Функциональное состояние центральной нервной системы у школьников с различными видами онлайн-поведения
Автор: Кеберле Софья Петровна, Селина Александра Александровна, Чудинова Ольга Владимировна, Эверт Лидия Семеновна
Журнал: Ульяновский медико-биологический журнал @medbio-ulsu
Рубрика: Физиология
Статья в выпуске: 1, 2021 года.
Бесплатный доступ
Современное общество уже невозможно представить без Интернета. С каждым годом количество его пользователей увеличивается, в деятельность в сети Интернет вовлекаются все возрастные слои населения. Но наряду с достоинствами имеет место и негативное последствие распространения Интернета по миру - развитие сверхувлеченности сетью Интернет (интернет-зависимости), которая наиболее часто возникает в подростковом возрасте, отрицательно сказываясь на здоровье подростков. Цель. Определить особенности функционального состояния центральной нервной системы (ЦНС) у школьников с различными видами онлайн-поведения по параметрам простой зрительно-моторной реакции. Материалы и методы. Обследовано 202 школьника в возрасте 12-17лет, проживающих в г. Абакан (Республика Хакасия). Для определения вида онлайн-поведения применяли адаптированную В.Л. Малыгиным и К.А. Феклисовым шкалу интернет-зависимости Чена (тест CIAS). Для оценки функционального состояния ЦНС использовали тест простой зрительно-моторной реакции с помощью аппаратно-программного комплекса УПФТ-1/30 «Психофизиолог». Статистическую обработку данных проводили с применением методов непараметрической статистики: критерия χ2 Пирсона для качественных показателей и U-критерия Манна-Уитни для количественных. Результаты. Полученные данные показали, что у школьников с различными видами онлайн-поведения преобладает удовлетворительное функциональное состояние ЦНС. При этом среди школьников с патологическим пользованием Интернетом (интернет-зависимостью) имеется тенденция к ухудшению значений по отдельным показателям сенсомоторного теста по сравнению со школьниками с адаптивным и неадаптивным пользованием Интернетом, что проявляется снижением концентрации и устойчивости внимания (по уровню безошибочности и стабильности), замедлением реакций (по уровню быстродействия). Выводы. Результаты исследования указывают на преобладание процессов торможения в ЦНС, состояние утомления, снижение психической работоспособности и когнитивной деятельности у школьников с интернет-зависимостью, несмотря на удовлетворительное значение функционального состояния ЦНС.
Функциональное состояние центральной нервной системы, интернет-зависимость, зрительно-моторные реакции, школьники
Короткий адрес: https://sciup.org/14121192
IDR: 14121192 | DOI: 10.34014/2227-1848-2021-1-114-122
Текст научной статьи Функциональное состояние центральной нервной системы у школьников с различными видами онлайн-поведения
Введение. В современном мире как в профессиональной, так и в повседневной жизни используется Интернет. Несмотря на все технологические преимущества Интернета, его стремительное вторжение в повседневную жизнь принесло с собой целый ряд побочных эффектов [1]. Проблемное (патологическое) использование Интернета, которое характеризуется непреодолимой тягой и поглощенностью, приводит к дистрессу и ухудшению здоровья человека, как психического, так и соматического, нарушению социальной адапта- ции, возникновению психосоматических расстройств [2–4].
Наиболее опасным для формирования патологического использования Интернета (или интернет-зависимости) является подростковый период, так как именно в этом возрасте чаще всего пользуются интернет-услугами для игровых, учебных и других целей [5, 6]. Однако исследований, посвященных оценке влияния онлайн-поведения на деятельность центральной нервной системы (ЦНС), крайне мало [2–5, 7]. В связи с этим изучение влияния патологического использования Интернета на здоровье школьников средних и старших классов представляет значительный интерес.
Уровень функционирования ЦНС в целом и всех ее параметров по отдельности входит в число ведущих показателей, определяющих эффективность любой деятельности человека [8]. На сегодняшний день существует несколько способов оценки функционального состояния ЦНС. Наиболее простым методом, основанным на объективных параметрах, является оценка результативности выполнения сенсомоторных реакций (СМР) [9].
Цель исследования. Определить особенности функционального состояния ЦНС у школьников с различными видами онлайн-по-ведения.
Материалы и методы. В исследовании участвовали школьники 12–17 лет (обоего пола) – учащиеся общеобразовательных учреждений г. Абакан (Республика Хакасия). Общее число обследованных составило 202 чел. (медиана возраста – 14,5 (12–17) года). Исследование проведено с письменного информированного согласия родителей/опекунов школьников 12–14 лет и самих школьников 15–17 лет, в соответствии с этическими стандартами Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации.
Первым этапом исследования являлось определение вида онлайн-поведения школьников при помощи адаптированной В.Л. Малыгиным и К.А. Феклисовым шкалы интер-нет-зависимости Чена (тест CIAS) [7].
На основании полученных с помощью теста CIAS данных было сформировано три группы обследуемых: 1-я группа – школьники с адаптивным пользованием Интернетом (АПИ), с минимальным риском возникновения интернет-зависимости; 2-я группа – школьники с неадаптивным пользованием Интернетом (НПИ); 3-я группа – школьники с патологическим пользованием Интернетом (ППИ), т.е. с интернет-зависимостью.
На втором этапе исследования производили определение функционального состояния ЦНС у школьников с различными видами онлайн-поведения при помощи простой сенсомоторной реакции на зрительную стимуляцию с использованием аппаратно-программ- ного комплекса УПФТ-1/30 «Психофизиолог» [10]. Для оценки функционального состояния ЦНС определяли среднее время ответной реакции (уровень быстродействия) и его среднеквадратическое отклонение (уровень стабильности). Также был предусмотрен расчет интегральных оценок, которые отражают уровень безошибочности и уровень сенсомоторных реакций (уровень активации ЦНС). Все уровни были распределены по шкале от «низкого» (нулевого и первого) до «высокого» (пятого).
Статистическую обработку результатов проводили с применением методов непараметрической статистики в программах Microsoft Excel и Statistiсa 8.0. Результаты качественных показателей представляли в виде относительных (в процентах) частот. Оценку значимости различий качественных признаков проводили по критерию χ2 Пирсона для многопольных таблиц. Количественные показатели представляли в виде медианы (Ме) и интерквартильного размаха (Q 25 –Q 75 ). Статистическую значимость различий количественных признаков оценивали с использованием U-критерия Манна–Уитни. Различия между группами считали статистически значимыми при р≤0,05.
Результаты и обсуждение. Проведенный анализ шкальных оценок теста CIAS показал, что для 35,15 % (71/202) школьников характерно адаптивное пользование Интернетом; для 52,97 % (107/02) обследованных – неадаптивное пользование; для 11,88 % (24/202) – патологическое.
Одним из важных параметров оптимального функционирования ЦНС, от которого зависит способность адаптироваться к условиям окружающей среды, является исходный уровень ее активации [9]. Уровень активации ЦНС определяется показателем среднего времени ответной реакции и его среднеквадратичным отклонением. Согласно полученным данным у большинства школьников во всех группах обследования регистрировался средний (третий) уровень активации ЦНС: в 1-й группе – у 52,11 % (37/71); во 2-й группе – у 45,79 % (49/107); в 3-й группе – у 41,67 % (10/24) школьников. Различия между сравниваемыми группами были статистически незначимыми (табл. 1).
Таблица 1
Table 1
Уровень активации ЦНС у школьников с различными видами онлайн-поведения по данным простой зрительно-моторной реакции
CNS activation in students with various online behavioral patterns according to a simple visual-motor reaction
Уровень активации ЦНС CNS activation |
1-я группа (АПИ) Group 1 (adaptive Internet users) |
2-я группа (НПИ) Group 2 (non-adaptive Internet users) |
3-я группа (ППИ) Group 3 (pathological Internet users) |
р |
|||
абс. abs. |
% |
абс. abs. |
% |
абс. abs. |
% |
||
0 |
10 |
14,08 |
8 |
7,48 |
3 |
12,50 |
>0,05 |
1 |
8 |
11,72 |
24 |
22,34 |
6 |
25,00 |
|
2 |
12 |
16,90 |
17 |
15,87 |
4 |
16,67 |
|
3 |
37 |
52,11 |
49 |
45,79 |
10 |
41,67 |
|
4 |
4 |
5,63 |
7 |
6,54 |
1 |
4,17 |
|
5 |
0 |
0 |
2 |
1,87 |
0 |
0 |
|
Всего, чел. Total, persons |
71 |
107 |
24 |
Примечание. р – уровень статистически значимых различий между обследуемыми группами (по критерию χ2 Пирсона).
Note. р – the level of statistically significant differences between the study groups (according to Pearson’s chi-squared test).
Уровень безошибочности сенсомоторных реакций (оценивается по суммарному количеству допущенных ошибок) связан с концентрацией внимания [11]. По результатам сравнительного анализа уровня безошибочности у школьников с различными видами онлайн-по-ведения установлено, что данный показатель, а следовательно, и связанная с ним концентрация внимания, был ниже у обследуемых третьей группы – с патологическим пользованием Интернетом (интернет-зависимым поведением). Различия между сравниваемыми группами были статистически незначимыми: р 1-2 =0,287, р 1-3 =0,362, р 2-3 =0,076 (табл. 2). Наличие сниженной концентрации внимания у подростков с интернет-зависимым поведением также подтверждается в нейропсихологических исследованиях [12].
Уровень стабильности реакции, оценивающийся по среднеквадратичному отклонению (СКО) времени реакции и зависящий от показателя среднего времени реакции, указывает на устойчивость регуляторных механизмов и уравновешенность нервных процессов [10, 13]. Низкие значения этого показателя свидетельствуют об уравновешенности нервных процессов, высокие – об их неуравновешенности. Неуравновешенность нервных процессов может привести к снижению концентрации и устойчивости внимания [13]. Анализ уровня стабильности реакции в группах школьников с различными видами онлайн-поведения показал, что все обследуемые имеют средний уровень стабильности реакции. Однако следует учитывать, что в группе школьников с интер-нет-зависимым поведением данный показатель
принимает более высокие значения, что указывает на меньшую уравновешенность нервных процессов. Различия между сравниваемыми группами были статистически незначимыми: р 1-2 =0,662, р 1-3 =0,253, р 2-3 =0,150 (табл. 2).
Уровень быстродействия, который определяется средним временем ответной реакции (СВР), свидетельствует о подвижности нервных процессов и быстроте реагирования, имеющих большое значение для выполнения работы в условиях, требующих экстренного переключения действий и быстрой поочередной смены возбудительного и тормозного процессов [8, 13]. Высокая подвижность нервных процессов сопровождается оптимальным те-
чением адаптационных процессов, большей устойчивостью к воздействию стрессорных факторов [13]. Среди обследуемых первых двух групп отмечался средний уровень быстродействия, у школьников 3-й группы с патологическим пользованием Интернетом – уровень ниже среднего (второй). Полученные данные по показателю быстродействия у школьников 3-й группы указывают на преобладание процессов торможения в ЦНС, состояние утомления, что ведет к замедлению реагирования на стимулирующие воздействия. Достоверно значимых различий между группами обследованных выявлено не было: р 1-2 =0,728, р 1-3 =0,560, р 2-3 =0,355 (табл. 2).
Таблица 2
Table 2
Показатели простой зрительно-моторной реакции у школьников с различными видами онлайн-поведения (Me (Q25–Q75))
Simple visual-motor reaction in students with various online behavioral pattrens (Me (Q25–Q75))
Показатель Indicator |
1-я группа (АПИ) Group 1 (adaptive Internet users) |
2-я группа (НПИ) Group 2 (non-adaptive Internet users) |
3-я группа (ППИ) Group 3 (pathological Internet users) |
р 1-2 |
р 1-3 |
р 2-3 |
Суммарное число ошибок Total error level |
0,5 (0,0–1,5) |
0 (0,0–1,0) |
1,0 (0,0–2,0) |
0,287 |
0,362 |
0,076 |
Среднее время реакции, мс Average response time, ms |
251,0 (232,0–281,5) |
252,0 (226,0–292,0) |
259,0 (239,0–316,0) |
0,728 |
0,560 |
0,355 |
СКО времени реакций, мс SD in response time, ms |
55,0 (40,5–78,5) |
52,0 (37,0–79,0) |
63,0 (45,0–101,0) |
0,662 |
0,253 |
0,150 |
Примечание. р 1-2 – уровень статистически значимых различий между 1-й (АПИ) и 2-й (НПИ) группами; р 1-3 - уровень статистически значимых различий между 1-й (АПИ) и 3-й (ППИ) группами; р 2-3 - уровень статистически значимых различий между 2-й (НПИ) и 3-й (ППИ) группами.
Note. р 1-2 – the level of statistically significant differences between the Group 1 (adaptive Internet users) and Group 2 (non-adaptive Internet users)); р 1-3 - the level of statistically significant differences between the Group 1 (adaptive Internet users) and Group 3 (pathological Internet users); р 2-3 - the level of statistically significant differences between the Group 2 (non-adaptive Internet users) and Group 3 (pathological Internet users).
Функциональное состояние ЦНС зависит от уровня ее активации. Оптимальное значение функционального состояния ЦНС соответствует высокому и выше среднего уровням
активации ЦНС, удовлетворительное – среднему и ниже среднего, неудовлетворительное – низкому. Оценка функционального состояния ЦНС школьников с различными видами он-
лайн-поведения на основе результатов теста простой зрительно-моторной реакции позволила установить, что во всех исследованных группах большинство школьников имели удовлетворительное функциональное состояние
ЦНС: в 1-й группе – 67,61 % (48/71), во 2-й – 60,75 % (65/107), в 3-й – 58,33 % (14/24) обследованных. Выявленные различия между группами не достигали уровня статистической значимости, что иллюстрирует табл. 3.
Таблица 3
Table 3
Функциональное состояние ЦНС у школьников с различными видами онлайн-поведения по данным простой зрительно-моторной реакции
Functional state of the central nervous system in students with various online behavioral patterns according to a simple visual-motor reaction
Функциональное состояние ЦНС Functional state of the CNS |
1-я группа (АПИ), % Group 1 (adaptive Internet users), % |
2-я группа (НПИ), % Group 2 (non-adaptive Internet users), % |
3-я группа (ППИ), % Group 3 (pathological Internet users), % |
р |
Неудовлетворительное Poor |
26,76 |
30,84 |
37,50 |
>0,05 |
Удовлетворительное Good |
67,61 |
60,75 |
58,33 |
|
Оптимальное Optimal |
5,63 |
8,41 |
4,17 |
Примечание. р – уровень статистически значимых различий между обследуемыми группами (по критерию χ2 Пирсона).
Note. р – the level of statistically significant differences between the study groups (according to Pearson’s chi-squared test).
Заключение. Таким образом, у школьников с различными видами онлайн-поведения преобладает удовлетворительное функциональное состояние ЦНС. В то же время выявлены тенденции к ухудшению значений ряда показателей простой зрительно-моторной реакции у школьников с патологическим пользованием Интернетом (интернет-зависимым поведением): снижению концентрации и устойчивости внимания (по уровню безошибочности и стабильности), замедлению простых зрительно-моторных реакций (по уровню быстродействия). Эти данные указывают на преобладание процессов торможения в центральной нервной системе, состояние утомления, снижение умственной работоспособности и когнитивной деятельности [13] у школьников с интернет-зависимым поведе-
нием, несмотря на удовлетворительное функциональное состояние центральной нервной системы. Наши данные согласуются с результатами исследования, демонстрирующими наличие морфологических изменений в областях мозга, отвечающих за внимание, память, обработку слуховых, зрительных, сенсомоторных стимулов и сенсорно-моторную координацию у подростков с игровой интернет-зависимо-стью [14]. Полученные результаты доказывают актуальность проблемы патологического пользования Интернетом и его влияния на здоровье в исследуемом онтогенетическом периоде, а также свидетельствуют о важности ее дальнейшего изучения в целях оптимизации мероприятий профилактической и коррекционной направленности в подростковой и юношеской популяции пользователей Интернета.
Список литературы Функциональное состояние центральной нервной системы у школьников с различными видами онлайн-поведения
- Еникеев А.А. Ассоциации психосоматических расстройств с различными видами онлайн-поведения у подростков Центральной Сибири (на примере г. Красноярска). В кн.: Вопросы современной науки. Москва: Интернаука; 2019; 46: 202.
- Weinstein A. Internet Addiction: diagnosis, comorbidity and treatment. Med. Psihol. Ross. 2015; 4 (33): 3. URL: http://mprj.m/archiv_global/2015_4_33/nomer05.php#russian (дата обращения: 23.01.2020).
- Семенова Н.Б., Терещенко С.Ю., Эверт Л.С., Зайцева О.И., ШубинаМ.В. Распространенность интернет-зависимости у подростков Центральной Сибири. Здравоохранение Российской Федерации. 2020; 64 (1): 36-44.
- Эверт Л.С., Терещенко С.Ю., Зайцева О.И., Семенова Н.Б., Шубина М.В. Психосоматическая ко-морбидность у подростков Красноярска с различными видами онлайн-поведения. Профилактическая медицина. 2020; 23 (2): 78-84.
- Антоненко А.А. Интернет-зависимость подростков от компьютерных игр и онлайн-общения: кли-никопсихологические особенности и профилактика: автореф. дис. ... канд. психол. наук. Москва; 2014. 20.
- Окунева Л.И. Факторы, обуславливающие формирование кибераддикции у подростков. Педагогическое образование в России. 2016; 2: 157-162.
- Малыгин В.Л., Меркурьева Ю.А., Краснов И.О. Нейропсихологические особенности как факторы риска формирования интернет-зависимого поведения у подростков. Медицинская психология в России. 2015; 4 (33): 12. URL: http://mprj.ru/archive global/2015_4_33/nomer04.php (дата обращения: 23.10.2020).
- Гиндюк А. Особенности психофизиологических реакций инвалидов по слуху в связи с факторной нагрузкой производственной среды. Наука и инновации. 2014; 7 (137): 65-68.
- Шутова С.В., Муравьева И.В. Сенсомоторные реакции как характеристика функционального состояния ЦНС. Вестник ТГУ. 2013; 18 (5): 2831-2840.
- Устройство психофизиологического тестирования УПФТ-1/30 «Психофизиолог»: методический справочник. Таганрог: НПКФ «Медиком МТД»; 2015. 124.
- Нехорошкова А.Н., Грибанова А.В., Депутат И.С. Сенсомоторные реакции в психофизиологических исследованиях (обзор). Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Сер. Медико-биологические науки. 2015; 1: 38-48.
- Малыгин В.Л., Феклисов К.А. Интернет-зависимое поведение. Критерии и методы диагностики: учебное пособие. Москва: МГМСУ; 2011. 32.
- Николаева Е.Н., Гуляева Н.А., Колосова О.Н. Оценка функционального состояния ЦНС по параметрам зрительно-моторной реакции у подростков. Здоровье и образование в XXI веке. 2018; 20 (9): 32-36.
- Weinstein Aviv. New developments on the neurobiological and pharmaco-genetic mechanisms underlying internet and videogame addiction. American Journal on Addictions. 2015; 24 (2): 117-125.