Функциональные результаты радикальной позадилонной и робот-ассистированной простатэктомии у больных локализованным раком предстательной железы
Автор: Раснер П.И., Котенко Д.В., Прилепская Е.А., Пушкарь Д.Ю.
Журнал: Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова @vestnik-pirogov-center
Рубрика: Оригинальные статьи
Статья в выпуске: 1 т.10, 2015 года.
Бесплатный доступ
Проанализированы функциональные результаты радикальной позадилонной (71 пациент) и робот-ассистированной простатэктомии (512 пациентов) у больных локализованным раком предстательной железы.
Рак предстательной железы, простатэктомия
Короткий адрес: https://sciup.org/140188405
IDR: 140188405
Список литературы Функциональные результаты радикальной позадилонной и робот-ассистированной простатэктомии у больных локализованным раком предстательной железы
- Garcia F.J., Brock G. Current state of penile rehabilitation after radical prostatectomy. Curr Opin Urol. 2010 May; 20(3): 234-40)
- Reiner W.G., Walsh P.C. An anatomical approach to the surgical management of the dorsal vein and Santorini’s plexus during radical retropubic surgery. J Urol 1979; 121: 198-200
- Myers R.P., Goellner J.R., Cahill D.R. Prostate shape, external striated urethral sphincter and radical prostatectomy: the apical dissection. J Urol 1987; 138: 543-50.
- Ficarra, V., Novara, G., Artibani, W., Cestari, A., Galfano, A., Graefen, M., Guazzoni, G., Guillonneau, B., Menon, M., Montorsi, F., Patel, V., Rassweiler, J., and Van Poppel, H. (2009) Retropubic, laparoscopic, and robot-assisted radical prostatectomy: a systematic review and cumulative analysis of comparative studies. Eur. Urol. 55, 1037-1063.
- Hu, J.C., Gu, X., Lipsitz, S.R., Barry, M.J., D’Amico, A.V., Weinberg, A.C., and Keating, N.L. (2009) Comparative effectiveness of minimally invasive vs open radical prostatectomy. JAMA 302, 1557-1564.
- Rocco B., Matei D.V., Melegari S., et al. Robotic vs open prostatectomy in a laparoscopically naive centre: a matched-pair analysis. BJU Int. 2009; 104: 991-5.
- Di Pierro G.B., Baumeister P., Stucki P. et al. A prospective trial comparing consecutive series of open retropubic and robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy in a centre with a limited caseload. Eur Urol 2010, .
- Thorsteinsdottir T. et al. LAPPRO: a prospective multicentre comparative study of robot-assisted laparoscopic and retropubic radical prostatectomy for prostate cancer. Scand J Urol Nephrol 2011 Mar; 45(2): 102-12 Epub 2010 Nov 29.
- Xylinas E., Durand X., Ploussard G., et al. Evaluation of combined oncologic and functional outcomes after robotic-assisted laparoscopic extraperitoneal radical prostatectomy: trifecta rate of achieving continence, potency and cancer control. Urol Oncol. 2013 Jan; 31(1): 99-103.
- Krambeck A.E., DiMarco D.S., Rangel L.J., et al. Radical prostatectomy for pro-static adenocarcinoma: a matched comparison of open retropubic and robot-assisted techniques. BJU Int. 2009; 103: 448-53.
- Dubbelman Y.D., Dohle G.R., Schro 'der F.H. Sexual function before and after radical retropubic prostatectomy: a systematic review of prognostic indicators for a successful outcome. Eur Urol 2006;50:711-20
- Menon M., Tewari A., Peabody J., VIP Team. Vattikuti Institute prostatectomy: technique. J Urol 2003; 169: 2289.
Статья научная
