Гашение энергии потока с применением криволинейной стенки водобоя

Автор: Емельянов Р.Т., Турышева Е.С., Спирин Е.С., Афанасьев В.Е.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Математика и информатика

Статья в выпуске: 5, 2014 года.

Бесплатный доступ

Авторами статьи разработана модель гашения энергии потока с применением криволинейной стенки водобоя. Приведены зависимости суммарной нагрузки на водобойную стенку.

Кинетическая энергия, водобой, конечная амплитуда, волновой бугор, гашение волны

Короткий адрес: https://sciup.org/14083714

IDR: 14083714   |   УДК: 625.069/059:653.548.2

Stream energy suppression with the use of the hearth curved wall

The model of stream energy suppression with the use of the hearth curved wall is developed by the authors of the article. The dependences of total load on the hearth wall are given.

Текст научной статьи Гашение энергии потока с применением криволинейной стенки водобоя

Избыточную кинетическую энергию водного потока требуется погасить на укрепленной части водосбросного сооружения. Для гашения волны водосбросного сооружения применяются водобои [1].

Цель исследований . Повышение эффективности гашения энергии водного потока на коротком участке водобоя водосбросного сооружения.

Методы и результаты исследований . Для решения поставленной задачи в водобое водосбросного сооружения на выходе из водобоя предлагается применить водобойный элемент в виде уступа-стенки, напорная поверхность которого выполнена с образованием последовательно чередующихся по длине водобойного элемента впадин и выступов, при этом впадины выполнены вогнутыми, криволинейного очертания.

Параметры образующейся волны могут быть определены путем рассмотрения уравнения сохранения количества движения:

m V = m c

где m 1 , m 2 - масса жидкости в потоке и формирующейся волне; V , c скорость потока волны.

Частица m, поднимающаяся от источника, будет смещаться на величину Δ со скоростью V , меньшей, чем скорость V в сжатом сечении потока (рис. 1). Таким образом, волновой бугор в целом будет смещен в сторону нижнего бъефа. Для того чтобы волна формировалась в пределах водобойного сооружения, необходимо обеспечить возникновение источника на расстоянии, превышающем величину Δ от водобойной стенки. Это условие можно обеспечить подбором радиуса закругления криволинейной стенки R .

Рис. 1. Формирование стоячей волны конечной амплитуды на водобойном сооружении

Формирование стоячей волны конечной амплитуды на водобойном сооружении возможно путем установки криволинейной стенки (рис. 2).

Рис. 2. Расчетная схема водобойного колодца с криволинейной стенкой

Колодец с криволинейной водобойной стенкой позволяет существенно сократить длину колодца, но подвергается более значительным нагрузкам. Наибольшему воздействию подвергаются криволинейные водобойные стенки. Суммарная нагрузка на водобойную стенку может быть представлена следующей формулой [7]:

P s=P1+P2 + P3,

где P – гидростатическое давление, обусловленное возникновением волны, высотой h в; P – динамическое давление струи на криволинейную стенку высотой a с учетом центробежных сил; P – пульсации гидродинамического давления, которые определяются как сумма составляющих пульсаций гидродинамического давления от взаимодействия волн и как флуктуации струи, набегающей на криволинейную стенку.

P 1 = Th e .

Согласно [2], для P можно принять выражение:

P 2 = Pf+Pp£ где P υ – динамическое воздействие, обусловленное изменением количества движения жидкости; P  – динами ческое воздействие, обусловленное центробежными силами при обтекании криволинейной поверхности.

Выведем выражение для P динамического воздействия струи на элемент криволинейной стенки. Расчетная схема представлена на рис. 3.

Рис. 3. Расчетная схема водобоя с криволинейной стенкой: а – общая расчетная схема; б – схема набегания потока на один элемент кривизны

Струя набегает на криволинейную стенку со скоростью υ , а сбегает со скоростью υ . Найдем изменение количества движения расхода жидкости при набегании на криволинейную стенку согласно [3].

d ( m u ) = kd ( c ) - kd ( a ) ,

где kd ( c ) — количество движения расхода жидкости при набегании на криволинейную стенку; kd ( а ) -количество движения расхода жидкости при сбегании с криволинейной стенки.

В общем случае для расчетной схемы, представленной на рис. 2, б , будет иметь место неравномерное распределение скоростей [4, 5], т.е. u = u 2 + s , где и2 - средняя скорость по сечению ш 2, е ^0 .

Тогда получим

kd(c) = J (dmu) = pdtj u2 da =pdt (u 2° + J s2 do) =

a           aО

J s 2 do(6)

= pdtu 2 a (1 + °2"!

uou j s2 da где (1 + °2—;----) - коэффициент Буссинеска.

u2o

Если принять d = const , то для схемы рис. 2, б приращение количества движения для выделенной массы жидкости между сечениями 1-1 и 2-2 будет определяться следующим выражением:

pd 0 Qdt(u - U1) = (Pc + P2c + R)dt.(7)

Если принять P =P и υ =0 , то будем иметь

R = -pd0 Qui - P - P2 =-(pd0 Qui + 2 P1) .

Если дуга криволинейной части стенки меньше π , то выражение (8) будет представляться в виде

R = -pdQ(u2 cos a + U cos a2) - P - P2,(8а)

где α , α – углы входа и выхода на криволинейной части.

Для отыскания центробежной силы, воздействующей на криволинейную стенку, воспользуемся зависимостью [2], согласно которой

P2 n = pQlc X — , ст u2 _ где       = an – ускорение потока, обусловленное центробежными силами (нормальное к кривизне стен- ст ки); Rст – радиус закругления стенки; υ – скорость потока обтекания криволинейной части стенки (касательная скорость).

Подставляя (7) и (9) в (3), получаем формулу для P:

P 2 =, [ - ( P d о Q U + 2 P )]2 + [ p Ql c x — ] 2 Rст

P = P, +P„

1 3    2 31 + 1 32, где P – пульсации гидродинамического давления, обусловленные взаимодействием волн;

P – пульсации гидродинамического давления, обусловленные флуктуациями набегающей на криволинейную стенку струи.

Формулы для определения P3,, p 2. Нагрузки P j определяются по частотным характеристикам волн и могут быть оценены по приближенным зависимостям:

  • - для косинусоидальных волн [6]:

£ = hdi x cos(rt - kx); £2 = hbi x cos(r2t - k2x) ,(12)

где     £ 1 , £2 - амплитуды двух волн; hb1, hb2 - наибольшие амплитуды волн;

2 п с     _ 2 п с 2

А волны;

  • λ – длина волны.

При взаимодействии волн (12), если ( ® 1 1 k 1 x ) = ( ® 2 1 k 2 x ) = y , имеем величину:

£ = (hb1 + hb2)cos Г(13)

При ( r t kx ) ^ ( ^21 k2x ) имеем

δ + δ δ + δ    δ + δ δ + δ

£ = A(sin -1---2 cos----2 + cos—---4 cos—

2        2          22

где    ^ i = [ a — ( r 1 k 1 x )] ; ^ 2 = [ a + ( ® 1 t k 1 x )] ; £3 = [ a ( ^ t k2x )] ;

£4 = [ a + ( r t k2x )] ;

sin a =   /2 b 1  2 COs a =             A = ^ hb 2 + hb 22

V hbl + hb22           hb^+

Оценка нагрузки P целесообразна на основе экспериментальных данных.

Выводы

Преимущество представленного водобоя водосбросного сооружения заключается в более эффективном гашении энергии потока на сравнительно коротком участке за счет формирования отраженных волн, также обеспечивается эффективное гашение гидравлического прыжка в связи с образованием волновых флуктуаций.