Гастроэзофагеальный рак: клинико-патогенетические подходы к проведению нутритивной поддержки в периоперационном периоде

Автор: Боброва Ольга Петровна, Зуков Руслан Александрович, Дыхно Юрий Александрович, Модестов Андрей Арсеньевич

Журнал: Сибирский онкологический журнал @siboncoj

Рубрика: Обзоры

Статья в выпуске: 6 (72), 2015 года.

Бесплатный доступ

Обзор посвящен клинико-патогенетическим механизмам нарушения трофологического статуса у пациентов с гастроэзофагеальным раком (ГЭР). Представлены современные принципы нутритивной поддержки в периоперационном периоде больных ГЭР.

Нутритивная поддержка, гастроэзофагеальный рак, периоперационный период

Короткий адрес: https://sciup.org/14056606

IDR: 14056606   |   УДК: 616.329/.33-006.6-089.15/.168:615.874

Gastroesophageal cancer: clinical pathogenetic approaches to nutritive support in the perioperative period

The review is devoted to clinical pathogenetic mechanisms of the trofologic status disorder in patients with gastroesophageal cancer (GEС). The current approaches to nutritive support in the perioperative period for patients with GEС have been presented.

Текст обзорной статьи Гастроэзофагеальный рак: клинико-патогенетические подходы к проведению нутритивной поддержки в периоперационном периоде

Рак пищеводно-желудочного перехода занимает 6-е место среди причин смертности от злокачественных новообразований (ЗНО) во всем мире и 9-е место в структуре общей смертности [13, 19, 25]. Сравнительно трудно доступная анатомическая локализация (расположение в трех областях: шея, грудная клетка, брюшная полость), близость других внутренних органов и крупных сосудов обусловливают технические сложности в хирургии гастроэзофагеального рака (ГЭР). Несмотря на совершенствование методов диагностики ГЭР, в 80–85 % случаев выявляется распространенный опухолевый процесс, что определяет спектр хирургических и фармаконутритивных особенностей ведения данной категории больных [18].

своевременной оценке белково-энергетической недостаточности (БЭН) на основании антропометрических и лабораторных маркеров, которые могут помочь в ее диагностике задолго до клинических проявлений [3, 12]. Однако необходимо учитывать, что у пациентов с ожирением также может развиваться нарушение белкового питания, и, несмотря на избыточную массу тела, у них может быть дефицит тощей массы, что обозначается как «саркопеническое ожирение» [11]. Важным моментом перед оперативным вмешательством является анализ скорости снижения массы тела, дифференцированная оценка антропометрических и лабораторных показателей. Гипоальбуминемия чаще свидетельствует о метаболических нарушениях, а трансферрин – о состоянии питания, имея прямую связь с уровнем содержания железа [3, 24]. Дисбаланс между выраженным дефицитом массы тела и незначительными трофологическими нарушениями (гипопротеинемия, гипоальбуминемия) на фоне дисфагии III–IV степени у ряда больных свидетельствует о компенсаторно-адаптивных возможностях организма, что диктует комплексный подход к оценке показателей трофологического статуса для расчета энергетических затрат. Для оценки степени гиперметаболизма и гиперкатаболизма могут использоваться различные методики. Наиболее распространены методы непрямой калориметрии и расчетных уравнений, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки. Мониторинг истинной энергопотребности и пластической потребности является обязательным условием рациональной НП. Пациенты, поступающие на плановое оперативное вмешательство, в большинстве случаев являются соматически компенсированными. Однако операция и связанный с нею хирургический стресс вызывают функциональную перестройку всех систем организма, особенно при комбинированных вмешательствах, что приводит к значительному усилению катаболических процессов, которое отмечается на 5–7-е сут послеоперационного периода [9]. Важнейшее значение приобретает динамический мониторинг показателей БЭН в периоперационном периоде, учитывая возможность ее развития у пациентов с различными вариантами трофологического статуса (эйтрофия, гипотрофия, ожирение) в интра- и раннем послеоперационнем периодах, что в целом отражает вопросы организации и проведения НП в стационаре [23]. Таким образом, независимо от того, имеет пациент или нет проявления трофологической недостаточности на момент операции, определение маркеров нарушения питания должно осуществляться на всем протяжении стационарного и амбулаторного лечения с кратностью 2–3 нед [16]. Прогрессирующая потеря массы скелетных мышц вызывает наиболее значимые отрицательные клинические последствия снижения мышечной силы, прежде всего, дыхательной му- скулатуры, что является фактором риска развития послеоперационных пневмоний и дыхательной недостаточности [17].

Большой клинической проблемой является организация адекватной НП у больных пожилого и старческого возраста в периоперационном периоде. К сожалению, у пациентов старше 60 лет БЭН ухудшается пропорционально продолжительности пребывания в клинике, что необходимо учитывать при планировании оперативного лечения [2]. Развитие БЭН в отдаленном послеоперационном периоде у данных больных рассматривается как неблагоприятный прогностический фактор [5].

Послеоперационная белково-энергетическая недостаточность у больных преклонного возраста во многом связана с развитием гипоксии и антиоксидантных расстройств в слизистой оболочке тонкой кишки [8, 14]. Эти патофизиологические нарушения могут усиливаться в рамках имеющейся соматической патологии, приводя к взаимному отягощению на фоне возрастных морфо-функциональных изменений ЖКТ. Все это является дополнительным фактором риска и без того высокого уровня летальности при операциях у больных старшей возрастной категории.

Практика показывает, что пациенты старше 80 лет получают в стационаре в 5 раз менее адекватную нутритивную поддержку, чем пациенты в возрасте до 50 лет [27].

Важное клиническое значение имеет выбор оптимального метода НП и его компонентов. Алгоритм проведения НП включает несколько этапов: скрининг при поступлении больного в стационар, исследование нутриционного риска; постановка диагноза и определение механизмов, ответственных за развитие недостаточности питания; выявление типа и степени выраженности трофологических нарушений; определение потребностей организма в энергии и основных нутриентах, исходя из общепринятых расчетов (1 г белка содержит 4 ккал, 1 г углеводов – 4 ккал, 1 г жиров – 9 ккал) с учетом поправочных коэффициентов; выбор вида и метода НП. Определяя тактику нутритивной терапии при оперативном лечения ГЭР, целесообразно ориентироваться на степень тяжести состояния больных, выраженность синдрома гиперметаболизма-гиперкатаболизма, степень кишечной недостаточности и такие клинические синдромы, как диарея или констипация.

В настоящее время значительное внимание уделяют НП в виде раннего энтерального питания [10, 11]. Раннее поступление питательных веществ в тонкую кишку предотвращает развитие функциональной неполноценности энтероцитов, позволяет в более ранние сроки перейти на пероральный прием пищи, предотвратить бактериальную транслокацию токсинов из просвета кишки в кровоток и, следовательно, вероятность бактериальных осложнений. Раннее энтеральное питание препятствует развитию пареза кишечника, более раннему восстановлению его моторики, что приводит к снижению летальности в стационаре на 56,5 %, в

Список литературы Гастроэзофагеальный рак: клинико-патогенетические подходы к проведению нутритивной поддержки в периоперационном периоде

  • Афанасьев С.Г., Августинович А.В., Тузиков С.А., Пак А.В., Волков М.Ю., Савельев И.Н., Фролова И.Г. Результаты комбинированных операций при местнораспространенном раке желудка//Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2013. № 2. С. 12-15.
  • Барановский А., Протопопова О. Белково-энергетическая недостаточность у пожилых больных после операции на желудке//Врач. 2014. № 9. С. 46-49.
  • Гирш А.О., Мальков О.А., Хорова Е.Ю., Куракин В.И. Информативность отдельных показателей нутритивного статуса у онкохирургических больных//Омский научный вестник. 2012. № 2 (114). С. 103-107.
  • Емельянов С.И., Брискин Б.С., Демидов Д.А., Костюченко М.В., Демидова Т.И. Хирургический эндотоксикоз как проблема клинической гастроэнтерологии//Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2010. № 7. С. 67-73.
  • Клиническая нутрициология/Под ред. А.В. Шаброва. СПб., 2009. 279 с.
  • Корыстина Е.М., Фролова Е.В. Риск развития белково-энергетической недостаточности и информированность о рациональном питании пациентов пожилого и старческого возраста//Российский семейный врач. 2013. Т. 17, № 2. С. 21-28.
  • Костюченко Л.Н. Нутриционная поддержка в гастроэнтерологии. М., 2012. 496 с.
  • Кузьмина Т.Н., Сильвестрова С.Ю., Костюченко Л.Н., Ручкина И.Н., Петраков А.В. Метаболическая активность кишечной микрофлоры и ее роль в определении тактики нутриционной поддержки в отдаленном периоде после гастрэктомии//Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2009. № 6. С. 35-41.
  • Луфт В.М., Багненко С.Ф., Щербук Ю.А., Луфт А.В. Энтеральное питание больных в интенсивной медицине. СПб., 2010. 180 с.
  • Лященко Ю.Н. Анализ международных рекомендаций по парентеральному и энтеральному питанию при критических состояниях на основе доказательной медицины//Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2012. № 2. С. 106-115.
  • Парентеральное и энтеральное питание. Национальное руководство/Под ред. М.Ш. Хубутия, Т.С. Поповой, А.И. Салтанова. М., 2014. 800 с.
  • Свиридов С.В., Розумейко В.П., Алиева Т.У., Федоров С.В., Шодиев И.А. Предоперационная оценка белково-энергетической недостаточности и иммунного статуса у хирургических больных//Трудный пациент. 2010. Т. 8, № 11. С. 47-51.
  • Федеральная служба государственной статистики РФ . Режим доступа: http://www.fedstat.ru/indicator/data.
  • Фролова Е.В., Корыстина Е.М. Основные характеристики пожилых пациентов с белково-энергетической недостаточностью и риском ее развития//Российский семейный врач. 2011. Т. 15, № 4. С. 17-24.
  • Artinian V., Krayem H., DiGiovine B. Effects of early enteral feeding on the outcome of critically ill mechanically ventilated medical patients//Chest. 2006. Vol. 129 (4). P. 960-967 DOI: 10.1378/chest.129.4.960
  • Bozzetti F., Arends J., Lundholm K., Micklewright A., Zurcher G., Muscaritoli M. ESPEN Guidelines on Parenteral Nutrition: non-surgical oncology//Clin. Nutr. 2009. Vol. 28 (4). P. 445-454. doi: 10.1016/j. clnu.2009.04.011.
  • Costelli P., Baccino F.M. Mechanisms of skeletal muscle depletion in wasting syndromes: role of ATP-ubiquitin-dependent proteolysis//Curr. Opin. Clin. Nutr. Metab. Care. 2003. Vol. 6 (4). P. 407-412.
  • DeMeester S.R. Epidemiology and Biology of Esophageal Cancer//Gastrointest. Cancer Res. 2009. Vol. 3 (2 Suppl. 1): S2-S5.
  • Jemal A., Bray F., Center M.M., Ferlay J., Ward E., Forman D. Global cancer statistics//CA Cancer J. Clin. 2011. Vol. 61 (2). P. 69-90 DOI: 10.3322/caac.20107
  • Kao C.C., Bandi V., Guntupalli K.K., Wu M., Castillo L., Jahoor F. Arginine, citrulline and nitric oxide metabolism in sepsis//Clin. Sci. (Lond.). 2009. Vol. 117 (1). P. 23-30 DOI: 10.1042/CS20080444
  • Mariani L., Lo Vullo S., SCRINIO Working Group. Weight loss in cancer patients: a plea for a better awareness of the issue//Support. Care Cancer. 2012. Vol. 20 (2). P. 301-309.
  • Melton S.D., Genta R.M., Souza R.F. Biomarkers and molecular diagnosis of gastrointestinal and pancreatic neoplasms//Nat. Rev. Gastroenterol. Hepatol. 2010. Vol. 7 (11). P. 620-628. doi: 10.1038/nrgastro.2010.153.
  • Norman K., Pichard C., Loch H., Pirlich M. Prognostic impact of disease-related malnutrition//Clin. Nutrition. 2008. Vol. 27 (1). P. 5-15.
  • Robinson M.K., Trujillo E.B., Mogensen K.M., Rounds J., McManus K., Jacobs D.O. Improving nutritional screening of hospitalized patients: the role of prealbumin//J. Parenter. Enteral Nutr. 2003. Vol. 27 (6). P. 389-395.
  • Sehdav A., Catenacci D.V.T. Gastroesophageal cancer: focus on epidemiology, classification and staging//Discov. Med. 2013. Vol. 16 (87). P. 103-111.
  • Sehdav A., Catenacci D.V. Perioperative therapy for locally advanced gastroesophageal cancer: current controversies and consensus of care//J. Hematol. Oncol. 2013. Vol. 6: 66 DOI: 10.1186/1756-8722-6-66
  • Stratton R.J., King C.L., Stroud M.A., Jackson A.A., Elia M. ‘Malnutrition Universal Screening Tool’ predicts mortality and length of hospital stay in acutely ill elderly//Br. J. Nutr. 2006. Vol. 95 (2). P. 325-330.
  • Waitzberg D.L., Saito H., Plank L.D., Jamieson G.G., Jagannath P., Hwang T.L., Mijares J.M., Bihari D. Postsurgical infections are reduced with Specialized Nutrition Support//World J. Surg. 2006. Vol. 30 (8). P. 1592-1604.
  • Zoetendal E.G., Cheng B., Koike S., Mackie R.L. Molecular microbial ecology of the gastrointestinal tract: from phytogeny to function//Curr. Issues Intest. Microbiol. 2004. Vol. 5 (2). P. 31-45.
Еще