Газетно-журнальная деятельность А. П. Чехова

Среди имен тех людей, кого называют значимыми фигурами и вечными спутниками литературной и журналистской деятельности, особо выделяется Антон Павлович Чехов. Его имя и у читателей, и у современных работников СМИ вызывает уважение и доверие, стремление к писательскому мастерству, особое чувство близости читателя и автора, которое писатель добился за счет кропотливой и многолетней работы.

Творчество Антона Павловича Чехова представляет собой уникальное явление отечественной литературы и публицистики. С помощью приемов юмористики в своих произведениях он раскрывал вечные проблемы общества и каждого героя в отдельности. Их трагизм и жизненные перипетии автор передает с педагогичностью и неким наставничеством, вкладывая особые чувства.

Автор всегда стремился к писательской славе. Его стремления проявлялись в желании печататься в газетах. Он с ранних лет посылал в редакции свои рассказы, так как писать стал рано еще в гимназии. Однако его труды в то время не были столь оценены.

Поступление в 1879 году в Московский университет было очень важным шагом для дальнейшей жизни писателя, а медицинский факультет должен был стать началом его врачебной карьеры. Однако блестящее будущее не подошло к нему так скоро и из-за бедного материального положения пришлось искать подработку. Так и началось его сотрудничество с газетами и журналами, и в целом литературный путь. Он начинает писать короткие рассказы с элементами юмора, используя псевдонимы. Постепенно его сочинения начинают пользоваться популярностью. Далее он соберет все эти ранние произведения в сборники «Пестрые рассказы» и «Невинные речи». В студенческие годы Чехов сотрудничал в журналах «Стрекоза», «Будильник», «Зритель», «Москва» и других. Также в газете «Новости дня», с 1885 г. - в «Петербургской газете».

1880-е годы - непростое время в области журналистики, но именно тогда А. П. Чехов начинает свой сложный путь в публицистике из-за материальных проблем и остается там по призванию. В это время во многих периодических изданиях появляются произведения писателя. Он работал со многими значимыми журналами того времени, среди которых особенно выделяются «Русская мысль» и «Северных вестник», которые отличались от другой периодики сотрудничеством со многими известными литераторами.

Этот период в истории ознаменовывается развитием и распространением юмористической журналистики. Основной целью редакторов журнала было развлечь аудиторию. «Письмо к ученому соседу» - первое произведение автора, появившееся в печати. В то время Чехов учился на втором курсе медицинского факультета. Он в течение 7 лет работал во многих ведущих журналах: «Стрекоза», «Осколки», «Мирской толк», «Свет и тени», «Молва», «Будильник», «Спутник», «Зритель», «Волна».

Антон Павлович размещает колоссальное количество материалов в год, около 200-300 работ в газетах и журналах. Исследователи также отмечают широкий жанровый размах автора, казалось бы, нет еще человека, который перепробовал бы столько форматов для своих текстов, что их сложно перечислить. У него встречаются: анекдоты, рассказы, пародии, репортерские заметки из зала суда, театральные надписи, надписи к рисункам и др. Такое разнообразие было больше вынужденным, чем желаемым. А все из-за бедственного положения автора, где приходилось брать заказы для того, чтобы себя обеспечить, а не для того, чтобы опробовать новый жанр и потренировать писательское мастерство. Но такая принужденность закалила писателя и дала ему невосполнимый опыт, так как работа дает больший стимул для написания желаемого, повышая уровень изобретательности в написании избитых и много раз написанных тем.

Несмотря на бурную публицистическую деятельность и читательскую заинтересованность, автор видел для себя более крупную цель, чем юмористическая журналистика. Его возросшие навыки и приобретенный в процессе работы в периодике опыт должен принести ему больше славы и больше раскрыть его много ресурсный потенциал. Когда он выпустил свой первый сборник рассказов «Пестрые рассказы» (1886 год) с юношескими произведениями, то наглядно это увидел и почувствовал потребность идти дальше и «скорее выбраться оттуда, куда завяз ..» [ 1].

На пути к «великой» цели и в литературную общность ему поспособствовала газета «Новое время», где руководителем был, впоследствии ставший другом и книгоиздателем, Алексей Сергеевич Суворин. Первой работой стала «Панихида» (1886 г.), а после продолжилось сотрудничество на долгие плодотворные годы. Но рассказы были не единственной работой автора, он также пробовал себя в публицистических статьях: тексты, обличающие московское дворянство – «Московские лицемеры»; биографические материалы о выдающихся личностях, а именно об отечественном географе и путешественнике, сделавшего немало полезного для развития науки, Николае Михайловиче Пржевальском; и интересная работа о Московском зоопарке, где показаны беспорядки и произвол – «Фокусники». Это были примеры классических публицистических материалов, которые также были подвластны мастерству Чехова. Именно так Антон Павлович нашел свое место на газетной полосе в качестве автора не только мелких юморесок, но и серьезных произведений, что свидетельствовало об изменении уровня его мастерства в лучшую сторону.

Популярность настигла писателя во второй половине 1880-х годов, когда автора хотели видеть редакторы на страницах многих изданий периодики того времени, и очень популярные газеты, и менее читаемые. Ему даже пришлось отказывать многим журналам, в числе которых «Русская мысль», «Всемирная иллюстрация» и др. Его произведения в тот отрезок времени публиковались в журнале «Северный вестник» (1888 г.), а именно, «Степь», «Огни», «Скучная история». Это издание в то время представляло собой объединение и безопасное место для большинства сотрудников закрытых во время цензурных нападок газет, оставшись без работы (Короленко, Менделеев, Миклухо-Маклай и другие).

В 1890 году Антон Павлович побывал на острове Сахалин, чтобы понаблюдать за тем, как содержались и работали тысячи каторжан и ссыльных. Идея написать что-то подобное не пришла внезапно, а долго обдумывалась. К ней привел целый ряд событий, государственных и личных. Чехов никогда не был вдали от политики, а, наоборот, всегда интересовался и судебными процессами, о чем свидетельствует его творчество.

В конце XIX века колонии на Сахалине были мало изучены, так как остров вошел в состав страны лишь в 1875 году. Та информация, которая оттуда поступала редко, имела что-то общее с реальностью. О чем писатель часто писал в книге «Остров Сахалин», подчеркивая недостоверность фактической отчетности. Поступающая информация часто идеализировала реальное положение дел, скрывая правду, чтобы создать у людей положительное представление о сахалинских колониях.

Подготовка к этому труду была основательной. Чехов прочитал 65 статей, книг, газетных корреспонденций и материалов по истории тюрем и ссылок, географии, этнографии и другим наукам. Все это должно было помочь писателю не только осуществить свою задумку, но и превзойти задуманный результат. Теоретическую и научную часть своего труда автор начал еще до самой поездки, основываясь на прочитанном.

Толчком к созданию этой книги стали не только гражданский долг и желание раскрыть глаза общественности, но и личная рефлексия автора над собственным творчеством и тяжелые переживания от потери старшего брата Николая в 1889 году. В письме к А. С. Суворину Чехов описывал свое состояние так: «Была масса форсированной работы, но не было ни одной минуты серьезного труда... Мне страстно хочется спрятаться куда-нибудь лет на пять и занять себя кропотливым, серьезным трудом. Мне надо учиться, учить все с самого начала, ибо я, как литератор, круглый невежда; мне надо писать добросовестно, с чувством, с толком, писать не по пяти листов в месяц, а один лист в пять месяцев» [2]. Поездка на Сахалин должна была стать не только выполнением гражданского долга перед общественностью, но и личным поиском себя и переосмыслением творческих задач. Она раскрыла те особенности Чехова-журналиста, которые могли найти свое место только в публицистике. Его настойчивость перед поставленной целью и стремление к ее достижению, смелость в выбранных темах, собранность и внутренний стержень, кропотливость в подборке фактов делает его тем, кого мы все знаем.

Путевые письма представляют собой дорожные корреспонденции, которые легли в основу очерков. Их язык, стиль и содержание являются образцом этого жанра. А наглядный пример личного столкновения автора с несправедливостью, хамством вышестоящих людей и запущенностью Сахалинского региона не позволило ему остаться равнодушным к подобному и оставить этот вопрос без внимания и огласки общественности.

В тексте автор выражает свое отношение к происходящему: неравнодушие писателя к людским судьбам и царящей в стране несправедливости. Он стремился своим текстом показать реальную жестокость жизни, привлечь к этому вопросу внимание и попытаться изменить судьбы людей, так как сердечно хотел для них счастливой жизни. Эти глубокие искренние чувства, идущие от самого сердца, помогли ему написать настолько настоящую и душераздирающую картину каторги.

Как и подразумевалось, сахалинское путешествие сильно повлияло на жизнь и творчество автора. После окончания труда об удивительном острове его творческий потенциал претерпел некоторые изменения, касаемо тем материалов. В 90-х годах он уделяет внимание не только своим знаковым рассказам, которые являются основой его творчества, но и пишет ряд статей в газету, фельетоны и некрологи.

Закат своей творческой карьеры он провел в сотрудничестве с ведущими периодическими изданиями, которые были счастливы видеть талантливого автора на своих страницах, но остался верен «Русской мысли», где выходили его материалы (см. рис. 1). Он имел большое влияние и уважение со стороны читателей, что помогало ему наряду с другими известными в то время людьми стараться менять положение в стране в лучшую сторону и влиять на решение важных и первостепенных проблем эпохи, пытаясь всячески помочь. Поэтому то, что в петиции о стеснениях печати в России (1895 год) его имя было поставлено рядом с известными писателями и общественными деятелями, была заслуга его многолетнего упорного труда. Его позиция по гражданским вопросам ярко отразилась в литературном творчестве. А то, что он отказался от звания академика из-за солидарности с М. Горьким, которого не избрали в почтенные члены Академии наук, говорит о его добросовестности и высоком уровне нравственности и морали, а также обостренном чувстве справедливости.

Рис. 1. А. П. Чехов с группой сотрудников журнала «Русская мысль».

С именем Антона Павловича можно связать процесс проникновения художественного рассказа в газетную и журнальную периодику, да и в целом с ним связана некоторая трансформация журналистики XIX века. Именно рассказ, а не более крупные и полномасштабные жанры, стал ведущим форматов литературы, а небывалый успех газетного рассказа-миниатюры сыграл свою роль в том, что он закрепил свою позицию в жанрах и в целом в литературном процессе.

Антон Павлович Чехов в основном известен всем как писатель, и лишь немногие знают о его плодотворной и в целом знаковой для развития публицистики работе, как журналиста. Его публикации, работа в качестве редактора и опыт взаимоотношений с коллегами-журналистами и литераторами во многом помогло в его творческом поиске. Он повлиял в целом на содержание газет, внеся в их новые составляющие, распространил и преобразовал жанр газетного рассказа.

Его творчество являлось не только фаворитом у читателей и примером для подражания у публицистов, с ним также связаны произошедшие изменения в устройстве публицистики. Оно как бы явилось спусковым крючком для изменения газетной полосы. Весь его творческий путь прошел на страницах бумажных изданий XIX века. Его литературная и публицистическая работы были очень связаны и взаимно влияли друг на друга, создавая все более новые формы и лучшие произведения. Он часто появлялся на страницах печатных изданий, а также многое сделал для формирования и распространения изменений газетной формы и содержания, ее тип и структуру.

Одно из лучших его произведений в газетной периодике, которое вызвало большой отклик среди разных слоев общества, стала его книга «Остров Сахалин». Книга очерков «Остров Сахалин» – возможность для читателей понять, сколько всего еще неизведанного и непонятного для человека, и насколько человек может быть свободным в мировом познании.

Всего на острове Чехов был три месяца и два дня, потом в течение 6 лет работать над материалами, и только в 1895 году книга вышла в свет. Он создал около 10 000 архивных карточек, которые хранились в государственных архивах. Автор всесторонне исследовал каторжный остров: состояние колоний, виды наказаний и принудительного труда, условия жилищ, гигиенические условия жизни. Он создал первую официальную отчетность на острове, но также создал художественные образы с реальными прототипами, чтобы передать чудовищность условий и тяжесть жизни в этом обществе.

Критики называют особенностью повествовательной манеры Антона Павловича – «полутональность». Он избегает четкого выражения собственной позиции, оставляя это самим читателям. Объективность и в литературных, и в публицистических произведениях всегда была принципиальной позицией и эстетической установкой автора.

Свое стремление к серьезной деятельности, которая у него появилась после многолетней работы с сатирическими миниатюрами, он реализовал с помощью путешествия на Сахалин в 1890 году.

1880-е – 1900-е годы – расцвет творчества Чехова, он работал в «Северном вестнике», «Русской мысли», «Русских ведомостях» - ведущих изданиях периодической печати.

Литературно-публицистическая деятельность Чехова – образец журналиста, патриота и гражданина с активной позицией. Он отдавал свой литературный талант на службу народу. Его произведения составляют золотой фонд русской публицистики. Его имя является знаковым для всех работников пера, а материалы примером для подражания и тем, к чему стоит стремиться в своей профессиональной деятельности. «Работая во многих изданиях, каждое из которых отличалось своей идеологией и политической направленностью, Чехов всегда стоял на своих убеждениях» [3, с. 138].

Со временем он перестал быть Антошей Чехонте, а стал серьезной знаковой фигурой в мире литературы и публицистики. Однако он не отказался от своих прошлых художественных достижений, остался верен себе и своим приемам. Девиз «Краткость – сестра таланта» сохранил свою силу и стал основной характеристикой творчества писателя. Это был его основной ориентир по творческому пути. На наш взгляд, эту фразу нельзя адресовать больше никому из всех существующих литераторов и публицистов, что делает Антона Павловича Чехова мастером своего дела и ориентиром для многих людей, начавших и продолжающих свой творческий путь.