Газкала - новый памятник цивилизации Бактрийско-Маргианского археологического комплекса

Одним из археологических признаков древней цивилизации является нахождение определенного комплекса материальных свидетельств в различных регионах ее ареала, в том числе в отдалении от известных центров. Этими признаками являются, к примеру, архитектурные останки и единый по качеству керамический комплекс. Данные следы даже на периферии цивилизации говорят о широте ее распространения, значимости и единстве в прошлом.

Наша статья посвящена открытию и первым исследованиям ранее неизвестного памятника круга БМАК1 в Пашхурдской котловине (юг современного

* Статья сдана в апреле 2015 г.

Узбекистана). Эта котловина является в некотором роде изолированной зоной в восточных предгорьях Кугитангтау (цв. рис. 1: с. 413) – богатой минералами горной системы с небольшими долинами с талым орошением. Кугитанг разделяет зону с такими памятниками эпохи поздней бронзы, как Сапалли, Джар-кутан, Молали ( Аскаров , 1977; Аскаров, Абдуллаев , 1983), а также объектами с близким материалом на территории современного Таджикистана ( Виноградова и др. , 2008; Kaniuth et al. , 2006), от расположенной западнее территории распространения классических памятников БМАК – Тоголок, Гонур и др. ( Сарианиди , 2005, и др.). К югу от котловины находится Амударья, разделяющая Древнюю Бактрию. В южной части последней, к юго-востоку от Пашхурдской котловины, В. И. Сарианиди также был исследован ряд памятников БМАК – Дашлы и др. ( Сарианиди , 1977 и др. работы).

Первые исследования в районе центрального современного населенного пункта котловины – кишлака Пашхурд – были осуществлены в конце 1960-х – начале 1970-х гг. археологом Э. В. Ртвеладзе (Узбекистанская искусствоведческая экспедиция, обзор см.: Ртвеладзе , 2013). Был открыт ряд археологических объектов, в том числе крупный памятник, содержащий слои середины I тыс. до н. э. – Дабилькурган ( Ртвеладзе, Хакимов , 1973. С. 16–17) и несколько средневековых памятников, в том числе и в кишлаке Газ ( Аршавская и др. , 1982. С. 117, 133–134).

Полномасштабные разведки котловины начаты в начале 2000-х гг. сотрудниками Тохаристанской археологической экспедиции (ТАЭ) и экспедиции Музея Востока (Москва, Россия) под общим руководством Э. В. Ртвеладзе. Было найдено поселение культуры БМАК Тиллябулак, местонахождение керамики эпохи поздней бронзы в кишлаке Пашхурд, средневековые остатки медных рудников близ Кампыртепа и другие памятники ( Болелов , 2004; Мкртычев и др. , 2005; Мокробородов , 2006; Болелов, Ильясов , 2006; 2007). Тиллябулак исследовался археологами из Мюнхенского университета (Германия) в сотрудничестве с ТАЭ и Термезским университетом ( Болелов , 2009; Каниут и др. , 2009; Kaniuth et al. , 2009; Kaniuth , 2010; 2011; Каниут , 2012; Каниут, Курмангалиева , 2012). Авторами раскопок памятник датирован сапаллинским временем – ранним этапом БМАК.

Группа Бактрийского отряда Среднеазиатской археологической экспедиции РАН вела разведки в Пашхурдской котловине в 2013–2014 гг. ( Двуреченская и др. , 2014). В результате данных работ были открыты и обследованы 15 памятников. Для поселений и могильников разных эпох определены закономерности их типов и месторасположения: высоты с глинистыми обнажениями, тепа, склоны гор. Установлено, что исследуемая зона отличается большим количеством разновременных памятников (зачастую «стерильных» археологических объектов) приемлемой степени сохранности из-за незначительного сельскохозяйственного освоения земель.

Важный результат принесло обследование небольшого кишлака Газ, расположенного в 6 км к югу от Пашхурда – в месте прохода Дабиль-Уланбулаксая по узкой теснине через горы Карачагыл из Пашхудской котловины в Музрабад-скую степь (цв. рис. 1). Нам было известно, что археологом Ш. Б. Шайдулла-евым в кишлаке Газ была найдена каменная ступка со знаками, датированная им эпохой поздней бронзы ( Шайдуллаев , 2007). Вероятно, на данном основании группой, изучающей Тиллябулак, на территории кишлака Газ был обозначен памятник бронзового века ( Kaniuth , 2010. Р. 154). В ходе наших разведок к северу от кишлака Газ в местности Чакмоктош² был обнаружен археологический объект, получивший название Газкала (рис. 2). Координаты по GPS: 37°37'45.4”Ν; 66°44’50”Е.

Газкала представляет собой вытянутую вдоль Дабильсая (центрального водного источника котловины) группу из двух возвышенностей с седловиной, обрывистую с северо-восточной стороны и относительно пологую с прочих сторон, слегка задернованную. Размеры объекта 60 х 130 м, высота до 50 м. Кроме того, на прилегающих территориях, занятых памятником позднекушан-ского времени Газтепа, большим поселением развитого Средневековья Кирк-кыз-Ата, современными домами и полями, в ходе разведок фиксировались материалы, близкие происходящим с центральной части нашего объекта, с их наибольшей концентрацией на полях и адырах к востоку от последней, вплоть до сая (250–300 м).

Подъемная керамика с объекта была датирована эпохой поздней бронзы (см.: Двуреченская и др. , 2014 и далее по данному тексту).

На северной возвышенности были обнаружены остатки квадратного каменного периметра, выделяющегося среди скальных выходов (рис. 3). Примерные размеры выявленного сооружения составляли 17 х 15 м, причем северо-восточная часть не выражена, так как там расположены самые высокие выходы скальных пород над скосом. Прямоугольник периметра, частично фиксируемый отдельными камнями, частично выходами скальника, но выявляющими единое направление, ориентирован углами по сторонам света. Внутри помещения, вдоль линии предполагаемой стены, отмечены провалы грунта, связанные с норами животных, в которых видно обнажение ряда камней кладки и фрагменты глиняной обмазки.

В результате анализа радарограмм георадарного исследования, проведенного разработчиком георадара «Лоза» к. ф. н. П. А. Морозовым во время обследования Газкалы в 2014 г., были сделаны выводы о толщине заполнения внутри «прямоугольника» помещения, а также о наличии искусственного террасирования склона скалы.

Таким образом, по результатам предварительных обследований, Газкала характеризуется как сравнительно небольшой поселенческий объект, терассиро-ванный, содержащий, в том числе, и остатки каменных строений, относящийся к позднему этапу бронзового века Средней Азии. Нахождение рядом с нашим объектом таких памятников, как Тиллябулак и Аррабулак, также разведочно обследованных отрядом, привело к следующему предварительному выводу: Пашхурдская котловина – изолированная периферийная территория в ареале БМАК с весьма перспективными для исследования объектами, обладающими к тому же рядом своеобразных признаков3. Ввиду этого было принято решение о стационарных исследованиях Газкалы, которые и были начаты авторами осенью 2014 г.

Раскопки велись внутри предполагаемого каменного помещения и вдоль пологого западного склона. Всего было вскрыто порядка 35 м² памятника. Для изучения стратиграфии была заложена исследовательская траншея, захватывающая при расчистке западный угол помещения и идущая по склону вплоть до верхней террасы (рис. 3). Так, траншея захватывала и внутренний слой помещения примерно на площади 2 м², ее крайняя граница – граница шурфа 1, разбитого на углу помещения. В результате зачистки этого угла были выявлены остатки фундамента стены, состоящей в плане из двух рядов рваных камней и забутовки между ними, выложенных на подсыпку и заходящих на скальный фундамент (рис. 3). Внутри помещения в квадрате был вскрыт надувной слой на площади приблизительно 1 х 2 м, толщиной до 15 см. Дно не было выявлено.

В помещении зафиксировано некоторое количество малопоказательной керамики. Снаружи помещения под стеной был найден более разнообразный материал: ножка от вазы, каменные орудия со сработанными поверхностями. Под юго-западным углом помещения был найден целый станковый кубок (рис. 4, 1 ) и часть сероглиняного кубка с дном.

Угол помещения нависал над скалой, расчищенной в первых квадратах траншеи. Ниже помещения (по склону) зафиксировано наличие культурного слоя с многочисленными фрагментами станковой керамики (в том числе и чаш) и костей животных, в основном барана⁴. Судя по профилю вскрытого в траншее заполнения, культурный слой несколько сполз от верхних квадратов А и В по склону вниз, поэтому толщина его варьирует от 15–20 до 40 см в квадратах F, G и Н, на которые приходится выявленная георадаром первая терраса. Количество и разнообразие керамики увеличивается в нижних квадратах. В районе первой террасы склона раскопками затронут очаг (зольный слой, перекрывающий незначительный прокал) (рис. 3, А ). Судя по характеру зольника, не исключено, что это периферия зольных образований – к примеру, выброс золы из очага или печи.

Рядом с траншеей на уровне первой террасы фиксируется задернованный слой кладки, параллельный северо-западной стене помещения. В самом помещении была сделана зачистка северо-восточной стены в месте обнажения кладки из-за провала норы. В результате была выявлена кладка из четырех рядов рваного камня (рис. 3, В ). Площадь шурфа зачистки составила 2 м², глубина до 60 см. В слое были зафиксированы следы прокала и сильно кальцинированные кости животных. Весь слой насыщен фрагментами глиняной обмазки и крупными формами станковой керамики, в том числе и со следами вторичного обжига.

Рис. 2А. Газкала. Топоплан памятника

Условные обозначения : а – границы каменной кладки; б – границы траншеи и шурфа; в – пашня; г – нивелировочные отметки; д – реперные точки; е – шаг горизонталей 50 см

Рис. 2Б. Газкала. План памятника

Условные обозначения : а – границы траншеи и шурфа; б – границы каменной кладки; в – шаг горизонталей 50 см; г – выход скальных пород на поверхность

Фрагменты глиняной обмазки отличаются выделенным краем, т. е. это части какого-то сооружения или печи. Слой был выбран до плотного уровня, возможно пола, на котором был найден кремневый наконечник стрелы (рис. 4, 5 ).

Керамический комплекс Газкалы в свете первых исследований может быть представлен следующим образом5. По основным характеристикам керамика памятника представляет собой единый комплекс, за исключением встречающихся в подъемке с прилегающих территорий отдельных глазурованных фрагментов, видимо, происходящих с периферии соседних памятников. Отметим, что материал из помещения отличается преобладанием крупных и средних профильных форм.

Всего из раскопа происходит 533 керамических фрагментов, в том числе 142 археологические формы. Из них 505 станковых фрагментов (95 % от общего числа), 28 (5 %) лепных; таким образом, абсолютно преобладает керамика, изготовленная на гончарном круге, а лепная представлена немногочисленными фрагментами кухонной посуды.

Выделены следующие основные станковые формы: вазы с резервуаром преимущественно открытой формы, нередко с оформленной, иногда притонченной закраиной, с характерными ножками и поддонами; чашевидные кубки (рис. 4, 1, 2 ); горшки как с узкой, слабо выделенной горловиной, иногда со слегка отогнутой закраиной, так и с более четко акцентированной горловиной и фигурным профилем венчика. В комплексе встречаются фрагменты сосудов цилиндро-конической формы с подчеркнутым местом перехода от цилиндра к конусу, донца сосудов плоские.

В целом станковая керамика объекта отличается высоким качеством. Все черепки плотные, из тщательно отмученной глины, отличаются хорошим обжигом. В декоративном плане нередко ангобирование с преобладанием ангобов светлых (белого и желтоватого) и красных либо красно-коричневых тонов, кроме того, применялось высветление до белого и бежевого цветов, отмечено и лощение. На одном фрагменте выявлены остатки прочерченного по сырой глине волнистого орнамента. В комплексе присутствует сероглиняная керамика (3,8 % от общего числа).

Керамика с подобными характеристиками известна на памятниках ранних этапов БМАК юга Узбекистана ( Аскаров , 1977. С. 62–68, 79–83. Рис. 32 и сл.; Аскаров, Абдуллаев , 1983. С. 16–21; Рахманов , 1987. С. 9–14), в том числе с Тил-лябулака ( Kaniuth et al. , 2009. Аbb. 13, 14), а также имеет аналогии в комплексах иных памятников БМАК (см., напр.: Кожин , 2008, и др.). Делать выводы о локальных различиях керамического материала Газкалы и других памятников Пашхурдской котловины на данный момент преждевременно.

Из прочих находок можно выделить два кремневых наконечника стрел (рис. 4, 4 ), фрагменты каменных орудий (оселков, зернотерок, сработанных галек), известковое пряслице со следами воздействия высокой температуры (рис. 4, 5 ).

На памятниках Таджикистана, таких как Кангурттут, Дахана и Тегузак, Бараки-Курук и Каримберды ( Виноградова и др. , 2008; Пьянкова , 1993; 1994; Байма-това , 2008. С. 388–390) выявлено использование камня для фундаментов террасных домов. Интересно, что углы домов, так же как и на Газкале, сориентированы по сторонам света. В описании конструкции жилища «усадебного типа» на поселении Кунгурттут ( Виноградова и др. , 2008. С. 205. Рис. 5, 6. С. 406, 407) указывается, что каменным был фундамент, ширина стен достигала от 1,2–1,8 м (толстые стены) до 0,6–1,2 м (тонкие). Ряды необработанных камней клались или всухую или на глине, узкими краями внутрь. Высота в один или несколько слоев кладки (от 40 см до 1,7 м). Стены были глинобитными, укладывались в виде ленточных слоев. Крыша покрывалась камышовой циновкой ( Байматова , 2008. С. 407).

Рис. 3. Газкала

А – план помещения и раскопа с траншеей; Б – вид на угол помещения; В – план и профиль шурфа зачистки.

Условные обозначения : а – дерновый слой; б – супесь 1; в – супесь 2; г – супесь с большим содержанием глины; д – зольно-угольный слой в разрезе; е – камни в разрезе; ж – камни в плане; з – выход скальных материковых пород в плане; и – заполнение ямы в плане; к – материк в разрезе; 1–1’ – номера разрезов

Рис. 4. Газкала. Находки

1 – керамический кубок; 2 – дно керамического кубка; 3 – фрагмент сосуда с рельефом; 4, 5 – наконечник стрелы кремневый; 6 – пряслице известняковое

В ходе наших исследований нам не удалось зафиксировать остатки глинобитных сооружений6. Ситуацию, вероятно, разъяснят последующие раскопки на памятнике, но на георадарных разрезах пока зафиксированы лишь фундаменты построек.

Поселения Таджикистана синхронны более позднему т. н. джаркутанскому этапу БМАК7. Тем не менее не исключено, что в выше приведенном сравнении прослеживается близость традиции, а также, возможно, и вектор расселения носителей культуры БМАК, где в горных районах они используют каменную террасную архитектуру, в отличие от глинобитных построек земледельцев равнин.

Таким образом, в ходе работ 2013–2014 гг. был выявлен и первично изучен памятник позднебронзового века (раннего (т. н. сапаллинского) этапа БМАК), на котором зафиксирована каменная архитектура, следы хозяйственной деятельности, возможно – производства. Предположительно памятник погиб от пожара во время штурма, как и Тиллябулак ( Kaniuth , 2011. P. 22).

Резюмируя вышеизложенное, можно сделать предварительный вывод о широком проникновении носителей культуры БМАК на территорию Пахшурдской котловины, которая является посреднической между территорией Маргианского центра БМАК, известного такими памятниками, как Гонур и Тоголок, и равнинными памятниками Южного Узбекистана (Сапаллитепа и Джаркутан). Упомянутые объекты обладали такими признаками развитой цивилизации, как укрепленные поселения и храмовые комплексы, прекрасного качества гончарное производство и металлургия, искусство и торговля. Памятники Пашхурдской котловины этого времени включают в себя комплексы керамики, сообразной (как по качеству, так и по формам) широкой традиции «Цивилизации Окса». Будучи, по сути, периферийными объектами, эти памятники оставлены людьми культуры ареала БМАК, осуществлявшими торговые и посреднические связи между регионами обширной территории. Отметим, что исследованная территория в ареале древней цивилизации может быть местоположением медной сырьевой базы и поселений, связанных с ней, так как благодаря разведкам, о которых упоминалось выше, в котловине известны рудники более поздних исторических периодов.

В настоящий момент Газкала является единственным известным памятником бронзового века данной зоны с каменными сооружениями. Необходимо доследовать этот объект, так как его хронологическая и культурная принадлежность все же неоднозначна. Этот памятник может совмещать в себе ряд функций, представляя собой, например, постройку сакрального характера. Он может быть и неким форпостом близлежащего поселения (которое может находиться под современным кишлаком), так как расположен на скале, доминирующей над дорогой, которая и в те далекие времена пролегала в наиболее удобном и единственно возможном для нее месте – через ущелье.