Гендерная асимметрия сельского населения

Трансформации села начались с распадом Советского Союза и с кардинальным изменением места института собственности в национальной экономике. Село стало подвергаться тем же глубоким социальным и экономическим трансформациям, которым подвергалась страна в целом. Эти преобразования сказались на численности и гендерной структуре сельского населения. Численность сельского населения резко снизилась. С 1991 по 2016 г. с 3,9 до 3,8 млн. человек [2]. До 10% российских сел вообще не имеют жителей [4].

На этом фоне следует учитывать такой важный фактор как гендерная асимметрия на селе. По определению профессора Силласте Г.Г., гендерная асимметрия - это объективно развивающееся в общественной жизни явление, отражающее природой заложенные физиологические, интеллектуальные, психологические особенности полов (гендерных общностей), а также демографическую ситуацию в обществе. Гендерная асимметрия не случайный, а постоянно действующий фактор в экономической жизни, обусловленный объективными причинами [1].

В зависимости от соотношения мужчин и женщин в структуре населения гендерная асимметрия может быть либо «в пользу женщин», либо «в пользу мужчин». Если на 1991 год женщин в России было больше, чем мужчин на 9,3 млн. чел., то в 2015 г.

на 10,7 млн [3]. То есть происходит последовательное усиление гендерной асимметрии в пользу женщин. Процессы сокращения численности сельского населения и усиление гендерной асимметрии в пользу женщин на селе продолжаются. Российское село становится более феминизированным. Женский труд и женское преобладание в структуре сельского населения значительно преобладают над мужским. Усугубляются проблемы рынка труда и занятости, борьба за выживаемость села и воспроизводства населения в сельской местности.

Автором было проведено социологическое исследование в одном из сёл Липецкой области (село Лев Толстой). Результаты подтвердили, что российское село - это социум с ярко выраженной гендерно-асимметричной структурой, с преобладанием женщин. Это обуславливает протекание процесса феминизации на селе, учитывая гендерное соотношение 53% женщин против 47% мужчин.

Черты портрета сельского жителя по социально-профессиональной структуре можно выявить, проанализировав трудовую и профессиональную сферу занятости сельских жителей. По уровню трудовой занятости их можно разделить на несколько групп. Первая группа - работающие селяне, труд которых носит постоянный характер (их большинство- 65%). По наблюдениям 34% респондентов, среди работающих селян за последние 5 лет увеличилось количество женщин. Лишь 9% отметили увеличение количества мужчин. Преобладание женской гендерной общности над мужской констатируют 42% респондентов.

Вторая группа - селяне, имеющие работу временного характера (15%), занятые в сфере вторичной занятости. Следует отметить, что в данном исследовании подтвердился социологический вывод проф..Г Силласте о том, что несмотря на сложные проблемы развития российского села, сельские жители сохраняют приверженность социальной ценности сельского труда.

Диапазон сфер трудовой занятости сельских жителей изучаемого села широк. Сферы, в которых преимущественно заняты мужчины: строительство, животноводство, обработка древесины и производство из дерева. Сферы преимущественной занятости женщин: розничная торговля (15% занятых сельских жителей), текстильное производство, медицинское обслуживание и учительство.

Гендерная асимметрия оказывает влияние на социальное и экономическое положение сельских жителей. При высокой степени трудовой занятости сельских жителей, работающих в исследуемом автором селе 80%, их уровень жизни не так уж низок. Преобладающее большинство (68%) считают, что в целом им на жизнь хватает, 11% оценивают свое материальное положение плохо и еле сводят концы с концами. Причем, разница между оценками мужчин и женщин невелика: 45,5% против 54,5% .

Согласно Федеральной службе государственной статистики, численность населения Липецкой области (где проводилось данное исследование) с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума составляет 9,1% от общей численности населения. Тогда как в России данный показатель составляет 13,3%. Существует определенная зависимость между материальным положением и удовлетворенностью своей жизнью, что также влияет на миграционные настроения. Улучшение материального положения усиливает удовлетворенность жизнью в селе. Однако полностью удовлетворенных своей жизнью на селе лишь 18%, а 20% не удовлетворены ею совсем. Миграционные настроения на селе распространены широко: хотели бы уехать из села 46% респондентов. На сегодняшний день из своего села готовы уехать 59% мужчин, что в дальнейшем негативно отразится на трудовых ориентациях сельской молодежи. Причем, ориентация большинства сельского населения на выезд из села носит не спонтанный, а осознанный характер.

Подобные настроения таят в себе потенциальные угрозы для развития сельского социума. Не устраивает сельских жителей, прежде всего низкая заработная плата (57%), ограниченные возможности трудоустройства (42%), отсутствие досуговокультурных центров (29%), безработица (27%) и плохое здравоохранение (22%). Но при этом 41% опрошенных планируют и дальше жить в своем селе. Это патриоты своего села.

Тот факт, что миграционные настроение среди сельских жителей распространены довольно сильно, стимулирует переструктурирование рынка сельского труда, откуда «уходит» мужская рабочая сила.

Гендерная асимметрия на селе отражает диспропорцию удельного веса мужчин и женщин на рынке труда, занятости и профессий, и сопутствующие этому гендерную поляризацию демографической структуры, усиление гендерной конкуренции на ранке занятости и профессий, скрытой дискриминации женщин. Постепенно происходит смещение трудовых обязанностей (в т.ч. физических нагрузок) в сельской местности на женскую гендерную общность, отличающуюся большей оседлостью на селе, чем мужчины. Миграционное вымывание мужчин трудоспособного возраста из сельской местности влечет за собой долгосрочные негативные социальные последствия.

Внутри самой системы трудовых ресурсов гендерная асимметрия вызывает внешнее спонтанное разделение сфер деятельности на преимущественно «женские» или преимущественно «мужские». Это, в конечном счете, ведет к гендерной стратификации профессиональных сфер и самих видов труда. За- просы на рынке труда и занятости довольно часто приходят в противоречие со сложившейся гендерной структурой сельского населения. Это требует проведения такой социальной политики в сельских регионах, которая бы с одной стороны, учитывала развитие гендерной асимметрии на селе, перераспределение трудовых ресурсов и запросов на социальную поддержку сельских женщин, а с другой, улучшение условий жизни на селе, возвращение в село аграрного производства, трудовой занятости, сельского предпринимательства и семейного бизнеса. Это в совокупности позволит остановить миграционное вымывание работоспособных мужчин из российского села, воссоздаст рынок профессий на селе.