Гендерная составляющая спортивного дискурса

There is no conflict of interests

Гендер как аналитическая категория вызывает интерес исследователей во многих сферах лингвистического описания языка, в том числе и в рассмотрении спортивного дискурса. Вполне очевидно, что члены социума часто вербализуют свои гендерные роли с учетом мнения своего окружения, включающего семью, коллег, средства массовой информации и пр.

В настоящее время отмечается интерес к лингвогендерным исследованиям, рассматривающим реализацию гендера в различных предметных сферах. Так, Д. Кристал в своей блестящей работе «The Encyclopedia of the English Language» отмечает, что самые важные лингвистические изменения в ан- глийском языке возникли под воздействием того, каким образом общество рассматривало деятельность и последствия сексизма. Это привело к тому, что лингвисты активно начали изучать то, как язык негласно выражает отношение социума к мужчине и женщине. В английском языке нет грамматического рода (grammar gender), но есть способы идентификации (обозначения), выделения естественного пола (natural gender) [1].

Гендерная составляющая языка спорта привлекает внимание отечественных и зарубежных языковедов: осмысление и описание языка в связи с феноменом пола, репрезентация феминности и маскулинности в сопоставительном аспекте, ген- дерная специфика в описании участников спортивного действия и пр. [2, 3, 4, 5, 6]. Спорт укрепляет и бросает вызов доминирующим в современном мире идеологиям, которые часто приводят к дискриминации. Исследователи гендерной репрезентации в спорте придерживаются мнения, что гендерные формулировки в языке и гендерно обусловленное поведение создают гендерное неравенство в спорте.

Так, издательство Cambridge University Press опубликовало результаты исследования по теме «Language, Gender and Sport» в 2016 году [7], выполненного на материале корпусной лингвистики с привлечением обширной доказательной статистики. Освещается проблема гендерной лингвистики в спорте, а также исследуется язык, который меняется в зависимости от предмета разговора – женщина или мужчина. Специфика выражения гендера исследовалась в трёх презентациях: в общем языке, в языке спортивной сферы деятельности, в корпусе лексических единиц, специфицирующих Олимпийские игры. Оказалось, женский спорт меньше представлен в письменном дискурсе, что подтверждается данными исследований.

Анализ материала предоставил доказательство, подтверждающее различие языковой представленности мужчин и женщин в спортивном дискурсе: в центре внимания находится эстетическое восприятие, женщина не воспринимается как субъект спорта. Женский спорт получает гендерную маркировку как незначительный, «другой». Тривиализация и инфантилизация женщин в спорте и женских видов спорта – это лишь некоторые из способов проявления гендерного неравенства в языке.

Исследования гендерного аспекта спортивного дискурса показывают, что мужчины и женщины имеют разное вербальное воплощение в некоторых его областях [8, 5, 9, 10, 11]. Так, мужчины чаще всего изображаются как мощные, героические, движущиеся образы: heroic, tough, strong, powerful. Их движения или игру описывают как attacking, explosive, relentless. В то время как женщины представлены как модные, сексуальные, обаятельные личности. Их часто называют просто по имени или darling of sport, young lady, girl или big girl [12]. Такие номинации принижают роль женщины в спорте. Женщины-спортсменки, как правило, «лингвистически инфантилизированы» [13].

Спорт как глобальное социальное явление стремится к совершенству, честной игре, солидарности, а также к всеобщему уважению. Исходя из этого, он стремится продвигать гендерное равенство и проводить гендерно справедливую политику во всех своих областях, включая язык. Однако, несмотря на усилия по ликвидации дискриминационной практики, гендерная дискриминация во всех сферах и на всех уровнях спорта и физической культуры, вызванная устойчивыми стереотипами в отношении женских физических возможностей и социальных ролей по-прежнему существует. Так, анализ комментариев телевизионных мужских и женских баскетбольных и теннисных соревнований показал, что достижения женщин спорте будут оставаться бессмысленными до тех пор, пока спортивные вещатели подрывают, тривиализируют и сводят к минимуму выступления женщин благодаря предвзятым комментариям [5, 14].

Гендерная риторика исходит от тех, кто непосредственно занимается спортом, например, тренеры, спортсмены, и тех, кто представляет спорт общественности в средствах массовой информации, например, новостные и спортивные дикторы, журналисты, комментаторы. Указанные участники спортивного дискурса создают гендерные стереотипы в спорте и помещают его в бинарную систему, где мужественность и женственность конкурируют друг с другом. Мы видим, что «мужчина» сочетается в субъектной позиции с такими глаголами, как mastermind, beat, win, dominate и battle (вдохновлять, бить, побеждать, доминировать и сражаться). Между тем, словосочетание «женщина» в субъектной позиции сочетается с такими глаголами, как compete, participate и strive (соревноваться, участвовать и стремиться). Мужественность в спорте восхваляется, в то время как на женственность – чуждый элемент [15].

В языке тренеров и игроков во многих видах спорта прослеживается восхваление мужских характеристик, обладание которыми ведет к хорошей игре. С другой стороны, фразы, связанные с женственностью, подразумеваются как оскорбления. В своем исследовании, проведенном в 2010 году в британской футбольной команде, Адамс, Андерсон и Маккормак обнаружили, что и тренеры и спортсмены усиливают мужественность используя в своей речи мужскую риторику, употребляя довольно часто такие фразы, как «This is a man’s game!» и «If you haven’t got the balls for it, there’s a women’s team you can play on». Язык, подобный этому, создает агрессивную, мужскую среду для этого вида спорта. Часто можно на игровом поле услышать такие фразы как «Man up», «Stop playing like a pussy». Мужское поведение становится золотым стандартом того, к чему должны стремиться спортсмены [16].

Таким образом, в любой развивающейся предметной деятельности, например, «женщины и спорт», ключевые изменения можно проследить через эволюцию языка, которым мы пользуемся, и концепций, которые мы разрабатываем для выражения нашего нового понимания. Таким образом, дискурс перешел от рассмотрения половых различий и половых ролей к гендерным различиям и гендерным ролям, к системе пол/гендер и, наконец, к гендерным отношениям. Мы продвинулись от рассмотрения гендера как переменной или распределительной категории к пониманию его как набора отношений, созданных посредством человеческой воли и устойчивых или воспроизводимых посредством культуры практик, включая спорт, но не ограничиваясь им. В то же время наше понимание спорта выросло от понимания его как статичного социального института, определенного в терминах, оторванных от реального мира, до понимания спорта как социальной практики, производимой человеком и воспроизводимой через идеологическую работу. Наконец, наш взгляд на гендерные отношения перешел от акцента на половые различия, рассматриваемые как относительно врожденные, к возмущенной реакции на сексизм, к более глубокому пониманию того, насколько сложными и культурно обусловленными являются отношения господства и подчинения, которые характеризуют гендерные отношения в партриахальных культурах.

Несмотря на то, что все больше и больше женщин участвуют в спортивных мероприятиях и предпринимаются шаги по увеличению вещания женских спортивных программ, гендерный разрыв все еще существует. Это проявляется в риторике спортивных образов, в манере трансляции спортивных мероприятий с участием женщин или женскими видами спорта, а также в языке, используемом в спорте. Чтобы сделать спорт более справедливым, необходимо изменить гендерный язык и риторику, связанную со спортом. Следует перестать рассматривать спорт как изначально мужскую деятельность и покончить с гендерными стереотипами, так как тривиализация или сексуализация женщин-спортсменок и их достижений является обычным явлением, что затрудняет аудитории восприятие их как спортсменов.