Гендерные исследования в России ХХ века и Советском Союзе

Принято считать, что история гендерных исследований в России начинается с 80-х годов прошлого века, однако её развитию способствовало женское движение, которое начало зарождаться во второй половине 19-го столетия. В этот период женское движение взяло курс на расширение гражданских, социальных, экономических и духовных прав, а также свобод во всех сферах общественной жизни России. На этом этапе происходило формирование движения и начали решаться «самые насущные вопросы женского труда, его оплаты, образования. Вопрос об их гражданских и политических правах не вставал потому, что этих прав в России не имел никто»1.

Учеными описываются основные характеристики правового положения женщин в конце XIX – начале XX вв. Тогда доминировала консервативно-патриархальная концепция, согласно которой женщина – это низшее существо, не способное служить общественным интересам. Такое видение было закреплено и в законодательстве, и в политике высших органов власти. Если женщины высшего сословия все-таки обладали отдельными гражданскими правами (владение и распоряжение имуществом, возможность выступать в суде и т.д.), у представительниц низшего не было и этого. Таким образом, низкий правовой статус женщин и их невостребованность в общественно-политической жизни стали одной из основных причин, приведших к тому, что в России начало формироваться и распространяться женское движение.

После победы Октябрьской революции, многие права и свободы достались женщинам в Советском Союзе даже раньше, чем аналогичные права получили феминистки Запада. Первая советская Конституция (1918 г.) утвердила юридическое равноправие женщин с мужчинами. Декрет от 1920 г. сделал законными аборты; ни в одной европейской стране на тот момент подобных законов еще не вышло. После принятия закона о браке 1926 г. «фактический брак» стал признаваться законным; это был первый случай в истории, когда «законные» и внебрачные дети стали считаться равными в правовом поле.

Однако все эти достижения, на бумаге являвшиеся значительными успехами, улучшавшими ситуацию и положение в обществе, на самом деле усложнили женщинам жизнь. Возникшим в этот момент идеалом «работающей матери» на женщин были возложены двойные обязанности: семейные и трудовые. К 1930 г. политика семейно-брачных отношений вернулась в более «традиционное» русло: многие декреты отменили, тем самым отобрав у женщин права, которыми эти декреты должны были их (пусть и номинально) наделить. В годы Великой Отечественной войны на многие посты (начальники цехов, руководители предприятий) пришлось встать женщинам, но уже после окончания войны их с этих постов вновь сместили мужчины.

В период с середины 1950-х до середины 1980-х государство больше не контролировало жизнь женщин так жестко. Именно в этот период, когда активно создавались организации, писались и переводились статьи, и зародились российские гендерные исследования2. Статья А. Посадской, Н. Римашевской и Н. Захаровой «Как мы решали женский вопрос» (1989 г.) по сути, положила начало новому направлению в науке и общественном женском движении, начало «новой эре феминизма в России».

Период с 1960-х до начала 1980-х гг. в истории СССР ознаменовался массовым вовлечением женщин в общественное производство. Профессиональный труд женщин тем или иным образом видоизменял разные сферы социальной жизни. Трансформировались под его влиянием и исполняемые в обществе гендерные роли.

Со стороны политики становлению данного исследовательского направления способствовали изменения политических возможностей системы, а также возникновение собственно публичного дискурса. Теперь можно было обсуждать женские проблемы, какими бы они ни были нелицеприятными, на политическом уровне. Российский гендерный дискурс 90-х гг. довольно похож на западный. В России в это время также происходило «добавление женщин»3 в историю, литературу и общественную мысль. Женщины и их проблемы гораздо шире начали обсуждаться в научных работах.

Согласно публикациям тех лет, объектом публичного дискурса в данное время становятся женщины-политики и женщины-мыслители4. Четкую нишу исследовательского поля в это время заняли следующие темы: особенности женского опыта и положения женщин в разных сферах общества (частной и публичной, экономической, политической); различия гендерных ролей и особенности полоролевой социализации. Все это произошло за счет того, что женский опыт, ранее скрытый, теперь стал важным в рамках дискурса.

Интерпретация роли женщины в работах российских исследователей часто не совпадали с либерально-феминистскими идеями: женщине приписывали второстепенную роль подруги, спутницы жизни настоящего деятеля – мужчины. «Гендерные исследования» – это новое направление, развившееся благодаря глобальным изменениям в дискурсе5. Российское женское движение тоже внесло свой значительный вклад в развитие гендерных исследований. Оно возникло в 1990-е гг. и разделилось на две ветви – постсоветское женское движение и феминистскую ветвь. В соответствии с этим разделяют и группы исследующих женщин и гендерных исследований, но сейчас такое разделение не имеет большого значения.

В рамках феминологии признается, что неравенство возможно преодолеть, если внедрять социальные реформы, которые способствовали бы защите прав6. Такой подход к проблематике гендерных отношений стал центром идеологии и политики движения «Женщины России», а также политики и теории женского движения вообще, так как этим подходом подразумевается, что решать женские проблемы (проблемы материнства и детства, женского труда, женской безработицы) необходимо.

Гендерные исследования базируются на исследовании отношений феминности и маскулинности в современном российском контексте. Исследователи рассматривают различия между практиками и депривациями «работающей матери»7 и практиками и депривациями американской «домохозяйки». В гендерных опытах советского общества часто говорят о кризисе  маскулинности8  или  «неудавшейся»

маскулинности9. За счет опыта гендерных отношений в советской России и гендерных конвенций данного общества проблемы угнетения, которые западные исследователи рассматривали через призму опыта неработающей (экономически несамостоятельной) женщины и замученного гегемонной маскулинностью мужчины, становятся неочевидными.

Таким образом, можно выделить несколько групп причин широкого распространения гендерных исследований в современной России. В первую очередь это появление такого понятия как «гендер», которое является удобной категорией для анализа, так как служит способом разделения биологических и социальных начал в человеке, что позволяет изучать их по отдельности, не детерминируя социальные процессы биологическими факторами.

Во-вторых, данный подход, разделяющий социальное и биологическое, позволяет рассматривать социально-экономические процессы через призму гендерных отношений, учитывая структурные особенности поведения членов общества, основываясь на их гендерной идентификации и статусе. Также он позволяет выявить факторы и механизмы гендерного неравенства, воспроизводимого на различных уровнях.

В-третьих, гендерные исследования помогают разрешить вопрос о равных правах мужчины и женщины. Чтобы грамотно прийти к равному положению между людьми необходимо четко понимать и осознавать культуру, традиции, установки, ценностно-нормативную систему, в которой они проживают.

И, конечно, нельзя не отметить, что большое значение также имеет тесная взаимосвязь феминизма и гендерной социологии. Женское движение стало главной причиной возникновения категории гендера и детерминировало дальнейшее развитие гендерных исследований.

Таким образом, несмотря на многие возникшие на пути становления трудности, гендерные исследования смогли институциализироваться в рамках российского научного дискурса и получить заслуженное академическое признание в конце прошлого века. На данном этапе происходит активное развитие гендерной социологии. Растет интерес к данной теме не только у ученых, но и в обществе. За последнее время территории, на которых активно изучаются гендерные исследования, расширились, и в настоящее время гендерные исследования проводятся и преподаются более чем в 60-ти городах Российской Федерации и стран СНГ. На данном этапе развития общества крайне необходимо изучать особенности межгендерной коммуникации в целях повышения продуктивности работы различных политических, экономических и других структур. Дальнейшее развитие в области гендерных исследований, а также активное изучение идей, концепций и подходов западных коллег и их адаптация и применение в рамках российского общества, может поспособствовать возникновению следующего витка в развитии в гендерной социологии.