Гендерные отличия кефалометрических показателей школьников начальных классов города Красноярска
Автор: Левченко Ю.С., Никель В.В.
Журнал: Волгоградский научно-медицинский журнал @bulletin-volgmed
Статья в выпуске: 1 т.21, 2024 года.
Бесплатный доступ
Представлены результаты оценки абсолютных значений кефалометрических показателей школьников начальных классов, проживающих в городе Красноярске. Выявлено преобладание средних значений большинства кефалометрических параметров у мальчиков по сравнению с девочками. Установлены корреляционные взаимосвязи между размерами мозгового и лицевого отделов головы, а также между значениями высот и глубин лиц как у школьников, так и у школьниц. Выполнен анализ значений головного индекса, при этом определено, что процент долихоцефалической формы головы доминирует среди респондентов обоего пола. На втором месте по распространенности типов головы выявлялся мезоцефалический, и наиболее редко устанавливалась брахицефалическая форма головы как девочек, так и мальчиков. Гендерных отличий между обследованными группами по распределению форм головы нами не было выявлено. Однако найдены межполовые различия в распределении типов лица. Лептопрозопический тип лица доминировал как у учеников, так и у учениц, при этом доля его среди девочек достоверно больше. Мезопрозопический тип лица у учениц встречается реже по сравнению с учениками. Наиболее редко устанавливался эврипрозопический тип лица, при этом частота его распределения одинакова у детей обоего пола. Рекомендуется учитывать результаты исследования в практической ортодонтии у детей.
Школьники начальных классов, кефалометрия, тип головы, тип лица, долихоцефалы, мезоцефалы, брахицефалы, лептопрозопы, мезопрозопы, эврипрозопы
Короткий адрес: https://sciup.org/142242045
IDR: 142242045
Текст научной статьи Гендерные отличия кефалометрических показателей школьников начальных классов города Красноярска
Здоровье детей напрямую связано с уровнем физического развития, поэтому физические показатели являются одним из критериев, по которым судят о развитии ребенка. При этом для получения количественных данных, обычно делают антропометрические измерения. Как показывает анализ литературных источников, чаще всего используют соматометрию, а вот измерение головы и лица используют крайне редко, хотя по этим данным тоже можно судить об уровне физического развития детей [1, 2]. При этом ке-фалометрические данные зависят от возрастной группы и местности, и их необходимо стандартизировать, чтобы на основе измерений делать определенные выводы [1,3].
Кефалометрия давно является самостоятельным научным направлением. На основании кефалометрических данных можно судить об изменчивости костей головы [4, 5], а также изучать особенности параметров головы у представителей той или иной региональной группы [2, 6]. Прижизненная кефалометрия, особенно взятая в динамике, дает ценную научную информацию об индивидуальных особенностях челюстнолицевой анатомии [7, 8]. Но чтобы получить данные, пригодные для анализа, нужно более подробно изучить, как связаны друг с другом морфологические особенности головы и лица.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ
Оценить параметры кефалометрических показателей школьников начальных классов города Красноярска в зависимости от пола.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Проведено обследование 407 школьников, постоянно проживающих в городе Красноярске, 211 девочек 8-11 лет и 196 мальчиков 8-12 лет. Все испытуемые относились к возрасту второго детства по классификации возрастной периодизации, принятой на VII Всесоюзной конференции по проблемам возрастной морфологии, физиологии и биохимии АПН СССР (1965).
Устанавливали следующие кефалометри-ческие параметры - обхват, продольный и поперечный диаметры головы, морфологическую высоту, высоту верхней, средней и нижней трети лица, скуловой, козелковый и нижнечелюстной диаметры лица, верхнюю, среднюю и нижнюю глубину лица. Кефалометрия выполнялась по методике В. В. Бунака (1941), с уточнением рекомендаций Я. Я. Рогинского и М. Г. Левина
-
(197 8). Измерения проводили стандартным инструментарием: сантиметровая полотняная лента, толстотный и скользящий циркули, прошедшие обязательную метрическую поверку. Затем осуществляли расчет головного и лицевого индексов по формулам с использованием выявленных абсолютных параметров головы и лица.
Обработку результатов измерений делали с применением методов математической статистики. В частности, использовали пакет STATISTICA 14 (разработка США). Для проверки нормальности распределения выполняли тесты Шапиро - Уилка, Лиллиефорса и Колмогорова - Смирнова. Полученные итоговые результаты отображены в медианном формате Ме и в виде интерквартильного размаха (25 и 75 процентилей). Различия между несвязанными между собой выборками исследовали с использованием критерия Манна - Уитни. Различия качественных признаков изучали с применением критерия Пирсона. Предельный уровень значимости результатов при анализе нулевых гипотез определялся как 0,05.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Был выполнен анализ различий средних значений кефалометрических параметров. При этом нами установлено, что у мальчиков размеры обхвата, продольного и поперечного диаметров головы, скулового, козелкового и нижнечелюстного диаметров лица, морфологической высоты, высот средней и нижней трети лица достоверно больше по сравнению с девочками (p < 0,05). Гендерных отличий средних значений высоты верхней трети лица между группами не было выявлено ( p > 0,05) (см. табл.). Определена корреляционная взаимосвязь ке-фалометрических параметров.
У девочек корреляционные связи средней силы выявлены между поперечным диаметром головы и козелковой шириной лица ( r = 0,53, p < 0,05), между поперечным диаметром и скуловым диаметром ( r = 0,53, p < 0,05), нижней глубиной лица и верхней глубиной лица ( r = 0,51, p < 0,05). Зафиксирована сильная корреляционная взаимосвязь между скуловым и козелковым диаметрами лица ( r = 0,82, p < 0,05), челюстным и скуловым диаметрами лица ( r = 0,69, p < 0,05), средней и верхней глубиной лица ( r = 0,72, p < 0,05), а также нижней и средней глубиной лица ( r = 0,69, p < 0,05).
Гендерные отличия абсолютных кефалометрических параметров
К ефалометрическне параметры, см |
Девочки |
Мальчики |
Р |
Обхват головы |
52,4(51,2; 53,6] |
53.5(52.2:55.1] |
р<0.05 |
Продольный диаметр головы |
17,5 [16,9:18,3] |
18.1 [17,3:19.4] |
р<0.05 |
Поперечный диаметр головы |
14.1 [13.6:15.0] |
14.7 [13.8:15.6] |
р<0.05 |
Морфологическая высота лица |
10.4 [9.7:11.2] |
11.2 [10.2:12.7] |
р<0.05 |
Высота верхней трети лица |
55.9 [53.6: 56.8] |
56.2 [54.8:57.9] |
р>0.05 |
Высота средней трети лица |
54.1 [52.9; 55.3] |
57.5 [56.3:58.1] |
р<0.05 |
Высота нижней трети лица |
49.9[48.7; 51.2] |
54.9 [53.2:55.8] |
р<0.05 |
Скуловой диаметр лица |
12.1 [11.4:13.8] |
12.7(11.8:13.5] |
р<0.05 |
Козелковый диаметр лица |
13.4 [12.5: 14.4] |
14.4[13.1:15.6] |
р<0.05 |
Нижнечелюстной диаметр лица |
10.1 [9.2:11.6] |
10.6 [9.2:11.3] |
р<0.05 |
У мальчиков обнаружен коэффициент корреляции Пирсона средней силы между поперечным диаметром головы и козелковой шириной лица ( r = 0,6, p < 0,05), между поперечным диаметром и скуловым диаметром ( r = 0,55, p < 0,05), нижней глубиной лица и средней глубиной лица ( r = 0,61), верхней и средней глубиной лица ( r = 0,62, p < 0,05), нижней и верхней глубиной лица ( r = 0,61, p < 0,05).
Сильная корреляционная взаимосвязь определяется между скуловым и козелковым диаметрами лица ( r = 0,78, p < 0,05), скуловым и челюстным диаметрами ( r = 0,71, p < 0,05).
Долихоцефалическая форма головы у девочек встречалась в 54,2 % случаев, у мальчиков в 48,3 %. Установлено, что именно эта форма головы наиболее часто встречается у лиц обоего пола, обучающихся начальных классов, жителей города Красноярска. На втором месте по частоте выявляли мезоцефалическую форму, доля ее составила 29,6 % у школьниц и 31,4 % у школьников.
Наиболее редко устанавливали брахице-фалическую форму головы, доля ее составила 16,2 % среди учениц и 20,3 % среди учеников (рис. 1). Достоверных отличий в зависимости от пола по распределению типов головы в обследованной нами возрастной группе не было выявлено.
В исследовании О. В. Калмина (2013) отображено, что для детей 8–12 лет, жителей города Пенза, преобладающим типом головы являлся долихоцефалический, он составил 51,5 % у девочек и 44,9 % у мальчиков, что согласуется с полученными в настоящем исследованиями результатами [4].

Рис. 1. Распределение девочек и мальчиков по величине головного указателя
При изучении параметров лицевого указателя установлено, что большинство обследуемых как школьниц, так и школьников имели лептопрозопический (узколицый) тип лица (64,9 % и 51,5 %), меньшую долю составил мезопрозо- пический (средней широты) тип лица, 13,2 % и 23,9 % соответственно, эврипрозопический (широкий) тип лица, встречался реже всего и был выявлен в 21,9 % в группе девочек и в 24,6 % случаев в группе мальчиков (рис. 2).

Рис. 2. Распределение девочек и мальчиков по величине лицевого указателя
При этом у девочек определяется достоверно больший процент представителей лепто-прозопического типа лица, и меньший – мезопро-зопического по сравнению с мальчиками ( р < 0,05). Отличий по частоте встречаемости эврипрозо-пического типа лица между группами выявлено не было (p > 0,05).
Необходимо обратить внимание на то, что, по мнению многих авторов, долихоцефаличе-ский тип головы и лептопрозопический тип лица наиболее часто встречаются при такой патологии, как недифференцированная дисплазия соединительной ткани (НДСТ) [9, 10]. Учитывая, что это состояние, вследствие изменений структуры коллагена, влияет на структуры и функции практически всех органов и систем растущего организма, рекомендуется более тщательное обследование для выявления признаков НДСТ при проведении профилактических медицинских осмотров вследствие большой распространенности долихоцефалии и лептопрозопии среди детей возраста второго детства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного исследования среди школьников города Красноярска возраста второго детства у мальчиков установлены достоверно большие значения большинства ке-фалометрических параметров по сравнению с девочками. Как у мальчиков, так и у девочек отмечены достоверные корреляционные взаимосвязи между поперечными параметрами мозгового и лицевого отделов головы, а также между значениями высот и глубин лица. Выяв- лено преобладание долихоцефалической формы головы, реже определяли мезоцефаличе-скую форму головы и наиболее редко устанавливали брахицефалическую форму головы как у лиц мужского, так и женского пола. Достоверных гендерных отличий по распределению типов головы в изученной нами возрастной группе не было выявлено. Лепропрозопический тип лица доминировал как у учеников, как и у учениц, причем доля его среди девочек достоверно больше. Мезопрозопический тип лица у школьниц встречается реже по сравнению со школьниками. Частота распределения эврипрозопи-ческого типа лица одинакова у детей обоего пола. Выявленные нами морфологические отличия рекомендуется учитывать при проведении ортодонтического лечения у детей. Необходимо дальнейшее изучение региональных особенностей распределения типов головы и лица в других возрастных группах, а также выявление признаков НДСТ, часто встречающейся у представителей долихоцефалицеского типа головы и лептопрозопического типа лица.
Список литературы Гендерные отличия кефалометрических показателей школьников начальных классов города Красноярска
- Девятириков Д. А., Путалова И. Н., Гриненко О. В. и др. Антропометрические данные юношей и девушек города Омска. Журнал анатомии и гистопатологии. 2022;11(2):27-36. EDN: BLPJGE
- Галкина Т. Н., Морозов И. А., Белоклокова И. Г. Антропометрическое исследование студентов пензенского государственного университета. Вестник Пензенского государственного университета. 2018;3(23):23-33. EDN: YXNGZV
- Кузьменко Е. В., Усович А. К. Размеры лицевых параметров человека при различных вариантах окклюзии. Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. 2018;3(47): 15-24. EDN: MMWAEG
- Калмин, О. В., Мясникова Е. Л., Никишин Д. В. Взаимосвязь дентотипа с цефалотипом и формой лица у детей г. Пензы. Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. 2013;1(25):20-30. EDN: PZZPZJ
- Кузьменко Е. В. Кефалометрические характеристики мужчин и женщин 17-24 лет. Вестник Витебского государственного медицинского университета. 2016;3(15):24-32. EDN: WKDPAJ
- Николаев В. Г., Медведева Н. Н., Савенкова Т. М. и др. Этнические особенности кефалометрических показателей у населения восточной Сибири. Сибирское медицинское обозрение. 2015;1:60-63. EDN: TWKUHB
- Николаев В. Г., Шестак Д. О., Бакшеева С. Л., Ефремова В. П. Особенности одонтометрических параметров у девушек с различными типами лица. Журнал анатомии и гистопатологии. 2018;3(7):35-38. EDN: YABJGP
- Balel Y., §en E., Akbulut N. et al. Evaluation of the effect of changes in cephalometric values after orthognathic surgery on estimated age and facial aesthetics. J Stomatol Oral Maxillofac Surg. 2023;3:48-61. EDN: GGOXPI
- Шевнин И. А., Татаринцев П. Б., Рагозина О. В. и др. Шаламова Латентные факторы компонентов физического развития у детей и подростков северного региона с недифференцированной дисплазией соединительной ткани. Вестник Нижневартовского государственного университета. 2021;2(54):93-100.
- Давыдов Б. Н., Доменюк Д. А., Дмитриенко С. В. и др. Кефалометрические особенности проявления дисплазии соединительной ткани у детей и подростков. Стоматология детского возраста и профилактика. 2020;20(3):174-183. EDN: BFCOMD