Гендерный аспект и мотивационные факторы на примере госсектора Израиля

Автор: Давидов П.Г.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 7 (26), 2016 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140121022

IDR: 140121022

Текст статьи Гендерный аспект и мотивационные факторы на примере госсектора Израиля

Проблемам стимулирования и оплаты труда посвятили свои научные работы такие известные ученые прошлого и современности, как М. Армстронг, Ф. Герцберґ, Р. Дафт, Д. Мак-Грегор, А. Маслоу, М. Мескон и другие, однако, проблема современных мотивационных процессов, особенностей формирования форм, методов и техники стимулирования труда, основанных на гендерных аспектах, остается малоисследованной.

Большинство исследователей предполагают, что традиционные гендерные установки ограничивают развитие личности, чем приводят к социальному неравенству, в то время как большая часть общества считает мужские и женские роли, основанные на биологических различиях, традиционно взаимодополняющими [ 1, с.104 ] . К примеру, в американских правовых фирмах, 92 процента всех руководящих партнеров – мужчины; мужчины занимают 85 процентов мест на руководящих должностях, управляют политикой фирм, и они являются держателями 84 процентов всего акционерного капитала корпораций [5, с.134]. Кроме того, исследования показали, что женщинам как правило платят меньше чем мужчинам на сопоставимых рабочих местах и женщины, за одинаковую работу, ожидают плату меньше нежели мужчины. Конечно, стереотипы работодателей о женщинах (например, убеждение, что женщины менее привержены организации, или что "женская работа" является менее ценной), также могут внести свой вклад в разницу в оплате труда [6, с.221]. В Израиле в 2014 году средний доходом наемного работника женщины был на 31.9% меньше чем у мужчины. Также в исследованиях отмечается, что 60 процентов задира на рабочем месте – мужчины и 40 процентов – женщины. [6, с.12]. В Израиле доля женщин, пострадавших в результате сексуальных домогательствах на работе была выше, чем у мужчин.

Полученные данные исследований относительно различий мотивационных факторов у мужчин и женщин разнились и не позволяли прийти к однозначному выводу. Более ранние – пришли к выводам, что женщины показали более низкий уровень мотивации, нежели мужчины. В течении этого времени низкие уровни женских профессиональных достижений объяснялся низким уровнем мотивации [7, с.633]. За последние два десятилетия влияние ролевого восприятия, личностных характеристик мужчин и женщин с точки зрения подходов к управлению вызвало значительный исследовательский интерес.

По мнению исследователей [2,3,7] основными ценностями трудовой деятельности у женщин являются:

  • -    возможность повышать свой профессиональный уровень на систематической основе;

  • -    необходимость расширения знаний по правовым вопросам [ 2 ] ;

  • -    потребность тренингов для развития психологических знаний и лидерских качеств;

  • -    приобретение необходимых умений и навыков социально-эмоционального межличностного общения [ 3 ] ;

  • -    введение гибких графиков работы и мужчин и женщин для сочетания профессиональных и семейных, родительских обязанностей.

Итак, основными проблемами женщин есть сложности самореализации, карьерного роста, сочетания служебных обязанностей с семейными [2, 7].

Таблица 1 - Гендерные прио

ритеты карьерного роста персонала

Мужчины

Женщины

Карьерный рост, оплата тренажерного зала и обеда

Участие в культурных программах, выставках

Участие в культурных программах, выставках

Оплата транспортных услуг, мобильной связи, ценные подарки

Оплата отпусков

Оплата отдыха

Участие в тренингах, учебных курсах

Участие в тренингах, учебных курсах

Оплата отдыха

Оплата отпусков

Оплата транспортных услуг, мобильной связи, ценные подарки

Карьерный рост, оплата тренажерного зала и обеда

Источник: авторская разработка на основе [2,7]

Целью настоящего исследования является изучение мотивации персонала государственных учреждений в гендерном аспекте.

Объект исследования: персонал государственных учреждений Израиля.

Основная гипотеза исследования: существуют различия в мотивации персонала, обусловленные полом сотрудника.

Основная выборка исследования:   персонал государственных учреждений и частных фирм, занятых в различных сферах профессиональной деятельности:  образование, культура, государственная служба,связь, муниципальные службы, сфера бытовых услуг и др.

В исследовании приняли участие 765 человек в возрасте от 18 до 65 лет, проживающих в г. Иерусалиме и его окрестносях Из них:

  • -    персонал государственных учреждений - 585 человек ( %44.6 -

  • мужчины и 54.4% - женщины).
  • -    персонал частных фирм - 180 человек (50.5% - мужчины и 49.5% -женщины).

Поставленная цель и гипотеза исследования определили необходимость использования опросника факторов мотивации труда Ричи и Мартина [4].

Теория 12 факторов мотивации труда Шейлы Ричи и Питера Мартина описывает факторы и степень их влияния на мотивирование работников. Для определения индивидуального сочетания наиболее и наименее актуальных для конкретного человека потребностей составляется индивидуальный мотивационный профиль, состоящий из следующих мотивационных факторов:

  • -    потребность в хорошем материальном вознаграждении;

  • -    потребность в хороших условиях работы;

  • -    потребность в четком структурировании работы и наличии обратной связи;

  • -    потребность в социальных контактах с коллегами, партнерами и клиентами;

  • -    потребность в долгосрочных и стабильных взаимоотношениях;

  • -    потребность в завоевании признания со стороны других людей;

  • -    потребность ставить для себя дерзновенные, сложные цели и достигать их;

  • -    потребность во влиятельности и власти, стремление руководить;

  • -    потребность в разнообразии и переменах;

  • -    потребность быть креативным работником, открытым для новых идей;

  • -    потребность в самосовершенствовании, росте и развитии как личности;

  • -    потребность в интересной, общественно полезной работе;

Чтобы проверить гипотезу о влиянии гендерного аспекта на мощность мотивационных факторов были проведены t-тесты Стьюдента для независимых выборок (число степеней свободы - 341).

Таблица 2 - Разлочия влияние мотивационных факторов в гендерном аспекте

Источник мотивации

Мужчины Д ^ )

Женщины д ^ )

t- value

p- value

Размер эффекта Коэна

Потребность     в     хорошем

материальном вознаграждении

40.57 (1.17)

32.94

(15.54)

4.67

.000

0.69

Потребность в хороших условиях работы

27.52 (9.95)

32.93

(12.65)

-4.43

.000

0.48

Потребность      в      четком

структурировании    работы    и

наличии обратной связи.

28.20

(11.65)

34.68

(12.93)

-4.78

.000

0.53

Потребность в социальных контактах с коллегами, партнерами и клиентами

28.21

(11.64)

34.68

(12.92)

-4.78

.000

0.53

Потребность в долгосрочных и стабильных взаимоотношениях

24.36 (8.11)

25.25

(7.77)

-1.02

.31

-------

Потребность    в    завоевании

признания со стороны других людей

29.85 (9.48)

33.15

(10.10)

-3.07

.002

0.33

Потребность ставить для себя дерзновенные, сложные цели и достигать их

13.02

(5.55)

13.81

(3.76)

-1.49

.115

-------

Потребность во влиятельности и власти, стремление руководить

33.53

(16.87)

22.72 (9.12)

7.02

.000

0.79

Потребность в разнообразии и переменах

26.09 (7.62)

27.01

(8.15)

-1.06

.288

-------

Потребность быть креативным работником, открытым для новых идей

25.99

(10.69)

28.79 (9.69)

-2.58

.010

0.28

Потребность в самосовершенствовании, росте и развитии как личности

28.14 (10.06)

31.48 (7.54)

-3.37

.001

0.37

Потребность    в    интересной,

общественно полезной работе

31.27 (8.67)

32.25 (9.55)

-1.98

.096

-------

Источник: авторская разработка

Исследование показало, что гендерный аспект влияет на мотивационную структуру сотрудника и влияние мотивационных факторов и это следует учитывать при мотивировании.

Список литературы Гендерный аспект и мотивационные факторы на примере госсектора Израиля

  • Берн Шон Меган Гендерная психология: законы муж. и жен. поведения: /Шон Берн. -СПб: Прайм-Еврознак, 2007. -318.
  • Ву, Ван-Ю, Лин, Чинхо, Ли, Ли-Йо Личностные особенности, методы принятия решений и стили руководства женщин-менеджеров: сравнительное исследование американских, тайваньских и японских менед-жеров-женщин//Сравнительный менеджмент. Хрестоматия/под ред. Филонович С.Р., Аленина К.А. -Пермь: ПФ ГУ-ВШЭ, 2006, С.166-176.
  • Декон Л. Психология. Как понять себя и других людей/Луиза Декон. пер.сангл. -М. Претекс, 2015. -304 с.
  • Ричи, Ш. Управление мотивацией: учеб. пособие/П. Мартин, Ш. Ричи.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.-(Зарубежный учебник).-Пер. с англ. под ред. Е.А. Климова.
  • Griffin R.W. Organizational Behavior: Managing People and Organizations Cengage Learning, Eleventh Edition/Ricky W. Griffin, Gregory Moorhead. -South-Western, Cengage Learning, 2014. -624 p.
  • Organizational behavior/Stephen P. Robbins, Timothy A. Judge. -Prentice Hall -2013 -720 p.
  • Psychology of women: A handbook of issues and theories/Florence L. Denmark and Michele A. Paludi. -Westport, Connecticut London. 2010. -807 p.
Статья