Генерал А. Н. Гришин-Алмазов: крушение карьеры (конец августа - сентябрь 1918 года)

Указом Временного Сибирского прави тельства от 5 сентября 1918 г . управляющий военным министерством и командующий Сибирской армией генерал - майор Алексей Николаевич Гришин - Алмазов был неожи данно уволен с занимаемых им должностей . Этот факт нашел широкое отражение в ис точниках и хорошо известен историкам . Но имеется только одна публикация Н . С . Ларькова почти пятнадцатилетней давности , в которой была предпринята по пытка специально проанализировать вопро сы о причинах , обстоятельствах и последст виях увольнения А . Н . Гришина - Алмазова .

Снятие А. Н. Гришина-Алмазова с высших военных постов Н. С. Ларьков оценил как составную часть «более широкого и глубокого кризиса власти, потрясшего “белую” Сибирь осенью 1918 года». Причины этого кризиса Н. С. Ларьков видел в совокупности новых факторов, возникших на востоке России к концу лета 1918 г.: в новой военно-политической обстановке, сопряженной «с необходимостью решения новых задач противоборствующими силами, причем в условиях обострившихся противоречий в антисоветском лагере и усилившихся личных амбиций молодых честолюбивых политиков и военных деятелей» [1997. С. 55].

Эта оценка в принципе верна , но не со всем полна и имеет слишком общий харак тер . В ней не достает учета ряда конкретных обстоятельств , а также анализа взаимоот ношений на межличностном уровне , без учета которых верно понять и интерпрети ровать происходившие события едва ли можно . В настоящей статье ставится задача восполнить указанный пробел .

Напомним, что в лагере сибирской контрреволюции с 14 июня 1918 г. А. Н. Гришин-Алмазов занимал две главные военные должности: возглавлял военное ведомство и командовал Сибирской армией. Благодаря сосредоточению в своих руках высшей военной власти он изначально являлся самой влиятельной фигурой среди управляющих ведомствами Временного Сибирского правительства. На протяжении лета 1918 г. реальное влияние А. Н. Гришина-Алмазова в структурах государственной власти неуклонно возрастало. К осени 1918 г. он превратился в крупную политическую величину, по своему весу уступавшую только министрам Временного Сибирского правительства, да и то не всем. Достаточно ска- зать о том, что в середине июля в составе сибирской делегации генерал участвовал в челябинском совещании, посвященном организации всероссийской государственной власти, и в екатеринбургском совещании в начале августа, обсуждавшем вопрос о создании Временного областного правительства Урала [Шишкин, 2009. С. 163–169, 175–176].

В немалой степени рост влияния А . Н . Гришина - Алмазова определялся тем , что до середины августа 1918 г . у него были хорошие отношения с большинством мини стров и управляющих ведомствами Времен ного Сибирского правительства . Исключе ние составляли только четыре человека : министр юстиции народный социалист Г . Б . Патушинский , министр туземных дел эсер М . Б . Шатилов , товарищ министра внутренних дел эсер П . Я . Михайлов , кото рый 7 августа ушел в отставку , и товарищ министра иностранных дел М . П . Головачев . Председатель Совета министров П . В . Воло годский , министр внутренних дел В . М . Кру - товский и министр снабжения И . И . Сереб ренников генералу явно симпатизировали . Дружеские отношения у него установились с управляющим делами Совета министров Г . К . Гинсом , а с влиятельным минист ром финансов И . А . Михайловым у них в середине июля образовался политический тандем .

Отношение части коллег по правительст ву к А . Н . Гришину - Алмазову явно измени лось после его выступления 15 августа 1918 г . в Томске на заседании Сибирской областной думы . В своей речи генерал зая вил о несвоевременности для России наро довластия и о необходимости для формиро вания сильной армии создать твердую государственную власть [ Там же . С . 184– 185]. Тем самым управляющий военным ведомством прямо вмешался в политиче скую сферу , хотя постоянно утверждал , что Сибирская армия стоит вне политики , от крыто заявил о своем полном разрыве по вопросу о власти с позицией эсеров и о пе реходе на сторону государственно мысля щих политиков , разделявших платформу партии кадетов .

Последнее обстоятельство, однако, никак не сказалось на формальном положении самого А. Н. Гришина-Алмазова в составе Временного Сибирского правительства. Правда, совершенно непонятным является отсутствие генерала на трех заседания Совета министров, состоявшихся 16, 17 и 19 августа в Томске [Временное Сибирское…, 2007. С. 279–281]. Тем не менее, из Томска в Омск генерал возвратился в составе правительственной делегации, участвовавшей в заседании Сибирской областной думы, вместе с П. В. Вологодским, Г. Б. Па-тушинским, М. Б. Шатиловым, Г. К. Гин-сом, управляющим министерством торговли и промышленности П. П. Гудковым, товарищами министра внутренних дел А. А. Грациа-новым и С. С. Старынкевичем, товарищем министра иностранных дел М. П. Головачевым 1.

В период с двадцать второго по двадцать пятое августа А . Н . Гришин - Алмазов вместе с И . А . Михайловым уже участвовал в рабо те второго челябинского государственного совещания ². Во время отсутствия генерала в Омске Совет министров по представлению военного министерства принял два важных нормативных акта . Они лежали в русле вы сказанных в речи А . Н . Гришина - Алмазова пожеланий о необходимости создания для армии благоприятной политической обста новки и твердой государственной власти . Это были постановления « Об устранении армии от участия в политической деятель ности » и « Об учреждении особых прифрон товых военно - полевых судов » [ Там же . С . 290–294].

Упрочению позиций А. Н. Гришина-Алмазова в правительстве способствовали военные успехи Сибирской армии, а также долго подготавливавшаяся военным министерством и 25 августа начавшаяся мобилизация двух годов военнообязанных. На состоявшемся 27 августа заседании Совета министров генерал выразил чувство глубокого удовлетворения тем, как она проходила. Он заявил, что, по сведениям местных органов военного управления, мобилизация осуществляется «в большом порядке, как не происходила даже при царском режиме». Это утверждение было широко тиражировано на страницах правительственной, официальной и официозной печати 3. Оно стало еще одним аргументом в пользу компетентности А. Н. Гришина-Алмазова как военного специалиста и добавило ему известности в широких общественных кругах.

Тогда же постановлением Совета мини стров А . Н . Гришин - Алмазов был включен в состав сибирской делегации для участия в работе Государственного совещания в Уфе . Причем в ходе этого заседания Совета министров впервые в практике работы Вре менного Сибирского правительства управ ляющий ведомством по сути дела открыто выступил против министра . Во время обсу ждения вопроса о составе делегации между генералом и Г . Б . Патушинским возникла острая перепалка , спровоцировал которую первый , предложив считать министра юсти ции членом делегации на Уфимское госу дарственное совещание условно [ Там же . С . 301–302].

Позиция и поведение А . Н . Гришина - Алмазова находили одобрение и поддержку у части « правых » политических кругов , ко торые особенно активизировались после приезда в Омск бывшего депутата IV Госу дарственной думы , члена ЦК партии каде тов В . Н . Пепеляева . Коллеги Алексея Ни колаевича по правительству заметили , что его манера поведения стала более жесткой , а тон речей – более властным . А . Н . Гришин - Алмазов начал делать бравирующие заявле ния о том , что за ним стоит реальная сила в лице Сибирской армии . Даже симпатизиро вавший генералу И . И . Серебренников был вынужден признать , что в Совете министров « за последнее время различного рода вы ходки командарма , его наклонность ставить вопросы ультимативно стали также вносить некоторое раздражение » [ Серебренников , 2008. С . 481]. У ряда гражданских полити ков возникло подозрение в том , что генерал готовит государственный переворот и наме ревается установить свою диктатуру [ Шиш кин , 2009. С . 183–185, 189–190].

Следует отметить, что впервые такие подозрения зародились еще до выступления А. Н. Гришина-Алмазова в Сибирской областной думе. Первым, кто их высказал, был П. Я. Михайлов – его ближайший сподвижник по работе в антибольшевистском подполье, в Западно-Сибирском комиссариате и во Временном Сибирском правительстве, неплохо знавший генерала и долгое время ему симпатизировавший. Будучи товарищем министра внутренних дел, он располагал разносторонней информацией от верных ему людей в армии и в военном ведомстве. Тридцатого июля П. Я. Михайлов впервые поделился своими соображениями относительно А. Н. Гришина-Алмазова с П. В. Вологодским. Как записал в своем дневнике премьер-министр, сообщение П. Я. Михайлова он сначала принял «за бред потерявшего душевное равновесие человека, чрезвычайно много трудившегося, много пережившего и пострадавшего, истинного мученика за благо народа» [Вологодский, 2006. С. 69] 4.

В то же время информация П . Я . Михай лова посеяла в душе П . В . Вологодского не которые сомнения . Премьер - министра явно раздирали противоречия . С одной стороны , он не хотел верить в « козни » неоднократно клявшегося ему в верности генерала ; с дру гой – был вынужден признаться самому се бе в том , что « по типу своему » А . Н . Гри шин - Алмазов – Наполеон Бонапарт . В результате П . В . Вологодский для себя решил , что « еще рано появляться Наполео нам на сибирском горизонте », а для предот вращения неблагоприятного развития собы тий посчитал нужным , никому не говоря о сообщении П . Я . Михайлова , за генералом « последить » [ Там же ].

Во время пребывания правительственной делегации в Томске свои подозрения насчет А . Н . Гришина - Алмазова П . В . Вологодско му высказали уже трое бывших членов Западно - Сибирского комиссариата и уполно моченных Временного Сибирского прави тельства : эсеры М . Я . Линдберг , П . Я . Ми хайлов и В . О . Сидоров . Двадцатого августа они заявили , что генерал « стремится взять в руки Совет м [ инистров ] и руководить его политикой ». В таком развитии событий ви зитеры видели « опасность перехода власти к военной диктатуре ».

По итогам этой встречи П . В . Вологод ский записал в своем дневнике : « Призна юсь , такое упорное предостережение против Гришина - Алмазова начинает меня смущать . Постараюсь быть против него начеку , что я и обещал уполномоченным » [ Там же . С . 74].

Не откладывая дело в «долгий ящик», вечером того же дня П. В. Вологодский со- ставил с управляющим военным ведомством разговор по проблеме, которая позволяла хотя бы частично дополнительно выяснить политические настроения и взгляды А. Н. Гришина-Алмазова. В связи с перспективой завершения разгрома большевиков в Забайкалье и установления сообщения с Дальним Востоком резко актуализировался вопрос об отношении к существовавшим там правительствам П. Я. Дербера – И. А. Лаврова и генерала Д. Л. Хорвата, которые враждовали. Он перемещался в практическую плоскость, когда предстояло сделать верный выбор из двух конкурентов. Омский Совет министров рассматривал проэсеровское правительство П. Я. Дербера – И. А. Лаврова как свою дальневосточную фракцию. Что же касается правительства Д. Л. Хорвата, то выработка отношения к нему затруднялась скудностью объективной информации.

Из телеграммы , поступившей с Дальнего Востока от бывшего депутата Государст венной думы от Енисейской губернии каде та С . С . Востротина , П . В . Вологодский знал , что Д . Л . Хорват провозгласил себя Временным правителем России и образовал собственное правительство – так называе мый Деловой кабинет , во главе которого встал С . С . Востротин . Более того , в теле грамме С . С . Востротина наряду с информа цией о дальневосточных событиях содержа лось предложение П . В . Вологодскому и его соратникам по Совету министров войти в состав Делового кабинета ⁵. Во время разго вора с А . Н . Гришиным - Алмазовым пре мьер - министр поинтересовался отношением генерала к правительству Д . Л . Хорвата . Су дя по всему , позиция управляющего воен ным ведомством его вполне удовлетворила . Во всяком случае , в дневнике П . В . Воло годского появилась такая запись : « Никаких задних целей у Гришина - Алмазова в его го товности идти навстречу правительству Хорвата я не усмотрел » [ Там же ].

К тому же на следующий день во время возвращения в Омск А. Н. Гришин-Алмазов сделал грамотный тактический ход. Он передал П. В. Вологодскому копию телеграммы, за день до того полученной редактором томской газеты «Сибирская жизнь» А. В. Адриановым от другого члена Делового кабинета – барнаульского журналиста и общественного деятеля М. О. Курского, областника по своим взглядам. Телеграмма была пространная и сумбурная. В ней М. О. Курский крайне негативно характеризовал правительство П. Я. Дербера и, напротив, восхвалял Деловой кабинет Д. Л. Хорвата, утверждая, что последний пользуется поддержкой широких слоев дальневосточного населения и даже имеет собственные вооруженные силы численностью до 10 тыс. человек 6. Недомогавший В. П. Вологодский из содержания показанного ему А. Н. Гришиным-Алмазовым текста телеграммы М. О. Курского уловил только одно: ему и В. М. Крутовскому, как видным областникам, предлагают вступить в состав правительства Д. Л. Хорвата [Там же]. Похоже, тем самым А. Н. Гришин-Алмазов смог отвести от себя подозрения со стороны премьер-министра в симпатиях к главному конкуренту Временного Сибирского правительства на Дальнем Востоке – Деловому кабинету Д. Л. Хорвата.

В принципе позиция Временного Сибир ского правительства по вопросу об отноше нии к другим областным правительствам не составляла секрета . Она была предельно четко выражена в его постановлении от 2 сентября 1918 г ., которое через день было опубликовано в официальном органе прави тельства – газете « Сибирский вестник ». В этом постановлении говорилось , что Вре менное Сибирское правительство , « стоящее на страже интересов государственности , почитает своим долгом заявить , что оно го тово вступить со всеми правительствами , образовавшимися на Западе и Востоке , в немедленные сношения , питая прочную уверенность , что эти сношения создадут мощную и твердую единую Всероссийскую власть и укрепят строение областей возрож дающейся державы Российской » ⁷.

Необходимо отметить, что примерно с середины августа 1918 г. сторонники Д. Л. Хорвата, предвидя предстоявшую вскоре встречу Временного Сибирского правительства с дальневосточниками, развернули широкую кампанию по дискредитации правительства П. Я. Дербера – И. А. Лаврова в глазах сибирской общественности и одновременно пытались убедить ее в «основательности» правительства самого Д. Л. Хорвата. С этой целью С. С. Вост-ротин, члены возглавляемого им Делового кабинета М. О. Курский, А. М. Окороков и В. Е. Флуг направили телеграммы, содержавшие соответствующую информацию, руководителям кооперации и других общественных структур, видным военным, персонально Г. Н. Потанину и редактору «Сибирской жизни» А. В. Адрианову. Затем эти телеграммы публиковались на страницах местных газет от Кургана на западе и до Иркутска на востоке 8 и становились достоянием широкой общественности.

Усилия хорватовцев не пропали бесслед но . В Сибири у Д . Л . Хорвата нашлись на дежные сторонники , наиболее активным среди которых оказался А . В . Адрианов , с которым у А . Н . Гришина - Алмазова су ществовали доверительные отношения . А . В . Адрианов не только исправно печатал получаемые им из Харбина телеграммы в « Сибирской жизни », но и использовал их в своих статьях « К вопросу об организации власти » и « Дальневосточные правительст ва », в которых обнадеживал хорватовцев радужными перспективами сотрудничества с Временным Сибирским правительством ⁹. В одной из телеграмм , отправленных Д . Л . Хорвату через российского консула В . В . Долбежева , А . В . Адрианов утверждал : «[… Г . Н .] Потанин с друзьями приветству ют занятую им позицию , вполне уверенные , что необходимые перемены в личном соста ве образовавшегося единого сибирского правительства пройдут безболезненно » ¹⁰. Публикации А . В . Адрианова нередко пере печатывали другие сибирские газеты .

Однако главным и самым влиятельным сторонником Д. Л. Хорвата в Сибири был отнюдь не журналист А. В. Адрианов, а управляющий одного из ведомств Временного Сибирского правительства. Им являлся никто иной, как генерал А. Н. Гришин-Алмазов. Ни П. В. Вологодский, ни его ближайшее окружение не подозревали, что к тому времени по инициативе А. Н. Гришина-Алмазова работа по установлению связи между ним и Д. Л. Хорватом с его Деловым кабинетом уже шла полным ходом. Одиннадцатого августа управляющий военным ведомством Временного Сибирского правительства лично поручил помощнику командующего Восточно-Сибирским военным округом подпоручику Н. С. Калашникову от имени генерала вступить в переговоры с Д. Л. Хорватом 11. Решение этой задачи облегчалось тем, что главой военного ведомства Делового кабинета являлся генерал от инфантерии В. Е. Флуг, с которым А. Н. Гришин-Алмазов был лично знаком с весны 1918 г., когда В. Е. Флуг во время нелегальной командировки по Сибири налаживал связи с антисоветским подпольем.

О причинах , которые побудили А . Н . Гри шина - Алмазова за спиной Временного Си бирского правительства установить контакты с Д . Л . Хорватом , можно только догады ваться . Скорее всего , управляющий воен ным ведомством считал генерала Д . Л . Хор вата более подходящим на роль главы правительства , чем бывшего присяжного поверенного П . В . Вологодского , которо го он называл человеком безвольным и бес цветным ¹². Кроме того , А . Н . Гришин - Алмазов явно опасался за свое место в структурах власти в случае слияния омской и дальневосточной фракций Временного Сибирского правительства , поскольку оно привело бы к усилению влияния эсеров , с которыми генерал порвал .

Со своей стороны Д. Л. Хорват также прилагал усилия по установлению контакта с А. Н. Гришиным-Алмазовым, видимо, рассчитывая использовать его как агента влияния во Временном Сибирском правительстве. Эти усилия довольно быстро увенчались успехом. Двадцать второго августа А. Н. Гришин-Алмазов получил телеграмму В. Е. Флуга, переданную через Коб-до по дипломатическим каналам. В ней В. Е. Флуг сообщил управляющему сибир- ским военным ведомством об организации Д. Л. Хорватом государственной власти на Дальнем Востоке, в состав которой вошли «объединившиеся на деловой беспартийной программе общественные деятели Сибири [и] европейской России, в том числе возглавляемая мной миссия». В. Е. Флуг утверждал, что по мере освобождения от большевиков новой территории в состав правительства Д. Л. Хорвата «будут привлечены и другие, пользующиеся доверием лица».

Первоочередной задачей Делового каби нета В . Е . Флуг назвал восстановление бы лой мощи России « на основах строгой дис циплины [ и ] непричастности армии к политике », а назначение вооруженных сил Сибири определил так : быть « прежде всего кадром для дальнейших формирований ». Как лицо , возглавлявшее в правительстве Д . Л . Хорвата военное ведомство , В . Е . Флуг выразил надежду на сотрудничество с А . Н . Гришиным - Алмазовым и попросил его незамедлительно дать ответ ¹³.

А . Н . Гришин - Алмазов , находившийся в это время на втором челябинском государ ственном совещании , не заставил себя долго ждать . В тот же день через командира Средне Сибирского корпуса полковника А . Н . Пепе ляева , пользовавшегося у него политиче ским доверием и в штаб которого в Читу к тому времени уже прибыл подпоручик С . Н . Калашников , а также по дипломатиче ским каналам через Кобдо он отправил В . Е . Флугу ответную телеграмму . В ней говорилось : « Я и вверенные мне войска Си бирской армии всегда готовы служить делу возрождения России . Не сомневаюсь , что Временное Сибирское правительство […] встретится дружелюбно с генералом Хорва том с тем , чтобы придти к общему соглаше нию на благо нашей родины ».

Заканчивалась телеграмма А . Н . Гриши на - Алмазова такими словами : « Да поможет нам Бог соединиться возможно скорее и ид ти продолжать великое дело воссоздания единой и неразделенной России » ¹⁴. Весьма показательно , что посвященный в переписку

• А . Н . Гришина - Алмазова с дальневосточни ками Н . С . Калашников оценил ее содержа ние так : « Ваша телеграмма Хорвату пони мается как признание правительства Хорвата » ¹⁵.

Весьма похоже , что в преддверии откры тия Уфимского государственного совеща ния и встречи Временного Сибирского правительства с его дальневосточными кон курентами « правые » силы в Сибири решили активизировать свои действия . Судя по все му , целей было несколько : на западе – если не торпедировать Государственное совеща ние в Уфе , то , как минимум , добиться соз дания безответственной директории ( други ми словами , коллективной диктатуры ), на востоке – не допустить объединения омской и владивостокской фракций Временного Сибирского правительства , во - первых ; в том или ином виде сохранить политические позиции Д . Л . Хорвата , во - вторых .

Во всяком случае 30 августа из Омска по правительственному телеграфу через Кобдо ( консул А . П . Хионин ) и Пекин ( посол Н . А . Кудашев ) генералу В . Е . Флугу была передана пространная телеграмма за подпи сями двух частных лиц : Н . Б . Двинаренко и Д . С . Каргалова , входивших в руководящий состав Омского отдела Союза возрождения России . В телеграмме В . Е . Флуг ставился в известность о ключевых событиях на восто ке России и об отношении к ним различных общественно - политических кругов .

Авторы телеграммы утверждали , что по вопросу о принципах организации будущей общероссийской власти существует два основных течения : одно – сторонников Уч редительного собрания , второе – государст венно мыслящих политиков , между кото рыми « лежит глубокая пропасть ». Завершившееся 25 августа второе челябин ское совещание , сообщали они , « пытавшее ся примирит [ ь ] эти два течения , оказалось безрезультатным . Тепер [ ь ] оно перенесено [ в ] Уфу на первое сентября , но можно [ с ] уверенностью утверждать , [ что оно ] закон чится также безрезультатно , возможно да же – формальным разрывом ».

Сторонники твердой российской государственности, говорилось в телеграмме, «мыслят будущую власть только на принципах диктатуры», но пока не выяснено окончательно какой: коллективной или еди- ноличной. Что касается правительства Д. Л. Хорвата, то, по мнению авторов телеграммы, «оно встречает единодушное одобрение всех государственно мыслящих кругов до правосоциалистического блока включительно. Можно полагат[ь, что] Западно-Сибирское правительство 16 пойдет навстречу Хорвату. Дерберовское правительство не встречает абсолютно ни [в] каких кругах сочувствия, признания не получит» 17.

Еще более жесткую позицию по вопросу о будущей власти на востоке России заняли кадеты . Первого сентября в издававшейся ими в Омске газете « Сибирская речь » поя вились две примечательные статьи : редак ционная , посвященная Уфимскому государ ственному совещанию , и В . Н . Пепеляева , называвшаяся « Предстоящая встреча ».

В первой из них , которая скорее всего была написана лидером омских кадетов присяжным поверенным В . А . Жардецким , ясно и четко формулировалась позиция пар тии кадетов по вопросу о характере верхов ной власти , которую предстояло сформиро вать на освобожденной от большевиков территории . В ней утверждалось , что побе дить большевиков , вернуть захваченные немцами территории и восстановить рос сийское могущество может только власть , « облеченная чрезвычайными полномочия ми , другими словами – диктатура ». Что ка сается Уфимского совещания , то газета вы сказала скептический прогноз относительно возможности формирования им такой фор мы государственной власти .

Во второй статье обсуждался вопрос о том , как должны повести себя Временное Сибирское правительство и Деловой каби нет Д . Л . Хорвата после того , как будет лик видирована советская власть в Забайкалье . В . Н . Пепеляев категорически потребовал от обоих правительств « встретиться с полной готовностью объединить свои усилия по созданию Всероссийской власти ». Тем са мым все остальные антибольшевистские правительства , существовавшие на востоке России , совершенно игнорировались , не брались в расчет как участники политиче ского процесса государственного строи тельства .

Через день « Сибирская речь » пошла еще дальше . Она опубликовала телеграфную пе реписку А . Н . Гришина - Алмазова и В . Е . Флу - га двухнедельной давности , имевшую конфиденциальный характер . В принципе такой « ход » со стороны кадетов можно было расценить как подготовку ими обще ственного мнения к тому , что на политиче ской авансцене произойдет замена граждан ских деятелей военными .

Но и это было еще далеко не все . Если А . В . Адрианов , пороча правительство П . Я . Дербера – И . А . Лаврова и восхваляя Деловой кабинет Д . Л . Хорвата , в целом вы соко отзывался о Временном Сибирском правительстве и высказывал пожелание , чтобы оно « оставалось у власти и продол жало свою работу без помехи » ¹⁸, то кадет ский орган печати занял принципиально иную позицию . В редакционной статье « Не обходимое соединение » он назвал большин ство министров Временного Сибирского правительства « отработанным » человече ским материалом , подлежащим замене . Четверо из шести членов Совета минист ров – П . В . Вологодский , В . М . Крутовский , Г . Б . Патушинский и М . Б . Шатилов – были пофамильно названы кандидатами на уход в отставку , поскольку , как издевательски пи сала о них « Сибирская речь », они переуто мились и нуждаются в заслуженном от дыхе ¹⁹.

Иную судьбу предрекал кадетский оракул управляющему военным министерством А. Н. Гришину-Алмазову. «Из телеграфной переписки [А. Н. Гришина-Алмазова и В. Е. Флуга,] – говорилось в редакционной статье «Сибирской речи», – мы легко убеждаемся, что между начальниками российских войск в Западной Сибири и лицом, уполномоченным строить армию на востоке России, нет разногласий […]». Газета выражала уверенность, что Временное Сибирское правительство, избавившись от неугодных кадетам министров, «не отстанет от руководителя военных сил в нашем крае» и обеспечит приток в свой состав «новых сил, стоящих в уровне большой государственности» 20.

Однако кадеты явно поторопились . Ут ром 4 сентября в Омск возвратился предсе датель Совета министров Временного Си бирского правительства П . В . Вологодский . Он был досрочно отозван из отпуска для руководства правительственной делегацией , командируемой на Дальний Восток для пе реговоров с П . Я . Дербером – И . А . Лавро вым и Д . Л . Хорватом ²¹. Но в Омске П . В . Вологодского ожидал неприятный сюрприз в виде телеграммы от иркутского союзного консульского корпуса о некор ректном поведении А . Н . Гришина - Алма зова на банкете в Челябинске по случаю за вершения второго государственного сове щания .

Телеграмма, подписанная американским и французским генеральными консулами, китайским и японским консулами и британским вице-консулом, была получена министерством иностранных дел Временного Сибирского правительства 2 сентября 1918 г. через американское консульство, находившееся в Омске. В ней сообщалось, что «за обедом с вином генерал Алмазов заявил союзному консулу [Г. Престону 22], что Сибирь не нуждается в помощи союзни- ков, но, наоборот, союзники нуждаются в Сибири, так как она – ключ к победе союзников, и что Сибирь не нуждается больше в чехах – они могут уходить». Консулы выражали уверенность, что «это мнение не разделяется Временным [Сибирским] правительством». Тем не менее, они сочли нужным «обратить внимание министра иностранных дел на серьезные последствия такого заявления, исходящего от члена Временного [Сибирского] правительства». Консулы высказали мнение, что «при таких обстоятельствах присутствие генерала Алмазова в кабинете [министров] может быть истолковано как акт недружелюбия в отношении союзников» и просили министерство иностранных дел дать возможно скорый ответ «до сообщения [ими] их правительствам об этом неприятном инциденте» 23 [Ларьков, 1997. С. 57].

Как и многие дипломатические документы, телеграмма иркутского консульского корпуса содержит только часть информации, необходимой для понимания заложенного в ней смысла. Правильная интерпретация этого текста возможна при условии его рассмотрения в соответствующем политическом и общественном контексте. Если следовать этому правилу, то нужно признать, что сделанное А. Н. Гришиным-Алмазовым заявление являлось не единственной и тем более – не решающей причиной, вызвавшей консульский демарш. Но сделан он был далеко не случайно. Дипломатические представители союзников и военнополитическое руководство Чехословацкого корпуса с тревогой наблюдали за ростом амбиций генерала, за его резким отходом от принципов народовластия и выдвижением требований «твердой власти», за перепиской между А. Н. Гришиным-Алмазовым и Д. Л. Хорватом, за расширением поддержки, которую генерал стал получать со стороны «правых» политических сил. Такая метаморфоза с А. Н. Гришиным-Алмазовым, включенным в состав делегации Временного Сибирского правительства для участия в Государственном совещании в Уфе, могла обернуться срывом усилий по созданию верховной российской власти, в чем союзники и чехословаки были не заинтересованы. Требовалось не допустить такого развития событий. Несвоевременное и категоричное заявление, сделанное нетрезвым А. Н. Гришиным-Алмазовым, оказалось как нельзя кстати. Тем более, что оно позволяло переложить решение проблемы устранения А. Н. Гришина-Алмазова на Временное Сибирское правительство.

Товарищ министра иностранных дел М . П . Головачев , который в отсутствие П . В . Вологодского исполнял обязанности управляющего внешнеполитическим ведом ством , был вынужден на свой риск и страх срочно реагировать на демарш консульского корпуса союзников . На следующий день он подготовил ответную вербальную ноту , в которой говорилось , что сказанные А . Н . Гришиным - Алмазовым слова являют ся « собственным мнением генерала и ни в каком случае не соответствуют взгляду Временного Сибирского правительства , но , наоборот , резко ему противоречат ». От име ни МИДа М . П . Головачев заверил консуль ский корпус в том , что Временное Сибир ское правительство « немедленно приступит к расследованию этого случая , после чего примет меры , которые покажут полную дружественность Временного Сибирского правительства по отношению к союзникам ». Подлинник вербальной ноты М . П . Голова чев немедленно лично вручил находивше муся в Омске вице - консулу Л . Ф . Грею Се веро - Американских соединенных штатов , а содержание документа шифром , имевшимся в американском консульстве , было передано по телеграфу в Иркутск консульскому кор пусу ²⁴ [ Ларьков , 1997. С . 57].

Сам же М . П . Головачев , хорошо пони мавший значение союзников для антиболь шевистской борьбы на востоке России , считал , что в создавшейся ситуации по от ношению к А . Н . Гришину - Алмазову необ ходимо принимать самые серьезные меры вплоть до его снятия со всех постов . Но ос торожный П . В . Вологодский , абсолютно доверявший М . П . Головачеву и в то же время считавший , что генерал пользуется большим авторитетом в военных кругах и у глав ведомств , прежде , чем один раз « отре зать », решил несколько раз « отмерить ». Сначала он подробно обсудил инцидент с М . П . Головачевым и Г . Б . Патушинским . Эта « тройка » пришла к выводу , что необхо димо дополнительно рассмотреть вопрос « в тесном кругу членов Совета [ министров ]».

Но заседание Совета министров показа ло , что его члены в своих оценках проис шедшего существенно расходятся . Г . Б . Па - тушинский и М . Б . Шатилов категорически высказались за увольнение А . Н . Гришина - Алмазова . И . А . Михайлов столь же реши тельно защищал генерала . И . И . Серебрен ников считал необходимым не полагаться только на мнение консульского корпуса , а произвести расследование , в том числе вы слушать самого А . Н . Гришина - Алмазова . Он же указал на то , что смена командарма в таких условиях может негативно сказаться на состоянии вооруженных сил . П . В . Воло годский колебался , скорее всего склоняясь к увольнению генерала . По итогам этого дневного обсуждения П . В . Вологодский записал в своем дневнике : «[…] Решено бы ло не доверяться одному сообщению кон сульского корпуса , а проверить самый факт и обстановку , при которой произошел ин цидент » [ Вологодский , 2006. С . 79; Сереб ренников , 2008. С . 481–482].

С этой целью во второй половине дня П . В . Вологодский составил беседу сначала с А . Н . Гришиным - Алмазовым , а затем с командиром II Степного корпуса генерал - майором П . П . Ивановым - Риновым , при сутствовавшим на челябинском банкете . А . Н . Гришин - Алмазов отрицал только при надлежность ему заключительной части фразы , относившейся к чехам , и одновре менно пытался убедить П . В . Вологодского в том , что интригу против него затеял английский консул Т . Престон , которого генерал обвинил в германофильстве ²⁵. Что касается П . П . Иванова - Ринова , то он фак тически подтвердил достоверность инфор мации союзных дипломатов , добавив , прав да , что возмущенная тирада А . Н . Гришина - Алмазова прозвучала в ответ на какое - то ироническое замечание Т . Престона .

Влиятельная омская газета «Заря», решительно защищавшая А. Н. Гришина-Алмазова, скорее всего со слов самого генерала, позднее опубликовала такую маловразумительную и еще менее убедительную версию того, что произошло на банкете в Челябинске: «В конце раута, в том периоде его, когда, как говорится, дружеская беседа принимает “затяжной характер”, между г. Престоном и военным министром Гришиным-Алмазовым завязался разговор, носивший с обеих сторон форму, чуждую дипломатических условностей, причем г. Престон чувствовал себя гораздо более свободным от дипломатических форм, нежели его собеседник. Речь зашла об относительном значении участия в войне Англии и России.

Г . Престон , естественно , оттенил гро мадную роль , которую играет в войне Анг лия , и указывал на второстепенную роль России . Гришин - Алмазов , не соглашаясь в оценке роли России , указывал , что содейст вие России может сыграть и в будущем решающую роль и что в силу этого для ин тересов наших союзников важно дать воз можность России сыграть такую роль » ²⁶.

Вечером 4 сентября П . В . Вологодский вновь собрал Совет министров . На этом не официальном заседании премьер - министр доложил своим коллегам по правительству услышанное от А . Н . Гришина - Алмазова и П . П . Иванова - Ринова и предложил обсу дить вопрос о том , как можно ликвидиро вать происшедший инцидент . Заседание было очень бурным . « Прения , – свидетель ствовал И . И . Серебренников , – приняли страстный характер ». По итогам дискуссии министры захотели лично выслушать объ яснения А . Н . Гришина - Алмазова . Вскоре прибыл взволнованный генерал , который не сказал в свое оправдание ничего нового [ Вологодский , 2006. С . 80; Серебренников , 2008. С . 483–484].

Почти весь следующий день , 5 сентября , шло закрытое заседание Совета министров . На нем , по выражению П . В . Вологодского , после « продолжительных и горячих пре ний » большинством в три голоса против двух было принято решение предложить А . Н . Гришину - Алмазову подать прошение об увольнении от должностей командующе го армией и управляющего военным мини стерством , а в случае отказа – уволить без особого прошения и назначить на его место временно управляющим военным мини стерством и командующим Сибирской ар мией командира II Степного корпуса гене рал - майора П . П . Иванова - Ринова .

За увольнение А . Н . Гришина - Алмазова голосовали П . В . Вологодский , Г . Б . Пату - шинский и Б . М . Шатилов , против – И . А . Михайлов и И . И . Серебренников . Следуя уже сложившейся в Совете минист ров традиции , двое последних в знак про теста не подписали журнал закрытого засе дания , которым данное постановление было официально оформлено [ Ларьков , 1997. С . 58].

Более того , в тот же день И . А . Михайлов и И . И . Серебренников подали на имя пред седателя Совета министров заявления .

В довольно бессвязном тексте , написан ном И . А . Михайловым , телеграмма кон сульского корпуса была названа « грубым и грозным покушением на суверенитет и достоинство Сибирского правительства », а удовлетворение его требования об отстав ке А . Н . Гришина - Алмазова – « роковым и гибельным шагом », ответственность « за все ужасные последствия » которого он предло жил взять на себя тем членам Совета мини стров , которые « за него высказались ». Позиционируя себя как сторонника « миро любивого и спокойного разрешения кон фликта », И . А . Михайлов настаивал « на не допустимости увольнения управляющего военным министерством », заявляя , что в противном случае он сохраняет « за собой свободу действий » ²⁷.

И . И . Серебренников потребовал перене сти окончательное разрешение вопроса об А . Н . Гришине - Алмазова на расширенное заседание Совета министров с участием то варищей министров и управляющих ведом ствами , которые составляли Администра тивный совет Временного Сибирского правительства . В случае непринятия его условия И . И . Серебренников угрожал сло жить с себя обязанности заместителя пред седателя Совета министров и уйти в отстав ку с поста министра снабжения ²⁸.

Несмотря на такой демарш со стороны двух министров , П . В . Вологодский пригла сил А . Н . Гришина - Алмазова и проинфор мировал его о состоявшемся постановлении Совета министров . При этом он предложил генералу самому выбрать новый род заня тий . А . Н . Гришин - Алмазов , однако , подать прошение об отставке отказался и , соответ ственно , от обсуждения вопроса о своей бу -

²⁶ Заря ( Омск ). 1918. 8 сент .

дущей деятельности уклонился . Генерал настаивал на проведении над ним дисцип линарного расследования , намекая П . В . Во логодскому , что в случае несогласия с ним премьер - министра он может обратиться за поддержкой к войскам ²⁹.

Судя по всему , генерал рассчитывал на дислоцировавшиеся в Омске части II Степ ного корпуса , подчиненные П . П . Иванову - Ринову , и на I Новониколаевский Сибир ский стрелковый полк , в конце августа специально вызванный им в свое распоря жение в Омск ³⁰. А . Н . Гришин - Алмазов да же не подозревал , что нерасторопный с виду П . В . Вологодский не терял время даром . Еще 4 сентября премьер - министр обсудил вопрос об его отставке с честолюбивым и жаждавшим большей власти П . П . Ивано - вым - Риновым , сделал командиру корпусу предложение занять обе освобождающиеся должности и получил со стороны последне го согласие ³¹.

Днем 5 сентября состоялась встреча А . Н . Гришина - Алмазова и П . П . Иванова - Ринова . Алексей Николаевич попросил у командира корпуса о поддержке . Но по следний своему опальному начальнику в ней отказал , судя по всему , открыто со славшись на договоренность с П . В . Воло годским . Как писал о результатах встречи П . П . Иванов - Ринов , « на этой почве про изошел полный разрыв между мною и гене ралом Гришиным - Алмазовым ».

Видимо, сразу же по окончании встречи с А. Н. Гришиным-Алмазовым П. П. Иванов-Ринов написал П. В. Вологодскому письмо, в котором выразил свою обеспокоенность тем, что до сих пор не имеет реаль- ных гарантий того, что полученное им от премьер-министра предложение «получит реальное осуществление». Поэтому П. П. Иванов-Ринов решил «надавить» на П. В. Вологодского, предложив премьер-министру в таком случае немедленно уволить его из рядов Сибирской армии, официальное прошение о чем он обещал подать немедленно 32.

Вечером 5 сентября Совет министров в очередной раз дебатировал вопрос об А . Н . Гришине - Алмазове . Дискуссия опять приняла ожесточенный характер , вплоть до личных оскорблений и новых заявлений о выходе из состава Совета министров . Но на этот раз – после угрозы со стороны А . Н . Гришина - Алмазова и под давлением П . П . Иванова - Ринова – П . В . Вологодский , ждавший , что виновник инцидента все же подаст прошение об отставке и тем самым снизит накал страстей и минимизирует на пряжение в правительственных верхах , вел себя более жестко и сделал решающий шаг . Три члена Совета министров – П . В . Вологод ский , Г . Б . Патушинский и М . Б . Шатилов – подписали указ Временного Сибирского пра вительства об увольнении А . Н . Гришина - Алмазова с занимаемых им должностей управляющего военным министерством и командующего Сибирской армией и о на значении П . П . Иванова - Ринова временно управляющим военным министерством и командующим Сибирской армией ³³.

Затем П. В. Вологодский как председатель Совета министров единолично подписал распоряжение начальнику штаба Сибирской армии генерал-майору П. П. Белову, в котором поставил его в известность о том, что приказом (на самом деле – указом) Временного Сибирского правительства А. Н. Гришин-Алмазов уволен от занимаемых должностей, а вместо него назначен П. П. Иванов-Ринов. Премьер-министр попросил П. П. Белова по телеграфу объявить о данном правительственном акте всем войсковым штабам и частям, «приказав испол- нять от сего числа все распоряжения лишь генерал-майора Иванова-Ринова».

П . П . Иванов - Ринов тоже проявил завид ную оперативность . Не дожидаясь , пока П . П . Белов выполнит распоряжение пред седателя Совета министров , он немедленно отдал по войскам Сибирской армии приказ № 62, в котором объявил , что , основываясь на указе Временного Сибирского прави тельства от 5 сентября 1918 г ., он вступил в командование армией . В 9 часов вечера того же дня П . П . Иванов - Ринов уже получил первое и очень важное поздравление с на значением на новые должности . Оно при шло от командующего Чехословацким кор пусом генерал - майора Я . Сыровы ³⁴. Это означало , что командование союзными вой сками удовлетворено изменениями , произ веденными Временным Сибирским прави тельством в высшем военном эшелоне .

По свидетельству И . И . Серебренникова , часов в 11 вечера в занимаемое Советом министров помещение явился П . П . Иванов - Ринов . Он доложил П . В . Вологодскому , что принял военное министерство и штаб ар мии , заверил премьер - министра в том , что все обстоит благополучно , и попросил раз решения снять усиленный караул у здания Совета министров . « Генерал говорил уве ренно и спокойно , – утверждал И . И . Сереб ренников , – и этим производил на нас весь ма хорошее впечатление » [2008. С . 486].

Видимо, чуть позже состоялось еще одно неофициальное расширенное заседание Совета министров с участием товарищей министров и управляющих ведомствами, входивших в Административный совет, на котором в качестве главы военного министерства уже присутствовал П. П. Иванов-Ринов. П. В. Вологодский проинформировал собравшихся о произведенных Советом министров кадровых изменениях в руководстве военным ведомством и в армейском командовании, но члены Административного совета не сочли аргументы председателя правительства удовлетворительными. Они решили заслушать объяснение самого А. Н. Гришина-Алмазова в отсутствие министров. По итогам этого совещания большинство Административного совета потребовало от Совета министров пересмотреть вопрос об увольнении А. Н. Гришина-Ал- мазова, угрожая в противном случае уйти в отставку. «Это было объявление войны министерствами Сибирскому правительству, – записал по горячим следам свои впечатления П. В. Вологодский, – и я чувствовал, что предстоит бой, исход которого трудно предугадать» 35 [2006. С. 80].

А . Н . Гришин - Алмазов , знавший о рас коле в Совете министров и о поддержке со стороны большинства Административного совета , также не считал свое дело оконча тельно проигранным . Он еще раз предпри нял попытку переломить неблагоприятное развитие событий . Получив приказ П . П . Бе лова , бывший командарм и глава военного ведомства ночью пригласил на свою квар тиру несколько своих наиболее влиятельных союзников . В числе тех , кто откликнулся на его приглашение , оказались министр фи нансов И . А . Михайлов , член кадетского ЦК В . Н . Пепеляев , управляющий делами пра вительства Г . К . Гинс и председатель Выс шего совета снабжения инженер М . Н . Пав ловский .

По свидетельству Г . К . Гинса , во время этой ночной встречи А . Н . Гришин - Алмазов сообщил , что « он мог бы обратиться к неко торым частям войск за поддержкой , но , считаясь с обстановкой момента и происхо дящим в настоящее время призывом ново бранцев , этого не сделал » ³⁶. Однако есть и другая информация . Если верить П . П . Ива - нову - Ринову , то еще в ночь на 5 сентября А . Н . Гришин - Алмазов пытался вызвать се бе на помощь партизанский отряд Б . В . Ан ненкова , который в то время дислоцировал ся неподалеку от Омска на станции Исыль - Куль . Б . В . Анненков , однако , ответил А . Н . Гришину - Алмазову отказом ³⁷.

Поскольку применение силового варианта сорвалось, А. Н. Гришин-Алмазов предложил собеседникам обсудить возможность его восстановления в должностях по формально-юридическим основаниям. Действительно, в этом отношении Совет министров допустил явные нарушения. Во всяком случае, указа Временного Сибирского прави- тельства об увольнении А. Н. Гришина-Алмазова в официальной печати опубликовано не было, никакого правительственного акта об увольнении генерал не получал и приказа о передаче должностей П. П. Иванову-Ри-нову тоже не отдавал. Поэтому А. Н. Гришин-Алмазов решил написать П. В. Вологодскому и П. П. Иванову-Ринову письма, в которых намеревался указать на нарушение норм закона, не позволявшие ему считать себя уволенным.

Все присутствовавшие поддержали эту идею . Правда , Г . К . Гинс , согласившийся , что такая постановка вопроса в принципе возможна , выразил сомнение в том , что она будет иметь « реальные последствия ». Точно так же Г . К . Гинс отказался выполнить просьбу А . Н . Гришина - Алмазова передать письмо генерала лично П . В . Вологодскому , поскольку такая миссия не соответствовала его « официальному положению » ³⁸.

Здесь же под диктовку А . Н . Гришина - Алмазова один из близких к нему офице ров написал письма П . В . Вологодскому и П . П . Иванову - Ринову . В них А . Н . Гришин - Алмазов подтвердил получение приказа П . П . Иванова - Ринова о его вступлении в командование армией , но одновременно свое снятие с должности квалифицировал как акт антидисциплинарный и незаконо мерный . « По долгу службы , как солдат и часовой , не имеющий права оставить своего поста , – сообщил он П . П . Иванову - Рино - ву , – я объявляю Вам , что я по - прежнему остаюсь командующим Сибирской арми ей » ³⁹.

Более пространным и эмоциональным получился соответствующий раздел послания, предназначенного для П. В. Вологодского. «Я, как солдат и гражданин, взявший на себя тяжелую ответственность по созданию Сибирской армии, как основы будущей Российской армии, долженствующей в единении с союзниками победить во что бы то ни стало Германию, – заявил генерал премьер-министру, – по долгу службы и совести не имею права оставить [должности] без законных оснований, как часовой своего поста, а потому считаю своим долгом довести до сведения Вашего, что я считаю себя по-прежнему командующим Сибирской армией и управляющим военным министерст- вом Временного Сибирского правительства, о чем мною и послано соответствующее приказание генералу Иванову» 40.

Было ли доставлено письмо А. Н. Гришина-Алмазова П. П. Иванову-Ринову и если было доставлено, то какая реакция последовала со стороны получателя, установить не удалось. Зато известно, что дважды, в 4 и 6 часов утра, кто-то из оставшихся верным А. Н. Гришину-Алмазову офицеров (скорее всего, это был войсковой старшина А. Сургутанов, исполнявший должность генерала для поручений при командующем Сибирской армией) пытался передать письмо П. В. Вологодскому. Премьер-министр через дверь лично заявил посланцу, что не видит оснований «для такой экстренности в принятии от него письма от уволенного в отставку министра». Вдобавок П. В. Вологодский попросил жившего у него М. П. Головачева позвонить начальнику штаба армии П. П. Белову и попросить его выслать солдат для охраны квартиры премьер-министра. Лишь в 8 часов утра П. В. Вологодский соизволил принять письмо отправленного в отставку генерала 41 [Вологодский, 2006. С. 81].

Более того , едва ли не по горячим следам П . В . Вологодский решил письменно отве тить А . Н . Гришину - Алмазову на его обви нения в незаконности увольнения с обеих должностей по причине несоблюдения Со ветом министров ряда процессуальных норм . П . В . Вологодский написал простран ное письмо , в котором не очень убедитель но , зато категорически отмел эти обвинения . Правда , при этом премьер - министр подме нил вопрос о законности увольнения гене рала вопросом об его осведомленности насчет принятого Советом министром по становления , сославшись , в частности , на то , что А . Н . Гришин - Алмазов был свидете лем того , « что происходило вчера вечером в собрании управляющих министерствами и их товарищей ».

П. В. Вологодский, получив надежную поддержку в лице нового командарма и управляющего военным министерством и почувствовав себя уверенно, жестко потребовал от А. Н. Гришина-Алмазова подчиниться указу Временного Сибирского пра- вительства «незамедлительно, не осложняя этого акта никакими противодействиями […]» 42. Правда, переговорив с Г. К. Гин-сом, П. В. Вологодский по совету последнего не стал отправлять письмо адресату, сочтя вступать в переписку с ним излишним.

Весь день 6 сентября Административный совет и мобилизованная им « правая » обще ственность Омска пытались воздействовать на П . В . Вологодского , добиваясь отмены указа об увольнении А . Н . Гришина - Алма зова . Кадетская « Сибирская речь » – видимо , с подачи самого генерала – пыталась убе дить премьер - министра и общественность в том , что интрига против А . Н . Гришина - Алмазова идет « из какого - то германофиль ского источника ». « Несомненно , – утвер ждала газета , – что в немецких интересах такая фигура , как Гришин - Алмазов , должны быть снята со счета . Немецкие агенты и раз вили в этом направлении свою деятель ность . Некоторые из них уже нащупаны , а в дальнейшем будут приняты меры к обез - врежению ( так в тексте . – В . Ш . ) работы и тех , которые еще скрываются » ⁴³.

Но П . В . Вологодский был непреклонен . К тому времени он уже располагал допол нительной информацией о позиции тех , кто был союзником отставного генерала . Пре мьер - министр получил донесение начальни ка Барнаульского гарнизона о телеграмме , 30 августа отправленной Н . Б . Двинаренко и Д . С . Каргаловым В . Е . Флугу , ознакомился с перепиской В . Е . Флуга и А . Н . Гришина - Алмазова , а также с публикациями кадет ской « Сибирской речи », в которых П . В . Вологодскому предлагалось уйти на покой .

Все это, как свидетельствует дневник П. В. Вологодского, исключало возможность компромисса премьер-министра с А. Н. Гришиным-Алмазовым. «[…] Передо мной, – записал по свежим следам П. В. Вологодский, – стоял вопрос так, если победит партия Гр[ишина]-Алмазова, я должен буду уйти из состава правительства». «В другой момент, – объяснял премьер-министр свою позицию, – я охотно бы ушел из правительства, но при данных обстоятельствах я находил делать это ниже своего достоинства, да и опасным для культивирования всякого рода кривотолков о распаде правительства» [Вологодский, 2006. С. 81].

В то же время сохранялась возможность компромисса внутри Совета министров , а также между большинством Совета минист ров и большинством Административного совета , на стороне которого находились два министра : И . А . Михайлов и И . И . Сереб ренников . На состоявшемся 6 сентября заседании Совета министров с участием то варищей министров и управляющих ведом ствами П . В . Вологодский сделал « осведо мительный доклад » о положении дел в связи с увольнением в отставку А . Н . Гришина - Алмазова , о заявлениях И . А . Михайлова , Г . Б . Патушинского и И . И . Серебренникова о выходе из состава правительства и о по следующих заявлениях министров юстиции и снабжения , что они аннулируют свои прошения об отставке .

Тогда же от имени частного совещания управляющих ведомствами поступила прось ба не считать вопрос о выходе И . А . Михай лова из состава правительства окончательно решенным и принять меры к тому , чтобы министр финансов отозвал свое заявление об отставке [ Временное Сибирское …, 2007. С . 324–327]. Через день П . В . Вологодский проинформировал расширенное заседание Совета министров о том , что И . А . Михай лов взял свое заявление об отставке , а Г . Б . Патушинский , узнав об этом , подтвер дил свое намерение оставить пост министра юстиции [ Там же . С . 344]. В результате про гнозы эсеровского руководства Сибирской областной думы на уход И . А . Михайлова из правительства , которые они стали выдавать за уже свершившийся факт , не подтверди лись ⁴⁴.

Что касается А. Н. Гришина-Алмазова, то 6–7 сентября Административный совет, скорее всего, делал вид, что добивается его восстановления в должностях. В действительности судьба отставного генерала большинство членов Административного совета уже едва ли беспокоила. Товарищей министров и управляющих ведомствами больше волновало то, что их самих может постичь участь А. Н. Гришина-Алмазова. Поэтому они, выдавая свои корпоративные интересы за заботу об имидже, авторитете и дееспособности Временного Сибирского правительства, в действительности хотели получить от Совета министров права, гарантировавшие их от такой перспективы.

В этом отношении весьма показательно поведение Г . К . Гинса , являвшегося исключи тельно чутким « политическим флюгером ». Г . К . Гинс числился приятелем А . Н . Гри шина - Алмазова , сначала был его « твердым » сторонником и решительным противником увольнения , в числе немногих даже участ вовал в ночной встрече с генералом , за что был назван министром М . Б . Шатиловым предателем . Но как только Г . К . Гинс осознал , что П . П . Иванов - Ринов взял ар мию и военное ведомство в свои руки , а си туация в корне изменилась , он порвал с А . Н . Гришиным - Алмазовым , « неожидан но » увидев в нем всего лишь « маленького , честолюбивого и самоуверенного человечка , не умевшего вести большой игры и дове рявшего случайным людям » [ Гинс , 1921. С . 200].

П . В . Вологодский был не настолько наивен , чтобы не понимать обеспокоенно сти Административного совета и не отреа гировать на нее . В преддверии предстояв шей продолжительной командировки на Дальний Восток премьер - министр пошел навстречу Административному совету и со гласился расширить его полномочия на вре мя отсутствия в Омске большинства членов Совета министров . Наиболее важными ус тупками , которые сделал Совет министров , было согласие на увольнение должностных лиц 2- го и 3- го классов лишь с санкции Ад министративного совета и предоставление ему в отношении Сибирской областной ду мы всех полномочий , принадлежащих Сове ту министров , включая право перерыва ее работ и роспуска [ Временное Сибирское …, 2007. С . 328–344]. Последнее означало не что иное , как « скрытый » государственный переворот , в результате которого на после дующие почти полтора месяца Администра тивный совет превратился в главный законодательный , распорядительный и исполнительный орган власти на всей тер ритории , подконтрольной Временному Си бирскому правительству [ Шишкин , 2007. С . 60–67].

Точно так же были удовлетворены серьезные требования нового главы военного ведомства и командующего Сибирской армией П. П. Иванова-Ринова, направленные на восстановление «твердого порядка» в армии: введены погоны, был издан приказ о преследовании как предателей служивших у большевиков офицеров, восстановлена смертная казнь за некоторые тягчайшие преступления и пр. [Ларьков, 1997. С. 60–61].

Увольнение А . Н . Гришина - Алмазова с высших военных постов в лагере сибирской контрреволюции вызвало большой общест венно - политический резонанс . Об инициа торах , причинах , ходе , результатах и по следствиях этого события высказались многие политики , журналисты и публици сты , в разной степени полно и объективно писали почти все крупные газеты не только Сибири , но и Поволжья , Урала и Дальнего Востока .

Спектр предложенных ими объяснений был довольно широк , несмотря на то , что газета « Омский вестник », наиболее опера тивно отреагировавшая на увольнение А . Н . Гришина - Алмазова , еще 7 сентября совершенно резонно по этому поводу заме тила : « Внутренние причины , направляющие общую политику власти , вообще никогда широко не известны , а потому по поводу них , конечно , и гадать бесполезно ».

Но , похоже , этому совету никто из глав ных политических акторов Сибири не внял . Слишком велики были ставки в борьбе за власть , чтобы упустить возможность , воз никшую благодаря инциденту с А . Н . Гри шиным - Алмазовым , для дополнительной демонстрации своей позиции и сведения счетов с противниками . Не случайно , что при анализе причин происшедшего боль шинство участников дискуссии искало их в факторах не объективного порядка , а субъ ективного , точнее даже – персонального ха рактера .

Как правило , « правые » деятели инициа торами и виновниками увольнения генерала называли эсеров и руководство Сибирской областной думы , недовольных его требова ниями установления « твердой власти ».

Демократически настроенные государст венники вроде « правого » эсера А . В . Сазо нова , знавшего А . Н . Гришина - Алмазова со времен антибольшевистского подполья , ви ну за разжигание внутриправительственного конфликта и удаление А . Н . Гришина - Ал мазова из власти возлагали на Г . Б . Пату - шинского , М . Б . Шатилова и М . П . Голова чева , считая их « политическими младенца ми », открывшими дорогу сторонникам реставрации в лице П . П . Иванова - Ринова ⁴⁵.

Еще более жесткую позицию заняла по зиционировавшая себя в качестве органа « социалистической мысли » омская газета « Заря », в действительности выражавшая взгляды государственно - патриотических кру гов . Увольнение А . Н . Гришина - Алмазова по требованию консульского корпуса союзных держав она назвала небывалым в дипломатической практике инцидентом , обви нив в этом Г . Б . Патушинского , М . Б . Шатило ва и М . П . Головачева . Вменяя названным государственным деятелям предательство национальных интересов России , она кате горически потребовала их отставки ⁴⁶.

Эсеры же главной причиной увольнения А . Н . Гришина - Алмазова считали антипра вительственную , антигосударственную дея тельность кадетов и самого генерала , требо вавших установления « твердой власти », вплоть до диктатуры ⁴⁷.

Любопытную и не лишенную оснований точку зрения о том , почему вопрос об А . Н . Гришине - Алмазове приобрел такую остроту , высказал достаточно хорошо ин формированный собственный корреспон дент газеты « Народная Сибирь » В . Уткин . Он считал , что в борьбе против этого гене рала возникло « весьма трогательное едине ние крайних правых и крайних левых , как это уже теперь обычно для нашей русской жизни » ⁴⁸.

Но, пожалуй, лишь редактируемая известным областником, народным социалистом А. В. Адриановым газета «Сибирская жизнь» попыталась найти объяснение увольнения А. Н. Гришина-Алмазова в объективных политических факторах конца лета – начала осени 1918 г. «[…] Многое в политической атмосфере последних дней заставляло предполагать, – говорится в ее редакционной статье, – что назревает некоторый кризис. Достигнутая связь с востоком сделала реальной необходимостью то, что до этого было в сфере теоретических возможностей. Отношение к правительствам Дербера и Хорвата должно было выявиться в скором времени – и, конечно, завязавшая- ся вокруг этого вопроса в обществе борьба не могла не отразиться и на правительстве. Возможно, что на этой почве произошел конфликт, вызвавший уход Гришина-Алмазова». Но при этом «Сибирская жизнь» не исключала того, что, возможно, были «и другие мотивы» 49.

Исчерпывающее объяснение происшед шему должны были , конечно , дать Совет министров Временного Сибирского прави тельства или его председатель П . В . Воло годский . Однако в дни острого кризиса ни тот , ни другой этого не сделали . Молчала и газета « Сибирский вестник », являвшаяся официальным правительственным органом . Лишь 10 сентября в Красноярске , где он оказался проездом на Дальний Восток , в интервью местной газете П . В . Вологодский впервые публично высказал свою точку зрения на причины , вызвавшие увольнение А . Н . Гришина - Алмазова . Премьер - министр утверждал , что « ближайшим поводом » для отстранения генерала от власти стало его поведение на рауте после второго государ ственного совещания в Челябинске , « резкие суждения по отношению к нашим союзникам вообще и в частности к чехословакам ».

П . В . Вологодский сказал также , что , кроме этого обстоятельства , существовали « причины более глубокого , более реши тельного характера , в силу которых пре бывание ген [ ерала ] Гришина - Алмазова в составе кабинета [ министров ] было невоз можным », но обсуждать их в открытой пе чати в настоящее время председатель Сове та министров счел « неудобным » ⁵⁰.

Более развернутое объяснение тому, почему был уволен А. Н. Гришин-Алмазов, П. В. Вологодский дал четыре дня спустя в эксклюзивном интервью иркутской газете «Сибирь». Скорее всего, на такой шаг премьер-министра подвигло знакомство с теми слухами, которые появились в печати, а также прямые обвинения в предательстве национальных интересов, прозвучавшие в адрес всего Временного Сибирского правительства и его лично как председателя Совета министров. В пользу этого предположения свидетельствует тот факт, что именно с опровержения такого рода обвинений начал П. В. Вологодский свое интервью. «Никто не должен и мысли допускать, – заявил он, – будто Временное Сибирское правительство в этом своем акте действовало под давлением представителей иностранных держав, вызванным неосторожно брошенными выражениями генерала».

« Истинная причина заключается в том , – утверждал премьер - министр , – что в труд ные моменты , которые мы теперь пережива ем , Совет министров может работать с на деждой на успех только при внутренней сплоченности кабинета , когда отношения членов кабинета позволяют на основе вза имного доверия развивать максимальную энергию . Нельзя скрывать , что некоторые выступления ген [ ерала ] Гришина - Алмазова весьма испортили его отношения с членами кабинета , после чего часто приходилось убеждаться , что внутреннее равновесие ка бинета окончательно поколеблено и работо способность правительства может быть вос становлена только самыми радикальными мерами . К этому присоединилось недоволь ство правительства некоторыми моментами в деловой работе бывшего военного мини стра […]. Ввиду этого правительство реши лось , в целях устранения препятствий для своей коллективной работы , пожертвовать личностью популярного генерала , сделав шего столь много для освобождения Сиби ри » ⁵¹.

Несколько иначе расставил акценты П. В. Вологодский, давая 26 октября 1918 г. Свидетельские показания особой чрезвычайной следственной комиссии, созданной Временным Всероссийским правительством: «Часть [Временного] Сибирского правительства, в том числе [М. Б.] Шатилов, [Г. Б.] Патушинский и я, находили, что с [А. Н.] Гришиным-Алмазовым надо поступить решительно, т. К. нам казалось, что, прежде всего, он допустил большую бестактность, отозвавшись на одном большом обеде крайне резко о союзниках и чехословаках; мы считали, что это сопряжено с большими осложнениями в наших отношениях с союзниками и чехословаками. Кроме того, общее поведение [А. Н.] Гришина-Алмазова в отношении [Временного] Сибирского правительства вызывало раздражение. [А. Н.] Гришин-Алмазов был резким человеком. Кроме того, у него замечалась тенденция к тому, чтобы [Временное] Сибирское правительство беспрекословно ис- полняло его волю во всем. Это, конечно, не могло нравиться. Вместе с тем говорилось о некотором чрезмерном увлечении его политикой и отсутствии заботы о непосредственных нуждах войск» 52.

Разыгравшиеся в Омске 4–7 сентября 1918 г . события многие политики , журнали сты и публицисты квалифицировали как министерский , а некоторые – даже как пра вительственный кризис . Но масштабы и глубину этого кризиса все освещали и оце нивали по - разному . Особенно сгущала краски эсеровская печать , выходившая в Поволжье и на южном Урале , которая под держивала Самарский Комуч и оппонирова ла Временному Сибирскому правительству , оценивая его как реакционное . В ней появи лись сведения о том , что А . Н . Гришин - Алмазов и П . П . Иванов - Ринов отдали приказы об аресте друг друга ⁵³. На этом основании « Вестник Комитета членов Все российского Учредительного собрания » утверждал , что кризис Временного Сибир ского правительства « принял крайне острые формы и держит в напряженном состоянии все сибирские общественно - политические круги » ⁵⁴. Еще дальше пошла издававшаяся уфимскими эсерами газета « Народное де ло ». Она заявила , что произошел « не только полный распад Сибирского правительства , но [ и идет ] чуть не открытая война между отдельными членами ее » ⁵⁵.

Кажется , исключение из числа тех , кто считал внутриправительственный конфликт кризисом , составили только кадет В . А . Жар - децкий , иронично назвавший его « омским переполохом », и новониколаевская газета « Народная Сибирь », которая в редакцион ной статье квалифицировала увольнение А . Н . Гришина - Алмазова как политический скандал ⁵⁶.

Сам же П . В . Вологодский , несмотря на то , что тяжело пережил эти несколько дней , пытался представить увольнение А . Н . Гри шина - Алмазова как событие в политической жизни Сибири , не имевшее чрезвычайного характера . « Смена управляющего военным министерством , – утверждал он в интервью иркутской газете « Сибирь », – произошла в установленном порядке и не вызвала ника ких замешательств […]».

Совершенно естественно , что большой разброс мнений в обществе и в периодиче ской печати возник относительно результа тов внутриправительственного конфликта и выводов , которые следовало извлечь из его преодоления .

Уничижительно оценку поведению Вре менного Сибирского правительства и большинства его Совета министров дал В . А . Жардецкий . « Та быстрота и непосредст венность , которые были проявлены г . г . Па - тушинским , Шатиловым и Вологодским в деле ликвидации одного из управляющих министерствами – да еще такого важного , – считал он , – свидетельствует о крайне не опытности упомянутых лиц в деле управле ния […]»

К « положительным сторонам » внутри - правительственного конфликта В . А . Жар - децкий отнес добровольный уход в отставку Г . Б . Патушинского и согласие остаться в составе Совета министров И . А . Михайлова . « Из переполоха и замешательства , – пи сал кадетский публицист , – Сиб [ ирское ] Вр [ еменное ] правительство выходит очи щенным и улучшенным , со всеми признака ми того , что улучшение его состава будет продолжаться и далее ». Причем В . А . Жар - децкий не скрывал своего видения того , за счет кого он считал нужным произвести дальнейшее улучшение и очищение прави тельства . «[…] Мы находили бы полез ным , – ерничал кадетский публицист , – просто - напросто уничтожить министра ино странных дел и его товарища ( разумеется , мы говорим об институте , и говорим притом при совершенно искренней заботе о здоро вье прис [ яжного ] пов [ еренного ] П . В . Воло годского и пом [ ощника ] прис [ яжного ] пов [ еренного ] г . Головачева )» ⁵⁷.

За решительную защиту А. Н. Гришина-Алмазова очередные баллы у государственников и патриотов заработал И. А. Михай- лов 58, тогда как правительство в целом было названо ими «близоруким», проявившим «чрезвычайно мало политической мудрости и необходимого чутья». Правительству вменялось в вину, что «в азарте личной скверной борьбы [оно] не оберегло своего суверенного достоинства и само уронило перед союзниками свой политический авторитет» 59.

Принципиально иначе трактовали итоги случившегося « Сибирская жизнь » и эсеры . В редакционной статье « Уход генерала Гришина - Алмазова » « Сибирская жизнь » вынесла по этому вопросу такой вердикт : « Насколько возможно в наших условиях , правительство пользуется симпатией и до верием широких кругов за свой твердый и определенный курс […]. Курс этот , по на шему убеждению , единственный , который может привести к вожделенному концу на чатое дело воссоздания России » ⁶⁰.

Что касается эсеров , то Всесибирский крайком этой партии приветствовал « устра нение » А . Н . Гришина - Алмазова из прави тельства , а издаваемый крайкомом « Го лос народа » расценил этот поступок Совета министров « как проявление твердой вла сти » ⁶¹.

Оценка , данная позиции Временного Си бирского правительства во время конфликта его главой , в основном совпала с тем , что утверждали эсеры . «[…] Временное Сибир ское правительство настолько сильно , – зая вил П . В . Вологодский корреспонденту ир кутской газеты , – что оно чувствует себя правомочным само определять свой состав , руководствуясь исключительно интересами государства и “ не взирая ни на каких особ ”» ⁶².

Такой разброс мнений представителей различных политических сил об итогах острейшего внутриправительственного конфликта свидетельствовал о многом. Прежде всего он говорил о том, что противоречия в лагере сибирской контрреволюции увольнением А. Н. Гришина-Алмазова не только не были сняты, но и углубились. Причем произошло размывание «центра» существовавшего политического спектра, отождеств- ляемого с именем П. В. Вологодского, и усиление «правого» и «левого» флангов.

Еще на одно важное обстоятельство уже обращал внимание Н . С . Ларьков . « Левые » и П . В . Вологодский не прочувствовали но вой политической ситуации , возникшей после увольнения А . Н . Гришина - Алмазова . Первые явно переоценили свои силы , а П . В . Вологодский недооценил опасность нового конфликта [ Ларьков , 1997. С . 61]. Хотя , надо отдать должное премьер - министру , « подстраховку » он сделал . Про езжая 10 сентября 1918 г . через Красноярск , П . В . Вологодский уговорил В . М . Крутов - ского вернуться для работы в правительстве и на время своего пребывания в команди ровке занять пост заместителя председателя Совета министров , что последний через не делю и сделал ⁶³ [ Временное Сибирское …, 2007. С . 429]. Но , как вскоре выяснилось , для обеспечения политической стабильно сти этого оказалось недостаточно .

В пылу борьбы за собственные прерога тивы члены Административного совета не сколько дней вообще больше не вспоминали об А . Н . Гришине - Алмазове . Будучи уво ленным без подачи прошения , генерал остался не только без должности , но и без оклада . Лишь 13 сентября постановлением Административного совета , ставшего после отъезда П . В . Вологодского на восток пол новластным хозяином на территории Сиби ри ( его председателем вместо уехавшего на Государственное совещание в Уфу был из бран И . А . Михайлов ), А . Н . Гришин - Алма зов был зачислен « по полевой легкой артиллерии с назначением состоять в распо ряжении Совета министров » [ Ларьков , 1997. С . 63]. На следующий день И . А . Михайлов подписал приказ по канцелярии Совета министров , в соответствии с которым А . Н . Гришину - Алмазову предлагалось вы давать денежное содержание служащего 4- го класса , приравненное к окладу уполно моченного председателя Совета минист ров ⁶⁴.

В дальнейшем И. А. Михайлов намеревался предложить А. Н. Гришину-Алмазову отправиться на юг европейской России к генералам М. В. Алексееву и Л. Г. Корнилову. П. П. Иванов-Ринов, убедившийся в том, что никакой поддержки в армейской среде у повергнутого конкурента нет 65, против такого варианта его использования не возражал. Единственное, что беспокоило нового командарма и главу военного ведомства, чтобы А. Н. Гришин-Алмазов «не мог использовать свое причисление к Совмину для каких-либо своих целей». Поэтому П. П. Иванов-Ринов считал необходимым «очень тщательно проредактировать подлежащие выдаче Гришину[-Алмазову] документы» 66.

Но , похоже , эти опасения оказались напрасными . От Совета министров А . Н . Гри шин - Алмазов получил только удостовере ние , которое 16 сентября ему выдало управ ление делами . Еще шесть дней спустя генерал сообщил в канцелярию Совета ми нистров о том , что сегодня он отправляется в командировку , пункт назначения которой в документе указан не был ⁶⁷.

Правда , 12 октября в разделе « Хроника » омской газеты « Заря » появилась такая за метка : « Из достоверного источника сооб щают , что генерала Гришина - Алмазова вы звал генерал Алексеев , и он к нему выехал из Омска в с [ е ] редине сентября н [ ового ] с [ тиля ]».

Относительно руководителя Добровольческой армии М. В. Алексеева неназванный «достоверный источник», конечно, откровенно солгал. Или это сделал редактор газеты, прикрывшись «достоверным источником». Генерал М. В. Алексеев никак не мог «вызвать» А. Н. Гришина-Алмазова к себе, поскольку не обладал для этого ни необходимыми правами, ни техническими возможностями. В то время между Временным Сибирским правительством и командованием Добровольческой армии, располагавшимся в Екатеринодаре, не было никаких контактов. Та часть офицерского корпуса Народной армии Самарского Комуча и Сибирской армии, которая была ориентирована на М. В. Алексеева, только намеревалась их установить. И случилось так, что А. Н. Гри- шину-Алмазову предстояло принять участие в их налаживании.

Добравшись до Уфы , А . Н . Гришин - Ал мазов встретился там с полковником Д . А . Лебедевым . В военных кругах Лебедев был довольно известной фигурой . Участник русско - японской и мировой войн , выпуск ник Академии Генерального штаба , кавалер ордена Св . Георгия , он после Февральской революции был одним из инициаторов со здания и руководителей Союза офицеров армии и флота . В августе 1917 г . полков ник участвовал в выступлении генерала Л . Г . Корнилова , вместе с ним подвергся аресту и заключению в Быховскую тюрьму . После освобождения из тюрьмы он пере брался на Дон , принимал участие в органи зации и боевых действиях Добровольческой армии . В феврале 1918 г . Д . А . Лебедев во главе небольшого отряда « особого назначе ния » был направлен М . В . Алексеевым с юга России в Заволжье и Сибирь для нала живания связи . Похоже , однако , что в На родной армии Комуча он не пришелся « ко двору ». Не оказалось его и в окружении ге нерал - лейтенанта В . Г . Болдырева , ставшего после Уфимского государственного сове щания Верховным главнокомандующим всеми сухопутными и морскими вооружен ными силами России .

Как и почему « нашли » друг друга А . Н . Гришин - Алмазов и Д . А . Лебедев в Уфе , выяснить не удалось . Не исключено , что содействовать этому мог обладавший большими связями и возможностями И . А . Михайлов . Да и в офицерской среде существовали свои каналы информации и связи . Судя по всему , А . Н . Гришин - Алма зов и Д . А . Лебедев знали друг друга рань ше , поскольку с разницей в один год ( соот ветственно в 1902 и 1903 гг .) оба окончили одно и то же Михайловское артиллерийское училище [ Волков и др ., 2003. C. 82, 126]. Безусловно , Д . А . Лебедев был в курсе про исшедшего с А . Н . Гришиным - Алмазовым по газетным публикациям . Но Алексей Нико лаевич дал ему исчерпывающую информа цию и свою версию причин увольнения .

В ответ на это Д. А. Лебедев 31 сентября написал А. Н. Гришину-Алмазову рекомендательное письмо, которое было адресовано ротмистру А. Г. Шапрону дю Ларре, адъютанту генерала М. В. Алексеева. В письме говорилось: «Податель этого письма генерал-майор Гришин-Алмазов, бывший воен- ный министр и командующий Сибирской армией. Он – один из самых видных деятелей Сибири, работавших по освобождению ее от большевиков. Ныне он смещен по проискам эс-эров (так в тексте. – В. Ш.), которых душил. Он мой друг, и я прошу тебя оказать ему все внимание, содействие и доверие, которое оказал бы ты мне. Он целиком стоит на идеях Добровольческой армии. Я с ним договорился до конца, и прошу тебя вступить с ним в дела, доверяя ему безусловно и во всем.

Прошу тебя ознакомить его со всеми и рекомендовать , имея в виду , что это один из самых крупных и популярных деятелей Си бири , особенно в кругах военных и несо циалистических .

Доложи о нем генер [ алу М . В .] Алек сееву , тонко указав , что он – крупная вели чина , пользующаяся здесь большим влияни ем . Он тебе расскажет о [ бо ] всех здешних делах и обо мне » ⁶⁸.

С этим письмом в сопровождении под поручика Б . Д . Зернова , прикомандирован ного А . Д . Лебедевым , А . Н . Гришин - Алма зов отправился на юг России . Столь блистательно начавшийся в лагере сибир ской контрреволюции этап его карьеры за вершился . А . Н . Гришин - Алмазов лишился обоих высших военных постов . Но зато он покидал Сибирь , завоевав себе имя , которое знали все вожди « белого дела ».