Генетические свойства минимальной просодемы

THE GENETIC PROPERTIES OF MINIMAL PROSODEME

М.В. Стехина

M.V. Stekhina

Просодемное пространство, основа человеческого языка, праязык, организм, генетическая структура, генетические свойства, ДНК, минимальная просодема. В статье рассматривается вопрос об особой важности выявления истока человеческого языка с целью определения его генетической структуры. Представляется авторское видение подобия генетических особенностей и просодемного пространства с точки зрения биогенетического исследования. Обосновывается потребность исследования корней для нахождения генетических свойств, а вместе с тем восстановления родовой памяти языка.

Prosodic space, human language»s basics, protolanguage, organism, genetic structure, genetic properties, DNA, minimal prosodeme.

This paper deals with the issue about a special importance of the human language ' s basics discovery with the aim to identify its genetic structure. It presents the author ' s vision on the similarity between the genetic peculiarities and the prosodic space from the perspective of the biogenetic investigation. It proves the necessity of investigating the language basics for finding genetic properties and reconstruction of the generical memory of the human language.

Научная мысль не является случайной и хаотичной. Каждый предыдущий шаг определяет последующее направление её движения. Для того чтобы понять, почему та или иная задача стала актуальной в настоящее время, а также чтобы увидеть, как нужно подходить к решению, необходимо обратиться к её истокам, корням. Знать это необходимо хотя бы потому, что, не ведая о своем прошлом, нельзя предсказать будущего. Если известны корни, становится понятным, откуда берет начало то или иное явление, что явилось его истоком, где зародился тот или иной организм, как происходило его развитие, иными словами, становится возможным многое предвидеть. Корнями дерево сильно – гласит известная мудрость, а исток, в свою оче- редь, это место, где зарождается жизнь.

В настоящее время имеется большое количество работ, посвященных вопросу возникновения человеческого языка. Различные гипотезы по это- му поводу начинают появляться еще в ведических мифах. С тех пор многие направления в лингвистике пытались выяснить, как возник человеческий язык. Интерес к настоящей проблеме постоянен, следовательно, её актуальность не утрачена до сих пор. В лингвистике этот феномен получил название «праязык», который в словарях трактуется как язык-основа, родоначальник той или иной группы или семьи языков, распавшихся в процессе длительной эволюции на ряд отдельных родственных языков [ЛЭС, 2002, с. 391]. Однако четкого ответа, когда, где и каким образом появился человеческий язык, до сих пор нет. Несмотря на это, настоящий вопрос все чаще становится предметом научного интереса. Так, генетическая лингвистика занимается данным феноменом, признавая при этом язык живым организмом. То, что человеческий язык представляет собой слаженный организм, было высказано достаточно давно. Подобная мысль прослеживается, например, у Вильгельма фон Гумбольдта. В противоположность ме- тафизическим воззрениям на язык как на неиз- менный механизм лингвист определял его целесообразной системой, которая находится в постоянном движении. В. фон Гумбольдт считал, что

«… в языке следует видеть вечно порождающий себя организм, в котором законы порождения определены» [Алпатов, 2005, с.71].

Далее с возникновением натуралистиче- ского направления в лингвистике, основателем

ВЕСТНИК

которого являлся Август Шлейхер, развивается теория реконструкции праязыка. Натуралистами высказывается идея о том, что лингвистика должна быть основана на точном наблюдении её организмов и законов их бытия. Сам же натурализм трактуется как «взгляд на мир, согласно которому природа выступает как единый и универсальный принцип всего сущего» и приравнивает язык к природному (биологическому) организму в прямом смысле. А. Шлейхер говорил о том, что «жизнь языка не отличается существенно от жизни всех других живых организмов – растений и животных. Как и эти последние, он имеет период роста от простейших структур к более сложным формам и период старения, в который языки всё более и более отдаляются от достигнутой наивысшей степени развития и их формы терпят ущерб» [Березин, 1975, с. 103], т.е. человеческий язык как естественный организм – это своеобразное проявление жизни, он, как и сам человек, имеет особенности сотворения и развития. Исследуя индоевропейские языки, А. Шлейхер первым в языкознании выдвинул идею праязыка и пытался найти их общие закономерности развития. Одна из классификаций, которые выделял лингвист, была определена им, ни больше, ни меньше, как генеалогическая. Таким образом, уже в то время язык пытались представить с точки зрения генетики.

Как известно, генетика живого организма предполагает наличие генетического кода. Вообще, проблема генетического кода признана ключевой проблемой, поэтому существует мнение, что все начинается именно с него. Именно генетический код представляет собой корень, который явился началом. В таком случае становится возможным предполагать, что выявление модели генетического кода человеческого языка позволяет представить его высокоорганизованную систему, проявляющую общие свойства и закономерности. «Генетический код универсален в том смысле, что его основная часть одинакова для всех форм жизни на земле», – считает В.А. Ратнер [Ратнер, 2000, c. 17–22].

При любом системно-лингвистическом описании возникает вопрос: «как возникли едини- цы системы языка? Что заставляет их изменяться и почему они приняли именно такую форму?». Иными словами, с чего следовало бы начать выявление генетического кода в человеческом языке? В свое время Б.В. Якушин полагал, что вопрос о происхождении языка, прежде всего, упирается в происхождение звуковой стороны слов и речи [Якушин, 1984, c. 5]. Позднее группа русских лингвистов, занимающихся реконструкцией праязыка, высказала схожее с этим мнение: «В принципе, общее устройство языка абсолютно одинаково. Эта «глубинная структура» возникла в различных местах независимо. Чтобы это проверить, приходится обращаться к внешней звуковой оболочке» [Праязык…, 2010, c. 7]. Высказанные мысли более чем логичны, ведь язык представлен в первую очередь звуковой стороной, т.е. звучащие единицы языка это то, что позволяет выявить корень, а вместе с ним определить его генетическую основу. Просодический уровень не является исключением в этом смысле. Как полагает С.П. Дудина, «изучение просодического уровня языка и интонации именно в историческом аспекте представляется целесообразным, поскольку это способствует пониманию логики исследования проблемы. Любое изучение истории лингвистической мысли позволяет создать полную картину развития лингвистической науки, способствует сохранению лингвистического наследия» [Дудина, 2014, с. 112].

Присущие характеристики минимальной единицы просодемного пространства просоде-мы поддаются сравнению с геном. Выглядит это следующим образом. Ген является элементарной частицей наследственности, которая представляет отрезок молекулы дезоксирибонуклеиновой кислоты, то есть ДНК. Минимальная просоде-ма также является своего рода молекулой (от лат. Molecula – маленькая частица) для просодемного пространства. Молекула есть наименьшая частица вещества, сохраняющая все его химические свойства [\article]. Минимальная просодема есть наименьшая частица просодемного пространства, обладающая всеми его свойствами и хранящая их для последующей передачи. Молекула ДНК представляет со- бой своеобразную структуру, а именно структуру двойной спирали. Основная роль ДНК в клетках заключается в долговременном хранении и передачи по наследству генетической информации о строении и структуре, а также развитии и индивидуальных признаках любого живого организма, т.е. ДНК является данным наследственным кодом, информацией, вложенной в процессе эволюции генома. Подобными характеристиками в просодемном пространстве обладает просодическая детерминанта, которая обозначена как общее, всеобъемлющее, что объясняет принципиальную неизбежность всех остальных компонентов системы. Это константа, в которой воплощена идея цельности и единства всего существующего в речи. Это предпочтительный способ существования системы [Коваленко, 1998, с. 30–33] Таким образом, можно полагать, что просодическая детерминанта – это как раз заложенная информация просодемного пространства, реализующаяся на клеточном уровне через минимальную про-содему того или иного языка. Например, именно она демонстрирует восходящую либо нисходящую звучность.

Следующая особенность заключается в том, что основное предназначение гена есть реализация, передача информационной составляющей, которая является первопричиной, передается посредством генетического материала и сохраняется при любых изменениях. В свою очередь, генетический материал – это компоненты клетки, обеспечивающие хранение, реализацию, воспроизводство и передачу при размножении генетической (наследственной) информации. Как генетический материал обладает определенными свойствами, закономерностями, так и просодемное пространство функционирует по своим законам, характеризующимся определенными проявлениями. Сравнительный анализ генетического материала клетки организма и одного из законов просодемного пространства свидетельствует о том, что свойства генетического материала и реализация закона взаимодействия детерминантных и гетерогенных сил про-содемного пространства демонстрируют одинаковые характеристики. Так, например, первым свойством генетического материала является дискретность, подразумевающая наличие обособленных групп сцепления – хромосом, и непрерывность, или физическую цельность хромосомы. В свою очередь, первым проявлением закона также являются непрерывность, выражающая субстациональные характеристики действительности, взаимообусловленность структуры языковой материи, процессы функционирования единиц просодемного пространства и изменения эволюционного типа, и дискретность, которая отражает частотно-временную локализо-ванность, делимость языковой материи, качественное различие. Следующее свойство генетического материала – это линейность, или одномерность «записи» генетической информации, относительная стабильность, которая выражается в передаче потомству с небольшими изменениями [Свободная…]. Второе проявление в про-содемном пространстве обозначается как устойчивость и вариативность. Устойчивость проявляет себя в способности не откланяться от состояния под действием различных дестабилизирующих факторов, то есть через свойства, присущие просодической детерминанте. Вариативность выполняется посредством гетерогенных процессов. Стабилизирующее проявление функции направлено на сохранение, усиление, укрепление и развитие детерминанты. Одной из главных причин сильного стабилизирующего фактора детерминанты в речевых проявлениях является то, что она несет в себе информацию о целом, то есть о просодемном пространстве. Гетерогенная сила проявляет свою вариативную функцию также активно, следуя путем усложнения и эволюционного развития.

Еще одна характеристика, демонстрирующая сходство генетического материала и проявлений закона детерминантных и гетерогенных процессов. Ген в хромосомах делится на два типа: структурные гены, контролирующие синтез, и регуляторные гены, управляющие активностью структурных [Молекулярная…]. В просодемном пространстве закон взаимодействия двух глобальных сил, детерминантной и гетерогенной, является движущим фактором развития языка, и особен-

ВЕСТНИК

но ярко он проявляется через контролирующий принцип, то есть контроль и управление – это следующее проявление закона.

Таким образом, схожесть свойств генетического материала и проявлений закона детер-минантных и гетерогенных процессов дает возможность сказать, что генетические процессы на молекулярном уровне живого организма, происходящие в просодемном пространстве, демонстрируют одинаковые закономерности. В таком случае минимальная просодема является главным «корнем» просодемного пространства, так как ген есть главный «корень» в организме человека [Стехина, 2013, c. 134–136]. «На плечах генов лежит огромная ответственность за то, как будет выглядеть и работать каждая клетка и организм в целом», – полагает В.З. Тарантул, [Тарантул, 2003], т.е. минимальная просодема отвечает за то, как выглядит и работает каждая клетка просодемного пространства. Это позволяет увидеть аналогию в том, что просодемное пространство функционирует по законам ДНК. Выявление генетической основы просодемно-го пространства через минимальную просодему позволяет определить исток, а вместе с ним восстановить родовую память языка. В заключение следует привести слова известного американского лингвиста А.Н. Хомского, который говорил, что у всех языков – общий корень, а их грамматики универсальны в своей основе.