Генетический полиморфизм забрюшинных миксоидных липосарком

Автор: Волков Александр Юрьевич, Сафронова Вера Михайловна, Неред Сергей Николаевич, Любченко Людмила Николаевна, Стилиди Иван Сократович

Журнал: Сибирский онкологический журнал @siboncoj

Рубрика: Лабораторные и экспериментальные исследования

Статья в выпуске: 3 т.19, 2020 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - выявление новых молекулярно-генетических маркеров и терапевтических целей при забрюшинных миксоидных липосаркомах. Материал и методы. В качестве материала для исследования были использованы образцы ДНК, выделенные из опухолевой ткани, полученной из срезов парафиновых блоков. Экстракция ДНК производилась с помощью набора «GeneRead DNA FFPE Kit (50)» (Qiagen). Молекулярно-генетическое исследование проводилось методом высокопроизводительного секвенирования (NGS) с использованием коммерческой панели для целевого обогащения генов GeneReader Actionable Insights Tumor Panel (GRTP - 101X) на платформе QCI Analyser version 1.1 (Qiagen), позволяющей анализировать 12 генов, вовлеченных в канцерогенез: KRAS, NRAS, KIT, BRAF, PDGFRA, ALK, EGFR, ERBB2, PIK3CA, ERBB3, ESR1, RAF1. Результаты. Таргетное секвенирование забрюшинных неорганных миксоидных липосарком продемонстрировало генетическую гетерогенность. Нами впервые выявлены мутации и полиморфные варианты в генах EGFR, PIK3CA, ALK, BRAF,ERBB2/3, ESR1, KIT, PDGFRA. Заключение. Данное исследование демонстрирует широкий спектр молекулярно-генетических перестроек при забрюшинных неорганных миксоидных липосаркомах. Синонимичные мутации в генах EGFR (Q787Q) и PDGFRA (P567P) выявлены во всех случаях (100 %), миссенс-мутация в гене ERBB2 (P1170A) и синонимичные мутации в генах ALK (G845G) и BRAF (G643G) - в 75 %, а миссенс-мутация в гене PIK3CA (I391M) обнаружена в 25 % случаев. Представленные в работе полиморфизмы генов, вероятнее всего, вовлечены в канцерогенез ретроперитонеальных миксоидных липосарком. Необходимы дальнейшие исследования с включением большего количества пациентов и многофакторным анализом отдаленных результатов лечения.

Еще

Липосаркома, миксоидные липосаркомы, неорганные забрюшинные опухоли, высокопроизводительное секвенирование (ngs), полиморфизм, мутации

Короткий адрес: https://sciup.org/140254356

IDR: 140254356   |   DOI: 10.21294/1814-4861-2020-19-3-89-96

Текст научной статьи Генетический полиморфизм забрюшинных миксоидных липосарком

Саркомы мягких тканей относятся к редким опухолям, развивающимся из разных типов соединительной ткани. Ежегодно в России регистрируется около 3,5 тысяч новых случаев, что составляет менее 1 % от всех онкологических заболеваний [1]. В 10–15 % случаев саркомы мягких тканей расположены ретроперитонеально [2, 3]. Липосаркома является наиболее часто встречаемой забрюшинной мезенхимальной опухолью, на долю которой приходится более 50 % случаев от общего числа сарком [4].

Отдельным гистологическим типом представлены миксоидные липосаркомы, которые составляют 30–35 % от всех липосарком [5–7]. В 95 % случаев при этом гистологическом типе присутствует реципрокная транслокация хромосом 12 и 16 t(12;16)(q13;p11), выявление которой помогает дифференцировать данную опухоль от других гистологических типов липосарком [6–8]. Основным методом лечения забрюшинных неорганных липо-сарком является хирургический. У большинства пациентов после радикально выполненной операции возникают рецидивы, являющиеся причиной смерти [9–14]. При лечении распространенной или метастатической формы заболевания применяют антрациклины (доксорубицин и эпирубицин) и алкилирующий агент ифосфамид [14]. Несмотря на то, что по сравнению с другими гистотипами липосарком для миксоидных характерна высокая частота ответа на проводимую химиотерапию (48 % против 18 %, p=0,012) [15], отдаленные результаты лечения данной категории пациентов неудовлетворительны.

В настоящее время отсутствуют убедительные данные об эффективности таргетной терапии в лечении липосарком. Недавние исследования показали наличие определенных генетических перестроек в липосаркомах, одни из которых влияют на прогноз, общую и безрецидивную выживаемость, а роль других не определена. По мере накопления данных выявленные изменения, предположительно, могут стать предикторами прогноза и новыми терапевтическими целями. В исследовании, проведенном в Китае, показаны мутации в гене PIK3CA при миксоидных липосаркомах, частота встречаемости которых составляет 11 % [16]. Аналогичная работа из США по генотипированию образцов миксоидных липосарком продемонстрировала мутации в генах сMET и PIK3CA [18]. Следующее исследование, проведенное в США, экспонирует не только наличие мутаций в гене PIK3СА в 18,3 % случаев миксоидных/круглоклеточных липосарком, но и значимую корреляцию с плохим прогнозом – у больных с PIK3-ассоциированными липосаркомами отмечены более низкие показатели общей выживаемости, чем у пациентов с диким типом гена PIK3CA в опухоли (р=0,036) [19]. База данных COSMIC (catalog of somatic mutations in cancer) демонстрирует молекулярно-генетическую гетерогенность миксоидных липосарком: мутации в генах Tp53 (7 %), сKIT (3 %), EGFR (2 %), KRAS (2 %) и др., клиническая значимость которых не оценена при забрюшинных неорганных липосаркомах.

С целью поиска новых молекулярно-генетических маркеров и терапевтических решений мы выполнили пилотное исследование с использованием высокопроизводительного секвенирования (NGS) образцов опухолевой ткани миксоидных липосарком. В работе представлены полученные результаты проведенного исследования и обзор мировой литературы по выявленным маркерам.

Материал и методы

В исследование были включены пациенты с забрюшинными неорганными миксоидными липо-саркомами, которым выполнялось хирургическое лечение в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России в 2011, 2012, 2015 и 2016 гг. После пересмотра морфологических образцов сертифицированным патоморфологом и подтверждения гистологического типа липосар-комы выделены зоны, содержащие наибольшее количество опухолевых клеток (не менее 40 %).

Следующим этапом с использованием микродиссектора был сделан срез толщиной 10 микрон с каждого образца опухолевой ткани, фиксированной в формалине и заключенной в парафин (FFPE). Из данного среза выделили ДНК с помощью набора «GeneRead DNA FFPE Kit (50)» (Qiagen) согласно инструкции.

Молекулярно-генетическое исследование проводилось методом высокопроизводительного секвенирования (NGS) с использованием коммерческой панели для целевого обогащения генов GeneReader Actionable Insights Tumor Panel (GRTP – 101X) на платформе QCI Analyser version 1.1 (Qiagen), позволяющей анализировать 12 генов, вовлеченных в канцерогенез: KRAS, NRAS, KIT, BRAF, PDGFRA, ALK, EGFR, ERBB2, PIK3CA, ERBB3, ESR1, RAF1. Дизайн используемой панели позволяет эффективно выявлять клинически значимые мутации и полиморфные варианты с глубиной покрытия 5 000 для каждого ампликона.

Технологические этапы секвенирования включали: выделение образцов ДНК, таргетное обогаще- ние, клональную амплификацию, секвенирование, интерпретацию результатов. Библиотеки образцов ДНК нормализовали по концентрации с последующим пулированием. В результате секвенирования были получены прочтения с качеством выше Q25 для более чем 70 % исследованной ДНК. Программное обеспечение автоматически производило фильтрацию полученных фрагментов по качеству, тримминг адаптеров и картирование полученных фрагментов на референсный геном hg19.

Поиск информационных источников произведен в системах NCBI, включая PubMed, SNP database, ClinVar, Ensemble, COSMIC cancer database. Проанализированы данные ретроспективных и проспективных клинических исследований.

Результаты

В работе исследован послеоперационный материал (парафиновые блоки и гистологические стекла) 4 пациентов, оперированных по поводу забрюшинных миксоидных липосарком в 2011–16 г. Выполнено таргетное секвенирование с целью молекулярного профилирования. Нами впервые выявлены ранее не описанные в мировой литературе при миксоидных липосаркомах мутации и полиморфные варианты в генах EGFR, PIK3CA, ALK, BRAF,ERBB2/3, ESR1, KIT, PDGFRA (рис. 2). Также для каждого образца сформирован валидный результат (рис. 1).

Рис. 1. Результат молекулярно-генетического тестирования методом высокопроизводительного секвенирования (NGS) опухолевой ткани пациента с забрюшинной миксоидной липосаркомой

Fig. 1. The result of molecular genetic testing by next-generation sequencing (NGS) of a tumor tissue of a patient with retroperitoneal myxoid liposarcoma

Ген

Вид мутации

Экзон

Номенклатура

MAF minor allele frequency

Highest population MAF

Частота всречаемости n=4

ERBB2(HER2)

миссенс

17

P.I655V

C.1963A>G

rs!136201

NM_004448.3:c.l963A>G (p.lle655Val)

0.12 (G)

0.32

1/4 (25%)

миссенс

27

Р.Р1170А

C.3508OG

rs!058808

NM_004448.3:c.3508C>G (p.Pro!17OAIa)

0.45 (G)

0.48

3/4 (75%)

PIK3CA

N/A

1

N/A

С.-77+8483ОТ

N/A

N/A

N/A

N/A

1/4 (25%)

миссенс

7

р.1391М

c.H73A>G

rs2230461

NM_006218.3(PIK3CA):c.ll73A>G(p.lle391Met)

0.09 (G)

0.29

1/4 (25%)

ALK

N/A

29

Р.Т1446Т

C.4338OG

N/A

N/A

N/A

N/A

1/4 (25%)

миссенс

29

P.K1491R

c.4472A>G

rs1881420

NM_004304.4(ALK):c.4472A>G (p.Lysl491Arg)

0.42 (C)

0.49

2/4(50%)

синонимичный вариант

15

P.G845G

с.2535Т>С

rs2256740

N M_004304.4(ALK):c.2535T>C (p.Gly845=)

N/A

0.49

3/4 (75%)

синонимичный вариант

18

Р.Т1012Т

c.3036G>A

rs2293563

NM_004304.4(ALK):c.3036G>A (p.Thr!012=)

0.17 (T)

0.29

1/4 (25%)

BRAF

синонимичный вариант

16

P.G643G

c.!929A>G

rs9648696

NM_004333.5(BRAF):c.l929A>G (p.Gly643=)

0.35 (C)

0.39

3/4 (75%)

EGFR

синонимичный вариант

4

P.N158N

C.474OT

rs2072454

N M_005228.4(EGFR):c.474C>T (p.Asnl58=)

0.48 (T)

0.50

3/4 (75%)

миссенс

13

P.R521K

C.1562G>A

rs!1543848, rs2227983

NM_005228.4(EGFR):c.l562G>A(p.Arg521Lys)

0.29 (A)

0.50

3/4 (75%)

синонимичный вариант

20

P.Q787Q

c.2361G>A

rsl0251977, rsl050171

NM_005228.4(EGFR):c.2361G>A(p.Gln787=)

0.43 (A)

0.50

4/4(100%)

N/A

16

Р.Н656Н

C.1968OA

N/A

N/A

N/A

N/A

1/4 (25%)

N/A

18

N/A

c.2184+19G>A

N/A

N/A

N/A

N/A

1/4 (25%)

синонимичный вариант

25

р.09940

C.2982OT

rs2293347

N M_005228.4(EGFR):c.29820>T (p.Asp994=)

0.14 (T)

0.32

1/4 (25%)

ESRI

N/A

8

N/A

c.!369+13777T>G

N/A

N/A

N/A

N/A

1/4 (25%)

N/A

3

p.SlOS

c.30T>C

N/A

N/A

N/A

N/A

3/4 (75%)

PDGFRA

синонимичный вариант

12

Р.Р567Р

C.17O1A>G

rsl873778

NM_006206.5(PDGFRA):c.l701A>G (p.Pro567=)

0.04 (A)

0.19

4/4(100%)

ERBB3

N/A

12

р.14491

c.l347T>C

N/A

N/A

N/A

N/A

1/4 (25%)

миссенс

27

P.S1119C

c.3355A>T

N/A

N/A

N/A

N/A

1/4 (25%)

KIT

N/A

17

N/A

c.2362-77G>A

N/A

N/A

N/A

N/A

1/4 (25%)

Рис. 2. Результаты молекулярно-генетического тестирования методом высокопроизводительного секвенирования (NGS) опухолевой ткани пациентов с забрюшинными миксоидными липосаркомами

Fig.2. The results of molecular genetic testing by next-generation sequencing (NGS) of tumor tissue of patients with retroperitoneal myxoid liposarcoma

Обсуждение

Таргетное секвенирование забрюшинных неорганных миксоидных липосарком продемонстрировало генетическую гетерогенность. Синонимичные мутации в генах EGFR (Q787Q) и PDGFRA (P567P) выявлены во всех четырех случаях, другие молекулярно-генетические изменения определены с меньшей частотой. Полученные данные о полиморфизме каждого гена проанализированы с учетом опыта зарубежных исследователей, представленного в научных базах данных.

Ген EGFR (ENSG00000146648)

У пациентов с миксоидными липосаркомами в структуре гена EGFR мы выявили мутации в 4, 13, 16, 18, 20 и 25 экзонах. EGFR – ген, кодирующий трансмембранный гликопротеин молекулярной массой 170 kD, обладающий тирозинкиназной активностью. EGFR (или HER1) относится к семейству рецепторов эпидермального фактора роста. Данное семейство включает эпидермальный фактор роста (EGFR или ERBB1), ERBB-2, ERBB-3 и ERBB-4. EGFR экспрессируется на поверхности как нормальных, так и трансформированных эпителиальных клеток и участвует в регуляции клеточного роста и дифференцировки. В ряде опухолей обнаруживаются аномальные рецепторы эпидермального фактора роста, что обусловлено наличием мутации в соответствующем гене. В клетках с мутацией происходит активация сигнального пути EGFR, что, в свою очередь, инициирует процессы злокачественной трансформации в большинстве опухолей. Сигнальные пути контролируют процессы пролиферации, дифференцировки, апоптоза, ангиогенеза, инвазии и метастазирования [19].

В нашем исследовании в забрюшинных миксоидных липосаркомах мы выявили синонимичную мутацию Q787Q (rs10251977, rs1050171) в 20 экзоне гена EGFR в 100 % случаев. В базе данных Национального центра биотехнологической информации США (NCBI) представлены исследовательские работы, демонстрирующие влияние rs1050171 на клиническое течение заболевания при другой нозологии. Ученые анонсировали клиническую значимость полиморфизма Q787Q в гене EGFR как фактора прогноза при плоскоклеточном раке легкого. При частоте выявляемости, равной 23,9 %, отмечено значимое отрицательное влияние на общую выживаемость. Группа пациентов с наличием полиморфизма Q787Q гена EGFR имела меньшую продолжительность жизни не только по сравнению с пациентами, имеющими дикий тип гена EGFR, но и с пациентами – носителями мутаций в экзонах 18, 19, 21 гена EGFR [21].

Следующая работа демонстрирует прогностическую и предиктивную роль EGFR(Q787Q) полиморфизма при терапии тиразинкиназным ингибитором (Gefitinib) у пациентов с немелкоклеточным раком легкого после хирургического лечения. Пациенты с диким типом гена EGFR(GG) имели лучший прогноз, чем больные – носители аллелей GA или AA (p=0,0653) [22].

В нашем исследовании в забрюшинных миксоидных липосаркомах в 25 % случаев выявлен синонимичный вариант мутации D994D (rs2293347) в 25 экзоне гена EGFR. Работа коллег из Китая свидетельствует о предиктивной роли полиморфизма D994D в гене EGFR при терапии тиразин-киназным ингибитором (Gefitinib) у пациентов с немелкоклеточным раком легкого. Пациенты c аллелью rs2293347A имели значительно более низкую частоту ответа на терапию тиразинкиназным ингибитором, чем пациенты с аллелями s2293347G (37,5 % против 71,2 %, p=0,004) [23].

В 75 % случаев нами выявлена миссенс-мутация R521K (rs11543848, rs2227983) в 13 экзоне гена EGFR. По данным литературы, полиморфизм R521K в гене EGFR может рассматриваться как предиктор ответа на терапию тирозинкиназным ингибитором (Cetuximab) и фактор благоприятного прогноза при колоректальном раке. Пациенты с генотипами G/A или A/A гена EGFR имеют значительно более высокую частоту ответа на лечение – 78,9 % против 55,6 % (p=0,01), более длительный период без прогрессирования – 16 мес против 8 мес (p<0,01) и общую выживаемость – 24 мес против 16 мес (р<0,01) [24].

Ген ERBB2 (ENSG00000141736)

При таргетном секвенировании забрюшинных неорганных миксоидных липосарком мы выявили мутации в 17 и 27 экзонах гена ERBB2, который входит в состав семейства тирозинкиназных рецепторов ERBB, состоящего из четырех функционально взаимосвязанных рецепторных молекул, которые играют важную роль в клеточной пролиферации, дифференцировке и апоптозе. Под действием лигандов ERBB2 образует гетеродимеры с другими рецепторами данного семейства, приобретая мощный потенцирующий эффект на работу соответствующих сигнальных каскадов. Влияние ERBB2 может резко усиливаться при гиперэкспрессии гена. Суперэкспрессия ERBB2 повышает туморогенность клеток в культуре вследствие спонтанного фосфорилирования гетеродимеров, образуемых рецепторами, и включения соответствующих сигнальных каскадов, таких как МАРК и PI3K. При мутации в гене происходит активация сигнальных путей, инициирующих процессы злокачественной трансформации [29].

В 25 % случаев у пациентов с забрюшинными миксоидными липосаркомами нами выявлена миссенс-мутация I655V (rs1136201) в 17 экзоне гена ERBB2. Анализируя значимость данной мутации, найдены многочисленные работы, в том числе метаанализы, демонстрирующие связь полиморфизма I655V гена ERBB2 с высоким риском развития рака молочной железы [30–34]. Также в 75 % случаев мы выявили миссенс-мутацию P1170A (rs1058808) в 27 экзоне гена ЕRBB2 у пациентов с забрюшинными миксоидными липосаркомами. Представленная в NCBI исследовательская работа оценивает полиморфизм P1170A гена ERBB2 как фактор высокого риска развития рака легкого у населения Кореи [35]. Особый интерес представляет сочетание полиморфизмов rs1058808 и rs1136201 в опухоли. Авторы из Китая в своей работе экспонируют связь миссенс-мутаций I655V и P1170A в гене ERBB2 с высоким риском развития остеосаркомы [36].

Ген ALK (ENSG00000171094)

При молекулярно-генетическом тестировании опухолевой ткани забрюшинных миксоидных липосарком методом высокопроизводительного секвенирования (NGS) мы выявили мутации в гене ALK: в 75 % случаев аберрации представлены синонимичной мутацией G845G(rs2256740) в 15 экзоне гена ALK, в 50 % случаев миссенс-мутацией K1491R(rs1881420) в 29 экзоне. Синонимичный вариант T1012T(rs2293563) в 18 экзоне гена ALK нами выявлен в 25 % случаев. Также у одного из четырех пациентов определен полиморфный вариант T1446T в 29 экзоне.

Ген ALK кодирует рецепторную тирозинкиназу (Anaplastic Lymphoma Kinase; киназа анапластической лимфомы). ALK может приобретать онкогенные свойства вследствие транслокации. Если в норме ферментативная активность ALK контролируется участками белка, расположенными в начале его аминокислотной последовательности, то в случае перестройки каталитический домен ALK оказывается прикреплённым к совершенно другой молекуле (чаще всего – к фрагменту белка EML4). В результате этого ALK теряет способность подчиняться физиологической регуляции и начинает непрерывно посылать пролиферативные сигналы [36]. Мутации в гене ALK являются целями для терапии тиразинкиназными ингибиторами, такими как Crizotinib, Ceritinib, Alectinib, Brigatinib, Lorlatinib.

Ген BRAF (ENSG00000157764)

Синонимичная мутация G643G (rs9648696) в гене BRAF при забрюшинных миксоидных липо-саркомах нами выявлена в 75 % случаев. BRAF – ген, кодирующий белок B-Raf (серин/треонин-протеинкиназа) [38]. Белок B-Raf участвует в передаче внутриклеточных сигналов управления ростом клеток. В клетках с мутацией происходит активация сигнального пути и инициация процессов злокачественной трансформации [39]. Мутации в гене BRAF являются предметом для рассмотрения вопроса о включении в терапию ингибиторов тиразинкиназы (Dabrafenib, Trametinib).

Ген PDGFRA (ENSG00000134853)

Во всех 4 случаях (100 %) у пациентов с забрюшинными миксоидными липосаркомами нами выявлена синонимичная мутация Р567Р (rs1873778) в 12 экзоне гена PDGFRA, который кодирует тирозинкиназный рецептор фактора роста тромбоцитов, являющегося митогенным для клеток мезенхимального происхождения. Исследования показывают, что ген PDGFRA играет

Список литературы Генетический полиморфизм забрюшинных миксоидных липосарком

  • Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Состояние онкологической помощи населению России в 2017 году. М., 2018. 236 с. [Kaprin A.D., Starinsky V.V., Petrova G.V. The status of cancer care for the population of Russia in 2017. Moscow, 2018. 236 p. (in Russian)].
  • Liles J.S., Tzeng C.W., Short J.J., Kulesza P., Heslin M.J. Retroperitoneal and intra-abdominal sarcoma. Curr Probl Surg. 2009 Jun; 46(6): 445-503. doi: 10.1067/j.cpsurg.2009.01.004.
  • Thomas J.M. Retroperitoneal sarcoma. Br J Surg. 2007 Sep; 94(9): 1057-8. doi: 10.1002/bjs.5967.
  • DalalK.M., KattanM.W., Antonescu C.R., BrennanM.F., Singer S. Subtype specific prognostic nomogram for patients with primary liposarcoma of the retroperitoneum, extremity, ortrunk. Ann Surg. 2006 Sep; 244(3): 381-91. doi: 10.1097/01.sla.0000234795.98607.00.
  • Fletcher C.D.M., Bridge J.A., Hogendoorn P., Mertens F. WHO Classification of Tumours of Soft Tissue and Bone. Geneva, 2013. 468 p.
  • Lindberg M.R. Diagnostic Pathology: Soft Tissue Tumors. 2nd edition. Canada, 2015. 800 p.
  • Evans H.L. Liposarcoma: a study of 55 cases with reassessment of its classification. Am J Surg Pathol. 1979 Dec; 3(6): 507-23. doi: 10.1097/00000478-197912000-00004.
  • Aman P., Ron D., Mandahl N., Fioretos T., Heim S., Arheden K., Willen H., Rydholm A., Mitelman F. Rearrangement of the transcription factor gene CHOP in myxoid liposarcomas with t(12; 16)(q 13;p 11). Genes Chromosomes Cancer. 1992 Nov; 5(4): 278-85. doi: 10.1002/ gcc.2870050403.
  • Knight J.C., Renwick P.J., Dal Cm P., Van den Berghe H., Fletcher C.D. Translocation t(12; 16)(q 13;p11) in myxoid liposarcoma and round cell liposarcoma: molecular and cytogenetic analysis. Cancer Res. 1995; 55: 24-7.
  • Bonvalot S., Rivoire M., Castaing M., Stoeckle E., Le Cesne A., Blay J.Y., LaplancheA. Primary retroperitoneal sarcomas: a multivariate analysis of surgical factors associated with local control. J Clin Oncol. 2009 Jan 1; 27(1): 31-7. doi: 10.1200/JC0.2008.18.0802.
  • EilberF.C., EilberF.R., Eckardt J., Rosen G., RiedelE., MakiR.G., Brennan M.F., Singer S. The impact of chemotherapy on the survival of patients with high-grade primary extremity liposarcoma. Ann Surg. 2004 Oct; 240(4): 686-95. doi: 10.1097/01.sla.0000141710.74073.0d.
  • Gronchi A., Lo Vullo S., FioreM., Mussi C., Stacchiotti S., Col-lini P., Lozza L., Pennacchioli E., Mariani L., Casali P.G. Aggressive surgical policies in a retrospectively reviewed single-institution case series of retroperitoneal soft tissue sarcoma patients. J Clin Oncol. 2009 Jan 1; 27(1): 24-30. doi: 10.1200/JC0.2008.17.8871.
  • PervaizN., ColterjohnN., FarrokhyarF., TozerR., FigueredoA., Ghert M. A systematic meta-analysis of randomized controlled trials of adjuvant chemotherapy for localized resectable soft-tissue sarcoma. Cancer. 2008 Aug 1; 113(3): 573-81. doi: 10.1002/cncr.23592.
  • Woll P.J., Reichardt P., Le Cesne A., Bonvalot S., Azzarelli A., HoekstraH.J., LeahyM., Van CoevordenF., Verweij J., HogendoornP.C., OualiM., Marreaud S., Bramwell V.H., HohenbergerP.; EORTC Soft Tissue and Bone Sarcoma Group and the NCIC Clinical Trials Group Sarcoma Disease Site Committee. Adjuvant chemotherapy with doxorubicin, ifosf-amide, and lenograstim for resected soft-tissue sarcoma (EORTC 62931): a multicentre randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2012 Oct; 13(10): 1045-54. doi: 10.1016/S1470-2045(12)70346-7.
  • Krikelis D., Judson I. Role of chemotherapy in the management of soft tissue sarcomas. Expert Rev Anticancer Ther. 2010 Feb; 10(2): 249-60. doi: 10.1586/era.09.176.
  • Jones R.L., Fisher C., Al-Muderis O., Judson I.R. Differential sensitivity of liposarcoma subtypes to chemotherapy. Eur J Cancer. 2005 Dec; 41(18): 2853-60. doi:10.1016/j.ejca.2005.07.023.
  • Li C., Shen Y., Ren Y., Liu W., Li M., Liang W., Liu C., Li F. Oncogene Mutation Profiling Reveals Poor Prognosis Associated with FGFR1/3 Mutation in Liposarcoma. Hum Pathol. 2016 Sep; 55: 143-50. doi: 10.1016/j.humpath.2016.05.006.
  • Movva S., Wen W., Chen W., Millis S.Z., Gatalica Z., Reddy S., von Mehren M., Van Tine B.A. Multi-platform profiling of over 2000 sarcomas: Identification of biomarkers and novel therapeutic targets. Oncotarget. 2015 May 20; 6(14): 12234-47. doi: 10.18632/oncotarget.3498.
  • Barretina J., Taylor B.S., Banerji S., Ramos A.H., Lagos-Quintana M., Decarolis P.L., Shah K., Socci N.D., Weir B.A., Ho A., Chiang D.Y., RevaB., Mermel C.H., Getz G., Antipin Y., Beroukhim R., Major J.E., Hat-ton C., NicolettiR., HannaM., Sharpe T., Fennell T.J., CibulskisK., Ono-frioR.C., Saito T., ShuklaN., Lau C., Nelander S., Silver S.J., Sougnez C., Viale A., Winckler W., Maki R.G., Garraway L.A., Lash A., Greulich H., Root D.E., Sellers W.R., Schwartz G.K., Antonescu C.R., Lander E.S., Var-mus H.E., LadanyiM., Sander C., MeyersonM., Singer S. Subtype-specific genomic alterations define new targets for soft tissue sarcoma therapy. Nat Genet. 2010 Aug; 42(8): 715-21. doi: 10.1038/ng.619.
  • Woodburn J.R. The epidermal growth factor receptor and its inhibition in cancer therapy. Pharmacol Ther. 1999 May-Jun; 82(2-3): 241-50. doi: 10.1016/s0163-7258(98)00045-x.
  • Koh Y.W., Kim H.J., Kwon H.Y., Han J.H., Lee C.K., Lee M.S., Kim C.J., Baek M.J., Jeong D. Q787Q EGFR Polymorphism as a Prognostic Factor for Lung Squamous Cell Carcinoma. Oncology. 2016; 90(5): 289-98. doi: 10.1159/000444495.
  • Sasaki H., Endo K., Takada M., Kawahara M., Tanaka H., Kita-hara N., Matsumura A., Iuchi K., Kawaguchi T., Okuda K., Kawano O., Yukiue H., Yokoyama T., Yano M., Fujii Y. EGFR polymorphism of the kinase domain in Japanese lung cancer. J Surg Res. 2008 Aug; 148(2): 260-3. doi: 10.1016/j.jss.2007.09.001.
  • Ma F., Sun T., Shi Y., Yu D., Tan W., Yang M., Wu C., Chu D., Sun Y., Xu B., Lin D. Polymorphisms of EGFR predict clinical outcome in advanced non-small-cell lung cancer patients treated with Gefitinib. Lung Cancer. 2009 Oct; 66(1): 114-9. doi: 10.1016/j.lungcan.2008.12.025.
  • Wang W.S., Chen P.M., Chiou T.J., Liu J.H., Lin J.K., Lin T.C., Wang H.S., Su Y. Epidermal growth factor receptor R497K polymorphism is a favorable prognostic factor for patients with colorectal carcinoma. Clin Cancer Res. 2007 Jun 15; 13(12): 3597-604. doi: 10.1158/1078-0432. CCR-06-2601.
  • Toomey S., Madden S.F., Furney S.J., Fan Y., McCormack M., Stapleton C., Cremona M., Cavalleri G.L., Milewska M., Elster N., Carr A., Fay J., Kay E.W., Kennedy S., Crown J., Gallagher W.M., Hennessy B.T., Eustace A.J. The impact of ERBB-family germline single nucleotide polymorphisms on survival response to adjuvant trastuzumab treatment in HER2-positive breast cancer. Oncotarget. 2016 Nov 15; 7(46): 75518-75525. doi: 10.18632/oncotarget.
  • Bashir N.A., Ragab E.S., Khabour O.F., Khassawneh B.Y., Alfa-qihM.A., Momani J.A. The Association between Epidermal Growth Factor Receptor (EGFR) Gene Polymorphisms and Lung Cancer Risk. Biomol-ecules. 2018 Jul 13; 8(3). pii: E53. doi: 10.3390/biom8030053.
  • Zhang J., Zhan Z., Wu J., Zhang C., Yang Y., Tong S., Sun Z., Qin L., Yang X., Dong W. Association among polymorphisms in EGFR gene exons, lifestyle and risk of gastric cancer with gender differences in Chinese Han subjects. PLoS One. 2013; 8(3): e59254. doi: 10.1371/ journal.pone.0059254.
  • Fung C., Zhou P., Joyce S., Trent K., Yuan J.M., Grandis J.R., Weissfeld J.L., Romkes M., Weeks D.E., Egloff A.M. Identification of epidermal growth factor receptor (EGFR) genetic variants that modify risk for head and neck squamous cell carcinoma. Cancer Lett. 2015 Feb 28; 357(2): 549-56. doi: 10.1016/j.canlet.2014.12.008.
  • Harari D., Yarden Y. Molecular mechanisms underlying ErbB2/ HER2 action in breast cancer. Oncogene. 2000; 19(53): 6102-14. doi: 10.1038/sj.onc.1203973.
  • AbdRabohN.R., ShehataH.H., AhmedM.B., Bayoumi F.A. HER1 R497K and HER2 I655V polymorphisms are linked to development of breast cancer. Dis Markers. 2013; 34(6): 407-17. doi: 10.3233/DMA-130989.
  • Tao W, Wang C, Han R, Jiang H. HER2 Codon 655 polymorphism and breast cancer risk: a meta-analysis. Breast Cancer Res Treat. 2009; 114(2): 371-6. doi: 10.1007/s10549-008-0010-9.
  • Lu S., Wang Z., Liu H, Hao X. HER2 Ile655Val polymorphism contributes to breast cancer risk: evidence from 27 case-control studies. Breast Cancer Res Treat. 2010 Dec; 124(3): 771-8. doi: 10.1007/s10549-010-0886-z.
  • Xie D, Shu X.O., Deng Z, Wen W.Q., Creek K.E., Dai Q, Gao Y,T,, JinF, Zheng W, Population-based, casecontrol study of HER2 genetic polymorphism and breast cancer risk. J Natl Cancer Inst. 2000 Mar 1; 92(5): 412-7. doi: 10.1093/jnci/92.5.412.
  • Kruszyna L, Lianeri M, Roszak A, Jagodzinski PP, HER2 codon 655 polymorphism is associated with advanced uterine cervical carcinoma. Clin Biochem. 2010 Apr; 43(6): 545-8. doi: 10.1016/j. clinbiochem.2009.12.016.
  • Jo U,H,, Han S,G,, Seo J,H, Park K,H, Lee J,W,, Lee HJ, Ryu J,S,, Kim Y,H, The genetic polymorphisms of HER-2 and the risk of lung cancer in a Korean population. BMC Cancer. 2008 Dec 4; 8: 359. doi: 10.1186/1471-2407-8-359.
  • Xin DJ, Shen G,D,, Song J, Single nucleotide polymorphisms of HER2 related to osteosarcoma susceptibility. Int J Clin Exp Pathol. 2015 Aug; 8(8): 9494-9.
  • PillaiRN,, Ramalingam S,S, The Biology and Clinical Features of Non-small Cell Lung Cancers with EML4-ALK Translocation. Curr Oncol Rep. 2012 Apr; 14(2): 105-10. doi: 10.1007/s11912-012-0213-4.
  • Sithanandam G, Kolch W,', DuhFM, Rapp U,R, Complete coding sequence of a human B-raf cDNA and detection of B-raf protein kinase with isozyme specific antibodies. Oncogene. 1990 Dec; 5(12): 1775-80.
  • Davies H, Bignell G,R,, Cox C, Stephens P,,, Edkins S, Clegg S, Teague J, Woffendin H, GarnettMJ, Bottomley W,, Davis N, Dicks E, Ewing R, Floyd Y,, Gray K, Hall S, Hawes R, Hughes J, Kosmidou V',, Menzies A,, Mould C,, Parker A,, Stevens C,, Watt S,, Hooper S,, Wilson R,, Jayatilake H, Gusterson BA,, Cooper C, Shipley J, Hargrave D, Pritchard-Jones K, Maitland N, Chenevix-Trench G, Riggins GJ, Bigner D,D,, Palmieri G,, Cossu A,, Flanagan A,, Nicholson A,, Ho J,W,, Leung S,Y, Yuen S,T,, Weber B,L,, Seigler H,F, Darrow T,L,, Paterson H, Marais R, Marshall CJ, Wooster R, Stratton M,R,, Futreal PA. Mutations of the BRAF gene in human cancer. Nature. 2002 Jun 27; 417(6892): 949-54. doi: 10.1038/nature00766.
  • Lih CJ, Cohen SN, Wang C, Lin-Chao S, The platelet-derived growth factor alpha-receptor is encoded by a growth-arrest-specific (gas) gene. Proc Natl Acad Sci U S A. 1996 May 14; 93(10): 4617-22. doi: 10.1073/pnas.93.10.4617.
Еще
Статья научная