Генетико-демографические процессы в сельских популяциях Бурятии: динамика структуры браков по национальности
Автор: Еремина Елена Робертовна, Кучер Аксана Николаевна
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu
Статья в выпуске: 12, 2014 года.
Бесплатный доступ
Представлена динамика структуры браков в сельских районах Бурятии. Показано, что за период с 60-х годов прошлого столетия до начала XXI века при преобладании однонациональных браков над межнациональными к концу сорокалетнего интервала наблюдения отмечен некоторый рост межэтнических браков у представителей основных национальностей республики (русских и бурят).
Брачная структура, национальность
Короткий адрес: https://sciup.org/148182206
IDR: 148182206
Текст научной статьи Генетико-демографические процессы в сельских популяциях Бурятии: динамика структуры браков по национальности
Генетико-демографический подход занимает особое место при проведении исследований в области генетики человека и медицинской генетики, так как позволяет оценить влияние факторов популяционной динамики на формирование генетического разнообразия популяций и выявить механизмы, определяющие особенности распространения аллелей и генотипов как по селективно-нейтральным, так и по функционально значимым вариантам генов (в том числе предрасположенность к многофакторным заболеваниям и развитие моногенных болезней). Прогнозирование частоты, спектра и распространенности моногенных и многофакторных заболеваний возможно посредством анализа структуры браков, заключаемых в популяции. Брачная структура зависит от многих факторов, в том числе от национальных традиций проживающих на определенных территориях этнических групп, истории формирования популяций, плотности населения территорий, социальноэкономических условий. В связи с этим анализ структуры браков на основании архивных записей о заключении браков вызывает интерес для генетики человека, практической медицины, в том числе для медико-генетического консультирования.
На основании анализа данных о националь-ном составе женихов и невест, регистрирующих брак в сельских популяциях Республики Бурятия (Кяхтинский, Еравнинский и Окинский районы), было показано, что сельские районы характеризуются выраженной этнической гетеро-генностью населения, что свидетельствует о специфичности структуры генофонда различных сельских этнотеррито-риальных групп населения [1].
Материалы и методы
В качестве источника информации для характеристики структуры браков использовались архивные данные. В Кяхтинском, Еравнинском и Окинском районах Бурятии проанализированы браки, заключенные в 1961–1965 гг. (первый период), 1977–1981 гг. (второй период) и 1997– 2001 гг. (третий период) В Кяхтинском районе проанализировано 748, 1614 и 1209 записей о вступлении в брак, в Еравнинском – 435, 1055 и 491, в Окинском – 109, 178 и 115 в указанные периоды соответственно.
Характеристика населения и климатогеографических условий изученных районов приведена ранее [1]. Поскольку большинство жителей Еравнинского, Кяхтинского и Окинского районов проживает в сельской местности, при анализе структуры браков население перечисленных районов рассматривали как сельское.
Статистическая обработка данных проводилась с помощью стандартных методов с использованием программного пакета Statistica 6.0.
Результаты и обсуждение
Структура браков по национальности новобрачных в изученных сельских административных образованиях Бурятии в целом характеризуется общими чертами в отношении распространенности одно- и межнациональных браков, однако частота и временная динамика этих па- раметров различаются в Кяхтинском, Еравнин-ском и Окинском районах.
Сельские районы отличались как по доле бурятских однонациональных браков, так и по динамике изменения данного параметра в каждом из проанализированных периодов. В Кяхтинском районе частота браков, зарегистрированных между мужчинами и женщинами бурятской национальности, варьировала в различные периоды и была наибольшей во втором периоде по сравнению с 60-ми годами прошлого столетия (p<0,001) (табл.). Для Еравнинского и Окин-ского районов от первого к каждому последующему периоду отмечался рост доли однонациональных бурятских браков. Например, во втором периоде частота данного типа браков по сравнению с первым периодом увеличилась более чем на 10% (для Еравнинского района p<0,05) (табл.); к началу ХХ века продолжился рост частоты регистрации бурятских браков (в Еравнинском районе по сравнению с 60-ми годами прошлого века p<0,05) (табл.).
Во всех сельских районах отмечено снижение частоты однонациональных браков, заключенных русскими женихами и невестами на протяжении сорокалетнего интервала исследования. В Кяхтинском районе в первый, второй и третий периоды доля браков «русский х русская» была наибольшей по сравнению с Еравнинским (p<0,001, p<0,001, p<0,001) и Окинским (p<0,001, p<0,001, p<0,001) районами соответственно. Наименьший уровень русских однонациональных браков отмечен в Окинском районе в 1961–1965, 1977–1981 гг. по сравнению с Еравнинским (p<0,001, p<0,001) и Кяхтинским районами (p<0,001, p<0,001) соответственно (табл.). В третий период в Окинском районе браков между русскими женихами и невестами не зарегистрировано.
Доля однонациональных браков представителей иных национальностей (татар, украинцев, чувашей, осетин, тувинцев, армян) ни в одном из районов в анализируемые периоды не превысила 1%. В Кяхтинском районе отмечено снижение доли моноэтнических браков прочих национальностей в течение сорокалетнего временного интервала. В Еравнинском районе этот тип брака не был зарегистрирован в третий период, в Окинском – на протяжении всего сорокалетнего интервала исследования (табл.).
Распространенность однонациональных браков в сельских популяциях коренного населения Сибири варьирует в широких пределах. Для шорцев трех субпопуляций Таштагольского района Кемеровской области в 1950–1955, 1970–1975, 2000–2005 гг., также как для бурятских популя- ций, во все периоды преобладали моноэтнические браки (97–68%) [2]. Высокий процент внутриэт-нических браков зарегистрирован в с. Алханай Агинского Бурятского округа Забайкальского края в 2004 г. (доля однонациональных бурятских браков, по данным похозяйственных книг, составляла 97%) [3], у алтайцев с. Кулада Республики Алтай (с 1951 по 1998 год – 96–97%) [4] и пос. Мендур-Соккон Республики Алтай в 1993–1995 гг. (90%) [5], в населенных пунктах Усть-Алданского улуса в 1990–1999 гг. (95% якутских внутринациональных браков) [6, 7], что близко к данным о частоте однонациональных бурятских браков в Окинском районе в различные периоды (табл.). Это может отражать особенности национального состава соответствующих популяций. Исключительно моноэтнические якутские браки зарегистрированы в с. Харбала-1 Чурапчинского улуса Республики Саха (Якутия) [8], в Шинаанской и Бай-Тайгинской популяциях Республики Тыва – только тувинские браки [9, 10]. Подобных данных для брачной структуры исследованных популяций Бурятии не было отмечено в третий период.
Соотношение доли моноэтнических браков титульного этноса и русских в Еравнинском районе в третий период (табл.) сходно с тоджин-ской популяцией Тувы в 1993–1995 гг. (тувинские однонациональные браки составляли 54%) [9, 10] и пос. Самбург Пуровского района Тюменской области в 1992–1994 гг. (внутриэтниче-ские браки тундровых ненцев – 54%) [11]. Сопоставимая с кяхтинской популяцией в третий период частота однонациональных браков описана в 1992–2003 гг. в п. Белая Гора Республики Саха (Якутия) – 82% (табл.).
В алтайских популяциях наблюдались отличные от районов Бурятии во второй и третий периоды частота, динамика и соотношение внутриэтнических браков титульной и пришлой национальностей (табл.): в с. Бешпельтир в 1951 – 1998 гг. отмечено увеличение доли моноэтнических алтайских браков с 72 до 91%, в п. Кур-мач-Байгол частота внутринациональных браков колебалась в диапазоне 58 – 80,0% (из них около 20% – браки русских новобрачных) [4].
Для шорцев Усть-Колзасского территориального управления Таштагольского района Кемеровской области в период с 1950–1955 по 1995– 2000 гг. зафиксировано значительное снижение частоты моноэтнических браков (с 89 до 33% в соответствующие периоды) [2], чего не было описано в сельских популяциях Бурятии (табл.).
В пос. Орловское Агинского Бурятского округа Забайкальского края со смешанным национальным составом более 91% брак приходилось на моноэтнические, в том числе 29% с участием бурят [3]. Ни в одном из изученных сельских районов Бурятии не зарегистрировано сходного соотношения в частоте браков данного типа между титульной и пришлыми национальностями в третий период (табл.).
Более низкой долей однонациональных браков коренного (якуты, эвенки, эвены, юкагиры) и пришлого населения по сравнению с сельскими районами Бурятии в третий период характеризуются якутские населенные пункты в 1992– 2003 гг. Так, в п. Зырянка внутринациональные браки (55%) представлены браками русских (27%), якутов (26%) и юкагиров (3%); в п. Жи-ганск однонациональные браки составили около 50%, при этом примерно с одинаковой частотой зарегистрированы браки якутов, русских и эвенков [12].
В более широком диапазоне по сравнению с бурятскими сельскими популяциями в третий период варьировала доля внутриэтнических браков по отдельным сельским районам Томской области в 1999–2002 гг. – от 63% в Александровском до 95% в Кривошеинском районах, при этом однонациональные браки регистрировали в основном русские новобрачные [13].
Динамика межнациональных браков в различных сельских районах Бурятии имела определенные особенности. В Кяхтинском районе в течение четырех десятилетий отмечено некоторое увеличение доли межэтнических браков, что превысило частоту браков данного типа в Окин-ском районе во второй (р<0,05) и третий (р<0,05) периоды (табл.). В Еравнинском районе частота межнациональных браков на протяжении сорокалетнего интервала исследования имела близкие значения, тогда как в Окинском районе доля таких браков снизилась к 1977–1981 гг. и сохранилась в 1997–2001 гг. (табл.).
Сельские районы Бурятии во все проанализированные периоды различались по частоте межнациональных браков, жених или невеста имели бурятскую национальность. В Кяхтинском и Еравнинском районах доля браков с участием бурят увеличивалась от периода к периоду, а в Окинском районе снизилась в 1977– 1981 гг. и сохранилась на близком уровне к 1997–2001 гг. В Кяхтинском районе в третий период отмечено увеличение частоты браков «бурят х русская» (р<0,05) по сравнению с 1977–1981 гг. Доля браков «русский х бурятка» возрастала в Кяхтинском районе последовательно во второй (р<0,05) и третий (р<0,05) периоды, в Еравнинском районе – к третьему периоду (р<0,05) в сравнении с предыдущими периодами (табл.).
Межнациональные браки с участием русских в сельских районах преобладали над таковыми с участием бурят, а динамика частоты русских межэтнических браков отличалась по темпам изменений и их направленности в сельских популяциях. За сорокалетний исследованный интервал для Кяхтинского района отмечено постепенное увеличение доли межнациональных браков с участием русских, для Еравнинского – незначительные колебания показателя в анализируемые периоды, для Окинского – снижение межэтнических браков русских, более выраженное в 1977–1981 гг. (табл.).
В межнациональные браки с представителями других национальностей (кроме бурят) чаще вступали русские невесты по сравнению с женихами. Такое соотношение наблюдалось практически во все периоды и во всех районах за исключением Окинского в 1977–1981 гг. и 1997– 2001 гг. и Еравнинского в 1997–2001 гг. В кяхтинской популяции зафиксировано разнонаправленное изменение частоты браков типа «прочие х русская», при этом доля таких браков возросла во втором периоде по сравнению с первым (p<0,001). В Еравнинском районе частота браков русских невест с представителями иных национальностей постепенно снижалась от периода к периоду и достигла наименьшей величины в 1997-2001 гг. по сравнению с 19611965 гг. (р<0,05) (табл.). В Окинском районе браков русских женщин с мужчинами прочих национальностей во второй и третий периоды не было зарегистрировано.
Межнациональные браки иных национальностей (армяне, белорусы, казахи, башкиры, латыши, мордва, таджики, татары, удмурты, украинцы, чуваши, китайцы, литовцы, эвенки) в сельских районах встретились с невысокой частотой. В Окинском районе данный тип брака не зарегистрирован на протяжении сорокалетнего периода исследования, в Еравнинском – в первый период. Доля межнациональных браков иных национальностей в Кяхтинском районе варьировала в незначительных пределах во все проанализированные периоды (табл.). Наибольшая частота смешанных браков русских женщин с мужчинами иных национальностей (за исключением бурят) представлена во второй и третий периоды в Кяхтинском районе. Такая ситуация определяется тем, что в этом районе расположены войсковое соединение Министерства обороны РФ, пограничный отряд ФСБ Российской Федерации, Наушкинская таможня, автомобильный пункт пропуска «Кяхта» [14], что формирует постоянный приток мужчин молодого возраста различных национальностей.
Динамика частоты межэтнических браков в бурятских популяциях имеет как сходства, так и различия с ранее обследованными сельскими популяциями Сибири. Процессы метисации коренного населения с различными народностями, проживающими на общей территории, а также с представителями пришлых этнических групп протекают в сибирских популяциях с различной интенсивностью и описаны для многих национальностей – северных хантов [15, 16], тундровых и лесных ненцев [11, 17, 18], коренного населения Якутии и Приполярья [9, 12, 19, 20], тувинцев [9, 10], южных и северных алтайцев [4, 5, 21], шорцев [2].
В населенных пунктах Республики Алтай [4] направленность изменений частоты межнациональных браков по сравнению с бурятскими популяциями была различной. В с. Кулада межэтнические браки в 1951–1998 гг. не превысили 3%, что сходно с Окинским районом Бурятии (табл.). В двух других алтайских популяциях динамика межнациональных браков не имела аналогов с бурятскими сельскими районами: для курмач-байгольской популяции отмечен рост частоты регистрации данного типа браков с 22 до 33%, в с. Бешпельтир описано последовательное снижение указанного параметра с 26 до 9% в исследованный интервал времени. В пос. Мендур-Соккон Республики Алтай в 1993–1995 гг. межэтнические браки южных алтайцев составили 10%, что близко к данным для Кяхтинского района в третий период [5]. Более высокий уровень смешанных браков по сравнению с бурятами за весь период исследования описан у коренных малочисленных южносибирских этносов, относящихся к северным алтайцам, – ку-мандинцев, тубаларов и челканцев Алтайского края и Республики Алтай. В данных этнических группах с 1940 по 2000 г. преобладали межнациональные браки с пришлым населением, при этом рост смешанных браков наблюдался у ку-мандинцев и челканцев, а у тубаларов варьировал на близком уровне [21].
В исследованных популяциях Бурятии в третий период не было зафиксировано столь высокой доли межэтнических браков, как в Усть-Колзасском территориальном управлении Ташта-гольского района Кемеровской области, с небольшой численностью шорцев в 1995–2005 гг., где процент межнациональных браков составил более 56 [2]. Несколько меньшая частота межэтнических браков, чем в каждом из трех районов Бурятии в 1997–2001 гг., зарегистрирована в Тоджинском районе Тувы в 1993–1995 гг., где доля межнациональных браков составила 7% [9].

8 у 5 о м |
эничивнонйвнжэи atijXdy |
квяэзХс! х anhody |
|
aiihodu x иияээХд |
|
BxiKdXg x siihodn |
|
BsiKdXg x иияээХд |
|
эиьойц x jKdXg |
|
KBsaaXd x jBdXg |
|
HSBdg мчичйвноИпенжа]/^ |
|
8 S г н CQ |
ЭННЧ1ГВЙОЙЙВН0НЙО aiuXdy |
ввязав x иияээХд |
|
BxiKdXg x iBdXg |
m |
о |
О' |
Ch |
1 |
гм |
гм |
1 |
см см |
|||||||||||
L rf |
3 cr |
со |
00 |
и и о |
5 rf |
ОО |
р 9н |
У 2 см см |
С^ |
||||||||||
00 |
rf |
о |
с г г |
h f |
■r1 |
1 |
-г |
г |
ОС |
||||||||||
Г r |
1 |
С1 Ch |
MD |
м |
D |
MD |
1 |
о |
со |
% |
|||||||||
CM
|
Cl °\ |
S СМ^ |
2 ОО о" |
m |
о |
1 |
ci |
см |
ОО |
3 см |
|||||||||
Г c |
1 |
СМ Ch |
сп |
о |
о |
с 1 СП |
o' |
о |
см см |
||||||||||
cm |
OX MDn |
G |
о |
ю |
и ОО |
и |
г |
а ОС |
|||||||||||
m |
ox |
MD Cl |
ОО сь 7 |
о СМ |
£ |
м ОО |
с1 см Ch |
гм |
Ch |
1г |
о |
||||||||
ГМ |
00 |
с1 |
Ch |
о |
1 |
MD |
|||||||||||||
8 |
2 r |
1 |
Ch |
й Ch |
р Е и MD o' MD |
p |
о Ch rf |
в 3 |
р 2 5 гм |
а |
|||||||||
5 1 ri m |
1 rf 00 |
6 оо" СМ |
? у ci Cl |
p У и |
3 й о^ СП Ch |
^ СП |
о а 0 с 0 |
0 1г 0 |
о 2 |
Ch |
Г |
||||||||
ci Ch |
ci Ch |
s |
9 |
GO |
m s |
ю |
ОО |
о |
MD |
см Ох |
|||||||||
Ж S M i |
Ж к и к £ Он И |
ж К и s к О |
о ! о |
It |
Ж S M Oh M |
ж и и S и О |
о 1 и |
2 4 1 |
Ж ^ а С tL |
Ж К И К S и О |
с и |
- |
Частота межнациональных браков в различные периоды в сельских районах Томской области была выше по сравнению с данными, полученными для бурятских популяций во второй и третий периоды. Так, в 1970–1985 гг. доля межнациональных браков в 9 сельских районах варьировала от 12 до 30% [22]. В 1999–2002 гг. по всем районам Томской области частота межэтнических браков русских новобрачных находилась в границах 5,0 (Кривошеинский район) – 37% (Александровский район [13].
Высокий уровень метисации по сравнению с бурятскими популяциями описан при исследовании коренного населения Севера Сибири. Распространение межнациональных браков у малочисленных народов Севера определяется следующими причинами: проживание на одних и тех же территориях и неравномерность расселения автохтонных этносов и пришлого населения; поддержание норм родовой экзогамии; диспропорция в численности лиц одной и той же национальности среди женихов и невест; высокой уровень рождаемости в популяциях с небольшой численностью; переход с кочевого образа жизни на оседлый; увеличение доли пришлого населения в связи с активным освоением северных месторождений; наличием социальных льгот для малых народностей, в результате чего дети от смешанных браков регистрируются как представители этих народностей [12, 23].
Значительные вариации в частоте межнациональных браков по сравнению с сельскими популяциями Бурятии во второй период описаны у северных хантов Шурышкарского района Тюменской области, изучавшихся в начале 80-х годов прошлого столетия [15, 16]. У коренных этнических групп самбургской тундры Пуровского района Тюменской области в 1992– 1994 гг. доля межнациональных браков была выше [11] по сравнению с бурятскими популяциями в третий период (табл.).
Доля межнациональных браков у авамских нганасан полуострова Таймыр в 1976 и 1991 гг. также была высокой по сравнению с изученными популяциями Бурятии в соответствующие периоды, при этом в 1976 г. большее распространение получили смешанные браки между представителями коренного населения (энцами, долганами) [24], а в 1991 г. нганасане чаще стали заключать межэтнические браки с пришлым населением [25].
При анализе брачной структуры Усть-Алданского улуса Республики Саха (Якутия) в 1990–1999 гг. показано, что межнациональные браки имеют невысокую частоту (5%) [6, 7], сходную с Окинским районом Бурятии в третий период (табл.). В то же время в отдельных районах Якутии наблюдается интенсивное смешение коренных народов между собой и с пришлым населением. Так, в Верхнеколымском и Нижнеколымском районах Якутии к 1985– 1990 гг. уровень метисации составлял в с. Андрюшкино 57%, в с. Нелемное – 75% [19]. Доля межнациональных браков эвенов с другими народами Севера в популяциях Якутии, исследованных в 1985–1990 гг. варьировала от 19 до 54%; юкагиры с. Андрюшкино к этому периоду в значительной степени были ассимилированы эвенами, якутами и чукчами, лишь 8% юкагиров с. Нелемное являются прямыми потомками нескольких юкагирских родов [20]. Более позднее исследование сельских популяций Якутии (1991–2003 гг.) показало, что юкагиры п. Зырянка Верхнеколымского улуса Якутии вступают в брак в 4 раза чаще с представителями других национальностей по сравнению женихами и невестами своей этнической принадлежности [12]. Высокая доля межнациональных браков (до 44%) в 1992–2003 гг. зарегистрирована также в ряде якутских сельских населенных пунктов, где межэтнические браки заключали представители коренных национальностей (якуты, эвенки, эвены) [12].
Межнациональные браки в с. Алханай Агинского Бурятского округа Забайкальского края в 2004 г., по данным похозяйственных книг, составляли 3%, что близко к оценкам окинской популяции в третий период (табл.); в пос. Орловское на основании опроса установлено, что 14% жителей поселка являются потомками смешанных браков [3].
При заключении межэтнических русско-бурятских браков в отдельных сельских районах Бурятии отмечена гендерная асимметрия, в различные периоды характеризовавшаяся разнонаправленными изменениями (табл.). Предпочтение при вступлении в брак с представителями других национальностей у коренных народов Сибири, как у буряток в Кяхтинском районе в третий период при численном превосходстве мужчин над женщинами коренной национальности [26], описано у женщин-эвенок и женщин-эвенов с. Жиганск, женщин-эвенок с. Хонуу Республики Саха (Якутия) [12], женщин саха Усть-Алданского улуса Республики Саха (Якутия) [6], тувинок Тоджинской популяции [9], женщин-нганасан полуострова Таймыр [25]. Наряду с этим в некоторых популяциях Сибири женихи коренной национальности чаще вступали в брак с представительницами иных национальностей, в том числе мужчины-алтайцы с. Бешпельтир [4], якуты с. Жиганск, п. Зырянка, с. Хонуу Республики Саха (Якутия) [12], чего не наблюдалось в сельских районах Бурятии в третий период (табл.). Одним из последствий гендерной асимметрии национального состава новобрачных в сельских популяциях Бурятии может быть возможное изменение в последующих поколениях частот аллелей (и мутаций), локализованных на половых хромосомах, и митохондриальной ДНК.
Рост моноэтнических браков бурят на протяжении исследуемого промежутка времени в популяциях Бурятии, несмотря на сохраняющиеся традиции соблюдения норм экзогамии, вероятно, может приводить к увеличению моно-генной патологии с рецессивными типами наследования – аутосомно-рецессивным и Х-сцепленным рецессивным. В результате клинико-эпидемиологического исследования наследственных болезней в Окинском районе Бурятии зарегистрирована высокая частота заболеваний с Х-сцепленным рецессивным типом наследования (ихтиоз, Х-сцепленная умственная отсталость) у бурят, что определяется демографическими характеристиками населения района, в том числе существующей системой брачных отношений [27]. Согласно данным генетикоэпидемиологических исследований, проведенных в 10 регионах на территории европейской части России (6 этнических групп – русские из пяти регионов, башкиры, удмурты, марийцы, чуваши, адыгейцы), средняя частота Х-сцепленного ихтиозанамного ниже по сравнению с частотой этого заболевания в сельском районе Бурятии [28]. Таким образом, данные о структуре браков женихов и невест необходимы для планирования и организации специализированной помощи населению региональной медико-генетической консультацией.
Заключение
В настоящей статье представлены результаты изучения структуры браков в сельских районах Бурятии – Кяхтинского, Еравнинского и Окинского – за период с 60-х годов прошлого столетия до начала XXI века. В изученных популяциях на протяжении всего периода исследования преобладали моноэтнические браки, при этом основная их часть приходилась на браки между русскими и на бурятские браки, т.е. однонациональные браки заключали представители основных национальностей, проживающих в республике. В целом временная динамика моноэтнических браков бурят, русских и представителей прочих этнических групп в проанализированные периоды отражает изменения численности этих национальностей в сельских районах Бурятии. Распространенность однонациональ- ных (как бурятских, так и русских) браков в сельских популяциях (особенно при невысоком миграционном притоке населения) может способствовать увеличению частоты регистрации аутосомно-рецессивных форм патологии. С другой стороны, в изученных популяциях регистрировались межнациональные браки, то есть имели место генные потоки между этническими группами (в данном случае важно принимать во внимание то, к какой национальности будут относить себя потомки межнациональных браков). Эти аспекты важно учитывать при планировании работы медико-генетических служб региона.
Список литературы Генетико-демографические процессы в сельских популяциях Бурятии: динамика структуры браков по национальности
- Еремина Е.Р., Кучер А.Н. Динамика структуры браков в сельских популяциях Республики Бурятия: национальный состав//Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. -2010. -№ 3 (73). -С. 383-387.
- Ульянова М.В., Кучер А.Н., Лавряшина М.Б. Генетико-демографическое изучение шорцев Таштагольского района Кемеровской области: динамика брачно-миграционной структуры//Генетика. -2001. -Т. 47, № 1. -С. 133-139.
- Табиханова Л.Э., Осипова Л.П. Анализ генетико-демографической структуры контрастных по условиям обитания популяций Агинского Бурятского округа//Генетика. -2012. -Т. 48, № 12. -С. 1418-1426.
- Кучер А.Н., Тадинова В.Н., Пузырев В.П. Генетико-демографическая характеристика сельских популяций Республики Алтай: динамика брачной структуры//Генетика. -2005. -Т. 41, № 2. -С. 261 -268.
- Генетико-демографический анализ популяции южных алтайцев пос. Мендур-Соккон (Республика Алтай)/Осипова Л.П. др.//Генетика. -1997. -Т. 33, № 11. -С. 1559-1564.
- Популяционно-генетическое описание сельского населения Усть-Алданского улуса Республики Саха (Якутия)/Н.Р. Максимова и др.//Медикогенетическое исследование населения Республики Саха (Якутия). Якутск: ЯФ Изд-ва СО РАН, 2002. -С. 19-41.
- Генетико-демографические процессы в сельских коренных популяциях Сибирского региона/А.Н. Кучер и др.//Генофонд населения Сибири: сб. тр. -Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии, 2003. -С. 66-73.
- Данилова А.Л. Генетико-демографическое исследование народонаселения Республики Саха (Якутия): автореф. дис.. канд. биол. наук. -Томск, 2009. -21 с.
- Генетико-демографическая характеристика сельского населения Республики Тува: национальный, родоплеменной состав, половозрастная структура/А.Н. Кучер и др.//Генетика. -1999. -Т. 35, № 5. -С. 688-694.
- Генетико-эпидемиологическое исследование населения Тувы/В.П. Пузырев и др. -Томск: STT, 1999. -256 с.
- Генетико-демографический анализ популяции коренных жителей Самбургской тундры/О.Л. Посух и др.//Генетика. -1996. -Т. 32, № 6. -С. 822-829.
- Структура браков в якутских популяциях: национальный состав и инбридинг по изонимии/А.Н. Кучер и др.//Генетика. -2010. -Т. 22, № 3. -С. 408-416.
- Коталевская Ю.Ю. Динамика распространенности наследственной патологии в Томской области: автореф. дис.. канд. мед. наук. -Томск, 2006. -22 с.
- URL: www.asdg.ru/asdghtml/gorodaasdg/kyahta.htm
- Комплексное медико-генетическое изучение населения Западной Сибири/В.П. Пузырев и др.//Генетика. -1987. -Т. 23, № 2. -С. 355-363.
- Пузырев В.П. Медико-генетическое исследование населения приполярных регионов. -Томск: Изд-во Томского университета, 1991. -200 с.
- Абанина Т.А. Популяционная структура лесных ненцев, демографические характеристики, структура браков, миграция, анализ смешения//Генетика. -1982. -Т.18, № 11. -С. 1884-1893.
- Абанина Т.А. Генетико-демографическое исследование популяции лесных ненцев Западной Сибири. Брачная структура. Репродукция: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1983. -18 с.
- Посух О.Л. Генетико-демографическое изучение популяций эвенов и юкагиров Якутии//Популяционно-генетическое изучение северных народностей: сб. тр. -Новосибирск, 1992. -С. 41-65.
- Карафет Т.М., Посух О.Л., Осипова Л.П. Популяционно-генетические исследования коренных жителей сибирского севера//Сибирский экологический журнал. -1994. -№ 1. -С. 113-127.
- Лавряшина М.Б., Ульянова М.В., Балановская Е.В. Влияние генетико-демографических процессов на структуру сельских популяций коренного населения Южной Сибири: три неперекрывающихся поколения по данным о демографии и распространении фамилий//Медицинская генетика. -2010. -№ 4. -С. 16-23.
- Салюкова О.А. Наследственные болезни и факторы популяционной динамики в сельских популяциях и малых городах Томской области: автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 1993. -25 с.
- Гольцова Т.В., Осипова Л.П. Генетикодемографическая структура популяций коренных народов Сибири в связи с проблемами микроэволюции//Вестник ВОГиС. -2006. -Т. 10, № 1. -С. 126-154.
- Гольцова Т.В., Сукерник Р.И. Генетическая структура обособленной группы коренного населения Северной Сибири -нганасан (тавгийцев) Таймыра//Генетика. -1979. -Т. 15, № 4. -С. 734-744.
- Гольцова Т.В., Абанина Т.А. Динамика популяционной структуры коренных жителей Таймыра -нганасан: брачная миграция, инбридинг//Генетика человека и патология: сб. тр. -Томск: STT, 2000. -С. 31-38.
- Национальный состав постоянного населения Республики Бурятия. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года. Ч. 1. -Улан-Удэ, 2004. -36 с.
- Еремина Е.Р., Назаренко Л.П., Цыренова В.Б. и др. Клинико-эпидемиологическое изучение моногенных наследственных болезней в Окинском районе Республики Бурятия//Бюллетень СО РАМН. -2012. -Т. 32, № 4. -С. 95-100.
- Зинченко Р.А., Гинтер Е.К. Особенности медико-генетического консультирования в различных популяциях и этнических группах//Медицинская генетика. -2008. -№ 19. -С. 20-29.