Геобиологические сети Хартмана и Карри в испытательных культурах ели сибирской

Автор: Рогозин Михаил Владимирович

Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: Биология @vestnik-psu-bio

Статья в выпуске: 2, 2011 года.

Бесплатный доступ

Исследовано влияние на рост растений элементов геобиологических энергетических сетей Хартмана и Карри. В усиленных узлах этих сетей с диаметрами 0.55-2.0 м деревья в 21-летнем возрасте снижали рост в высоту на 13.4-14%. Зоны сильного депрессивного влияния данных сетей занимают до 1.9%, среднего и слабого влияния - примерно 10-11% площади. Поэтому необходим поиск и исключение таких зон в полевых опытах с выращиванием растений на небольших делянках, а также в лабораторных опытах.

Лесные культуры, ель сибирская, потомство, геобиологические сети

Короткий адрес: https://sciup.org/147204551

IDR: 147204551

Текст научной статьи Геобиологические сети Хартмана и Карри в испытательных культурах ели сибирской

Краткие сведения о геобиологических сетях

Геоактивные энергетические структуры Земли – геобиологические сети Хартмана и Карри являются одними из множества геофизических полей планеты Земля. В монографии «Экологический мониторинг в геофизике» (Поносов и др., 2009) даны объяснения механизмов возникновения геоактивных (геопатогенных) зон с позиций геофизики. В кратком изложении эти механизмы выглядят следующим образом.

Особенности природных объектов и процессов (геологических, геофизических, геохимических и др.) и сопутствующих им геофизических полей вызывают неоднородности в литосфере Земли. Эти неоднородности вызывают устойчивые патологии в живых организмах, и такие места называют аномальными или патогенными зонами. Вопрос о них в середине 20 столетия привлек внимание широкого круга специалистов – медиков в первую очередь, а также биологов, геологов и геофизиков. Геопатогенные зоны можно объединить, по крайней мере, в два типа.

Первый тип связан преимущественно с нахождением токсичных химических элементов и повышенным выделением радона и других газов из недр Земли, распространением патогенных бактерий. Этот тип легче поддается изучению, поскольку очевиден механизм патогенеза – вещественный обмен между источником и объектом воздействия.

Второй тип связан преимущественно с локальными аномалиями геофизических полей. Механизм патогенного влияния здесь изучен слабее, хотя сам факт наличия на поверхности Земли таких аномалий сомнений не вызывает. Наиболее сложным в данном случае представляется установление природы физических полей и механизм передачи патогенного воздействия на живые организмы. В.А. Рудник (1996, 1999, по Поносову и др., 2009) связывает наличие геоактивных зон с неоднородностями геологического состава и строения земной коры, развитием активных разломов различной природы и приуроченных к ним карстовых полостей и геологических тел, обладающих аномальными, по отношению к окружению, физическими свойствами.

Наряду с этим существуют попытки иного рода, уводящие нас в область «чистой» биолокации, полей неизвестной природы, в область изучения стационарных и мигрирующих «энергетических сеток и узлов» (сети Альберта, Витмена, Карри, Манфреда, Стальчинского, Хартмана, Швейцера, Шульги и др. (по Поносову, 1993), являющиеся, по мнению экстрасенсов-биолокаторов, источниками геопатогенеза. Однако в силу отсутствия на сегодняшний день геологического обоснования и надежного инструментального обнаружения подобного рода геопатогенных зон, их следует рассматривать как гипотетические и нуждающиеся в дальнейшем изучении. Поскольку геоактивные (геопатогенные) зоны могут оказывать прямое или опосредованное (через разрушения и аварии на различного рода объектах) негативное воздействие на биоту, их следует относить к местам повышенного экологического риска (Поносов и др., 2009).

В 1996 г. разработан переносной прибор для обнаружения геофизических аномалий, геопатогенных зон, сетей Хартмана и Карри, подземных водяных жил и других объектов. Прибор предназначен для измерения электромагнитной составляющей геомагнитного поля Земли, фиксирует «ауру» человека и ее искажения, связанные с патологическими изменениями в организме. Прибор разработан в

Влияние сетей Хартмана и Карри на деревья

Отрицательное влияние геобиологических сетей (ГБС) Хартмана и Карри на здоровье человека известно с 1970-х гг. и используется в настоящее время при диагностике геопатогенных зон в жилище человека. Менее изучено их влияние на растения, хотя знания о «плохих» местах рекомендуется использовать при посадке садовых деревьев и кустарников.

Наши наблюдения за растениями в питомниках и лесных насаждениях показали, что влияние данных ГБС обнаруживается глазомерно чаще всего в местах пересечения силовых линий этих сетей, называемых узлами. Узлы в плане имеют форму круга и бывают простые и усиленные. Диаметры обнаруживаемых нами узлов в сети Хартмана составляли: простых 0.3 м и усиленных 0.55 м; в сети Карри простые узлы имели диаметр 0.5 м и усиленные имели размеры 1.1 и 2.0 м.

Из множества зафиксированных нами аномалий развития деревьев разных пород на таких усиленных узлах упомянутых сетей в качестве примера приводим фото аллеи лиственниц Сукачева и группу растений ели колючей на территории учебного ботанического сада Пермского госуниверситета

Рис. 1. Ель колючая на узле ГБС Карри диаметром 1.1 м

(рис. 1 и 2). Липа мелколистная на нахождение в таких узлах этих сетей реагирует усыханием вершины и образованием двух вершин в виде перевернутой буквы «П» (рис. 3), а кедр сибирский – мно-говершинностью (рис. 4). Реакция взрослых деревьев дуба и березы была схожей с последним примером, но эти деревья обнаруживали признаки де-

Рис. 2. Лиственницы на полосе и узлах ГБС Хартмана искривлены и уклоняются от центра ряда

Рис. 3. Липа мелколистная на двойной зоне депрессии – совмещенных усиленных узлах сетей Хартмана и Карри прессии роста кроны. На основании около 60 случаев подобных наблюдений мы пришли к предварительному выводу о том, что если в естественных или искусственных насаждениях обнаруживались деревья с аномальной формой кроны, то основание ствола таких уродливых и искривленных растений попадало чаще всего в зону влияния усиленных узлов одной или сразу обеих сетей и только иногда – в зоны влияния простых узлов этих сетей. Был сделан также и явно обнаруживаемый вывод: растения стремятся уйти из зоны влияния узлов и силовых линий ГБС: вершины стволов отклоняются, разветвляются, либо отмирают и замещаются двумя и более вершинами. Ярко выраженные отличия в формы кроны являются результатом реакции растений на неблагоприятное воздействие этих сетей.

Рис. 4. Кедр сибирский на узле сети Карри диаметром 1.1 м в пос. Орел Березниковского района

Растения описанного облика встречаются в лесах и парках не так уж и редко. Мы решили выяснить повреждающее влияние сетей Хартмана и Карри более детально. Исследование было интересно с позиции их влияния на полевые опыты и возможностей исключения из выборки растений, попавших в депрессивные зоны.

Влияние ГБС на деревья в культурах ели

Полевой опыт представлен испытательными культурами ели, созданными в 1991 г. на среднесуглинистой почве на площади 11 га в кв. 41 Ильинского лесничества в Пермском крае. Участок расположен в 1.0 км на восток от автодороги Пермь-Ильинск, на расстоянии 72.7 км по ней от г. Перми, в 4 км на север от пос. Васильевское, в начале восточного склона плоского водораздела возвышенности с отметками высот 225–250 м.

Целью создания культур было получение оценок по быстроте роста у потомства 525 материнских деревьев и их селекция. Было высажено 22.4 тыс. растений, распределенных в 6 повторностей. Посадка проведена 4-летними саженцами на раскорчеванную вырубку по схеме 2.5×1.0 м (Рогозин,

2008). Изучением ГБС мы тогда не занимались и при посадке их не учитывали.

В 2007 г. в возрасте растений 21 год мы измеряли их высоту и нанесли деревья на план с точностью ± 0.2 м на одном из участков размером 100 × 62 м. Координаты левого нижнего угла участка: N 58˚27΄20.9΄΄Е 55˚50΄17.8΄΄. Спустя 2 года, 30 и 31 июля 2009 г., на этот план были нанесены некоторые элементы ГБС Хартмана и Карри. Биолокация осуществлялась одним оператором с помощью маятника и соблюдением определенных правил таких работ (Поносов, 1993). Двумя угловыми засечками определялось положение усиленных узлов сети Хартмана диаметром 0.55 м (61 шт.), а на следующий день – усиленных узлов сети Карри с диаметром 1.1 м (48 шт.) и с диаметром 2.0 м (19 шт.). Определялось вращение энергии в периферии узла – против (–) или по часовой стрелке (+) и связи с соседними узлами. Связи существовали только между узлами с противоположными знаками, и это служило проверкой правильности построения сети.

Площадь усиленных узлов составила: в сети Хартмана 14.49 м2 или 0.23%, а в сети Карри – 105.3 м2 или 1.69% площади участка. Усиленные узлы были соединены сетью полос шириной 0.3 м: в сети Хартмана протяжением 1106 м и площадью 332 м2 или 5.35%, а в сети Карри протяжением 1142 м и площадью 343 м2 или 5.53% площади участка. Общая площадь ГБС, на которой мы изучали их влияние на растения, составила: сети Хартмана 5.58% и сети Карри 7.22% площади участка.

На рис. 5 и 6 показано расположение растений и фрагменты структуры ГБС: усиленные узлы и связь между ними в виде линий (полос).

Обычные узлы, как более слабые, мы не наносили на схему, но в правой верхней части рис. 5 частично показана полная структура сети Карри.

Общий рисунок сетей сильно отличается от теоретических моделей этих сетей, приводимых в литературе. Практически нет одинаковых по форме ячеек, а их площади различаются до 8–10 раз. Кроме того, имеются по крайней мере два места, где ячейки приобрели явно искаженную форму (в левой части участка вблизи границы и чуть ниже и правее центра). Можно предполагать, что искажения структуры сетей вызваны влиянием более сильных геофизических полей. По-видимому, здесь эти поля имеют возмущения, вызываемые неоднородностями состава и строения земной коры, напряжением в пластах, подземными водными потоками и другими особенностями литосферы (Поносов и др., 2009).

На рисунках каждая делянка, в виде отрезка ряда длиной 10 м, имеет свой номер. На нее высаживалось обычно от 7 до 10 саженцев из потомства какого-либо дерева и в ее пределах растения генетически более однородны. Первые два растения высаживали через 0.5 м и остальные – через 1.0 м.

196

,98

’ "/99*

У/84* ‘ \ '

'85 \

,86

,87 7

188

,89

,90 /

,91 X

Х^з* * *

467 \

469 \

473 /

Д75

Д77

48/

,7?

,78 у

,79

/ \ \ ^'"^/83‘ / '

4/5

\ 4/7 /

428 \

-V Д29 Y

430 у

43/

433

Х,^ 435/ /

V^3F Т

\ Ч^4У /

154 \

V */65 * *

166 /

* * 167 /

168 /

/69

/ко

/ \ \

\ ЗА7 /

ЯА.9 /

390

393

402

405 \ 1

у.— 2(Н

/59

j /60

• • /п-

" /52 *

*542 * * *

\543 ^{е е} А* ^е

* 5ДД Y" ’

5Д5 О^-"---—

■-----"347^

Х^ДЗ * * *

* \ /55/ * *

/46 /

/47 /

/49

/50 ^Xz

X /53

‘«К Г

/459 *

*46*0 / * *

* * 46*1 7 * * * *

* /*462 * *

“дез *

*468 * "Л

X⁷⁰* ’ " —

угз Г

422 *

*432 * *

*/ ЧзЬ^х^

./ .х^ \.

у*1^ * /

* "/25

"X /2/

/27

,28

129

УУо *

/ /3/

/33* *

* у(^ * *

* цд *,

/20 J

/2/

"*5/" ЛЛ*

52 /

* \5:

54 1

56 X

X 58

59f

" 50 ' /

\ 496

49$

59° <

У 501

367/( )

368 /

372

/373

375 /

Д1 * * '

* *43

* * /44

• 45 "

Уб /

47 /

да \

/ Д9

50/

*46*7 ' *

469

472

7 473

/ А77 /

48ГХ

482 ( J

_ 483

Д8Д

* * **з/ / ■

зК

/ 34

—У

37/ X

38 /

428

429 Y

430

43/

483

X ⁴³⁵ /

437

/ 440

*2/* *

/ 22

23 /

24 /

А⁵

/26

X /

/ 29

356 /

" 369 " ' ' " * *

370

37/ /

374 /

J 376

• • • .

' 377

379

380

/ 363

/2 7

ХЗ

лГг

,8 /

О 5 10 15 20 м

Рис. 5. Фрагменты геобиологической сети Карри (усиленные узлы и связи между ними) и расположение растений в испытательных культурах ели в 21-летнем возрасте.

Одна точка соответствует одному растению в рядах культур, номера обозначают варианты опыта (номера потомств). Левый край участка ориентирован на северо-запад 38˚

495

о ¹⁹⁶

/ 9?

,98

368

"Ч?2

/ 202 * *

496

500 \

/ ³⁷³

46^——

^1,69 /

Д72 j

473 1

,79

/80

X / 482 ____^

Г ^1,83

/83* *

"4/6" "

4/7/

428 /

*429 " *

430

/43/

433

\ 435

437

440

16^ '

ks * *

,66 1

167

168

,70 Г

\/7/

,72

,73

384

^х/³⁸⁷

389

390

393

1 402

дозг

Д08

*542 " " *

* *543 * * " *

‘ " ' 544 .....

*545 ‘ " "

' *546 * * "

1 547

5Д8

/ 5Д9

*550 * * *

"/44 " * ’

7 */*45* * *

/46 *

* */*47 Л

/48

1 /49

/ /50 / /5/

152

153

*423 * ' /

Чу */*35* *

462

*432 ✓

468

' 438 * * * *

Д39 * * * * Y

**/2*4 * /

/27

,28

/3/

/32 , '

,33

* Нй/ *

",15 Х_ч

" " U6 ‘

117 "

‘/,8 ' "

*1/9

\ /20 \

/2/

/22 Ч

123

1 495 " *~"

1 *499 * *

*50*0 * * /

*\ *50/ * / '

* * * 357*

' " *368

372

/373*

■дб?" *

464

^-А73 * 7* * '

*47*7 * * ‘

" *37 " '

*2/*\* "Л

\ 22

\ / 24

261

27 /

’9

3661

369

\ 370

\374

379

20 , _________

X 10 /5 20 м

Рис. 6. Фрагменты геобиологической сети Хартмана (усиленные узлы и связи между ними) и расположение растений в испытательных культурах ели в 21-летнем возрасте.

Обозначения и пояснения те же, что и для рис. 5

Из высаженных растений на данном участке сохранилось 1648 шт. или 79.7%. При этом в узлы и на полосы сетей попало 157 растений, в том числе в сеть Хартмана 60 и в сеть Карри 73 саженца. Через

17 лет из них сохранилось 123 шт. или 78.3 % , в том числе в сети Хартмана сохранность составила 83.3%, а в сети Карри – 75.3%. Достоверного изменения сохранности в узлах ГБС не наблюдается и связано это, по-видимому, с высоким качеством посадочного материала – отсортированных саженцев.

В качестве контроля использованы растения, не попадающие в узлы и полосы ГБС. Контроль был двух видов: из 1–2 соседних деревьев делянки и из растений всей делянки, на которой выращивалось семенное потомство от свободного опыления какого-либо одного дерева. То есть сравнивались расте- ния только одного потомства (братья и сестры).

В зоне влияния полос и усиленных узлов сети Карри в культурах сохранилось 73 растения, которые мы измеряли, в том числе в полосах – 29, на краях узлов – 12 и в узлах 32 шт. Для последней группы (в узлах) приводим сравнение их высот с контролем (таблица). Далее в тексте мы приводим анализ средних высот растений в сетях ГБС в сравнении с высотами 1–2 соседних деревьев, как с контролем более строгим, чем контроль по средней высоте всех растений на делянке.

Высота растений в культурах ели в возрасте 21 год в усиленных узлах геобиологической сети Карри

Делянка, №	Высота растений в усиленных узлах ГБС Карри			Контроль: высота растений, не попадающих в узлы и полосы обеих ГБС, м
	м	по отношению к контролю		два соседних дерева			на делянке
	м	из двух соседних деревьев	из растений на делянке	первое	второе	средняя	число растений	средняя высота
194	7.0	0.92	1.14	7.4	7.9	7.65	4	6.15
	6.0	0.78	0.98
501	4.6	0.81	0.77	6.7	4.7	5.70	6	5.98
	4.2	0.74	0.70
368	2.6	0.44	0.39	5.6	6.1	5.85	3	6.63
372	4.7	1.07	1.00	4.2	4.6	4.40	4	4.70
174	4.9	0.71	0.71
	4.8	0.69	0.70	7.1	6.8	6.95	1	6.90
180	7.2	1.03	1.22	6.4	7.6	7.00	4	5.93
428	6.5	0.92	0.92	6.9	7.2	7.05	3	7.07
	5.3	0.75	0.75
429	4.4	0.66	0.80	6.4	7.0	6.70	7	5.49
384	6.8	1.33	1.17	5.1	5.1	5.10	5	5.80
	4.6	0.90	0.79
544	5.3	0.85	1.01	5.5	6.9	6.20	3	5.23
545	5.8	1.05	1.05	5.6	5.5	5.55		5.55
547	5.5	0.99	0.87	5.9	5.2	5.55	5	6.34
134	2.6	0.48	0.50	4.1	6.8	5.45	4	5.23
423	5.3	0.88	1.00	6.0	6.0	6.00	4	5.33
425	3.8	0.94	0.66	3.6	4.5	4.05	5	5.78
426	4.9	0.78	0.85	4.9	7.7	6.30
	6.0	0.95	1.04
499	4.5	0.68	0.96	7.2	6.1	6.65	1	4.70
500	4.2	0.88	0.68	4.0	5.5	4.75	4	6.15
469	5.2	1.18	0.96	4.0	4.8	4.40	4	5.40
482	5.6	0.95	0.92	5.9		5.90	3	6.10
	3.5	0.59	0.57
32	5.5	1.03	0.95	6.2	4.5	5.35	2	5.80
	4.5	0.84	0.78
36	4.8	0.86	0.99	4.8	6.4	5.60	4	4.85
428	5.5	0.97	0.88	5.7	5.6	5.65	4	6.25
429	4.4	0.67	0.85	6.6		6.60	4	5.18
Число	32	-	-	24	22	46	84	-
Среднее	5.02	0.854	0.860			5.83		5.75

Различия в высотах оказались достоверны: растения выросли низкорослыми и по сравнению с соседями в среднем оказались ниже на 0.81 м или на 14.0% (критерий достоверности различия Стьюдента tф= 3.34>t0.05=2.00), а по сравнению с растениями своего потомства (своей делянки) – ниже на 0.73 м или на 12.7%. (tф=3.25>t0.05=2.00). Снижение высот деревьев по краям узлов Карри оказалось меньше и составило в среднем 12.2%; еще меньше оно было на полосах сети (5.2%).

Вращение энергии по периферии узлов Карри было в 17 узлах против (–) и в 15 узлах – по часовой стрелке (+). Знак вращения не оказал влияния на высоту деревьев и для обоих случаев ее снижение оказалось одинаковым.

В сети Хартмана нами учтено 49 растений, в том числе в усиленных узлах 13 и в полосах между ними 36 шт. В полосах растения оказались ниже на 8.3% в сравнении с соседними деревьями, а в узлах – ниже на 13,4%. Достоверности различий близки к вероятности их доказательства на уровне 90–95% (критерии достоверности различия Стьюдента: t ф = 1.96 < t 0.05 = 1.98 для полос и t ф = 1.61 < t 0.10 = 1.69 для узлов). Вращение энергии по периферии узлов

Хартмана было в 8 узлах против (–) и в 5 – по часовой стрелке (+). Знак вращения не оказал существенного влияния на снижение высоты деревьев и для обоих случаев, по отношению к высоте растений контроля, оно оказалось близким: 13.3 и 13.6%.

Снижение средней высоты деревьев на усиленных узлах и в полосах ГБС Карри и Хартмана в сравнении с контролем показаны на рис. 7.

в узлах на краях в полосах контроль узлов

Рис. 7. Депрессия в росте ели в 21-летних культурах на усиленных узлах и полосах геобиологиче-ских сетей Карри и Хартмана

Нами изучаются и более сложные в поведении подвижные геобиологические сети с положительным влиянием на растения. Это структуры с узлами в диаметре по 1.0; 3.0 и 8.0 м, мигрирующие в течение месяца на несколько метров. Связи между узлами в них имеют рисунок в виде цепей, 6- и 4-х угольных структур в виде непрерывной сети. Первые два вида структур, возможно, приводят к формированию особенно крупных («плюсовых») деревьев в тех случаях, когда узлы в качестве активных биологических зон периодически возвращаются на свои прежние места.

Выводы

1. В культурах ели, созданных посадкой 4летними саженцами с целью испытания потомства, обнаружено отрицательное влияние геобиологиче-ских сетей Хартмана и Карри. В усиленных узлах этих сетей, имеющих диаметры от 0.55 до 2.0 м, растения в 21 год снижали рост в высоту в сравнении с контролем (высотами соседних деревьев своего потомства) в среднем на 13.4–14%. На краях узлов снижение было меньше (12.2%) и еще меньше –
2. Зоны сильного влияния данных сетей занимают 1.9%, а среднего и слабого влияния 10–11% площади. В опытах с делянками площадью 1–2 м²попадание делянки в такие зоны может существенно понизить (на 5–14%) ее результаты. Необходимо исключение таких зон в опытах с выращиванием древесных растений в полевых и в лабораторных условиях.

на полосах сетей (5.2–8.3%). На сохранность растений данные сети влияния не оказали.

Список литературы Геобиологические сети Хартмана и Карри в испытательных культурах ели сибирской

Поносов В.А. Биолокация и лозоходство. Пермь: Полиграфист, 1993. 54 с.
Поносов В.А. и др. Экологический мониторинг в геофизике: учеб. пособие/под ред. В.А. Поносова. Пермь, 2009. 297 с.
Рогозин М.В. Итоги 8-летних испытаний 525 семей ели сибирской в Пермском крае//Лесное хозяйство. 2008. ¢ 1. С. 37-38.

Статья научная