Геоботанические исследования биоразнообразия в урбанизированной среде

Автор: Костин А.Е., Авдеев Ю.М.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Экология

Статья в выпуске: 3, 2015 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты геоботанических исследований биоразнообразия растительных сообществ уникального городского зелёного ансамбля Ковыринского сада г. Вологды. Сформулированы выводы и предложения по сохранению биоразнообразия растительности.

Геоботанические исследования, биоразнообразие, фразеологи- ческие единицы с компонентами цветообозначения, городские зелёные насаждения

Короткий адрес: https://sciup.org/14084179

IDR: 14084179

Текст научной статьи Геоботанические исследования биоразнообразия в урбанизированной среде

Ковыринский сад уникален по своему историческому и социальному значению. Он расположен в одном из районов Вологды и является единственной частью старинной усадьбы XVIII в., принадлежавшей известному роду Засецких.

С 1990 года в городе действует «Общественный комитет спасения Ковыринского парка». По решению городских властей сад будет сохранен как рекреационная зона. Важно и то, что Ковырин-ский сад может стать площадкой для научной и практической экологической деятельности школьников района. Число видов его флоры ежегодно сокращается, поэтому вопросы описания растительных сообществ остаются актуальными и необходимы для разработки научно обоснованных рекомендаций по его сохранению и использованию.

Реализуемый проект (проект-победитель муниципального конкурса на соискание гранта «Город Вологда» в номинации «Экология родного края») – это система эколого-практической работы, при реализации которого можно осуществлять системный мониторинг экологического состояния Ковыринского сада и практическую работу по его восстановлению.

Цель исследований . Провести геоботанические исследования биоразнообразия растительных сообществ Ковыринского сада. Сформулировать выводы и предложения по сохранению биоразнообразия растительности.

Задачи исследований . Определить степень участия пород в древостое сада и осуществить их пересчет; провести оценку состояния деревьев; составить систематический список травянистой и кустарниковой растительности сада.

Методика и результаты исследований . Практическая значимость данных исследований созрела при описании растительных сообществ на территории Ковыринского сада с целью сохранения его посадок и включения в банк данных Вологды, а также для возможного присвоения ему статуса охраняемой территории.

На площади проводился сплошной перечёт древесных пород и был выявлен их количественный состав, определено русское и латинское название. Для всех древесных пород проведена оценка санитарного состояния по классам: 1-й класс – здоровое дерево; 2-й – ослабленное (поврежденное) дерево; 3-й класс – сильно ослабленное (сильно поврежденное) дерево; 4-й – отмирающее дерево; 5-й класс – сухостой. Оценка обилия растительности осуществлялась по шкале Друде. Анализ результатов исследований основан на системном подходе с использованием методов вариационной статистики. Дендрологическая характеристика объекта представлена в табл. 1.

Дендрологическая характеристика Ковыринского сада

Таблица 1

Древесная порода

Семейство

Русское название

Латинское название

Береза повислая

Bétula péndula

35

7

Тополь бальзамический

Populus balsamifera

54

10

Ольха черная

Álnus glutinósa

2

0,4

Ель обыкновенная

Pícea ábies

1

0,2

Дуб черешчатый

Quércus róbur

3

0,6

Лиственница сибирская

Lárix sibírica

4

0,8

Липа европейская

Tilia europaea

242

48,4

Яблоня лесная

Málus sylvéstris

75

15

Клен остролистный

Ácer platanoídes

34

6,5

Ива белая

Sálix álba

32

6,3

Вяз шершавый

Úlmus glábra

5

1

Рябина обыкновенная

Sórbus aucupária

11

2,2

Ясень высокий

Fráxinus excélsior

6

1,2

Черемуха обыкновенная

Prúnus pádus

1

0,2

Сосна обыкновенная

Pínus sylvéstris

1

0,2

Анализирую табл. 1, следует отметить, что в исследованном древостое Ковыринского сада было обнаружено 15 древесных пород, из них доминантное положение занимает липа европейская 242 экз. (48,4 %), которая, благодаря своим декоративным свойствам и шаровидной форме кроны, благоприятно вписывается в садово-парковый ансамбль. Кроме того, достаточно распространены на территории Ковыринского сада такие виды древесных растений, как берёза повислая, тополь бальзамический, яблоня лесная, клён остролистный, ива белая.

Декоративность растений определяется их санитарным состоянием, которое складывается из состояния древесного ствола и кроны дерева, наличия пороков, гнилых сучков, повреждений [4, 5]. Санитарное состояние деревьев снижает их жизненное состояние, а в итоге нарушает декоративные свойства (табл. 2).

Санитарное состояние древесных насаждений

Таблица 2

Древесная порода

Класс жизненности

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

6

Береза повислая

12

9

8

6

-

Тополь бальзамический

3

26

21

3

1

Ольха черная

-

-

2

-

-

Ель обыкновенная

-

-

1

-

-

Дуб черешчатый

-

1

2

-

-

Окончание табл. 2

1

2

3

4

5

6

Лиственница сибирская

-

2

1

1

-

Липа европейская

29

102

85

23

3

Яблоня лесная

-

29

3

41

2

Клен остролистный

-

12

21

1

-

Ива белая

1

9

20

2

-

Вяз шершавый

-

2

2

1

-

Рябина обыкновенная

-

8

3

-

-

Ясень высокий

-

1

5

-

-

Черемуха обыкновенная

-

1

-

-

-

Сосна обыкновенная

-

1

-

-

-

Итого

45

194

174

78

6

Анализируя данные табл. 2, следует отметить, что (табл. 2): 1) наибольшее число растущих в саду деревьев имеют 2-й класс состояния – 194 экз. (39 %), то есть нуждаются в обрезке кроны, а именно нижних сухих ветвей. Сухие мёртвые ветви при дальнейшем гниении и разложении могут послужить очагом для развития различных инфекций и болезней дерева. Сучковатость дерева довольно резко портит общую декоративную характеристику дерева, а также снижает его прочность и качество [6, 7, 8]; 2) 174 дерева (35 %) имеют трещины или незначительные нарушения коры, вследствие чего оценены по 3-м классом состояния; 3) 78 деревьям (16 %) присвоен 4-й класс состояния в силу разрушения кроны, листьев с признаками хлороза, заселения трутовыми грибами; 4) 45 здоровых деревьев (9 %) не имеют внешних признаков повреждений; 5) 6 фаутных деревьев (1 %)полностью сухие и мы рекомендуем отвести их в сруб. Список травянистого яруса представлен в табл. 3

Статья научная