Геохимическая характеристика ландшафтов Албынского золоторудного месторождения Приамурья

звена Монголо-Охотской складчатой системы. Геологическое строение района осложнено разрывными нарушениями, среди которых главными являются Унгличиканский и Курумканский разломы субширотного простирания. Последний проходит в центральной части рудоносной площади. Зоны разломов характеризуются рассланцеванием, милонитизацией, трещиноватостью и окварцева-нием пород. Субмеридиональные разрывные нарушения немногочисленны, относятся к сбросо-сдвигам, имеют значительные вертикальные перемещения. Нарушения этой системы контролируют размещение селитканского интрузивного комплекса. Месторождение Албын залегает в пределах северного крыла Эльгоканского купола, относящегося к структурному подэтажу афанасьевской свиты PZ1 возраста. Крылья антиклинали осложнены послойными интрузиями метабазитов, многочисленными дайками и разломами. Контакты метабазитов с вмещающими породами тектонические. Характерной чертой геологического строения этой части купола является наличие многочисленных лежачих изоклинальных складок высоких порядков, вплоть до плойчатых. Наиболее интенсивно складчатость и рассланцованность пород проявлены в метабазитах афанасьевской свиты. Нерасчлененные отложения афанасьевской свиты занимают ≥80 % площади, вмещают все известные рудные тела и слагают Эльгоканский купол (горст – антиклиналь). Она представлена довольно монотонной толщей переслаивающихся слабометаморфизованных (фация зеленых сланцев) сланцев, среди которых резко преобладают (≈ 70%) темноокрашенные (углеродистые) мусковит– альбит-кварцевые разности, переслаивающиеся со светлоокрашенными биотит–мусковит–альбит-кварцевыми и альбит–хлорит–эпидот-амфиболо-выми сланцами. Макроскопически породы характеризуются хорошо выраженной грубо сланцеватой и плойчатой текстурами, обусловленными чередованием слоев темно-серого, светло-серого и зеленовато-серого цветов, мощностью от долей см до 10-15 м. Светлоокрашенные сланцы отличаются от темноокрашенных разностей в основном отсутствием углеродистого вещества, большим количеством карбоната, хлорита, эпидота и рудных минералов.

Рудовмещающие метасоматиты Албынского месторождения локализованы в метабазитах афанасьевской свиты, которые контролируются подошвой надвига. На месторождении выделено 5 рудных тел, локализованных в разных частях двух сближенных зон метасоматитов – это пластообразные субсогласные залежи, границы которых устанавливаются опробованием. Средняя мощность рудных тел 3,1-7,3 м, они прослежены на 180-1850 м по простиранию и до 350 м по падению. Промышленные руды сосредоточены в центральной части рудной зоны на отрезке длиной около 2 км, в вершине руч. Албын. Рудные минералы составляют в среднем 3-5% с вариациями от единичных зёрен до 15%. Преобладают пирит, арсенопирит, в меньшей степени ильменит, реже марказит, пирротин, магнетит. Отмечаются знаки халькопирита, сфалерита, шеелита и микровключения самородного золота (табл. 1). Более подробно геологическая характеристика месторождения приведена в публикациях [1, 2].

Методика исследований. Отбор объединенных проб снега вокруг карьера и фоновых проб был произведен в конце марта 2014 г. Результаты снегового опробования особенно представительны, поскольку являются интегральными и исключают вариации (направление ветра, непостоянство выбросов) и дают величину загрязнения, усредненную естественным путем за продолжительный период времени, т.е. с момента снегостава до момента пробоотбора [3]. Пробы снега до 10 кг отбирались в новые полиэтиленовые мешки на всю глубину залегания снежного покрова с предотвращением захвата частиц почвы с поверхности земли. Пробы снега переводили в талую воду при комнатной температуре в полиэтиленовых емкостях. После полного таяния пробы были отфильтрованы через бумажные фильтры «синяя лента» с диаметром пор 1 мкм. Фиксировали объем исходной снеговой воды, прошедшей через фильтр. Для получения информации о твердой фазе проб высушенный при 105°С фильтр с взвесью взвешивали.

Почву (верхний горизонт) отбирали с мониторинговых площадок, расположенных по окружности от карьера на расстоянии 500-800 м и на фоновой территории в 30 км от рудного поля, почвогрунты – с бортов хвостохранилища. В точках отбора почв параллельно отбирали образцы естественной растительности. Пробы почв и почвогрунтов массой 1 кг высушивали, просеивали через сито с диаметром 1 мм. Образцы растительности промывали дистиллированной водой, высушивали и измельчали до мелкодисперсного состояния. Растительные образцы, отобранные вокруг карьера, представляли собой усредненные пробы укосов трав и включали надземные части следующих видов растений: спиреи (таволги) дубравколистной (Spiraea chamaedrifolia L.), злаков (Calamagrostis sp.), лабазника дланевидного (Filipendula palmata (Pall.) Maxim.), василистника малого (Thalíctrum mínus L.), латука сибирского (Lactuca sibirica (L.) Benth. ex Maxim.), клевера лугового (Trifоlium pratеnse L.) и осоки вздутоносой (Carex rhynchophysa C.A. Mey.), а около хвостохранилища произрастали в основном полынь веничная или метельчатая (Artemisia scoparia Waldst. et Kit.), иван-чай (кипрей) узколистный (Chamerion angustifolium (L.) Holub) и осока. Фоновая площадка также характеризовалась скудной растительностью, были отобраны образцы багульника наибольшего (Ledum maximum (Nakai) Khokhr. et Maz.) и осоки.

Отбор проб почвы и растений проводили в июле-августе 2013-2014 гг. в период максимального развития вегетативной части растений. Для выявления региональных геохимических показателей фоновых территорий состав почв и взвеси снеговой воды сравнивали со средним содержанием элементов в почвах мира [4], растений – со средними концентрациями ТМ в ежегодном приросте растений суши [5].

Геохимические индексы почв, твердой фазы снега и растений выражаются формулой, в числителе которой – концентрирующиеся элементы с их коэффициентами накопления Кк , в знаменателе – деконцентрирующиеся с коэффициентами рассеяния Кр . Накопление и рассеяние ТМ на территории Албынского рудника по сравнению с региональным фоном оценивали путем расчета коэффициентов для снеговой воды, почв и растений: Кк = Ср/Сф и Кр= Сф/Ср , где Сф , Ср – средние концентрации элемента в фоновых образцах и образцах с рудника соответственно. Суммарную нагрузку на снежный и почвенный покровы оценивали по показателю загрязнения Zc : Zc = ΣKк – ( n – 1), где n – число элементов загрязнителей [6]. Показатель загрязнения является обобщенной оценкой интенсивности техногенной нагрузки на исследованные экосистемы.

Определения элементов в почвах, в растительности и снеге были проведены в сертификационном испытательном центре ФГБУН Института проблем технологии микроэлектроники и особо чистых материалов РАН г. Москва. Содержание элементов в пробах определяли масс-спектральным (Х-7, Thermo Elemental , США) и атомно-эмиссионным (ICAP-61, Thermo Jarrеll Ash, США) методами анализа.

Результаты и обсуждение.

Региональные геохимические индексы снега, почв и травянистых растений. Сопоставление концентраций ТМ в твердом осадке снега на фоновой территории (табл. 2) с кларками [4] позволило составить следующую формулу геохимической специализации:

As 3,6 Sb 2,4 Pb 2,4 Zn 2,3 Cu 1,9 Mo 1,5 Co 1,3 V 1,2

Sn 3,0 Cd 2,0 Ni 1,8 Mn 1,5 Fe 1,1

и выявить, что As, Sb, Pb, Zn, Cu, Mo, Co, V относятся к слабо концентрирующимся металлам, а Sn, Cd, Ni, Mn, Fe – к рассеивающимся. В твердом остатке

снега наибольшая концентрация характерна для Fe, Mn, а также для V, который выбрасывается при сжигании мазута [7] и достигает территории, где отбирали фоновые пробы снега. Наличие Fe, Mn в атмосферных осадках говорит об их «загрязнении» терригенными частицами. Концентрации ТМ в снеговой воде фоновой территории приводятся в табл. 2.

Таблица 1. Минеральный состав проб с Албынского золоторудного месторождения

Минералы	Сланцы			Рудоностные метасоматиты
	5Р	1К	3K	1Рб	2Рб	3Рв	4Рд	730	6Р
кварц	45	47,7	70,8	59,6	63,2	6,8	78,3	72,5	97,5
мусковит+биотит	5,5	50,8	27,3	15	32	83	21,3	11,2	зн.
сланцы	47								0,4
карбонат	1,3	0,5		6,5	3,8	4,2		10
амфибол	зн.			18	зн.
cкрап	зн.	0,3	0,1	0,4	зн.	0,1	0,3	зн.	0,1
арсенопирит					зн.	5,8	0,01	0,6
пирит	0,2	0,2	ед.зн.	зн.	зн.	ед.		5,5	0,1
апатит	зн.	зн.		0,5	0,6			ед.зн	0,2
гидрогетит+гетит	ед.зн.	0,1	1,8		0,2	ед.			1,5
магнетит	0,9	0,4			зн		ед.зн.	ед.зн	зн
полевой шпат				зн	зн		ед.зн.	зн.	зн.
циркон	зн.	ед.зн.		ед.зн.	ед.зн.				ед.зн
серецит	зн.								зн.
халькопирит	зн.
турмалин	зн.
ильменит					зн.
оксиды марганца									зн.
cфалерит								ед. зн
гранат							ед.зн.
сфен								ед. зн.
рутил								ед.зн
анатаз					ед.зн.
галенит		ед.зн.
золото самородное	зн.							2 зн.	16 зн.

Sn 38,6 Mn 4 Cd 3,7 As 3,3 Co 2,2 Ni 2,1 Pb 2,0 Cu 1,6 Zn 1,5 Fe 1,5 Sb 1 V 2,6 3 Mo 1,6

Примечание: ед.зн. – содержание зерен от 1до 10 знаков; зн. – содержание зерен от 11 до 100 знаков

Геохимическая специализация фоновых почв (табл. 2) определяется формулой:

As 3,3 Pb 1,7 Zn 1,4 Sb 1,2 Mo 1,1 V 1

Cd 12,5 Sn 4,8 Mn 2,6 Ni 2,3 Сu 1,4 Со 1,3 Fe 1,2

Природный почвенный фон региона относительно почвенных кларков обогащен As (в 3,3 раза), Pb, Sb и Zn (в 1,2-1,7 раза). В рассеянном состоянии по отношению к кларкам почвы находятся Cd (в 12,5 раз), Sn (в 4,8 раз), Mn и Ni (в 2,3-2,6 раз). Для V и Мо характерны околокларковые содержания.

Региональная биогеохимическая специализация травянистой растительности выражается формулой:

Содержание большинства ТМ в растениях с фоновых территорий выше среднемировых значений, за исключением ванадия и молибдена.

Таким образом, геохимическую специфику региона определяют As, Sb, Pb, которыми обогащена взвесь фоновой снеговой воды; в фоновых почвах, дополнительно к перечисленным элементам, обнаружены повышенные концентрации молибдена. Накопление олова, марганца, кадмия растениями связано, вероятнее всего, с видовой избирательностью поглощения. А аккумуляцию As в почвах и растениях определяет микроэлементный

состав минералов и почвообразующих пород (табл. 1).

Техногенное  геохимическое  преобразование ландшафтов Албынского рудника.

На Албынском руднике в твердой фазе снега по сравнению с фоном наиболее интенсивно накапливаются As и Mo:

As 15,4 Mo 2,2 Mn 1,7 Fe 1,5 Sn 1,5 Sb 1,4 Zn 1,3

Cu 3,6 Pb 3,0 Ni 2,7 V 1,9 Co 1,6 Cd 1,5

Источниками данных элементов являются эксплозивные продукты – пылевидные компоненты ру- ды, образующиеся при проведении взрывных работ. Концентрацию поллютантов в жидкой фазе снега отражает формула:

As 190 Sb 78,3 Mo 56,1 Mn 4,4 Ni 3,3 Sn 1,7 Fe 1,5 Cu 1,5 Pb V 3,7 Zn 1,9 Cd 1,7 Co 1,2

Особенно выделяется As, концентрации которого в снеговой воде более, чем в 100 раз превышают фоновые. ТМ в жидкой фракции снега отличаются высокой миграционной способностью, вследствие чего выносятся из ландшафтов в период снеготаяния.

Таблица 2. Среднее содержание тяжелых металлов в снеге, почвах и растениях на фоновой территории и территории Албынского рудника

Эл ем ент	Почва	Расти-тель ност ь	Снег		Почвы мира [4]	Естественные уровни содержания в травах суши (литературные данные)
			твердая фаза	жидкая фаза		Добро-вольский [5]	Кабата-Пендиас [8]	обеспеченность микроэлементами [8]
								нормаль-ная	дефицит	избыточная
V	134 104	0,65 0,58	65 122	0,09 0,33	100	1,5	~1	0,2-1,5	-	5-10
Mn	740 333	393 820	929 550	128 29,2	850	205	17-334	20-300	-	300-500
Fe	43598 32873	410 305	52457 34272	68,2 46,7	38000	200	18-1000	-	-	-
Co	16,3 6	0,52 1,1	6,5 10,6	0,25 0,3	8	0,5	0,03-0,27	0,02-1	-	15-50
Ni	34 17,7	5,66 4,1	8,1 21,7	2,2 0,66	40	2	0,1-1,7	0,1-5	-	10-100
Cu	27,4 14,7	19,4 12,8	10,4 37,0	3,4 2,2	20	8	1-20	5-30	2-5	20-100
Zn	91,9 72,1	33,7 46,2	146 115	5,8 10,9	50	30	12-47	27-150	10-20	100-400
As	313 16,7	0,86 0,4	281 18,2	112 0,59	5	0,12	0,009-1,5	1-1,7	-	5-20
Mo	2,43 1,9	1,04 0,32	6,6 3,0	3,2 0,06	2	0,5	0,33-1,5	0,2-1	0,1-0,3	10-50
Cd	0,18 0,04	0,09 0,13	0,17 0,25	0,02 0,03	0,5	0,035	0,07-0,27	0,05-0,2	-	5-30
Sn	2,05 2,1	14,8 9,64	5,1 3,3	0,63 0,38	10	0,25	0,2-1,9	-	-	60
Sb	2,55 1,2	0,06 0,06	3,3 2,4	9,4 0,12	1*	-	0,06	7-50	-	150
Pb	32,3 17,3	0,69 0,61	7,8 23,5	1,7 1,7	10	1,25	0,1-10	5-10	-	30-300

Примечание: числитель - содержание тяжелых металлов на территории Албынского рудника; знаменатель

– содержание на фоновой территории; – нет данных.

Таким образом, высокие коэффициенты Кк свидетельствуют о привносе в атмосферу техногенных элементов, способных активно мигрировать в ландшафтах. Контрастность твердофазных выпадений намного меньше, чем растворенной фракции, однако по массе они значительно превосходят водорастворимое техногенное вещество в снеге и суммарное поступление, и, соответственно, накопление элементов в геосистеме происходит больше за счет твердых выпадений, т.к. значительная часть ТМ поступает в окружающую среду в нерастворимой форме [9, 10].

Суммарный показатель загрязнения нерастворимой части снега (Zc) в среднем по руднику составляет 19 и оценивается как средний, умеренно опасный [6]. По количеству растворенных форм ТМ снег рудника характеризуется Zc=330, что соответствует очень высокой степени загрязнения. Твердофазные выпадения при таянии снега поступают на подстилающую поверхность, в то время как растворенная фракция снеговой воды просачивается через почву и попадает в поверхностные и грунтовые воды.

Почвы рудника обогащены относительно фона всеми рассматриваемыми элементами: As 18,7 Cd 4,5 Co 2,7 Mn 2,2 Sb 2,1 Ni 1,9 Cu 1,9 Pb 1,9 V 1,3 Mo 1,3 Zn 1,3 Fe 1,3 Sn 1,0 . Наибольшим накоплением отличается мышьяк, поставляемый в окружающую среду в результате извлечения на поверхность руд и пород при добыче золота. Для почв рудника показатель Zc в среднем равен 30, что указывает на средний уровень их загрязнения. Почти вся зона бортов хво-стохранилища характеризуется слабым загрязнением ( Zc ^ 16). Для территории вокруг карьера отмечается в основном средний, умеренно опасный уровень загрязнения (22 <  Zc < 32), а в двух локальных аномалиях - высокий ( Zc достигает 123). При сравнении содержания элементов в техногенных почвах рудника с ПДК фиксируется превышение норм для As, V и Pb. Экологическую опасность ТМ отражает увеличение площади территории с превышением ПДК (в %) по следующим элементам: As (100) > Pb (42) > V (14).

Микроэлементный состав травянистой растительности по сравнению с фоном изменяется, формула ее геохимической специализации следующая:

Mo 3,3 As 2,2 Sn 1,5 Cu 1,5 Ni 1,4 Fe 1,3 Pb 1,1 V 1,1 Sb 1 Mn 2,1 Co 2,1 Cd 1,4 Zn 1,4

Травянистые растения реагируют на техногенную нагрузку накоплением Мо, V в листьях и деконцентрацией Mn, Co, Cd и Zn.

Фитотоксичность уровня содержания ТМ в растительности оценивали путем сравнения с известными диапазонами дефицитных, нормальных и токсичных концентраций металлов в зрелых тканях листьев, установленными по обобщенным данным для многих видов [8] (табл. 2). Выявлены избыточные содержания Мn в половине проб, Ni в полынье, Cu - в клевере и осоке. Избыточные концентрации других элементов, при которых происходит нарушение биологических функций, на территории рудника в настоящее время не наблюдаются, но для некоторых из них содержание подходит к верхней границе.

Для сравнительной оценки интенсивности поступления микроэлементов в растения фоновых и загрязненных территорий был проанализирован индекс аккумуляции (Iа) изучаемых ТМ, который рассчитывается как отношение содер- жания элемента в сухой массе растений к его концентрации в почве или субстрате [8]. Полученные нами индексы аккумуляции элементов несколько отличаются от значений Ia, вычислен-ных А. Кабатой-Пендиас, однако сравнимы с ними и ранжируются по группам. Несмотря на более высокие (по сравнению с фоновыми) кон-центрации As, Sb, V, Со, Ni (табл. 2), индексы их аккумуляции в растениях на руднике менее 1. Такие элементы как V, Fe слабо доступны растениям как в условиях природных ландшафтов, так и при антропогенной нагрузке, а такие элементы как Cd, Sn аккумулируются наиболее интенсивно.

Выводы: установлены закономерности биогеохимической    трансформации    почвенно растительного покрова Албынского золоторудного месторождения под влиянием техногенного загрязнения:

• 1.    Суммарный показатель загрязнения нерастворимой части снегового покрова оценивается как невысокий, по количеству же растворенных форм ТМ снег рудника характеризуется очень высокой степенью загрязнения.

• 2.    В почвах, расположенных в зоне техногенного влияния рудника, наибольшим накоплением отличается мышьяк, поставляемый в окружающую среду в результате извлечения на поверхность руд и пород при добыче золота.

• 3.    Главной особенностью миграции и биопоглощения в условиях Албынского золоторудного месторождения является накопление основного элемента-загрязнителя – мышьяка – во всех объектах исследования.