Геохимия марганца в карбонатных конкрециях. Обзор

Автор: Юдович Я.Э., Кетрис М.П.

Журнал: Вестник геонаук @vestnik-geo

Рубрика: Научные статьи

Статья в выпуске: 4 (220), 2013 года.

Бесплатный доступ

Рассмотрены проблемы геохимии марганца в карбонатных и карбонатсодержащих конкрециях с Mn-карбонатами, относящимися к двум структурным типам: кальцитовому (Mn-кальцит, родохрозит, сидерит, олигонит) и доломитовому (Mn-доломит и Mn-анкерит). Подтверждается идея о том, что формирование того или иного структурного типа Mn-карбонатов обусловлено условиями диагенеза, которые, в свою очередь, предопределялись факторами седиментогенеза: количеством органического вещества в осадках и скоростью осадконакопления. Анализ вычисленных формул карбонатов доломитового типа показывает, что общим правилом является заселение марганцем только позиций Mg (Fe), но не позиций Са, так что общая формула выглядит как Са 0.50(Mg, Fe, Mn) 0.50[CO 3]. Отклонения от этого эмпирического правила (ф. е. Ca

Еще

Марганец, геохимия, карбонатные конкреции, диагенез

Короткий адрес: https://sciup.org/149129103

IDR: 149129103

Manganese geochemistry in carbonate nodules. A review

Mn-bearing carbonate nodules may content carbonate of two structural types: calcite (Mn-calcite, rhodochrosite, siderite, oligonite) and dolomite ones (Mn-dolomite and Mn-ankerite). An idea is diccussed, that each structural Mn-carbonate type is determined by conditions of diagenesis. The latter, in turn, would be determined by sedimentation conditions, such as organic matter abundance and sedimentation rate. As a rule, dolomite-type Mn-carbonates have general structural formulae Са 0.50(Mg, Fe, Mn) 0.50[CO 3], i. e. Mn occupies only Mg(Fe)-positions but not the Ca-positions. A deviation from such empirical rule is rare and may be not always reliable. Mn-module values (MM = Mn/Fe) were near average for the Earth crust [Li, 2000] at Fe-carbonates formation but rose sharply at Ca-carbonate formation.

Еще

Список литературы Геохимия марганца в карбонатных конкрециях. Обзор

  • Афанасьева И. М., Ткачук Л. Г. О карбонатных конкрециях во флишевых отложениях Украинских Карпат // Конкреции и конкреционный анализ. М.: Наука, 1977. С. 125-128.
  • Бобровник Д. П. Марганецсодержащие конкреции верхнеэоценовых отложений Покутских Карпат и их генезис // Конкреции и конкреционный анализ: Материалы Первого семинара по изуч. конкреций Комиссии по осадоч. породам при ОНЗ АН СССР и Отдела литологии ВСЕГЕИ (23-26 нояб. 1970 г.). Л.: ВСЕГЕИ, С. 112-113.
  • Ветошкина О. С. Сидеритообразование в юрских отложениях Сысольской котловины // Сыктывкарский минералогический сборник № 31. Сыктывкар, 2001. С. 142-154. (Тр. Ин-та геологии Коми НЦ УрО РАН. Вып. 109).
  • Волков И. И., Логвиненко Н. В., Соколова Е. Г., Леин А. Ю. Родохрозит // Литология и геохимия осадков Тихого океана (транстихоокеанский профиль). М.: Наука, 1979. С. 85-91. (Тр. ГИН АН СССР. Вып. 334).
  • Гаврилов Ю. О. Аутигенные образования юрских отложений Западного Дагестана // Литол. и полез. ископаемые, 1982. № 2. С. 32-46.