Геоинформационная оценка агроландшафтов (на примере тестового полигона «Перекрестное» Состинского ландшафтного района Сарпинской низменности)
Автор: Иванцова Елена Анатольевна, Комарова Ирина Анатольевна
Журнал: Природные системы и ресурсы @ns-jvolsu
Рубрика: Геоэкология
Статья в выпуске: 3 т.12, 2022 года.
Бесплатный доступ
Применение геоинформационных технологий и данных дистанционной съемки для оценки, картографирования состояния и лесомелиоративного обустройства агроландшафтов являются современным методом исследований, позволяющим анализировать пространственные данные в дистанционном режиме и интерпретировать их в аналитические карты. Для изучения полигона «Перекрестное», заложенном на территории Состинского ландшафтного района Сарпинской низменности в 2015 г., была составлена космокарта на основе космоснимка сверхвысокого разрешения спутника WoldView 3. Геоморфологические характеристики тестового полигона построены в результате анализа на основе цифровой модели местности SRTM 3. Использование геоинформационных технологий и космических снимков для анализа агроландшафтов на тестовом полигоне, позволило выявить структуру и характеристики сельскохозяйственных угодий. В результате исследований установлено, что почва на полигоне представлена массивом солонцов с солончаками (95 % площади полигона) и песчаными массивами (5 %). Анализ изменений пахотных площадей показал прекращение хозяйственного использования сельскохозяйственных земель до 2018 г. и возобновление полевых работ на незначительной части тестового полигона в период 2018-2019 гг. Материалы, полученные при дешифрировании и картографировании агроландшафтов Сарпинской низменности, могут быть использованы для формирования экологического каркаса устойчивых ландшафтов, а также экстраполированы на ландшафты-аналоги.
Агроландшафты, геоинформационный анализ, дистанционное зондирование, геоинформационные системы, сарпинская низменность
Короткий адрес: https://sciup.org/149141721
IDR: 149141721 | DOI: 10.15688/nsr.jvolsu.2022.3.5
Текст научной статьи Геоинформационная оценка агроландшафтов (на примере тестового полигона «Перекрестное» Состинского ландшафтного района Сарпинской низменности)
DOI:
Применение геоинформационных технологий и данных дистанционной съемки для оценки и картографирования состояния и лесомелиоративного обустройства агроландшафтов являются современным методом исследований, который позволяет анализировать пространственные данные в дистанционном режиме и интерпретировать полученные данные в аналитические карты [3; 5; 6; 8; 9; 10; 12; 14; 16]. В качестве источников пространственной информации используются спектрозональные космоснимки, которые в цифровом виде содержат растровое изображение в определенном диапазоне спектра [7].
Экологическое состояние агроландшафтов оценивают по спектрозональным космоснимкам со спутников Sentiel 2, Landsat 7, 8 с использованием геоинформационных программ и их инструментов анализа изображения (например, QGIS3.10) [3; 4; 6; 11; 13; 15; 16; 17].
Оценка лесомелиоративного состояния агроландшафтов в первую очередь должна учитывать состояние сельскохозяйственных угодий и уровень их лесомелиоративного обустройства, так как состояние и динамика сельхозугодий зависит от такого обустройства [3; 5; 6; 7].
Для оценки состояния агролесоландшаф-тов используются критерии, для которых оп- ределено снижение хозяйственной значимости земель. Уменьшение качества земель по каждому критерию характеризуется уровнями деградации, установленными Б.В. Виноградовым [2].
Условия, материалы и методы
Сарпинская низменностьв соответствии природно-географическому районированию относится к полупустыне, светло-каштановые почвы занимают значительную площадь в ее северной части. В южной части преобладают бурые почвы и пески. В ландшафтном плане она представляет собой слабоволнистую низменность, расположенную в северо-западной части Прикаспийской низменности [1].
Для проведения исследований в 2015 г. на территории Сарпинской низменности были заложены 8 тестовых полигонов, охватывающие основные типологические группы ландшафтов региона (рис. 1).
Тестовый полигон «Перекрестное», расположенный на территории Состинского ландшафтного района, представляет собой песчаную равнину в южной пустынной зоне, имеющую слабо взбугренную поверхность. Рельеф образован массивами бугристых песков на хвалынских глинах и песчано-глинистых отложениях. В понижениях между буграми расположены засоленные земли. Растительные ассоциации представлены фитоценоза-микохии простертой (Kochia prostrata ) с житняком ( Agropyron fragile) , полынью Леха ( Artemisia lercheana ) и пыреем ( Elytrigiarepens). В результате мелиорации большие площади заняты мятликом луковичным ( Poabulbosa ) и терескеном серым ( Krascheninnikovia ceratoides ).

Рис. 1. Тестовые полигоны на территории Сарпинской низменности
Координаты центра полигона «Перекрестное» 45°14'с.ш., 45°22'в.д. Основные характеристики тестового полигона приведены в таблице 1.
Результаты исследований и их обсуждение
Для изучения полигона «Перекрестное»-была составлена космокарта на основе космоснимка сверхвысокого разрешения спутника WoldView 3 (рис. 2).
Основные характеристики полей тестового полигона «Перекрестное» приведены в таблице 2.
Известно, что территория тестового полигона использовалась ранее для выращивания сельскохозяйственной продукции. Анализ изменений пахотных площадей показал прекращение использования земель (см. рис. 3) до 2018 года. В 2018 и 2019 годах отмечено возобновление полевых работ на поле п1 (см. рис. 4).
В таблице 3 представлены характерсти-ки почвенных контуров.
Исследования показали, что почва на полигоне представлена массивом солонцов с солончаками (95 % площади полигона) и песчаными массивами (5 %).
Таблица 1

Рис. 2. Космокарта тестового полигона «Перекрестное». Спутник WoldView 3, 2017 год
Основные характеристики тестового полигона «Перекрестное»
Характеристика полигона |
|
Тип участка |
полигон |
Площадь, га |
6092,2 |
Периметр, м |
32425,7 |
Экспозиция, румб (°) |
E (91°) |
Средняя высота над у,м,, м |
8,1 |
Средняя крутизна склона, ° |
1,7 |
Максимальная высота над у,м,, м |
19 |
Максимальная крутизна склона, ° |
17,3 |
Минимальная высота над у,м,, м |
0 |
Стандартное отклонение высоты, м |
2,5 |
Стандартное отклонение крутизны склона, ° |
0,9 |
Таблица 2
Наименование |
Площадь, га |
Периметр, м |
Средняя высота над у.м., м |
Средняя крутизна склона, ° |
Максимальная высота над у.м., м |
Максимальная крутизна склона, ° |
Минимальная высота над у.м., м |
Стандартное отклонение высоты, м |
Стандартное отклонение крутизны склона, ° |
п1 |
110,4 |
4350,6 |
8,1 |
1,5 |
11,0 |
4,0 |
5,0 |
1,0 |
0,7 |
п2 |
143,7 |
4934,5 |
9,2 |
1,4 |
13,0 |
4,0 |
5,0 |
1,1 |
0,7 |
п3 |
174,4 |
5431,7 |
10,5 |
1,7 |
15,0 |
5,4 |
6,0 |
1,2 |
0,8 |
п4 |
178,6 |
6166,2 |
10,4 |
1,6 |
15,0 |
4,9 |
5,0 |
1,4 |
0,8 |
п5 |
278,9 |
7418,6 |
10,0 |
1,6 |
15,0 |
4,6 |
6,0 |
1,4 |
0,7 |
п6 |
384,2 |
8398,3 |
9,6 |
1,8 |
15,0 |
5,3 |
5,0 |
1,7 |
0,9 |
п 7 |
116,8 |
4724,0 |
9,4 |
1,9 |
14,0 |
5,5 |
5,0 |
1,3 |
0,8 |
п8 |
106,9 |
4761,6 |
8,1 |
2,0 |
13,0 |
5,5 |
3,0 |
1,4 |
0,9 |
п9 |
201,3 |
6095,7 |
7,1 |
2,0 |
14,0 |
7,5 |
0,0 |
1,8 |
0,9 |
п10 |
166,5 |
5451,0 |
5,6 |
1,9 |
11,0 |
6,4 |
1,0 |
1,6 |
0,9 |
п11 |
108,0 |
4432,5 |
8,1 |
2,0 |
15,0 |
6,4 |
2,0 |
2,4 |
0,9 |
п12 |
88,9 |
4278,6 |
8,4 |
1,9 |
16,0 |
5,4 |
3,0 |
2,0 |
0,8 |
п13 |
153,7 |
5233,4 |
8,6 |
1,9 |
15,0 |
5,7 |
4,0 |
1,9 |
0,9 |
п14 |
219,8 |
6123,4 |
9,9 |
1,8 |
15,0 |
6,0 |
4,0 |
2,0 |
0,9 |
п15 |
198,6 |
6029,2 |
10,3 |
1,6 |
19,0 |
5,5 |
5,0 |
2,1 |
0,8 |
Характеристики полей тестового полигона

Рис. 3. Карта полей тестового полигона «Перекрестное». Спутник WoldView 3, 2017 год

Рис. 4. Карта полей тестового полигона «Перекрестное». Спутник Copernicus, 2019 год
На рисунке 5 приведена разработанная карта почвенных контуров тестового полигона “Перекрестное”.
Геоморфологические характеристики тестового полигона «Перекрестное» постро- ены в результате анализа на основе цифровой модели местности SRTM 3. Характеристики рельефа приведены по линии профиля (рис. 6, 7). Начало профиля: 45° 16' 06" С.Ш., 45° 23' 23" В.Д. Высота над у.м. в начале профиля, м: 7;
Таблица 3
Характерстики почвенных контуров тестового полигона «Перекрестное»
Почвенный контур |
Наименование |
Площадь, га |
Периметр, м |
164 |
Солонцы с солончаками (163, 164) |
5809,6 |
45457,3 |
74_1 |
Пески (71-75) |
112,3 |
6996,1 |
74 2 |
Пески (71-75) |
41,5 |
2357,4 |
74_3 |
Пески (71-75) |
42,0 |
2661,9 |
74_4 |
Пески (71-75) |
136,5 |
4409,4 |

Рис. 5. Карта почвенных контуров тестового полигона «Перекрестное»

Рис. 6. Карта рельефа тестового полигона

Рис. 7. Профиль рельефа тестового полигона
Конец профиля: 45° 13' 18", С.Ш., 45° 20' 52" В.Д.; Высота над у.м. в конце профиля, м: 7; Длина профиля, м: 6206; Разность высот, м: 0; Максимальная всота по профилю, м: 18; Минимальная всота по профилю, м: 4; Азимут линии профиля: 212° 09' 27". Средння крутизна склона,°: 0,0; Максимальная крутизна склона,°: 4,8 (1286 м по профилю).
Заключение
Использование геоинформационных технологий и космических снимков для анализа агроландшафтов на тестовом полигоне «Перекрестное», позволило выявить структуру и характеристики сельскохозяйственных угодий. В результате исследований установлено, что почва на полигоне представлена массивом солонцов с солончаками (95 % площади полигона) и песчаными массивами (5 %). Анализ изменений пахотных площадей показал прекращение хозяйственного использования сельскохозяйственных земель до 2018 г. и возобновление полевых работ на незначительной части тестового полигона в период 2018– 2019 годов. Материалы, полученные при дешифрировании и картографировании агроландшафтов Сарпинской низменности, могут быть использованы для формирования экологического каркаса устойчивых ландшафтов, а также экстраполированы на ландшафты-аналоги.
Список литературы Геоинформационная оценка агроландшафтов (на примере тестового полигона «Перекрестное» Состинского ландшафтного района Сарпинской низменности)
- Бананова, В. А. Природное районирование северо-западного Прикаспия при современном хозяйственном использовании / В. А. Бананова, В. Г. Лазарева, В. В. Сератирова // Геология, география и глобальная энергия. – 2011. – № 3 (42). – С. 223–232.
- Виноградов, Б. В. Дистанционные индикаторы опустынивания и деградации почв / Б. В. Виноградов // Почвоведение. – 1993. – № 2. – С. 98–103.
- Геоинформационные технологии в агролесомелиорации / К. Н. Кулик [и др.]. – Волгоград: ВНИАЛМИ, 2010. – 102 с.
- Геоинформационные технологии в обеспечении точного земледелия / А. С. Рулев [и др.] // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2018. – № 4. – С. 115–122.
- Геоинформационный анализ опустынивания Северо-Западного Прикаспия / К. Н. Кулик [и др.] // Аридные экосистемы. – 2020. – Т. 26, № 2. – С. 16–24.
- Дистанционные исследования и картографирование состояния антропогеннотрансформированных территорий Юга России / В. В. Новочадов [и др.] // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. – 2019. – № 1 (53). – С. 151–158.
- Иванцова, Е. А. Использование геоинформационных технологий и космических снимков для анализа агроландшафтов / Е. А. Иванцова, И. А. Комарова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. – 2021. – № 2 (62). – С. 357–366.
- Иванцова, Е. А. Современное состояние ландшафтов Сарпинской низменности / Е. А. Иванцова, И. В. Комарова // Антропогенная трансформация геопространства: природа, хозяйство, общество: материалы V Междунар. науч.-практ. конф. – Волгоград. – 2019. – С. 54–57.
- Комарова, И. А. Лесомелиоративная оценка агроландшафтов Сарпинской низменности по данным дистанционного зондирования / И. А. Комарова, Е. А. Иванцова // Успехи современного естествознания. – 2020. – № 9. – С. 7–12.
- Кравцова, В. И. Космические методы исследования почв / В. И. Кравцова. – М.: Аспект Пресс, 2005. – 190 с.
- Рулев, А. С. Анализ сезонной динамики NDVI естественной растительности Заволжья Волгоградской области / А. С. Рулев, С. Н. Канищев, С. С. Шинкаренко // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. – 2016. – Т. 13, № 4. – С. 113–123.
- Рулев, А. С. Прогнозирование изменений состояния ландшафтов в переходных природных зонах / А. С. Рулев, В. Г. Юферев // Природные и антропогенные изменения аридных экосистем и борьба с опустыниванием: труды института геологии Дагестанского научного центра РАН. Вып. 67. – Махачкала: АЛЕФ, 2016. – С. 234–238.
- Шинкаренко, С. С. Влияние экспозиции склонов на сезонную динамику вегетационного индекса NDVI посевных площадей / С. С. Шинкаренко, В. Н. Бодрова, Н. В. Сидорова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2019. – № 1. – С. 96–105.
- Application of Remote Sensing Techniques to Discriminate the Effect of Different Soil Management Treatments over Rainfed Vineyards in Chianti Terroir / A. S. Puig [et al.] // Remote Sensing. – 2021. – Vol. 13 (4):716. – Р. 1–25.
- Canopy Top, Height and Photosynthetic Pigment Estimation Using Parrot Sequoia Multispectral Imagery and the Unmanned Aerial Vehicle (UAV) / V. Kopaèková-Strnadová [et al.] // Remote Sensing. – 2021. – Vol. 13 (4):705. – Р. 1–27.
- Degradation of Landscapes in the South of the Privolzhsky Upland / V. G. Yuferev [et al.] // Journal of Forest Science. – 2019. – № 65. – P. 195–202.
- Sumfleth K. Prediction of Soil Property Distribution in Paddy Soil Landscapes Using Terrain Data and Satellite Information as Indicators / K. Sumfleth, R. Duttmann // Ecol. Indic. – 2008. – Vol. 8, № 5. – P. 485–501.