Геоинформационные системы, как фактор эффективного управления зерновой подотраслью

Автор: Генералов И.Г., Суслов С.А.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 8 (27), 2016 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена использованию информационных технологий в зерновой подотрасли, в частности геоинформационной системе. Авторами описан положительный зарубежный опыт использования данных систем. В результате исследования были выделены положительные стороны использования системы. Авторами описаны основные технические средства для реализации системы.

Геоинформационная система, гис-технологии, землепользование, зерно, информатизация, управление

Короткий адрес: https://sciup.org/140121329

IDR: 140121329

Geographic information systems as factor of effective management of grain subsector

Article is devoted to use of information technologies in grain subsector, in particular a geographic information system. Authors described positive foreign experience of use of data of systems. As a result of research positive sides of use of system were allocated. Authors described the fixed technical means for realization of system.

Текст научной статьи Геоинформационные системы, как фактор эффективного управления зерновой подотраслью

Российская Федерация исторически характеризовалась наличием огромных площадей посевов, высокой трудоемкостью, выполняемых работ, что и определяет потребность в разработке качественно новых методов управления земельными ресурсами и сельскохозяйственным производством [1, с. 63; 2, с. 120–122; 3, с. 245].

В условиях тотальной информатизации и компьютеризации сейчас одним из самых перспективных направлений повышения эффективности управления сельским хозяйством является использование информационных систем, основанных на базе геоинформационных технологий.

Под геоинформационной системой следует понимать специализированный программно-аппаратный комплекс, позволяющий проводить обработку территориально протяженных и территориально привязанных объектах и предоставлять о них необходимую подробную информации.

Правильная территориальная организация производства в АПК, его близость к основным перерабатывающим центрам – важная составляющая конкурентоспособности [4, с. 51; 5, с. 157–161]. Поэтому, по мнению Н. В. Яковенко, оценка отдельно взятых территорий весьма важная государственная задача [6, с. 61–66; 7, с. 41–46; 8, с. 70-74].

Бурно развивающиеся ГИС-технологии стали активно внедрять в сельское хозяйство, а в первую очередь, в зерновую подотрасль различные страны. Системы прогнозирования урожайности созданы с целью заблаговременного предоставления сведений о состоянии роста и развития посевов. Применение этих технологий поднимает на более высокий уровень анализ состояния зернопроизводства, и открывается ряд возможностей:

  • -    точно оценивать размеры пахотных земель, выявлять их динамику и продуктивность, а также выявлять негативные почвенные процессы, распространение засух, опустынивание;

  • -    обнаруживать признаки поражения культур и ареалов распространения вредителей и проводить мониторинг чрезвычайных ситуаций;

  • -    оценивать состояние сельхозугодий и давать оперативную оценку урожая на конкретных полях;

  • -    определять запасы влаги в почве (по снежному покрову), а также определять периоды созревания и ход уборки урожая зерновых культур (по вегетационному индексу) и осуществлять контроль за ходом выполнения полевых работ [9].

В последние годы Минсельхоз России находится только на начальном этапе создания ГИС, тогда как в зарубежных странах (Канада, США, страны ЕС, Индия, Япония, Китай и др.) данные системы уже давно внедряются в производство. Например, система MARS (Monitoring Agriculture with Remote Sensing), обслуживающая страны Европейского сообщества, позволяет определить площади посевов и урожайность сельскохозяйственных культур, начиная с уровня страны и вплоть до отдельных ферм.

Интересен многолетний опыт США, где во всех штатах проводятся научно-исследовательские работы различными государственными органами (Сельскохозяйственная Служба, Служба охраны природы и стабилизации в сельском хозяйстве, Бюро по управлению земельными площадями и др.). На полигонах в штатах Дакота и Аризона материалы наземных исследований, аэрофотосъемки и спутниковые данные широко используются для нужд сельскохозяйственного производства: оценка урожайности и продуктивности посевов; установление связи между плодородием и влажностью; топография местности; картографирование почвенного и растительного покровов. Следует отметить положительный опыт использования космического мониторинга (с 1997 г.) ближайшего соседа РФ – Казахстана («Национальная система космического мониторинга сельского хозяйств»). Для оценки состояния посевов и прогнозирования урожайности зерна здесь используют спутники NOAA, MODIS (США) и Метеор-3М (РФ).

В Российской Федерации для проведения космических съемок и проведения мониторинга основных зерносеющих регионов планируется использование спутников NOAA, MODIS, Landsat и МЕТЕОР [10]. Таким образом, использование ГИС-технологий в сочетании с информационными возможностями системы дистанционного мониторинга значительно повышает эффективность функционирования зернового хозяйства, также позволяет определить биоклиматический потенциал сельхозугодий.

Список литературы Геоинформационные системы, как фактор эффективного управления зерновой подотраслью

  • Мартышенко Н. С., Гусев Е. Г. Social wellness monitoring in Primorsky Krai under the conditions of economic crisis//Sententia. European Journal of Humanities and Social Sciences. 2015. № 4. С. 62-84.
  • Мартышенко С. Н., Гусев Е. Г. Экономико-математические модели разработки стратегий развития туристского комплекса региона//В сборнике: Экономика, экология и общество России в 21-м столетии Труды 9-ой международной научно-практической конференции. Председатель оргкомитета конференции: член-корреспондент РАН М.П. Федоров. 2007. С. 120-122.
  • Мартышенко С. Н., Мартышенко Н. С., Гусев Е. Г. Синергетический подход в моделировании социально-экономических процессов//В сборнике: Синергетика в естественных науках. Четвертые Курдюмовские Юбилейные чтения Международная междисциплинарная научная конференция. 2008. С. 245-249.
  • Сибиряев А.С. Современное состояние территориальной организации местного самоуправления//Труды Братского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2006. Т. 1. С. 51-58.
  • Сибиряев А. С. Сравнительный анализ зарубежного и отечественного опыта создания наукоградов//Вестник Университета (Государственный университет управления). 2015. № 6. С. 157-161.
  • Яковенко Н.В., Комов И.В., Диденко О.В., Дробышев Е.А. Концептуальные аспекты формирования и развития кластеров в социально-экономико-географической системе региона//Проблемы региональной экологии. 2015. № 6. С. 61-66.
  • Яковенко Н.В. «Качество жизни населения» как научная категория демографии//Экология урбанизированных территорий. 2007. № 1. С. 41-46.
  • Яковенко Н.В. Кластерный подход и его применение для концептуирования и стратегирования социально-экономического развития депрессивного региона//Научный поиск. 2011. № 2. С. 70-74.
  • Esri CIS (сайт) Режим доступа (URL): http://www.esri-cis.ru/news/arcreview/detail.php?ID=1974&SECTION_ID=52
  • Карев А. М., Пуляев Н. Н., Егоров Р. Н., Журилин А. Н. Автотранспортные процессы и системы//Москва, 2016.
Еще