Геоинформационных технологий для формирования зон историко-культурного наследия на примере междуречья рек Конда и Умытья Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Автор: Меньшова В.С.
Журнал: Научный форум. Сибирь @forumsibir
Рубрика: Информационные технологии
Статья в выпуске: 1 т.4, 2018 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140226060
IDR: 140226060
Текст статьи Геоинформационных технологий для формирования зон историко-культурного наследия на примере междуречья рек Конда и Умытья Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
В данной работе изучаемой территорией являлось междуречье рек Конда и Умытья Советского района Ханты-Мансийского автономного округа -Югры, рассмотрены его географические и социально-экономические условия. Исследуемый участок расположен большей частью на Кондинской низменности в пределах среднетаежной природной подзоны в умеренном климатическом поясе. Основные виды хозяйственной деятельности на территории - это лесохозяйственный и нефтегазовый комплексы [3].
Объектами наследия являются все объекты, имеющие какую-либо ценность, связанную с развитием культуры. Объекты историко-культурного наследия подразделяются на разновидности исходя из их наиболее существенных типологических и функциональных признаков [12]. Данные объекты подлежат обязательному учету и охране, и вносятся в Единый реестр объектов культурного наследия. Важным аспектом является не только учет объектов ИКН, но и их картографирование [10].
В процессе исследования изучен состав объектов ИКН. Согласно данным за 2014 г. в ХМАО зарегистрировано около 5 тыс. объектов ИКН, половина из которых расположена в Сургутском районе. Однако, видовую принадлежность и категория определена лишь для 1000 объектов. На территории исследования расположено 597 объектов ИКН [11]. Список идентифицированных объектов постоянно расширяется за счет процедуры инвентаризации [9].
Анализируя опыт работ исследований по картографированию объектов ИКН можно выделить четыре группы работ. Первая группа включает методики по разработке содержания и технологии создания цифровых карт, баз данных, ГИС природного и культурного наследия территорий [5, 8]. Вторая группа - это исследования, в результате которых предложены оценочные модели историко - культурного потенциала с туристско-рекреационной направленностью [1, 6-7]. В трудах третьей группы изучены зоны охраны объектов ИКН с целью сохранения культурного наследия, мониторинга за состоянием недвижимых объектов [2, 4]. Работы четвертой группы посвящены историко - культурному зонированию по степени вероятности нахождения объектов культурного наследия.
В процессе выполнения практической части исследования собраны пространственные данные из свободно-распространяемых источников, таких как: данные OSM, публичного уровня ТИС ХМАО – Югры, векторная основа компании «УралГеоИн-форм». После предварительной подготовки данных спроектирована база геоданных в приложениях ArcTollbox и ArcMap программного комплекса ArcGISDesktop 10.4. Загрузка данных в базу геоданных осуществлялась следующими способами: конвертация из формата шейп-файла в класс пространственных объектов, оцифровка элементов сразу в базе по растровой основе, получение новых классов с помощью одного инструмента или алгоритма геообработки.
Для формирования зон с наибольшей вероятностью были выделены факторы, оказывающие возможное влияние на распределение объектов ИКН: близость водных объектов; близость населенных пунктов; близость соседних объектов ИКН; фактор рельефа. Изучив факторы и сравнив их с существующими скоплениями интересующих объектов, можно установить зоны, перспективные для их обнаружения. Эта задача была решена средствами инструментов ArcToolbox, группы «Анализ» и «SpatialAnalyst»по составленному алгоритму, включающему построение буферов, выборку по расположению, построение интерполированных поверхностей, расчет плотности, зональную статистику.
Анализируя полученные пространственные и количественные результаты выделены факторы, оказывающие наибольшее влияние на обнаружение объектов ИКН на территории исследования: близость к рекам, соседним объектам ИКН. Меньше влияет такой фактор как близость к населенным пунктам. Площадь зон с высокой вероятностью обнаружения объектов ИКН в два раза больше, чем зон с низкой вероятностью.
Дальнейшие перспективы изучения данной темы состоят в реконструкции палеогеографических и демографических условий заселения территории и как следствие более подробном исследовании камеральных методов идентификации объектов ИКН; детализации описанного варианта пространственного анализа в сочетании с материалами аэро- и космосъемки.
Список литературы Геоинформационных технологий для формирования зон историко-культурного наследия на примере междуречья рек Конда и Умытья Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
- Абрамов И.В. Культурный ландшафт как ресурс туризма (на примере Ханты-Мансийского округа Югры)//Географический вестник. 2009. № 1. С. 81 -88.
- Артамонов С.Г. Зоны охраны объектов культурного наследия в современном законодательстве (часть 1, часть 2)//Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2014. № 2. С. 33-38.
- Булатов В.И., Ткачева Б.П. Физическая география и экология региона. Ханты-Мансийск: Югор. отд-ние РГО, 2006. 197 с.
- Ведмидь Г.П., Бочкарев Д.В. Отчет о НИР: Инвентаризация археологических памятников на Барсовой горе близ г. Сургута в 2009-2010 гг. Сургут, 2011. С. 268-283
- Гагин В.Е. Разработка методики создания цифровых карт природного и культурного наследия территорий (на примере административного района Республики Бурятия): Автореф. дис.. канд. техн. наук: 25.00.33; . Новосибирск, 2013. 24 с.
- Гировка Н.Н. Методические аспекты оценки историко-культурного потенциала как ресурса туристского комплекса территории (на примере территории Нижегородской области)//Сервис +. 2014. № 4. С. 3-8.
- Климанова О.А., Тельнова Н.О. Природный и историкокультурный потенциал региона как основа формирования туристского образа территории//Современные проблемы сервиса и туризма. 2008. № 4. С. 49-55.
- Нгуен ЛеТхием. Разработка содержания, методики и технологии создания карт, и ГИС историко-культурного и природного наследия Вьетнама (на примере г. Ханоя): Автореф. дис. канд. техн. наук: 25.00.33 . М., 2006. 10 с.
- Положение Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по ХМАО от 9.04.2013 «По проведению инвентаризации земель историко-культурного назначения».
- Постановление Правительства Ханты-Мансийского АО -Югры от 2.10.2015 № 337-п «О порядке организации и осуществления регионального надзора за сохранением, содержанием, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия регионального значения, объектов культурного наследия местного (муниципального), выявленных объектов культурного наследия».
- Публичный информационный уровень территориальной информационной системы Югры //Тематические карты. URL: http://pubweb.admhmao.ru/
- ФЗ РФ от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».