Геоэкологическая оценка природно-технических систем неэксплуатируемых месторождений с полиэлементной минерализацией: проблемы и опыт изучения
Автор: Попов Ю.В., Цицуашвили Р.А.
Журнал: Антропогенная трансформация природной среды @atps-psu
Рубрика: Сохранение природной среды. Особо охраняемые природные территории
Статья в выпуске: 3, 2017 года.
Бесплатный доступ
На основания изучения особенностей геологической среды, природы геохимических аномалий и физико-географических условий Даховского рудной площади в горной части Адыгеи рассмотрены подходы к оценке геохимического воздействия неэксплуатируемых месторождений на окружающую среду.
Эколого-геологическая ситуация, геохимические аномалии
Короткий адрес: https://sciup.org/147226806
IDR: 147226806 | УДК: 504.064.2
Geoecological estimation of the environmental-technical systems of unexploited deposits with polyelement mineralization: problems and study experience
Approaches to evaluation of geochemical impact of unexploited deposits on the environment were considered on the basis of subsurface particularities research, nature of geochemical anomalies and physical-geographical conditions of the Dakhovsky ore area in the mountainous part of Adygea.
Текст научной статьи Геоэкологическая оценка природно-технических систем неэксплуатируемых месторождений с полиэлементной минерализацией: проблемы и опыт изучения
Опыт изучения территории Даховской рудной площади, соответствующей одноименному поднятию кристаллических пород в горной лесной части Адыгеи на Большом Кавказе показал возможность разработки такой модели, в значительной мере, основывающейся на анализе имеющихся данных.
На площади поднятия (—35 км2) известны рудопроявления вольфрама, молибдена, золота, никеля, уран-редкоземельной минерализации (с сопутствующими литохимическими аномалиями), а также неэксплуатируемые Даховское урановое (забалансовое) и Белореченское баритовое месторождения (крупнейшее на Большом Кавказе разведанное месторождение барита, запасы 1005,3
тыс. т), образующие единый горно-рудный объект на фланге поднятия. Даховское месторояедение разведано в 1962-1967 гг. бурением скважин с поверхности и проходной штолен на пяти разведочных горизонтах (в интервале от +684 м до +985 м). Доломитовые жилы с уран-сульфидными (ведущими минералами ассоциации выступают сфалерит и замещающий коффинит настуран) и уран-арсенидными рудами (агрегаты никелина, настурана и антраксолита, обрастающие сульфидами и арсенидами никеля), более поздняя арсенидно-антимонидная никелевая минерализация с самородным серебром, а также редкие жилы с самородным мышьяком и реальгаром прилучены к нижнему уровню сложенного палеозойскими кристаллическими породами тектонического блока. В процессе разведки выявлены баритовые жилы, и в 1968- 1991 годах проводилась разведка Белореченского баритового месторождения, образованного баритовыми и галенит-баритовыми (с пиритом, сфалеритом, флюоритом) жилами, залегающими в верхней части блока. Подземные горные выработки вскрывают также поздние маломощные флюоритовые, пирит-кальцитовые и марказит-кальцитовые жилы.
Экологическое состояние геологической среды значительной части Даховского поднятия определяется как кризисное с тенденцией к ухудшению, а геодинамическая и геохимическая устойчивость ландшафтов как средняя или малая [2]. Основными негативными факторами выступают аномалии радиоактивных элементов и тяжелых металлов в коренных породах, почвах, донных осадках. При этом такая оценка, основанная на ранжировании содержаний валовых форм элементов относительно ПДК или региональных фоновых значений [3] не является однозначной: фиксируется комплекс признаков, указывающих на геохимическую устойчивость ландшафтов - высокий уровень адаптации растительных сообществ (с присутствием растений-гипераккумуляторов тяжелых металлов), отсутствие контрастных распределений металлов и радионуклидов в почвах относительно почвоподстилающих пород и по профилю, пространственная связь аномалий в рыхлых отложениях с аномалиями в коренных породах и пр. [4].
Анализ данных в качестве наиболее информативной в плане оценки геохимического воздействия месторояедения позволяет определить систему «штольня №3 (+895 м) - дренаж - руч. Березовый с породным отвалом в борту и русле -р.Сюк с водосборным бассейном, включающим территорию месторождения». Штольня частично обводнена, но доступна для изучения. Она вскрывает преимущественно баритовые и более поздние минеральные ассоциации, доломитовые жилы и прожилки несут рассеянную радиоактивную и никелевую минерализацию.
Основными источниками подвижных форм элементов в пределах штольни являются участки окисления сульфидных и сульфидно-баритовых жил инфильтрационными водами. За счет окисления широко развитых пирита и марказита образуется ассоциации гипса и водных сульфатов двухвалентного железа (мелантерита и пр.). На поверхности окисляющегося пирита отмечаются микрофазы сернистого серебра (по составу близкого к акантиту). Образующиеся при этом насыщенные подвижными формами металлов кислые растворы (pH ~2) активно фильтруются в трещиноватых вмещающих породах (для железа эффективно процесс сорбции на силикатных породах начинается лишь при рН=6,5-7,5 [1]). При выделении гелей на сводах и стенках горных выработок образуются оксигидраты железа, содержащие медь, цинк, марганец и свинец (не образующие самостоятельных фаз) и микронной размерности фазы сернистого серебра. Неустойчивость оксигидратовой ассоциации в условиях кислой среды (с pH <3) позволяет рассматривать участки как промежуточный физикохимический барьер на пути миграции тяжелых металлов. При окислении гидротермальных минералов сульфидно -баритовых жил отметаются локальные маломощные участки развития стабильных вторичных минералов - гипса, брошантита, серпьерита, девиллина, ярозита-плюмбоярозита, мелантерита; зоны вокруг зерен галенита формируются оторочки англезита, водных сульфатов свинца и глёта-массикота. Никель в составе гипергенных минералов практически не отмечается на уровне обнаружения электронно-зондовым микроанализом; лишь локально устанавливается его примесь в составе водных сульфатов меди раннего этапа гипергенного минералообразования. Эффективное осаждение металлов отмечается в зонах современного карбонатообразования (щелочного геохимического барьера), где фиксируется процессы изоморфного вхождения в состав кальцита (магний, стронций, цинк) и соосаждения на поверхности в виде разной степени стабильности микроминеральных фаз (кальцийсодержащий барит, церуссит, смитсонит, водные сульфаты и карбонаты цинка и свинца, гидроокислы железа и пр.). Состав изоморфных примесей, в частности высокое содержание цинка (~0,1 вес.%) при отсутствии свинца, согласуется со спецификой сорбции металлов на поверхности кальцита [7].
Анализ валовых содержаний микроэлементов (выполненный рентгенофлуоресцентным методом) в тонкой фракции (<0,1 мм) отложений дренажа штольни и руч. Березового указывает на дифференцированное поступление элементов из штолен (Cr, Ni, Си, Zn, As, Pb) и породных отвалов (Ti, V, Со, Sr, Pb, Р, связанные с выветриванием силикатов и обломков галенит-баритовых руд) (рисунок 1). Диффернецированое распределение имеют и значения удельной активности 226Ra и 232Th (рисунок 2); повышенное содержание тория в районе отвала связано с поступлением карбонатов из прожилков в обломках пород (измеренные в доломитах штольни значения удельной активности: 226Ra - 16,4 Бк/кг, 232Th - 10,7 Бк/кг.). В отложениях р.Сюк повышенные концентрации элементов фиксируются на участках выполаживания русла (до
5-7°) и накопления инстративного аллювия, в составе которого существенную роль имеют породы отвалов штолен, поставляемые с крутых бортов долины. Такие аномалии расцениваются как временные, связанные с краткосрочным отложением материала и преобладанием связанной минеральной формы нахождения элементов.
В аллювиально-дерновых почвах, формирующихся на пролювиально-аллювиальноделювиальных отложениях поймы в нижней части долины р.Сюк, выступающих в роле потенциального физико-химического барьера потока рассеяния, содержания всех элементов и удельной активности 226Ra и 232Th не превышают фоновых значений для бурных лесных почв этой территории и почвоподстилающих пород. Валовое содержание никеля в этих почвах не превышает 7*10'3%, в развитых на склонах долины бурых лесных почвах -4-6.5*10'3%, что сопоставимо с фоновым содержаниями в почвоподстилающей юрской аргиллитовой толще (3-10*10'3%). Относительно высокие содержания свинца (3-4*10'3%) также не выходят за интервал фоновых значений в аргиллитовой толще (3-11*10'3% для разных пачек). Исследование вод р.Сюк, выполненное ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Адыгея» указывает на соответствие СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», СанПиН 2.1.4.2580-10, ГН 2.1.5.1315-03.
В аллювиально-дерновых почвах, формирующихся на пролювиально-аллювиальноделювиальных отложениях поймы в нижней части долины р.Сюк, выступающих в роле потенциального физико-химического барьера потока рассеяния, содержания всех элементов и удельной активности 226Ra и 232Th не превышают фоновых значений для бурных лесных почв этой территории и почвоподстилающих пород. Валовое содержание никеля в этих почвах не превышает 7*10"3%, в развитых на склонах долины бурых лесных почвах -4-6.5*10’3%, что сопоставимо с фоновым содержаниями в почвоподстилающей юрской аргиллитовой толще (3-10*10'3%). Относительно высокие содержания свинца (3-4*10'3%) также не выходят за интервал фоновых значений в аргиллитовой толще (3-11*10'3% для разных пачек). Исследование вод р.Сюк, выполненное ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Адыгея» указывает на соответствие СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», СанПиН 2.1.4.2580-10, ГН 2.1.5.1315-03.
Формированию локальных концентраций продуктов выветривания минерального за пределами горных выработок и породных отвалов препятствует отсутствие щелочных и сорбционных барьеров -почвенные воды имеют слабокислую реакцию, а глинистая фракция не содержит лабильных глинистых минералов с высокой емкостью катионного обмена (глинистая ассоциация почв имеет хлорит-каолинит-гидрослюдистый состав и содержание смешанослойных слюда-смектитов не выше 5-10%).
Рисунок 1. Распределение кларков концентраций (относительно кларка в глинах) некоторых элементов на участке «штольня №3 - руч. Березовый - р. Сюк».
Условные обозначения: 1 - донные отложения; 2 - почвы бурые лесные (горизонт АС), 3 - почвы аллювиальные (горизонт Ad); 4 - юрские аргиллиты; 5 - распределение кларков концентраций: в числителе - элементы, преимущественно выносящиеся из створов штолен (Cr/Ni/Cu/Zn/As), в знаменателе - элементы,
Рисунок 2. Удельная активность 226Ra и 232Th в донных отложениях на участке «штольня №3 - руч. Березовый - р.
Сюк».
Условные обозначения: 1 - донные отложения; 2 - почвы бурые лесные (горизонт АС), 3 - почвы аллювиальные (горизонт Ad); 4 - юрские аргиллиты; 5 - удельная активность: в числителе - ?':Ra, в знаменателе - 232Th (в
Бк/кг); 6 - створы штолен; 7 - отвалы штолен, 8 -кристаллические палеозойские породы, 9 - осадочные преимущественно выносящиеся из пород отвалов штолен (V/Sr/Pb/P), значение «О» - Кк<0.5, символ «-» - данные о содержании элемента отсутствуют, 6 - створы штолен; 7 -отвалы штолен, 8 - кристаллические палеозойские породы, 9 - осадочные юрские породы.
юрские породы.
Определяющие негативную экологогеохимическую оценку состояния территории значения содержаний элементов, исходя из полученных данных, связаны со спецификой геологической среды. Большинство (по площади) аномалий в почвах и рыхлых отложениях пространственно совпадают и генетически связаны с первичными литохимическими аномалиями в подстилающих коренных породах, являются длительно существующими и определяемыми инертными формами элементов. В пределах фиксируемых потоков рассеяния, связанных с выносом продуктов окисления минерального вещества из горных выработок и отвалов, не обнаруживается устойчивых физико-химических барьеров и участков концентрации. Высокий нейтрализующией потенциал природной среды объясняется сочетанием ряда факторов среди которых наибольшее значением имеют сульфатно-гидрокарбонатный кальциевый состав инфильтрационных вод, определяющий формирование эффективного щелочного барьера в области наиболее интенсивного разложения рудных ассоциаций - в штольнях и отвалах, гидродинамический режим водотоков с периодическим «промыванием» долин паводковыми потоками, состав пелитов почв и донных осадков.
Вместе с тем, повышенная удельная активность 226Ra и 232Т1г и развитие участков ожелезнения с повышенным содержанием меди и цинка в аргиллитах в забое штольни на тектоническом контакте кристаллических пород и аргиллитовой толщи и вдоль прилегающей зоны трещиноватости в аргиллитах указывает на миграцию элементов с интенсивно поступающими инфильтрационными водами по зоне разлома. В аргиллитах забоя штольни удельная активность 226Ra - 38,5 Бк/кг, 232Th - 58,9 Бк/кг, в прилагающих к разлому аргиллитах - "Tia -18-28 Бк/кг и 232Т11 - 31-52 Бк/кг при фоновых значениях 226Ra - 18-24 Бк/кг, 232Т11- 32-39 Бк/кг.
Таким образом, анализ основных компонентов системы миграции продуктов выветривания минерального вещества, формирующихся в природно-горнотехнической системе месторождений Даховской рудной площади, и факторов природной среды приводит к заключению об отсутствии современного негативного геохимического воздействия на природные ландшафты. Ландшафты территории являются транзитными, перенос продуктов дезинтерации минерального вещества происходит преимущественно в составе минеральных частиц, чему способствуют активные процессы гипергенного минералообразования на естественных физико-химических барьерах в подземных горных выработках.
Список литературы Геоэкологическая оценка природно-технических систем неэксплуатируемых месторождений с полиэлементной минерализацией: проблемы и опыт изучения
- Годымчук А.Ю., Решетова А.А. Исследование процессов извлечения тяжелых металлов на природных минералах // Электронный научно-информационный журнал «Вестник Отделения наук о Земле РАН». №1(21). 2003.
- Государственная геологическая карта Российской федерации масштаба 1:200 000. Издание второе. Серия Кавказская. Лист L-37-XXXV. Майкоп. Объяснительная записка / Корсаков С. Г. и др. Санкт-Петербург, 2004.
- Методическое руководство по составлению и подготовке к изданию листов Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1: 200 000 (второго издания). СПб., 2009. 231 с.
- Попов Ю.В., Цицуашвили Р.А., Шарова Т.В. Геолого-экологические факторы состояния природной среды территории Даховского поднятия (Республика Адыгея) // Радиационная и промышленная экология. Материалы Всероссийского семинара с международным участием. - Ростов-на-Дону. 2016. С. 321-324.
- Требования к мониторингу месторождений твердых полезных ископаемых. М.: МПР России, 2000. 30 с.
- Экологическая и геодинамическая безопасность при закрытии рудников в Баренц-регионе. Рудник «Умбозеро» / В.П. Конухин и др. Апатиты: КНЦ РАН, 2014. 192 с.
- Zachara, J.M., Kittrick, J.A., Harsh, J.B. The mechanism of zinc adsorption on calcite // Geochim. Cosmochim. Acta. 1988. 52. P. 2281-2291.