Геоэкологическая оценка рекреационных и туристских объектов Западного Приуралья (в пределах Башкортостана)
Автор: Сайфуллина Е.Н., Фаткуллин Р.А.
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Проблемы прикладной экологии
Статья в выпуске: 4 т.9, 2007 года.
Бесплатный доступ
На основе анализа и оценки рекреационных карт (геологических, геоморфологических, гидрологичес- ких, биологических, архитектурных, антропогенных, туристских объектов), климатических условий и экологической обстановки, дается заключение, что наиболее комфортной зоной для рекреации туриз- ма является восточная зона Западного Приуралья - зона сочленения равнинной и горной территории исследования, отличающаяся богатством и разнообразием природных объектов. Поэтому становится актуальным вопрос о резервировании рекреационных территорий, требующих особых режимов охра- ны, путем регулирования нагрузок и потоков отдыхающих с целью сохранения качества природных комплексов для дальнейшего их использования.
Короткий адрес: https://sciup.org/148198025
IDR: 148198025
Текст научной статьи Геоэкологическая оценка рекреационных и туристских объектов Западного Приуралья (в пределах Башкортостана)
Развитие рекреационной сферы деятельности, формирующиеся проблемы рационального использования и сохранности природных объектов определяет актуальность географического исследования мест отдыха рассматриваемой территории.
Географический анализ рекреационного потенциала Западного Приуралья, качественная его оценка, перспективы их использования создает геоинформационную основу развития туризма и рекреации [2].
Методология и методы
Методологической основой исследования послужили труды в области рекреационной географии, геоэкологии ведущих отечественных географов: И.П. Герасимова, Ю.А. Веденина, B.C. Преображенского, Н.С. Мироненко, И.Т. Твердохлебова, Д.В. Николаенко, А.А. Минца, Н.П. Шеломова, А.Г. Исаченко, А.А. Чибилева, Е.И. Кадильниковой, И.П. Кадиль-никова, Е.В. Кучерова, И.К. Кудряшова, Ф.А. Максютова, A.M. Гареева, Р.Ф. Абдрахманова, Б.М. Миркина, Л.Г. Наумовой, И.М. Япа-рова, М.Х. Валеева, Р.А. Фаткуллина и других, в которых раскрываются единство природной и социальной материи, особенности взаимодействия между природой и обществом.
Анализируя особенности взаимодействия между обществом и природой, можно видеть, что движущей силой в этом процессе является общество. Обмен веществ между ними осуществляется в ходе производства, а противоречия между ограниченностью природных ресурсов и безграничностью стремления человека в развитии производства, является причиной его развития. Диалектико-материалистическая методология, дополняется анализом исторического опыта использования природных ресурсов, выявляет отличительные особенности в способах производства и природопользования в современных условиях, способных вызвать изменения в природной среде, является научной основой познания взаимодействия общества и природы, охраны и рационального использования ресурсов.
При использовании природных ресурсов человек часто сталкивается с множеством противоположных факторов, что требует принятия решений на основе системного подхода к оптимизации природопользования.
При совпадении интересов различных потребителей (воздуха, вод, растительности, энергии ветра и т.д.) выдвигается на первое место комплексность использования, которая с учетом запасов и хозяйственной значимости ресурсов может заменяться критерием предпочтительного использования отдельных видов ресурсов.
Организация рекреационной деятельности носит комплексный характер, так как в любой рекреационной системе во взаимодействие вступают: сами рекреанты, природные комплексы, инфраструктура, сфера обслуживания, производственная сфера, трудовые ресурсы, система расселения и т.д. [6].
Для выявления комфортности выделенных четырех рекреационных зон использовались материалы полевых исследований 2000-2006 гг., анализ крупномасштабных топографических карт, справочников, данных метеорологической службы, результаты дешифрирования космических снимков.
Интерес к Западному Приуралью вызван двумя обстоятельствами. Первое - это то, что данная территория расположена в центральной части республики и вытянута в субмеридиональном направлении на 350 и 120 км в субширотном (42 тыс. км2 - это 25% от площади республики), имеет высокую плотность населения (более 70 человек на 1 км2) - это в 3 раза выше чем в среднем по Башкортостану. Объясняется это нахождением здесь близко друг к другу большого количества населенных пунктов: Уфа, Стерлитамак, Салават, Ишим-бай, Мелеуз, Кумертау, Благовещенск. Здесь проживает около 2,5 млн. человек (54% населения Башкортостана) [1].
Второе обстоятельство – это пейзажная привлекательность природных комплексов, большое их разнообразие и количество, что связано со сложным геологическим строением территории. Находясь в переходной тектонической зоне – от Русской платформы к складчатому Уралу в Предуральском прогибе, рассматриваемая площадь претерпела своеобразную историю геологического развития. Это проявилось и в осадконакоплении в условиях морского режима в среднем и позднем палеозое (западная часть) и метаморфизме в позднем протерозое (восточная часть), что получило отражение в большом разнообразии горных пород: осадочного генезиса (известняки, доломиты, песчаники, гипсы, ангидриты, соли, сланцы и др.) девонского, каменноугольного и пермского возрастов; метаморфического происхождения (кристаллические сланцы, кварциты, мраморизованные известняки) позднего протерозоя.
Обсуждение результатов
Благодаря различной амплитуде новейших тектонических движении (2-3 мм поднятий в год платформенной части и 5-7 мм/год - в складчатой зоне) и разнообразию горных пород в рельефе образованы: экзотичные гряды, хребты, неповторимые горы-одиночки, сказочные геологические обнажения высотой до 120 м, длиной до 10 км, скалы-замки, загадочные пещеры, колодцы, воронки, визуально привлекательные лога, овраги, равнины и другие, которые в сочетании с реками, озерами, родниками, водохранилищами, прудами, водопадами, лесными массивами создают контрастный пейзажно-эстетический ландшафт. Этот факт и определил территориальную дифференциацию редких, уникальных геокомплексов, образуя большой научнопознавательный, рекреационно-туристский потенциал территории, способный удовлетворить комфортную рекреационную потребность населения. Весьма удобным является и то, что природные геокомплексы располагаются в 0,5-1,5 часах от крупных населенных пунктов и благодаря хорошо развитой густой сети авто- и железнодорожного транспорта, соединяющих север с югом, запад с востоком (Уфа-Оренбург, Уфа-Белорецк, Уфа-Челя-бинск), они относительно легко доступны для туристов и отдыхающих различного возраста и различной физической подготовки.
Всего на исследуемой территории выявлено более 2000 рекреационных и туристских объектов, которые нами разделены на 6 групп [3, 4, 8, 10, 11]:
-
1) геологические, число которых 140, из них 96 пещер (Куэшта, Карламанская, Охлебинин-ская и др.), 44 геологических обнажения по берегам рек Белой, Уфы, Инзера, Сима, Зи-лима и других (Кутлугузинские, Никитинские и др.);
-
2) геоморфологические - 197, это отдельные горы - 87 (Тратау, Юрактау, Змеиная и др.), хребты - 17 (Улу-Тау, Малый Накас и др.), овраги - 20 (Ушкатлы, Ромадановский, Пы-хановский и др.), скалы, останцы, карстовый мост (скала Большой Колпак, останец Айтагаламташ, Куперлинский карстовый мост и др.);
-
3) гидрологические - 479, из них реки - 79 (Белая, Уфа, Дема, Сим, Уршак, Зилим, Ашка-дар, Инзер и др.), озера - 194 (Белое, Долгое, Киешки или Аксаковское и др.), водопады - 3 (Ассинский, Куккараук и др.), минеральные источники - 30 (Красноусольские, Якутовские, Уфимские и др.);
-
4) биологические - 150, из них ботанические -148, это - урочища - 133 (Селтебри-урта-таш, Кутук и др.), именованные леса - 13 (Толпаровские ельники, лес Ушановский и др.), луговая растительность - 2 (заросли пиона уклоняющего, популяция лука косого) и зоологические - 2 (резерваты форели на реках Б. и М. Иняк, Сувякты);
-
5) археологические - 41, из них объекты каменного века - 6 (пещера им. 30-летия Победы, Большая Лабиринтовая, Сумган с рисунками древнего человека и др.), бронзового века - 13 (Султанмуратовское, Исмагиловс-кое, Юлдыбаевское поселения и др.), железного века - 11 (Абзаковское городище, Ох-лебининский могильник, Карламанский курган и др.), раннего средневековья - 11 (Та-бынское селище, Юрмашское городище, Челкасский могильник и др.);
-
6) антропогенные - 469, среди них архитектурные - 303 [примечательные здания, дома -10 (дом-усадьба П.А. Алексеева, 1878 г., дом А. Начарова и др.)], музеи - 40 (Национальный музей Республики Башкортостан, музей археологии и этнографии РБ и др.), дворцы и дома культуры - 66 (Дворец культуры химиков, Дом Актера и др.), театры и кинотеатры - 28 (Башкирский государственный театр оперы и балета, кинокомплекс «Искра» и др.), библиотеки - 87 (Национальная библиотека им. А.З. Валиди, Центральная городская библиотека и др.), гостиницы - 29 («Агидель», «Башкортостан» и др.), памятники, мемориалы, обелиски - 43 (Героям Советского Союза А. Матросову и М. Губайдуллину, дважды Герою Советского Союза М. Гарееву, национальному герою Салавату Юлаеву и др.), духовно-религиозные учреждения - 87 [церкви - 66 (СвятоСергеевский кафедральный собор, Успенская церковь и др.)], мечети - 19 («Ляля-Тюльпан», «Хакимовская и др.» и др.)); лечебно-
- оздоровительные - 62 [санатории и курорты - 7 (курорт «Красноусольский», санаторий «Зеленая Роща» и др.)]; турбазы и дома отдыха - 25 («Автомобилист», «Восход» и др.); спортивно-оздоровительные комплексы (СОК), стадионы, горнолыжные центры - 30 (СОК «Нефтяник», и др.); городские парки и сады - 17 (Центральный парк культуры и отдыха им. М. Гафури, сад культуры и отдыха им. С. Аксакова и др.).
Среди 2000 рекреационных, туристских объектов имеются уникальные, имеющие мировое научное значение.
Одними из самых привлекательных, как с научно-познавательной, так и с рекреационной и туристской точек зрения, являются горы -останцы, их более 60, все они расположены в Предуральском прогибе, единственные на земном шаре геолого-геоморфологические образования, которые сложены меловыми массивными органогенными известняками с многочисленными остатками фауны и флоры пермского периода. Здесь выявлено большое разнообразие морских обитателей древних рифов: известковых водорослей - 35 видов, фораминифер - более 100, кораллов -более 30, мшанок - более 80, брахиопод - более 150 и проч., множество эндемичных и реликтовых растений. Стерлитамакские горы-шиханы Юрак-Тау, Тратау включены во Всемирный список геологических наследий ЮНЕСКО. В 1937 г. сюда приезжали на экскурсию участники XVII, а в 1984 г. участники XXVII Международных геологических конгрессов, проходивших в Москве.
Наличие карстующихся пород, их трещин-новатость и значительное количество осадков (около 600 мм), способствуют интенсивному развитию форм поверхностного и подземного карста, образуя уникальные геологические объекты - пещеры, образованные -часть в гипсах и ангидритах кунгурского яруса нижней перми (Куэшта, Карламанская и др.), а большинство - в известняках девона и карбона (Победа, Мурадымовская, Хлебода-ровская и др.). Из 130 пещер Башкортостана, имеющих длину более 100 м, 98 находятся в Западном Приуралье, 28 из них являются па- мятниками природы (Победа, Охлебининс-кая, Карламанская и др.).
Найденные во многих пещерах орудия труда и предметы быта каменного, бронзового и железного веков свидетельствуют о том, что доисторический человек очень долго пользовался пещерами. Карстовые пещеры образовались в результате длительного многовекового растворения карбонатов, сульфатных и галогенных пород водами, циркулирующими по трещинам, которые создают такую морфологическую особенность - чередование относительно узких и низких проходов с широкими, высокими гротами-залами. Рекреационная привлекательность пещер объясняется тем, что они доступны в любое время года (с условием строжайшего соблюдения правил и техники безопасности), являясь объектами экскурсий и туризма. Рекреанты и туристы в ходе посещения пещер имеют возможность любоваться их причудливыми натечными каменными и ледяными образованиями (сталактиты, сталагмиты), длина которых достигает 5-6 м, а количество их в разное время различно.
Геоморфологические рекреационные и туристские объекты представлены уникальными формами рельефа (горы, хребты, овраги, скалы и т.д.), которые сформировались в результате воздействия как эндогенных, так и экзогенных сил, многие из которых являются комплексными, так как они интересны с точки зрения геологии, геоморфологии, гидрогеологии, археологии, биологии и других наук (например, «Мурадымовское ущелье» в Кугар-чинском районе).
На исследуемой территории выделены более 400 водных рекреационных и туристских объектов, используемых для организации отдыха и туризма. Привлекательность и массовая посещаемость водных рекреационных и туристских объектов, объясняется разнообразием видов отдыха как в летний так и в зимний периоды (купание, рыбная ловля, сплав, катание на лодках, буерах, водных лыжах, прием солнечных ванн, эстетическое восприятие, спортивный, экологический туризм и т.д.). Такие реки, как Белая (в среднем течении), Уфа, Зилим, Инзер, Сим, Нугуш с падением русла 3-4 м/км) широко используются для сплава. Водопады Куккараук, Ассин-ский, Абзановский всегда посещаемы отдыхающими и туристами в любое время года. Водохранилища являются крупными рекреационными узлами, на берегах которых большое количество турбаз и домов отдыха, спортивных лагерей, баз труда и отдыха, профилакториев, где распространен организованный вид отдыха, экскурсии и экологический туризм (Нугушское водохранилище в Мелеузовском районе, Павловское – в Нури-мановском, где расположено более 60 турбаз, баз отдыха, профилакториев, домов отдыха и т.д.; построен горнолыжный центр, рекреационная емкость которого составляет примерно 5000 чел. в день летом и до 3000 чел. в день зимой [2]).
Разнообразие биологических рекреационных и туристских объектов зависит от воздействия различных природных факторов (рельеф, климат, почвенный покров и т.д.), которые определяют многообразие видового состава растительных сообществ Западного Приуралья. Главным биологическим рекреационным объектом выделяется лес, которому всегда и везде отдают предпочтения, как более благоприятному повышающему эмоционально-эстетическое начало и укрепляющему здоровье практически всех возрастных категорий отдыхающих. Площадь лесного фонда исследуемой территории составляет более 1,5 млн. га.
Западное Приуралье отличается благоприятным географическим положением, рельефом, климатическими условиями, обеспеченностью водными, биологическими объектами и другими природными факторами, которые способствовали заселению древних людей в разные эпохи. Каждая эпоха жизнедеятельности человека отражалась в местах его обитания и характере поселений (стоянки, селища, городища, мавзолеи, курганы, могильники и др.), а также в используемых им орудиях труда, одежды, домашней утвари, украшениях и т.п. На исследуемой территории выявлено свыше 40 археологических, рекреационных и туристских объектов, представляющих все периоды древней и средне- вековой истории человека. Наибольший интерес для рекреации представляют археологические памятники в сочетании с природными (геологическими, геоморфологическими, гидрологическими, биологическими) объектами, посещение или ознакомление с которыми позволяет видеть неразрывность человека и природы с момента появления жизни, развитие человечества во времени (район сёл Охлебинино, Карламан, Нугуш и др.) [11].
Большое богатство рекреационных и туристских объектов сочетается с благоприятными климатическим условиями (среднегодовая температура воздуха - 2,0-2,8°С, среднегодовое количество осадков - 500-600 мм, количество солнечных дней - 240-260, количество дней для купания - 80-100, продолжительность залегания снежного покрова - 6 месяцев, продолжительность безморозного периода - 120-150 дней и т.д.), которые в отличие от остальных природных компонентов в большей степени являются лимитирующими факторами для отдыха [12].
Рассмотрим экологическое состояние рекреационных и туристских объектов и основных их загрязнителей. Актуальность оценки экологического состояния территории объясняется мощной антропогенной нагрузкой на основные элементы географической оболочки: атмосферу, гидросферу, литосферу, биосферу, что приводит к загрязнению природной среды в целом.
Отрицательное воздействие хозяйственной деятельности человека на живую природу привело к возникновению ряда острых экологических проблем, игнорирование которых может привести к полнейшей деградации природной среды.
Экологическая ситуация на любой территории определяется:
-
1) количеством и составом поступающих в окружающую среду загрязнителей;
-
2) площадью территорий, где сконцентрированы генераторы загрязняющих веществ;
-
3) особенностями природных условий данного района;
-
4) его географическим положением.
Мониторинг состояния атмосферного воздуха осуществляется государственным учреждением «Башкирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (Башкирское УГМС) на 21 посту в 5 городах: Благовещенске, Ишимбае, Кумертау, Салавате, Стерлитамаке, Уфе. За 2005 г. было выполнено более 120 тыс. определений, анализы проводились по 25 ингредиентам.
Оценка уровня загрязнения вредными веществами атмосферного воздуха определяется долей выбросов, производимыми стационарными источниками (промышленные предприятия, топливно-энергетический комплекс) и автотранспортом.
Объем выбросов загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников в 2005 г. на исследуемой территории составил 517,2 тыс. т (12,3 т на 1 км2). Выбросы от стационарных источников за последние 10 лет снизились в 1,5 раза (с 394,2 до 280,1 тыс. т), что связано прежде всего с падением объема производства, уменьшением использования топлива в котельных ТЭЦ, увеличением доли газа в топливном балансе ТЭЦ, проведением природоохранных мероприятий и т.д. Выбросы загрязняющих веществ от передвижных источников повысились в 1,4 раза (с 166 по 237,1 тыс. т).
По данным постов наблюдений Ба-шУГМС, располагающихся в городах по регулярным наблюдениям за состоянием атмосферы определяется уровень загрязнения воздуха по индексу загрязнения атмосферы (ИЗА), который в норме равен 5, а также по концентрациям различных химических соединений, таких как бенз(а)пирен, формальдегид, диоксид азота и примесей (табл. 1).
Таблица 1 . Уровень загрязнения атмосферного воздуха в городах в 2005 г.
Город |
Показатель ИЗА |
Уровень загрязнения |
1. Уфа |
10,1 |
высокий |
2. Стерлитамак |
11,2 |
высокий |
3. Салават |
11,6 |
высокий |
4. Ишимбай |
6,3 |
повышенный |
5. Благовещенск |
6,1 |
повышенный |
6. Кумертау |
8,8 |
повышенный |
Наибольший вклад в загрязнение воздушного бассейна исследуемой территории вносят предприятия топливно-энергетического комплекса, который включает в себя такие крупные отрасли промышленности, как нефтедобывающую, нефтеперерабатывающую, химическую и электроэнергетическую (табл. 2).
Объем валовых выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников за 2005 г. на исследуемой территории составляет 280,1 тыс. т. Основная доля их в атмосферный воздух приходится на такие города, как Уфа, Стерлитамак, Салават, значительный вклад в загрязнение воздушного бассейна которых вносят предприятия нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. Валовый объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от этих предприятий в 2005 г. составил 148,934 тыс. т.
Таблица 2. Основные предприятия-загрязнители воздушного бассейна Западного Приуралья
№№ п/п |
Название города |
Предприятия |
1. |
Уфа |
ОАО “УНПЗ”, ОАО “НУНПЗ”, ОАО “Уфаоргсинтез”, ОАО “Башкирэнерго”, ОАО “Башнефтехим”, ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, ТЭЦ-3, ТЭЦ-4 |
2. |
Стерлитамак |
ОАО “Сода”, ЗАО “Каустик”, ОАО “Каучук”, Стерлитамакская и Ново-Стерлитамакская ТЭЦ |
3. |
Салават |
ОАО “Салаватнефтеоргсинтез”, Салаватская и Ново-Салаватская ТЭЦ |
4. |
Ишимбай |
НГДУ “Ишимбайнефть” |
5. |
Мелеуз |
АООТ “Минудобрения”, ОАО “Мелеузовсукий сахарный завод” |
6. |
Благовещенск |
Приуфимская ТЭЦ |
7. |
Кумертау |
Кумертауская ТЭЦ |
Поверхностные водные объекты изучаемой территории являются основными источниками водоснабжения всех отраслей экономики и населения. Развитие водоемких отраслей промышленности обуславливает высокую степень использования поверхностных водных объектов как для забора воды, так и для сброса сточных вод. Качество поверхностных водных объектов как по Республике Башкортостан, так и на изучаемой территории, контролируется Башкирским территори- альным управлением по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Башкирское УГМС). Анализ данных Башкирского УГМС показал, что в 2005 г. водные объекты территории были по-прежнему загрязнены нефтепродуктами, органическими веществами (по ХПК и БПК5), азотом аммонийным, азотом нитритным, фенолами, железом общим, марганцем, никелем, цинком, также обнаружены следы гексахлорана. Наиболее крупными источниками антропогенного воздействия на окружающую среду по массе сброса загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты являются ОАО «Сода» (75,11% от массы сброса загрязняющих веществ по республике), ЗАО «Каустик» (8,5%), МУП «Уфаводоканал» (3,8%). Наибольшую нагрузку на поверхностные водные объекты оказывают промышленные и коммунальные предприятия городов Уфы, Стерлитамака и Салавата, на долю которых приходится 77,1% объема стоков, отводимых в поверхностные водные объекты, и 96% массы сбрасываемых с ними загрязняющих веществ по республике.
Выводы
Анализ и оценка рекреационных карт (геологических, геоморфологических, гидрологических, биологических, архитектурных, антропогенных, туристских объектов), климатических условий и экологической обстановки, дает возможность сделать заключение, что наиболее комфортной зоной для рекреации туризма является восточная зона – зона сочленения равнинной и горной территории исследования, отличающаяся богатством и разнообразием природных объектов.
Заключение
Рекреационная деятельность непрерывно связана с охраной природы. Следовательно, главной задачей рекреации и туризма должно стать совмещение двух противоестественных функций: сочетать функции сохранения природных объектов с функциями отдыха. Поэтому становится актуальным вопрос о резервировании рекреационных территорий, т.е. создание так называемых буферных зон, требующих особых режимов охраны, путем регулирования нагрузок и потоков отдыхающих к тем или иным рекреационным и туристским объектам с целью сохранения качества природных комплексов для дальнейшего их использования.
Вопросы оптимизации рационального природопользования представлены в реко- мендациях авторов по созданию природного парка «Охлебининский» в Иглинском районе и учебно-методического полигона в долине р. Аургазы Аургазинского района «Аур-газинский бедленд», а также разработано 200 туристских маршрутов для жителей городов Благовещенск, Уфа, Стерлитамак, Салават, Ишимбай, Мелеуз, Кумертау.
Список литературы Геоэкологическая оценка рекреационных и туристских объектов Западного Приуралья (в пределах Башкортостана)
- Административно-территориальное устройство Республики Башкортостан. Уфа, 1999.
- Веденин Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем. М: Наука, 1982.
- Гареев A.M. Реки и озера Башкортостана. Уфа, 2001.
- Гареев Э.З. Геологические памятники природы. Уфа, 1997.
- Государственный доклад о состоянии окружающей среды Башкортостана. Уфа, 2006.
- Исаченко А.Г. Методология научного познания в географии: особенности эволюции на западе и в России -СССР//Изв. РГО. 2003. Вып. 4.
- Рекреационные ресурсы и методы их изучения/Под ред. Б.Н. Лиханова. М.: МФГО СССР, 1981.
- Сайфуллина Е.Н. Рекреационные географические объекты Западного Приуралья Башкортостана//Материалы Межвуз. науч.-практ. конф. «Организация территории: статика, динамика, управление». Уфа, 2005.
- Сайфуллина Е.Н., Фаткуллин Р.А. Геоэкологическая оценка водных рекреационных объектов Башкирского Приуралья//Материалы Второй всерос. науч.-практ. конф. «Проблемы геоэкологии Южного Урала». Ч. I. Оренбург, 2005.
- Сайфуллина Е.Н., Фаткуллин Р.А. Геологические и геоморфологические рекреационные объекты Западного Приуралья//Материалы II межрегион. науч.-практ. конф. «Проблемы географии Урала и сопредельных территорий». Челябинск, 2006.
- Фаткуллин Р.А., Сайфуллина Е.Н. Археологические рекреационные объекты Западного Приуралья//Материалы Всерос. науч.-практ. конф. (к 75-летию профессора кафедры экономической географии БГПУ М.Ф. Хисматова). Уфа, 2006.
- Фаткуллин Р.А. Природные условия Башкортостана. Уфа, 1994.