Геоэкологические предпосылки устойчивого развития Оренбургского Предуралья
Автор: Краснова Татьяна Викторовна
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Общие проблемы экологии
Статья в выпуске: 5-5 т.16, 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье приводится краткий анализ приоритетных геоэкологических проблем на территории Оренбургского Предуралья. С учетом эколого-географических особенностей оцениваются социально-экономические перспективы развития региона. Особое внимание уделено экологическим последствиям аграрного производства, добыче полезных ископаемых, а также формированию природно-заповедного фонда.
Структура землепользования, техногенные ландшафты, регулирование стока, экологическая оптимизация, охраняемые территории
Короткий адрес: https://sciup.org/148203433
IDR: 148203433
Текст научной статьи Геоэкологические предпосылки устойчивого развития Оренбургского Предуралья
О ренбургское Предуралье занимает центральную часть Оренбургской обл. в составе восьми административных районов, общей площадью 30 тыс. км2. В социально-экономическом отношении эта часть области находится в непосредственной близости от областного центра, здесь сосредоточено около 42% населения области, показатель плотности сельского населения колеблется от 10 до 50 человек на 1 кв. км. (при среднеобластном 6,4 чел/км. кв.). Регион имеет наиболее развитую транспортную сеть, производственную и социальную инфраструктуру, что определяет его важное значение в экономике области. Это, в первую очередь, связано с развитием Оренбургского газопромышленного комплекса, разработкой нефтяных месторождений Общего Сырта и Преду-ральского прогиба, функционированием агропромышленного хозяйства районов, тяготеющих к областному центру. На экономику региона большое влияние оказывает приграничное положение с Казахстаном. Ближайшие перспективы экономического развития Оренбургского Предуралья будут связаны со строительством трансконтинентальной автомагистрали Западный Китай-Западная Европа и развитием курортнотуристического кластера федерального значения «Соль-Илецкие соленые озера», а также усилением межгосударственных (Российская Федерация и Республика Казахстан) и межрегиональных (с Башкортостаном) связей [10].
Высокий уровень экономического развития Оренбургского Предуралья обуславливает особую актуальность существующих и вновь возникающих геоэкологических проблем. Значительная площадь территории региона, высокое ландшафтное разнообразие, многофакторное техногенное воздействие на геосистемы привели к формированию здесь сложной эколого-географической
обстановки. В связи с этим Оренбургское Преду-ралье может рассматриваться в качестве модельной территории для изучения характерных аграрно-техногенных трансформаций природных комплексов области и определения ее ключевых геоэкологических проблем.
Своеобразие географического положения Оренбургского Предуралья заключается в том, что регион располагается в зоне пересечения природно-тектонических структур Русской равнины и Уральской горной страны и зональных природных рубежей, разделяющих лесостепную и степную зоны, что определяет сложную ландшафтную структуру региона. Согласно физикогеографическому районированию исследуемая территория находится в пределах четырех провинций – степной и лесостепной Русской равнины и соответственно Уральской горной страны. Регион сочетает в себе низкогорья и мелкосопочни-ки (северо-восток Предуралья), плоскоравнинную окраину Прикаспийской впадины (южная часть), асимметричные долины Урала, Сакмары и Илека, выровненные междуречья с невысокими останцами гряд. Кроме того, ландшафтная структура Предуралья осложнена влиянием соляной тектоники, развитием гипсового карста и бугристо-песчаных комплексов на юге региона (Соль-Илецкий, Акбулакский районы).
Более детальная дифференциация природных комплексов с учетом внутризональных различий позволяет выделить десять ландшафтных районов, структуру которых определяют водораздельные и долинные типы местности. В лесостепной части Предуралья наибольшее развитие получили плакорный, сыртово-увалистый и сыртово-холмистый типы местности. В сельскохозяйственном отношении они представляют пахотные, сенокосные и пастбищные угодья. Низкогорный тип местности получил распространение на крайнем северо-востоке региона, в районе хребта Малый Накас, который представлен грядовым холмогорьем, низкогорными и мелкосо- почными местностями, покрытыми широколиственными лесами площадью около 30,0 тыс. га.
Ландшафтную структуру степного Предура-лья определяют крупные массивы приречных плакоров и надпойменных террас, протянувшихся вдоль левобережий Урала, Сакмары, Илека и Малой Хобды. Эти типы местности представляют собой ценнейшие пахотные угодья, поэтому их структура полностью состоит из сельскохозяйственных урочищ. Среди крупных прямоугольных пахотных контуров пастбища занимают крайне небольшие площади склонового и долиннобалочного типа местности.
Значительные пастбищные угодья получили широкое распространение на водораздельносклоновых местностях, которые формируются сильно разветленной сетью оврагов и балок. Пахотные угодья здесь раздроблены и представляют сложную систему изометричных полей. Кроме того, сенокосно-пастбищные угодья сформировались по долинам наиболее крупных рек Предуралья, где сосредоточены массивы пойменных лесов.
На междуречье Илека и Малой Хобды отдельными фрагментами выделяется бугристопесчаный тип местности. Длительное использование бугристых песков в качестве пастбищ к концу 1980-х годов привело к их деградации и эоловому перевеванию. В последние годы с уменьшением пастбищной нагрузки отмечаются процессы активного зарастания перевеваемых песков псаммофитной растительностью.
Исключительная дифференциация территории определяет формирование в ее пределах разных типов природопользования, экологической напряженности и степени антропогенной нарушенности ландшафтов [9]. Однако основным фактором, определяющим динамику ландшафтной структуры Предуралья, является аграрное землепользование. Поэтому индикация состояния сельскохозяйственных ландшафтов позволяет определить степень антропогенной деградации ландшафтной среды в регионе в целом.
В структуре сельскохозяйственных угодий региона пашня занимает 54,9%, пастбища и сенокосы – 39,2%. При этом доля посевов составляет 70,3% от площади пахотных угодий, на залежные земли приходится 10-15% площади пашни. Доля залежных земель возрастает с приближением к государственнной границе с Республикой Казахстан.
Наибольший показатель пахотной площади в современной структуре сельхозугодий (более 70%) отмечен в Октябрьском, Тюльганском, Сак-марском и Оренбургском районах. Наименьший – в Акбулакском районе и составляет 39% от общей площади сельскохозяйственных земель. Что касается показателей посевных площадей, то самый высокий процент задействованной в выращивании сельскохозяйственных культур земли приходится на три района – Тюльганский (81,4%), Октябрьский (82,9%) и Оренбургский (80,8%). Самый низкий показатель используемых под посевы земель имеет Соль-Илецкий район – 47,7% от площади пашни (табл.). Причем 19,5% в этом районе приходится на пары, следовательно, 32,8% сельскохозяйственных земель представляют неиспользуемые, т.е. залежные земли.
Залежь (невостребованный земельный фонд) является неотъемлемой частью структуры агроландшафтов южных районов Оренбургского Пре-дуралья в результате многолетнего забрасывания непродуктивных земель. В 50-60-х годах прошлого столетия во время целинной компании было осуществлено интенсивное сельскохозяйственное освоение территории за счет распашки эрозионно-опасных супесчаных и солонцовых почв. Таким образом, за десять лет площадь пахотных земель в регионе увеличилась с 1243,1 га до 1555,8 га (табл.) [5]. Результатом подобной практики природопользования стала массовая эрозия старозалежных и вновь освоенных земель в «целинных» районах (Оренбургский, Беляевский, Соль-Илецкий, Акбулакский). Посевные площади зерновых культур начали снижаться с 1993 г. вследствие системного кризиса аграрного производства. Административные районы, в границах которых произошло наименьшее снижение посевных площадей с 1990 по 1999 гг. (от 15 до 40 тыс. га) – Октябрьский, Сакмарский, Тюльган-ский, Саракташский. Наибольшее снижение посевных площадей состоялось в Акбулакском и Соль-Илецком районах (90-120 тыс. га) [10].
В области к 2000 г. были завершены проектные работы по инвентаризации низкопродуктивных пахотных угодий. Всего в Оренбургском Предуралье первоочередному выводу из пашни подлежало 157,4 тыс. га непахатнопригодных земель, что составило 10% пахотного клина региона [6]. В основном это склоновые, сильносмытые и комплексы зональных почв с участием степных солонцов более 25%, супесчаные и каменистые земли. Также выявлено около 173 тыс. га так называемых ограниченно пахотнопригодных земель, которые могут быть использованы преимущественно под посевы кормовых культур и многолетних трав с соблюдением всего комплекса противоэрозионных мероприятий. Таким образом, оптимальная площадь пахотных угодий должна составлять 1225,5 тыс. га. В настоящее время официально числящаяся площадь пахотных земель в Оренбургском Предуралье сократилась на 10% к уровню 90-го года. Однако фонд трансформации остался в категории пашни, что связано с отсутствием реальных средств на проведение фитомелиоративных работ, сложностью и затратностью работ по выносу в натуру выделенных участков, а также юридическое оформление трансформации угодий [4].
Таким образом, ключевой проблемой территориального развития Оренбургского Предуралья является устойчивое развитие сельского хозяйства, главным условием которого выступает пересмотр действующей структуры сельхозугодий.
Таблица. Площадь целинных и залежных земель, освоенных в Оренбургском Предуралье за 1954-1963 гг. и современная структура сельхозугодий (тыс. га)
Название района |
Площадь пашни на 01.01.1953 г. |
Площадь распаханных целинных и залежных земель за 1954-1963 гг. |
Площадь пашни в 1963 г. |
Структура угодий в 2013 г. |
|||||
Общая площадь |
Солонцовые почвы |
Песчаные почвы |
|||||||
Площадь пашни |
посев ная площадь |
Сенокосы, пастбища |
|||||||
11 |
Акбулакский |
117,0 |
101,7 |
60,4 |
8,4 |
218,7 |
184,4 |
128,3 |
275 |
22 |
Беляевский |
104,9 |
60,8 |
33,3 |
- |
165,7 |
151,9 |
116,7 |
163,3 |
33 |
Октябрьский |
157,9 |
25,5 |
4,4 |
0,4 |
183,4 |
180,2 |
149,4 |
71,4 |
44 |
Оренбургский |
269,4 |
49,8 |
9,9 |
0,3 |
319,2 |
252,3 |
203,9, |
106.9 |
55 |
Сакмарский |
126,5 |
6,1 |
3,0 |
0,4 |
132,6 |
131,2 |
92,6, |
47,2 |
66 |
Саракташский |
182,5 |
14,8 |
3,5 |
1,2 |
197,3 |
192,8 |
142,7 |
118,4 |
77 |
Соль-Илецкий |
188,4 |
47,4 |
14,6 |
5,2 |
235,8 |
223,6 |
106,8, |
193,2 |
88 |
Тюльганский |
96,5 |
6,6 |
1,0 |
- |
103,1 |
101,8 |
82,9 |
36,4 |
Итого |
1243,1 |
312,7 |
130,1 |
15,9 |
1555,8 |
1418.2 |
996,6 |
1011,8 |
Оптимизация структуры сельскохозяйственных угодий заключается в дифференцированном использовании земель в соответствии с ландшафтной структурой, за счет трансформации малопродуктивной пашни в высокопродуктивные пастбища и сенокосы.
Создание гарантированной кормовой базы будет способствовать развитию пастбищного животноводства на бывших естественных пастбищах и восстановленных залежах (трансформированных в продуктивные пастбища) с выращиванием степных пород КРС, созданием специальных коневодческих хозяйств и восстановлением овцеводства в зависимости от спроса. Вместе с тем необходимо развивать бахчеводческое направление, представленное сегодня преимущественно в Соль-Илецком районе, где площади, занимаемые бахчевыми культурами, составляют всего 36 тыс. га. В долинах Илека, Урала, Самары и других рек существуют возможности для создания высокопродуктивных плантаций овощных культур на открытом грунте, что позволит поставлять продукцию в свежем виде в более северные районы. Сдерживающим фактором развития новых отраслей АПК является отсутствие научнообоснованных систем ведения сельского хозяйства, в частности ресурсо- и влагосберегающих технологий, промышленная переработка продукции бахчеводства и овощеводства.
Важным фактором, определяющим трансформацию ландшафтов Предуралья, является деятельность техногенных объектов, связанных с добычей и переработкой минерального сырья, а также крупных предприятий Оренбурга.
В промышленном освоении территории Оренбургского Предуралья преобладает добыча и переработка углеводородного сырья (Октябрьский, Сакмарский, Оренбургский районы). На его территории разведано 13 месторождений, пробурено более двух тысяч нефтегазодобывающих скважин. Важной составляющей промышленного природопользования региона является самое крупное в Европе Оренбургское нефтегазоконденсатное месторождение. Располагаясь южнее областного центра и реки Урал, оно протягивается вдоль реки более чем на 100 км, занимая площадь около 2,5 тыс. км². С этим месторождением и его инфраструктурой (центры переработки газа и конденсата) связаны значительные воздействия на окружающую среду, в особенности выбросы в атмосферу, техногенные преобразования природных ландшафтов (прокладка трубопроводов, воздействие большегрузного транспорта). В районах с высокой концентрацией нефтедобывающих промыслов сложилась специфическая экологическая ситуация, здесь образовался особый тип природно-техногенных систем, естественные компоненты которых постоянно подвергаются многообразным и интенсивным техногенным нагрузкам.
Помимо нефтегазодобычи в Оренбургском Предуралье, северной его части, развита карьерная добыча угля. Площадь техногеннонарушен-ных земель в Тюльганском районе составляет около 25 км2. На юге региона в городской черте г. Соль-Илецка развивается солерудная промыш- ленность, с которой связано образование карстовых провалов, что создает высокую опасность как для жителей, так и для многочисленных туристов [9]. Кроме того на изучаемой территории повсеместно ведется добыча открытым способом строительных материалов: глины (Подгородняя Покровка, Чкалов, Черноречье, ЮжноОренбургское), строительные камни (Неженское, Каменно-Озерное), гипс (Неженское), песок (Донгузское, Степановское) и др. Часть разрабатываемых ранее месторождений заброшена, рекультивация на них не произведена, во многих размещаются свалки строительного мусора и производится слив жидких отходов. Наряду с техногенными геосистемами специфика данной территории заключается в размещении крупного объекта Министерства обороны РФ -Донгузского полигона площадью около 780 км2.
К ключевым геоэкологическим проблемам региона можно отнести техногенную трансформацию ландшафтов в результате эксплуатации топливно-энергетических и других минеральных ресурсов. Экологическая реабилитация земель, нарушенных нефтегазодобычей и горнотехнической деятельностью, должна стать одним из важных направлений устойчивого развития региона.
Одним из факторов, обуславливающих формирование нестабильной экологогеографической ситуации в регионе является нарушение гидрологического режима р. Урал, его крупных притоков Илека и Сакмары, регулирование речного стока малых рек и загрязнение водных ресурсов.
Водохозяйственная деятельность в бассейне Урала связана с интенсивным регулированием стока в верхнем течении реки, что усложняет гидрологическую обстановку. Особо следует отметить зарегулирование стока крупного правого притока - р. Сакмара, выполняющую основную функцию формирования стока (в среднем 40-60%) в нижнем течении р. Урал [8]. Регулирование малых рек путем строительства земляных плотин приводит к значительному сокращению их поверхностного стока. О масштабах влияния строительства прудов и водохранилищ можно судить по количеству и площади созданных водоемов. В пределах Оренбургского Предуралья насчитывается 365 прудов (объем каждого до 100 тыс. м3) [5], большая часть которых - 129 расположена в Оренбургском районе. Регулирование местного стока без учета последствий и экологических ограничений приводит к заилению русел рек, активизации эрозионных процессов, уничтожению рыбохозяйственных ресурсов.
Хозяйственная деятельность, осуществляемая на водозаборах крупных и малых рек, сопровождается привносом значительного количества различных загрязняющих веществ, способствуя тем самым изменению физико-химического состава вод. В пределах региона средний участок течения р. Урал отличается нестабильностью геоэкологической ситуации и значительной перегруженностью локальными техногенными объектами, наличием крупного Оренбургского промышленного узла, Оренбургского газоконденсатного месторождения. Актуальным вопросом остается загрязнение р. Илек шестивалентным хромом, цинком, медью и миграция поллютантов посредством трансграничного перемещения через российско-казахстанскую границу [8].
Хозяйственное освоение водосборных территорий при отсутствии системы наблюдения и контроля за формированием стока малых рек приводит к резкому ухудшению гидрологического режима водотоков региона и загрязнению водных ресурсов. Поэтому важным условием гармоничного развития региона является сохранение естественного режима степных рек.
Исключительная дифференциация ландшафтов в пределах региона от естественных до полностью трансформированных поддерживается целым рядом объектов природного наследия: системой зональных степных эталонов; массивами восстанавливающихся залежных земель, лесными насаждениями в поймах рек и на горных склонах Малого Накаса, памятниками природы (117 общей площадью 7,15 тыс. га), и участком государственного заповедника «Буртинский» (4,5 тыс. га). Такое соотношение создает предпосылки для формирования единой непрерывной сети мелких и средних охраняемых природных территорий, которые будут способствовать сохранению биологического разнообразия и могут быть вовлечены в социально-экономическое развитие региона.
В качестве ключевых территорий сохранения и реабилитации ландшафтного и биологического разнообразия Оренбургского Предуралья мы рассматриваем, прежде всего, систему зональных степных эталонов. С 1993 г. по 2006 г. Институтом степи УрО РАН на территории региона было выявлено 11 степных участков - генетических резерватов для восстановления степей [7]. На одном из таких участков - в Орловской степи в настоящий момент реализуется проект по восстановлению полночленной степной экосистемы и реинтродукции степных животных «Оренбургская Тарпания».
Вместе с тем остается актуальной проблема реабилитации нарушенных земель, являющихся очагами деградации ландшафтов (выпаханные, засоленные, эродированные). Эти значительные по площади территории могли бы быть переведены в степные пастбища и являться, с одной стороны, ценным экономическим ресурсом для развития территорий Предуралья, с другой - основой поддержания экологического равновесия в регионе.
Организация новых мелких и средних охраняемых природных территорий создаст условия для развития туризма и рекреации. Перспективными районами в этой области помимо Соль-Илецкого кластера является проектируемый ландшафтный заказник «Малый Накас» в Тюль-ганском районе, «Саракташское Холмогорье» и карстовые пещеры в Саракташском районе, Кар-галинские рудники в Октябрьском районе и др.
Развитие систем особо охраняемых природных территорий, выявление экологически значимых природных элементов для формирования природно-экологического каркаса региона является одной из ключевых проблем региона.
Таким образом, важнейшими условиями устойчивого территориального развития Оренбургского Предуралья на среднюю и дальнюю перспективу является сохранение, поддержание и восстановление естественной структурнофункциональной организации ландшафтов.
Список литературы Геоэкологические предпосылки устойчивого развития Оренбургского Предуралья
- Блохин Е.В. Экология почв Оренбургской области: Почвенные ресурсы, мониторинг, агроэкологическое районирование. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. 228 с.
- Исмаков Р.А. Агроресурсная оценка дефляции почв Степного Предуралья: дисс. канд. геогр. наук. Оренбург, 2004. С. 99-101.
- Климентьев А.И. Почвенное разнообразие и почвенный фонд Оренбургской области//Вопросы степеведения/Под ред. А.А. Чибилёва. Оренбург, 1999. С. 20-28.
- Левыкин С.В. Аграрно-природоохранный компромисс в степях России/Фонд «Возрождение оренбургских степей». Оренбург, 2005. 66 с.
- Оренбургская область: Статист. сб. Оренбург: Кн. изд-во, 2001. 203 с.
- Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области Департамент сельского хозяйства администрации Оренбургской области, Оренбургский научно-исследовательский институт сельского хозяйства россельхозакадемии и др. Оренбург. 1999. С. 43-60.
- Чибилёв А.А. Ключевые ландшафтные территории как фундаментальная основа природного наследия России/Проблемы геоэкологии и степеведения. Т. 1. Оренбург: Печатный Дом «Димур», 2008. С. 217-221
- Чибилёв А.А. Трансграничный бассейн реки Урал: проблемы и перспективы Российско-Казахстанского сотрудничества/А.А. Чибилев, Ж.Т. Сивохип, Ю.А. Падалко//Природоохранное сотрудничество в трансграничных экологических регионах: Россия-Китай-Монголия/Сб. трудов конференц. Часть 2. Чита, 2012. С. 183-189.
- Яковлев И.Г. Территориальная дифференциация геоэкологических проблем Оренбургской области/И.Г. Яковлев, А.А. Чибилёв//Проблемы региональной экологии. 2010. № 1. С. 9-14.
- Чибилёв А.А. (мл). Социально-экономические предпосылки образования невостребованного земельного фонда в постцелинных регионах степной зоны//Проблемы региональной экологии. 2013. № 2. С. 195-202.