Геополитические факторы в формировании подходов России к китайской инициативе «Пояс и путь»
Автор: Хао Ван
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Политика
Статья в выпуске: 5, 2022 года.
Бесплатный доступ
Заявленная председателем КНР Си Цзиньпином в 2013 г. инициатива «Пояс и путь» получает совершенно разные, нередко противоречивые и неоднозначные экспертные оценки со стороны мирового сообщества. Их характер зависит от актуальной геополитической обстановки в мире и от хода реализации инициативы «Пояс и путь». В статье раскрывается китайское видение того, как менялось восприятие данной концепции в российских политических кругах, отмечается обусловленность отношения к ней ситуацией на мировой экономико-политической арене; в частности, обострение конфликтности в отношениях России и Запада и интенсивность антироссийских санкций США и ЕС провоцируют рост интереса Москвы к поддержке китайской инициативы, а ослабление напряженности ведет к его снижению. Сегодня в связи с проведением Россией военной спецоперации на Украине ее отношения с европейскими странами и США находятся в фазе активного информационного и экономического противостояния. В такой ситуации Китай больше не может рассчитывать на использование российских территорий для реализации положений своей идеологической инициативы, ему необходимы альтернативные способы выстраивания транспортных коридоров в Европу.
Китай, Россия, «пояс и путь», внешняя политика, взаимодействие России и китая
Короткий адрес: https://sciup.org/149139881
IDR: 149139881
Список литературы Геополитические факторы в формировании подходов России к китайской инициативе «Пояс и путь»
- Лексютина Я.В. Китайская инициатива "Пояс и путь": вызовы и сложности реализации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. 2020. Т. 13, № 1. С. 4-19. DOI: 10.21638/spbu06.2020.101
- Лексютина Я.В. Китайские инициативы "Пояс и путь" и АБИИ: подходы Японии и Индии // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2019. Т. 24, № 24. С. 145-157.
- Лексютина Я.В. Оценка первых результатов российско-китайского сотрудничества в русле реализации китайской инициативы "Пояс и путь" // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. Т. 14, № 7 (364). С. 1333-1347. 10.24891 /ni.14.7.1333. DOI: 10.24891/ni.14.7.1333
- Мастепанов А., Томберг И. Китай диктует энергетическую политику XXI века // Международные процессы. 2018. Т. 16, № 3 (54). С. 6-38. DOI: 10.17994/IT.2018.16.3.54.1
- Damuri Y.R., Perkasa V., Atje R., Hirawan F. Perceptions and Readiness of Indonesia Towards the Belt and Road Initiative: Understanding Local Perspectives, Capacity and Governance. Jakarta, 2019. 52 р.
- Gabuev A. Crouching Bear, Hidden Dragon: "One Belt one Road" and Chinese-Russian Jostling for Power in Central Asia // Journal of Contemporary East Asia Studies. 2016. Vol. 5, iss. 2. Р. 61-68. DOI: 10.1080/24761028.2016.11869097
- Gabuev A., Zuenko I. The "Belt and Road" in Russia: Evolution of Expert Discourse // Russia in Global Affairs. 2018. Vol. 16, iss. 4. Р. 142-163. DOI: 10.31278/1810-6374-2018-16-4-142-163
- Lee J.Y., Hyun K., Jin L. China's New Silk Road: Policies and Implications // Journal of International Logistics and Trade. 2015. Vol. 13, iss. 2. Р. 55-70. DOI: 10.24006/jilt.2015.13.2.55
- Lee J.Y., Kim H.J. One Belt One Road Initiative and Its Implications for the Global Economy // Journal of International Logistics and Trade. 2017. Vol. 15, iss. 1. Р. 8-9. DOI: 10.24006/jilt.2017.15.1.008
- Martynenko S.E., Parkhitko N.P.Russian-Chinese Cooperation in Central Asia in the Context of "Belt and Road Initiative": Historical Retrospective and Economic Prospects // RUDN Journal of Russian History. 2019. Vol. 18, iss. 4. Р. 845-864.
- DOI: 10.22363/2312-8674-2019-18-4-845-864