Геотехника устройства висячей буронабивной трубчато-заполненной сваи-опоры глубокого заложения
Автор: Борозенец Леонид Михайлович, Ушакова Екатерина Андреевна
Рубрика: Технология и организация строительного производства
Статья в выпуске: 3 т.15, 2015 года.
Бесплатный доступ
Представлены результаты комплексного экспериментально-расчетного и теоретического исследования геотехники проектирования и строительства одиночных висячих буронабивных трубчато-заполненных свай-опор глубокого заложения. Разработка связана с проблемой глубинного освоения подземного пространства и отсутствием достоверных методов расчета несущей способности и деформируемости оснований таких опор. Исследование проводится новыми методами аналитической нелинейной механики грунтов. Результатом разработки является достижение высокой достоверности расчета, сопоставимой с экспериментальной действительностью.
Геотехника, грунт, основание, скважина, буронабивная свая-опора, заполнитель, напряжение, деформация, несущая способность, осадка
Короткий адрес: https://sciup.org/147154429
IDR: 147154429
Текст научной статьи Геотехника устройства висячей буронабивной трубчато-заполненной сваи-опоры глубокого заложения
Проектирование и устройство одиночных висячих буронабивных трубчато-заполненных свай-опор глубокого заложения с несущей способностью более 10 МН неизбежно ставят научнотехническую задачу, для решения которой необходимо произвести требуемое экспериментальнотеоретическое исследование. Проблема аналитической оценки предельной несущей способности и деформируемости оснований таких свай-опор как фундаментов, достоверной экспериментальным данным [1], востребовала проведения предлагаемого в настоящей работе исследования. Богатый мировой опыт исследовательских, проектных и производственных работ по геотехнике фундаментостроения, достигнутый в настоящей время, и проведенные авторами в последние годы теоретические исследования выявили возможность дальнейшего ее развития в различных грунтовых условиях. Одним из направлений геотехники фундаментостроения рассматривается геотехника буронабивного опоростроения, которая включает совокупность средств, созданных для осуществления теоретического обоснования и научнотехнического сопровождения процессов проектирования, строительства и эксплуатации оснований буронабивных свай-опор глубокого заложения. Основную часть совокупности средств составляют нелинейные геотехнологии, которые представляют собой теорию, методы и практику познания техники, присущей созданной совокупности. Теория, методы и практика познания техники взаимодей- ствия являются ее методологией. Усовершенствованные методологии техники базируются на положениях новой теории нелинейного упругопла-стическивязкого деформирования предельнонапряженных грунтов [2], и завершенной модели аналитической нелинейной механики вытеснения грунтов [3] и доведены до стадии, удобной для практического инженерного применения в аналитическом исполнении. На основе достигнутых теоретических положений разработаны на уровне изобретений способы технологий работ по устройству новых типов буронабивных свай с применением специального высокоэффективного взрывофугасного оборудования для частичного набивного грунтовытеснения оснований их буровых скважин и выполнения таким образом их рациональных трубчато-заполненных конструкций [4]. Разработаны следующие методологии научнотехнического сопровождения нелинейных геотехнологий проектирования и строительства одиночных висячих буронабивных трубчато-заполненных свай-опор глубокого заложения: экспериментально-расчетного исследования несущей способности и осадки буронабивных свай; теоретического определения расчетного сопротивления грунтов основания по боковой поверхности ствола буронабивной опоры и ее предельной несущей способности; теоретическое обоснование предварительно предельно-напряженного состояния основания буровой скважины в процессе дополнительного набивного ее грунтовытеснения в буронабивную скважину.
Обзорное экспериментально-расчетное исследование условий формирования предельной несущей способности и деформации основания буронабивных свай
Перед началом проектирования и устройства свайных фундаментов под опоры водоводов Загорской гидроаккумулирующей электростанции были проведены опытные работы по отработке технологии изготовления и определению их несущей способности [1]. Проведены исследования оснований буронабивных свай № 4 и № 7. Размеры сваи № 4 – диаметр 1 м, длина 17 м без уширения; сваи № 7 – диаметр ствола 1 м, диаметр уширения 1,54 м, длина 18,3 м. По результатам экспериментального исследования значения предельных несущих способностей основания буронабивной сваи № 4 составили 7610 кН, а сваи № 7 – 7915,5 кН. Состав грунтового основания: с поверхности до глубины 5 м залегают покровные и до глубины 35 м подстилающие моренные суглинки с включениями гравия, гальки, валунов, см. табл. 1.
Давление бетона σ r на стенки скважины № 7 измерялось после бетонирования и при нагружении с помощью тензорезисторных мессдоз. Бетонирование проводилось через бункер с направляющим патрубком. Бетонная смесь с осадкой конуса 20–22 см подавалась в скважину прямым сбросом. Показания по мессдозам снимались после сброса в скважину бетона с удельным весом Yб = 23,3 кН/м3 из бадьи объемом 3 м3. Характер распределения горизонтальных давлений бетона σ r , измеренных мессдозами по глубине сваи № 7 после бетонирования и при нагружении, показаны на рис. 1.
Буронабивные сваи через 2–6 месяцев после
Физико-механические характеристики грунтов
Таблица 1
Суглинки |
Плотность естественная, ρ, г/см3 |
Плот ность скелета, ρ d , г/см3 |
Влажность естественная, W , % |
Показатель текучести, I L |
Модуль деформации, Е , МПа |
Удельное сцепление, С , кПа |
Угол внутреннего трения, Ф , град. |
Коэффициент пористости, е |
Покровные |
2,20 |
1,95 |
13,0 |
0,14 |
78 |
20 |
20 |
0,384 |
Моренные |
2,25 |
2,01 |
11,7 |
0,05 |
78 |
25 |
24 |
0,343 |
Рис. 1. Схема и эпюры радиального давления a r по длине сваи №7 после бетонирования и при нагружении (а):
1 – гидростатическое давление бетонной смеси; 2 – после заполнения скважины; 3 – при нагрузке 7600 кН;
4 – расчетная эпюра давления связности грунта; 5 – расчетный нелинейный график бокового давления связности грунта до глубины 2,5 м; схема сваи №4 (б); П – покровный суглинок; М – моренный суглинок

а)

б)
изготовления испытывались осевой вертикальной статической нагрузкой. График зависимости осадки от нагрузки сваи № 4 показан на рис. 2.

Рис. 2. Графики зависимости осадок от нагрузок буронабивной сваи № 4: 1 – экспериментальный; 2 – нелинейный по экспериментальным данным; 3 – расчетный по боковой поверхности ствола сваи по данным опыта; 4 – расчетный плоского нижнего конца сваи
Предельная несущая способность нижнего конца сваи № 4 определена по данным расчетного исследования несущей способности сваи № 7 [5] FdH к = 520 кН. , н . к .
Предельная несущая способность боковой поверхности ствола сваи № 4
^ F d ,б.п = F d - F d ,н.к = 7090кН. (1)
Предельная несущая способность сваи № 4 принята по нелинейному экспериментальному графику 2, см. рис. 2, F d = 7610 кН.
Установление глубины начала расширения скважины производится расчетом по предельной несущей способности боковой поверхности цилиндрической части ствола сваи № 7 с использованием экспериментальных значений давлений в точках графика эпюры 3 на глубинах 1 м – сr 1 = 40 кПа; 3 м - сr 2 = 172 кПа; 12 м и ниже - ar,4 = 210 кПа.
h мс Fd ,б.п
- ( т n . c .,1 A 1 + Т n . c .,2 A 2 + Т n . c .,3 A 3 ) / 2 n R Т мс = 8,2 м
Глубина цилиндрической части ствола сваи h ц = h n . С . + h мс = 13,2 м.
Потерянное значение несущей способности по боковой поверхности ствола сваи № 4 в результате технологического дефекта
F d ,т.д = 2 n R ( h - А ц ) Т мс = 2339 кН. (4)
Физически возможная предельная несущая способность боковой поверхности по опытным данным без учета технологического дефекта
F d,б. =^ F d ,б.п + F d ,т.д = 9429 кН. (5)
Общая физически возможная предельная несущая способность сваи № 4 без учета технологического дефекта
F d = F d ,б.п + F d ,н.к = 9949 кН. (6)
Таким образом, при устройстве буронабивных свай следует применять надежные проверенные технологии, гарантирующие качество производства работ, при набивке оснований буровых скважин и производить геотехнологический анализ несущей способности и деформации их оснований.
Геотехнология способа дополнительного набивного грунтовытеснения основания буровой скважины в буронабивную
Для устройства буронабивных свай-опор глубокого заложения применяются различные буровые технологии получения скважин. Устройство трубчато-заполненной конструкции ствола буронабивной сваи-опоры глубокого заложения производится с помощью взрывофугасного способа возведения набивной трубчатой сваи, на который получено авторское свидетельство [4]. Способ осуществляется с использованием взрывофугасного формователя буронабивной сваи, содержащего два полых трубчатых телескопически связанных и соосно подвижных между собой элемента: корпуса и рабочего органа. При этом рабочий орган снабжен камерой взрывания и раструбным коническим формующим нижним концом и содержит затвор-зарядоноситель для герметизации камеры взрывания. Диаметр рабочего органа предусматривается меньше диаметра буронабивной скважины на толщину стенки трубчатой оболочки сваи. Способ возведения буронабивной трубчато-заполненной опоры включает образование буровой скважины. Установку в нее формователя соосно со скважиной. В пространство зазора между стенками скважины и формователя укладывается порция сухой бетонной смеси с одновременной укладкой порции дренирующей смеси заполнителя в полость рабочего органа формователя. Укладку бетонной смеси и дренирующего материала производят по высоте скважины порциями. После укладки каждой порции внутри рабочего органа в камере взрывания размещают заряд взрывчатого вещества и герметизируют ее с помощью затвора-зарядоносителя. Уплотнение сухой бетонной и дренирующей смеси, набивание основания буровой скважины путем дополнительного ее грунтовытеснения, создание зоны предварительно предельно-напряженного состояния основания вокруг буровой скважины в процессе дополнительного ее грунтовытеснения, подъем рабочего органа осуществляется путем энергии продуктов взрыва заряда взрывчатого вещества в камере взрывания. После завершения возведения ствола буронабивной опоры до устья скважины производится увлажнение сухой бетонной смеси путем подачи воды и полного водона-сыщения объема дренирующей смеси заполнителя. Экспериментальные исследования способа уст-
Борозенец Л.М., Ушакова Е.А.
ройства буронабивных свай проводились в лабораторных условиях с использованием бездымного пороха, фрагмент сваи в разрезе показан на рис. 3, и в полевых натурных условиях с помощью взрывофугасного формователя, представленного на рис. 5, на рис. 4 показан оголовок буронабивной трубчато-заполненной сваи.
Важной задачей является определение значения сбега наружной поверхности раструбного конического рабочего органа формователя. Сбег должен учитывать значение сжимаемости сухой бетонной смеси в стенке трубчатой оболочки, которая будет зависеть от ее толщины; значение сжимаемости разрыхленного грунта в стенке буровой скважины, которое зависит от вида грунта и применяемого бурового оборудования; значение деформации грунта основания буровой скважины при его набивании путем дополнительного грунтовытеснения в процессе создания предварительно предельно напряженной зоны основания вокруг трубчато- заполненного ствола буронабивной опоры.
Величина сбега будет зависеть от значения предельного-напряженного состояния основания по боковой поверхности буронабивной сваи-опоры. Значения сжимаемости сухой бетонной смеси при уплотнении и разрыхленного грунта в стенке буровой скважины должны определяться опытным путем. Сжимаемость основания буровой скважины при дополнительном ее грунтовытесне-нии в процессе набивания с образованием предварительно предельно-напряженной зоны вокруг скважины определяется по методологии техники нелинейной геотехнологии. Исследование проводится новыми методами аналитической нелинейной механики вытеснения грунтов. Напряженно-деформированное состояние основания вокруг ствола сваи определяется по следующей методике. Предельные нормальные давления связности и касательные сопротивления трения по боковой поверхности ствола сваи, определяются по уравнениям напряженного состояния грунтов
σ 1 - 4 = τ 1 - 4 =σ d Σ tg θ 1 - 4 k , (7)

Рис. 3. Фрагмент разреза конструкции трубчато-заполненной буронабивной сваи, полученный в лотке: 1 – грунт, 2 – трубчатая оболочка, 3 – дренирующий заполнитель

Рис. 4. Оголовок буронабивной трубчато-заполненной сваи:
1 – трубчатая оболочка; 2 – дренирующий заполнитель

Рис. 5. Взрывофугасный формователь ствола буронабивной трубчато-заполненной сваи
^5 = т5 = (с + ad2 tg 91-5)k.(8)
Углы внутренней связности и трения грунтов состояний предельных равновесий:
θ1 = φ,(9)
θ2 = 22,5° + φ /2,(10)
θ3 = 45°,(11)
θ4 = 67,5° – φ /2,(12)
θ5 = 90° – φ.(13)
Коэффициент увеличения напряжений от удельного давления объемной силы тяжести скелета сухого грунта ad и удельного сцепления c k = sinQ + cosq.(14)
Структурная прочность грунта a str = a d cos ф = 18,36кПа.(15)
Начальное краевое напряжение упругости грунта по расчетному определению a 0 = 3,7 кПа.
Расчетные значения показателей напряженного состояния предельных равновесий сведены в табл. 2.
После решения уравнений состояния с определением предельных значений напряжения вокруг ствола сваи-опоры, рассчитываются геометрические параметры и их соотношения для выбора физических уравнений.
Схема развития зон предельно напряженно-деформированного состояния буронабивного основания вокруг ствола сваи-опоры представлена на рис. 6.
Радиусы границ зон предельных напряжений в горизонтальной плоскости от боковой поверхности ствола сваи-опоры, численные значения см. табл. 3.
R = R5C5I a,(16)
Мощность сжимаемых зон грунта между границами состояний предельных равновесий
Ah4 = R4 - R5;(17)
А Ио = R 0 - Rsfr.(21)
Сжимаемость каждой зоны грунта:
AS4 = [0,5(a5 +a4)Ah4]/ E5 ;(22)
AS0 = [0,5(a str +ao)A ho]/E50,(27)
где E 50 – нелинейный модуль общей деформации.
E50 = k50E = 64 МПа,(28)
где k 50 = 0,8206 – поступенчатый эталонный коэффициент пропорциональности нелинейного модуля общей деформации суглинка.
Таблица 2
Углы и коэффициенты внутренней связности и трения грунта
№ СПР* |
Суглинки |
|||||||||
покровные |
моренные |
|||||||||
θ i , град. |
tg θ i |
Σtg θ i |
σ i = τ i , кПа |
Σσ i = Στ i , кПа |
θ i , град |
tg θ i |
Σtg θ i |
σ i = τ i , кПа |
Σσ i = Στ i , кПа |
|
1 |
20 |
0,364 |
0,364 |
9,10 |
9,10 |
24 |
0,445 |
0,445 |
11,81 |
11,81 |
2 |
32,5 |
0,637 |
1,001 |
15,92 |
25,02 |
34,5 |
0,687 |
1,132 |
18,23 |
30,04 |
3 |
45 |
1 |
2,001 |
24,99 |
50,01 |
45 |
1 |
2,132 |
26,54 |
59,58 |
4 |
57,5 |
1,570 |
3,571 |
39,24 |
89,25 |
55,5 |
1,455 |
3,587 |
38,61 |
98,19 |
5 |
70 |
2,747 |
6,318 |
94,19 |
183,44 |
66 |
2,246 |
5,833 |
92,65 |
190,81 |
* – состояние предельного равновесия
A4 AAt \h3 \h2 \h, \h5lr ^.hg

Рис. 6. Схема развития зон напряженно-деформированного состояния буронабивного основания вокруг ствола сваи-опоры:
1 – свая-опора; 2 – границы зон состояний предельных равновесий
Борозенец Л.М., Ушакова Е.А.
Таблица 3
Значения попредельно-равновесных деформаций моренного суглинка
№ СПР* |
θ i , град |
tg θ i |
Σtg θ i |
σ i = τ i , кПа |
Σσ i = Στ i , кПа |
R i ,м |
A h i , м |
A S i , мм |
σ 0 |
– |
– |
– |
3,7 |
– |
25,78 |
20,86 |
3,58 |
σ str |
– |
– |
– |
18,34 |
– |
4,92 |
1,74 |
0,66 |
1 |
24 |
0,445 |
0,445 |
11,81 |
11,81 |
– |
– |
– |
2 |
34,5 |
0,687 |
1,132 |
18,23 |
30,04 |
3,18 |
1,58 |
2,2 |
3 |
45 |
1 |
2,132 |
26,54 |
59,58 |
1,60 |
0,63 |
0,78 |
4 |
55,5 |
1,455 |
3,587 |
38,61 |
98,19 |
0,97 |
0,46 |
1,1 |
5 |
66 |
2,246 |
5,833 |
92,65 |
190,81 |
0,51 |
0,51 |
0 |
Суммарная |
8,3 |
|||||||
* – состояние предельного равновесия |
Радиальная суммарная деформация расширения буровой скважины в буронабивную S = SA S i = 8,3 мм . Следовательно, в процессе набивки основания буровой скважины взрывофугасным формователем, её диаметр должен быть увеличен на 16,6 мм и для буронабивной скважины сваи-опоры может составить, например, 1020 мм. Расчетная несущая способность боковой поверхности ствола буронабивной трубчато-заполненной сваи-опоры:
– слоя покровного суглинка
F d,n.c = Ач + A 2 T 2 + A 3 T 3 = 2102,6 кН, (29)
– слоя моренного суглинка
Fd^ = А б.п. Т 5 = 7332,8 кН, (30)
– общая несущая способность
FdKэ= Fdnс+ FdMс= 9435,4 кН, (31) d,к.э d,п.с d,м.с что получается несколько больше, чем по эксперименту при Fd бп = 9429 кН.
Выводы
-
1. Впервые обоснована геотехника буронабивного сваестроения глубокого заложения с использованием положений новой аналитической нелинейной механики вытеснения грунтов.
-
2. Разработана нелинейная геотехнология способа взрывофугасного набивания основания буровой скважины в процессе устройства трубчато-заполненного ствола буронабивной сваи-опоры глубокого заложения.
-
3. Показана нелинейная геотехнология теоретического определения напряженного состояния
грунтов основания по боковой поверхности несущего ствола сваи-опоры и его несущей способности по пяти состояниям предельных равновесий.
Список литературы Геотехника устройства висячей буронабивной трубчато-заполненной сваи-опоры глубокого заложения
- Мамонов, М.В. Исследование условий формирования несущей способности и прочности стволов буронабивных свай/М.В. Мамонов, П.М. Ермошкин//Основания, фундаменты и механика грунтов. -1982. -№ 1. -С. 10-14.
- Борозенец, Л.М. Модель теории нелинейного упругого и пластического деформирования дисперсных грунтов в основаниях фундаментов/Л.М. Борозенец//Механика грунтов в геотехнике и фундаментостроении: сб. мат. Всероссийской науч.-техн. конф. -Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2012. -С. 102-109.
- Борозенец, Л.М. Нелинейная механика вытеснения дисперсных грунтов в основаниях фундаментов/Л.М. Борозенец//Геотехника Беларуси: наука и практика: мат. Междунар. науч.-техн. конф. (Ч. 1-2). -Минск: БНТУ, 2013. -С. 183-194.
- А.с. № 1045652 СССР. Способ возведения набивной трубчатой сваи. МКЗ Е02D27/10/Л.М. Борозенец; Тольятт. политехн. ин-т. -№ 3301603/29-33; заявл. 10.04.81.
- Борозенец, Л.М. Расчётное исследование предельной несущей способности и нелинейной деформации основания опытной буронабивной сваи/Л.М. Борозенец//Геотехника Беларуси: наука и практика: мат. Междунар. науч.-техн. конф. (Ч. 1-2). -Минск: БНТУ, 2013. -С. 195-203.