Гетерогенность экспрессии маркеров, ассоциированных с инвазивным клеточным ростом, при раке молочной железы

Автор: Крахмаль Надежда Валерьевна, Вторушин Сергей Владимирович, Перельмутер Владимир Михайлович, Завьялова Марина Викторовна, Слонимская Елена Михайловна, Денисов Е.В.

Журнал: Сибирский онкологический журнал @siboncoj

Рубрика: Лабораторные и экспериментальные исследования

Статья в выпуске: 4 (76), 2016 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена изучению особенностей экспрессии маркеров, ассоциированных с инвазивным клеточным ростом, при раке молочной железы. В исследование был включен операционный материал от 107 пациенток с инвазивной карциномой неспецифического типа молочной железы, не получавших неоадъювантной терапии. В ходе исследования было выявлено, что ряд маркеров, имеющих отношение к инвазивному опухолевому росту, характеризуется наличием выраженного гетерогенного характера экспрессии во всех исследованных случаях. Изучение экспрессионных особенностей маркеров, связанных с инвазией при карциноме молочной железы, показало, что способностью к инвазивному росту в разные временные периоды обладают не все клетки, однако сам факт выявления позитивной экспрессии изучаемых маркеров в ткани новообразования указывает на наличие более агрессивных свойств и высокий потенциал опухоли к осуществлению инвазии.

Еще

Гетерогенность экспрессии, инвазия, рак молочной железы

Короткий адрес: https://sciup.org/140253950

IDR: 140253950   |   УДК: 618.19-006.6-091.8:576.36   |   DOI: 10.21294/1814-4861-2016-15-4-56-61

Heterogenenous expression of markers associated with invasive breast cancer

The paper is devoted to the study of the expression of markers associated with invasive breast carcinoma. The study included a surgical material from 107 patients with invasive carcinoma of the non-specific type of breast cancer who had not previously received neoadjuvant therapy. The study revealed a number of markers related to invasive tumor growth, characterized by a pronounced heterogeneous expression pattern in all cases. Study of the expression of markers associated with invasive breast carcinoma showed that not all cells are able to promote invasive growth in different periods of time, but the fact of detecting the positive expression of the markers in tissue tumors indicates a more aggressive cancer phenotype with a high potential for invasion.

Еще

Текст научной статьи Гетерогенность экспрессии маркеров, ассоциированных с инвазивным клеточным ростом, при раке молочной железы

Наличие у злокачественной опухоли инвазивных свойств напрямую определяет развитие у пациента как лимфогенного, так и гематогенного метастазирования, поскольку известно, что инвазия представляет собой первый шаг на пути прогрессирования опухолевой болезни [1–5]. Морфологические проявления инвазии достаточно широко варьируют и могут быть представлены различными опухолевыми структурами: широкие солидные поля клеток, короткие тяжи из нескольких клеток, образования сферической формы, структуры с просветами в центре и расположенные поодиночке в опухолевой строме дискретные группы опухолевых клеток [3, 6]. Наиболее ярко данные морфологические проявления представлены при инвазивном раке молочной железы, в связи с чем карцинома молочной железы вызывает особый интерес при исследовании свойств опухоли, определяющих ее инвазивность. Изучение данных литературы относительно разных механизмов инвазивного роста опухоли и диагностики наличия инвазивных свойств опухолевых элементов при злокачественных новообразованиях различных локализаций, в том числе при раке молочной железы, позволило разделить молекулы, имеющие отношение к инвазивным свойствам опухоли, на 3 группы. Первую группу составили молекулы, имеющие отношение к «подготовке» клеток, осуществляющих инвазию, – так называемые маркеры эпителиально-мезенхимального перехода: транс -крипционные факторы Snail и Twist, β-катенин, виментин. Вторую группу представили молекулы, которые абсолютно необходимы для осуществления инвазии мезенхимального типа, среди них – матриксные металлопротеиназы 2 и 9 типов (ММР2, ММР9), β1 и β3 интегрины. Третью группу составили ростовые факторы, их рецепторы, сигнальные белки, которые описывают в литературе в связи с изучением процессов инвазивного роста. К ним были отнесены эпидермальный фактор роста (EGF), рецептор к эпидермальному фактору роста (EGFR) и фактору роста фибробластов 1 (FGFR1), сигнальные белки Rас1, RhoA [1, 2, 3, 7, 8, 9, 10]. Изучение особенностей экспрессии обозначенных маркеров инвазивного клеточного роста при раке молочной железы может показать наличие в ткани опухоли инвазивных свойств, определяющих более агрессивный фенотип новообразования, и выявить потенциал карциномы к прогрессированию процесса.

Материал и методы

В исследование были включены 107 пациенток, больных раком молочной железы стадии T1-4N0-3M 0 , в возрасте от 29 до 85 лет, проходивших лечение в отделении общей онкологии Томского НИИ онкологии с 2010 по 2012 г. Неоадъювантная терапия не проводилась. Оперативное пособие выполнялось в

объеме радикальной мастэктомии и секторальной резекции молочной железы с аксиллярной лимфаденэктомией. Выполнялось морфологическое исследование операционного материала. Гистологическому исследованию подвергалась ткань первичной опухоли, ткань молочной железы вне новообразования и линии резекции. Обработка материала, изготовление гистологических препаратов осуществлялись по стандартной методике, окраска препаратов проводилась гематоксилином и эозином. Гистологический тип рака устанавливался согласно рекомендациям ВОЗ (Женева, 2012). В исследование включались только случаи с инвазивной карциномой неспецифического типа молочной железы. В инфильтративном компоненте ткани опухоли выделялись альвеолярные, трабекулярные, тубулярные, солидные структуры и дискретные группы опухолевых клеток.

Иммуногистохимическое исследование проводилось по стандартной методике. Для оценки гетерогенности экспрессии маркеров инвазивного роста использовались следующие антитела: Anti-EGFR antibody [EP38Y] ab52894 Abcam (кроличьи моноклональные 1:100); Anti-β-catenin antibody [E247] ab32572 Abcam (кроличьи моноклональные 1:200); Anti-Integrin beta 3 antibody [EPR2417Y] ab75872 Abcam (кроличьи моноклональные 1:250); Anti-Integrin beta 1 antibody [4B7R] ab3167 Abcam (мышиные моноклональные 1:20); Anti-MMP2 antibody [6E3F8] ab86607 Abcam (мышиные моноклональные 1:200); Anti-MMP9 (Clone 2C3) Novocastra (мышиные 1:40); Anti-FGFR1 antibody [M5G10] ab824 Abcam (мышиные моноклональные 1:25); Anti-RhoA antibody [1B12] ab54835 Abcam (мышиные моноклональные 1:100); Anti-ETL (EGF) antibody ab12989 Abcam (кроличьи поликлональные 1:100); Anti-Rac1 antibody [O.T.127] ab33186 Abcam (мышиные моноклональные 1:200); Anti-Vimentin antibody Dako (Clone V9, RTU, мышиные моноклональные); Anti-Snail antibody Ab-cam (кроличьи поликлональные 1:1600); Anti-Twist antibody [Twist2C1a] – ChIP Grade ab50887 Abcam (мышиные моноклональные 1:50).

В каждом из присутствующих типов структур паренхиматозного компонента первичной опухоли инвазивной карциномы неспецифического типа молочной железы оценивали наличие или отсутствие экспрессии вышеобозначенных маркеров, ассоциированных с инвазивными свойствами ткани новообразования. В случаях наличия в опухолевых структурах экспрессии определяли её характер. Случаи, при которых все опухолевые клетки имели положительную экспрессию, оценивались как случаи с гомогенным типом экспрессии, если же не все опухолевые клетки в различных структурах опухолевой ткани характеризовались наличием позитивной экспрессии, то говорили о гетерогенном типе экспрессии. Кроме того, оценивались интенсивность экспрессии в баллах (1 балл – слабо выражена, 2 балла – умеренно выражена, 3 балла – резко выражена) и наличие усиления экспрессии маркеров в различных сегментах и по периферии многоклеточных структур (инвазивный фронт).

Обработка полученных данных выполнялась с использованием пакета программ Statistica 6.0 for Windows. Применялся дисперсионный анализ, критерий χ 2. Обсуждались результаты с достоверностью различий при р<0,05 и с тенденцией различий при р<0,1.

Результаты и обсуждение

В ходе проведенного морфологического исследования ткани первичной опухоли инвазивной карциномы неспецифического типа молочной железы было обнаружено, что ряд маркеров, имеющих отношение к инвазивному клеточному росту, характеризуется наличием выраженного гетерогенного характера экспрессии во всех исследованных случаях. Это заключение относится к таким маркерам, как транскрипционный фактор Twist, сигнальный белок Rac1, интегрины β1 и β3, ММР9. Гетерогенный тип экспрессии виментина был отмечен более чем в 80 % случаев в многоклеточных структурах опухоли, среди которых альвеолярные, тубулярные, трабекулярные и солидные структуры. Гетерогенность экспрессии остальных исследуемых маркеров находилась в пределах от 30 до 50 % случаев. В результате изучения особенностей экспрессии маркеров было выявлено, что наименьший процент случаев с гетерогенным типом экспрессии наблюдался при оценке сигнального белка RhoA, соответственно, для него был более характерен гомогенный тип экспрессии.

Анализ частоты обнаружения гетерогенного характера экспрессии изучаемых маркеров в разных структурах паренхиматозного компонента опухоли молочной железы показал, что солидные структуры несколько отличаются от всех остальных. В них наиболее часто наблюдалась гетерогенная экспрессия фактора транскрипции Snail и β катенина (табл. 1).

В ходе данного исследования было проведено изучение особенностей экспрессии маркеров в многоклеточных структурах опухоли (альвеолярные, тубулярные, трабекулярные, солидные структуры). Выявление гетерогенного типа экспрессии позволяло говорить о наличии инвазивного фронта в указанных структурах. Судить об этом можно было по наличию более выраженной экспрессии или, наоборот, по ее отсутствию в клетках инвазивного фронта. В результате не были обнаружены изменения экспрессии транскрипционных факторов Snail, Twist, белка Rac1, которые можно было бы интерпретировать как наличие фронта инвазии в исследуемых структурах. Исключение составляли солидные структуры, в которых этот признак наблюдался в 4 % случаев по экспрессии Snail. В таблица 1

наличие гетерогенности экспрессии маркеров, характеризующих инвазивные свойства опухоли, в разных структурах инфильтративного компонента инвазивной карциномы неспецифического типа молочной железы

Количество больных, абс.ч , % Маркер Альвеолярные Тубулярные Трабекулярные Солидные Группы структуры структуры структуры структуры клеток 53/82 (65 %) p1=0,03 Snail 26/53 (49 %) 10/24 (42 %) 20/45 (44 %) p2=0,02 27/ 59 (46 %) p3=0,03 p5=0,01 Twist 12/12 (100 %) 3/3 (100 %) 3/3 (100 %) 26/26 (100 %) 5/5 (100 %) Rac1 26/26 (100 %) 6/6 (100 %) 15/15 (100 %) 63/63 (100 %) 20/20 (100 %) RhoA 4/56 (7 %) 3/31 (9 %) 5/51 (9 %) 6/68 (9 %) 3/43 (7 %) Интегрин β1 15/15 (100 %) 6/6 (100 %) 9/9 (100 %) 27/27 (100 %) 4/4 (100 %) Интегрин β3 11/11 (100 %) 9/9 (100 %) 12/12 (100 %) 68/68 (100 %) 64/64 (100 %) MMP2 4/63 (6 %) 5/38 (14 %) 7/63 (11 %) 12/72 (17 %) p1=0,02 5/42 (12 %) MMP9 8/8 (100 %) 12/12 (100 %) 9/9 (100 %) 33/33 (100 %) 14/14 (100 %) EGF 14/16 (88 %) 13/15 (87 %) 18/20 (90 %) 51/58 (87 %) 33/37 (89 %) EGFR 8/19 (42 %) 4/10 (40 %) 16/30 (53 %) 41/66 (62 %) 21/47 (45 %) FGFR1 6/35 (17 %) 3/24 (12 %) 7/38 (18 %) 8/36 (22 %) 7/25 (28 %) β-катенин 19/36 (53 %) 24/43 (56 %) 32/63 (51 %) 54/82 (66 %) р5=0,001 29/66 (44 %) Виментин 7/8 (88 %) 7/8 (88 %) 8/8 (100 %) 21/22 (95 %) 0/2 (0 %) таблица 2 наличие усиления экспрессии маркеров инвазии по фронту в разных структурах инфильтративного компонента инвазивной карциномы неспецифического типа молочной железы
Маркер Количество больных, абс.ч., % Альвеолярные структуры Тубулярные структуры Трабекулярные структуры Солидные структуры Snail 0/53 (0 %) 0/24 (0 %) 0/45 (0 %) 2/53 (4 %) Twist 0/12 (0 %) 0/3 (0 %) 0/3 (0 %) 0/26 (0 %) Rac1 0/26 (0 %) 0/6 (0 %) 0/15 (0 %) 0/63 (0 %) RhoA 55/55 (100 %) 28/30 (93 %) 45/48 (94 %) 64/68 (94 %) Интегрин β1 13/14 (93 %) 5/6 (83 %) 9/9 (100 %) 26/27 (96 %) Интегрин β3 1/11 (9 %) 1/9 (11 %) 1/12 (8 %) 14/68(21 %) β-катенин 2/7 (29 %) 2/9 (22 %) 7/26 (27 %) 21/59 (36 %) 0/42 (0 %) MMP2 1/4 (25 %) 1/4 (25 %) 1/6 (17 %) p1=0,001 p2=0,001 p3=0,004 MMP9 0/8 (0 %) 1/9 (11 %) 0/9 (0 %) 3/33 (9 %) EGF 4/11 (36 %) 3/10 (30 %) 1/10 (10 %) 12/45 (27 %) 8/33 (24 %) EGFR 1/1(100 %) 0/10 (0 %) 0/30 (0 %) p2=0,04 p3=0,002 FGFR1 33/35 (94 %) 23/23 (100 %) 37/39 (95 %) 32/35 (91 %) Виментин 7/7 (100 %) 3/6 (50 %) 2/8 (25 %) 8/20 (40 %) p1=0,005 противоположность этому усиление экспрессии в одном из сегментов структур маркеров RhoA, интегрина в1 и FGFR1 наблюдалось в большинстве случаев во всех многоклеточных структурах (более 90 %). Наличие инвазивного фронта по экспрессии интегрина β3 и β катенина наблюдалось с одинаковой частотой в разных структурах паренхиматозного компонента карциномы молочной железы (табл. 2).

Заключение

Данные литературы указывают на наличие молекул, являющихся очень чувствительными индикаторами инвазивного роста. К ним, в частности, относят экспрессию рецепторов к половым гормонам на опухолевых клетках при раке молочной железы. В литературе имеется информация о потере способности группой опухолевых клеток, прорастающих базальную мембрану, экспрессировать рецепторы к эстрогенам [11]. На наш взгляд, это обусловлено тем, что опухолевые клетки в процессе инвазии могут терять способность к пролиферации и выполнению специализированных функций, в частности к экспрессии рецепторов к половым гормонам. Данный факт позволяет предположить, что обнаруженная нами в результате исследования гетерогенность экспрессии маркеров, ассоциированных с инвазивными свойствами новообразования, вполне ожидаемо указывает на тот факт, что способностью к инвазивному росту в каждый отрезок времени обладает лишь часть опухолевых клеток.

Проявлением наличия активного процесса инвазии в многоклеточных структурах должно быть формирование инвазивного фронта, представляющего собой группы клеток, в которых либо экспрессируются молекулы, участвующие в инвазии, либо наблюдается усиление экспрессии или подавление экспрессии «маркеров-индикаторов» инвазивного роста. В результате нашего исследования не были обнаружены изменения экспрессии Snail, Twist и Rac1, которые можно было расценить как наличие

Список литературы Гетерогенность экспрессии маркеров, ассоциированных с инвазивным клеточным ростом, при раке молочной железы

  • Александрова А.Ю. Пластичность механизмов миграции опухолевых клеток: приобретение новых свойств или возврат к «хорошо забытым» старым. Биохимия. 2014; 79 (9): 1169-1187.
  • Чикина A.C., Александрова А.Ю. Метастазирование: клеточные механизмы и их регуляция. Молекулярная биология. 2014; 48 (2): 195-213.
  • Friedl P., Locker J., Sahai E., Segall J.E. Classifying collective cancer cell invasion. Nat Cell Biol. 2012 Aug; 14 (8): 777-83 DOI: 10.1038/ncb2548
  • Spano D., Heck C., De Antonellis P., Christofori G., Zollo M. Molecular networks that regulate cancer metastasis. Semin Cancer Biol. 2012 Jun; 22 (3): 234-49 DOI: 10.1016/j.semcancer.2012.03.006
  • van Zijl F., Krupitza G., Mikulits W. Initial steps of metastasis: Cell invasion and endothelial transmigration Mutat Res. 2011 Jul-Oct; 728 (1-2): 23-34 DOI: 10.1016/j.mrrev.2011.05.002
  • Krakhmal N.V., Zavyalova M.V., Denisov E.V., Vtorushin S.V., Perelmuter V.M. Cancer invasion: patterns and mechanism. Acta Naturae. 2015 Apr-Jun; 7 (2): 17-28.
  • Condeelis J., Segall J.E. Intravital imaging of cell movement in tumours. Nat Rev Cancer. 2003 Dec; 3 (12): 921-30.
  • Parri M., Chiarugi P. Rac and Rho GTPases in cancer cell motility control. Cell Commun Signal. 2010 Sep 7; 8: 23 DOI: 10.1186/1478-811X-8-23
  • Seguin L., Desgrosellier J.S., Weis S.M., Cheresh D.A. Integrins and cancer: regulators of cancer stemness, metastasis, and drug resistance. Trends Cell Biol. 2015 Apr; 25 (4): 234-40. doi: 10.1016/j. tcb.2014.12.006.
  • Yilmaz M., Christofori G. Mechanisms of motility in metastasizing cells Mol Cancer Res. 2010 May; 8 (5): 629-42. MCR-10-0139 DOI: 10.1158/1541-7786
  • Man Y.G. Tumor cell budding from focally disrupted tumor capsules: a common pathway for all breast cancer subtype derived invasion? J Cancer. 2010 Jun 2; 1: 32-7.
  • Man Y.G. Tumor cell budding from focally disrupted tumor capsules: a common pathway for all breast cancer subtype derived invasion? J Cancer. 2010 Jun 2; 1: 32-7.
Еще