Гибридные институциональные соглашения как эффективные промежуточные институты: пример Восточной Азии
Автор: Ситкевич Д. А.
Журнал: Ars Administrandi. Искусство управления @ars-administrandi
Рубрика: Зарубежный опыт государственного управления и международные отношения
Статья в выпуске: 1 т.13, 2021 года.
Бесплатный доступ
Рассматривается вопрос влияния гибридных институциональных соглашений на экономическую динамику стран Восточной Азии.
Гибридные институциональные соглашения, экономическое развитие, промежуточные институты, кейрэцу, чеболи, кластеры, индустриальные районы, восточная азия
Короткий адрес: https://sciup.org/147246680
ID: 147246680 | DOI: 10.17072/2218-9173-2021-1-110-130
Список литературы Гибридные институциональные соглашения как эффективные промежуточные институты: пример Восточной Азии
- Аузан А. "Эффект колеи". Проблема зависимости от траектории предше ствующего развития - эволюция гипотез // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2015. № 1. C. 3-17.
- Полищук Л. Нецелевое использование институтов: причины и следствия // Вопросы экономики. 2008. № 8. С. 28-44. DOI: 10.32609/0042-8736-2008-8-28-44
- Полтерович В. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. 2001. № 3. С. 24-50.
- Ситкевич Д. А. Индустриальные районы как инструмент модернизации традиционного общества: пример Южной Европы // Ars Administrandi. 2019. Т. 11, № 4. C. 632-653. DOI: 10.17072/2218-9173-2019-4-632-653
- Ahmadjian C. L., Lincoln J. R. Keiretsu, governance, and learning: Case studies in change from the Japanese automotive industry // Organization science. 2001. Vol. 12, № 6. P. 683-701. DOI: 10.1287/orsc.12.6.683.10086
Другой
