Гибридные институциональные соглашения как эффективные промежуточные институты: пример Восточной Азии

Бесплатный доступ

Рассматривается вопрос влияния гибридных институциональных соглашений на экономическую динамику стран Восточной Азии.

гибридные институциональные соглашения \ экономическое развитие \ промежуточные институты \ кейрэцу \ чеболи \ кластеры \ индустриальные районы \ восточная азия

Короткий адрес: https://sciup.org/147246680

ID: 147246680   |   DOI: 10.17072/2218-9173-2021-1-110-130

Список литературы Гибридные институциональные соглашения как эффективные промежуточные институты: пример Восточной Азии

  • Аузан А. "Эффект колеи". Проблема зависимости от траектории предше ствующего развития - эволюция гипотез // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2015. № 1. C. 3-17.
  • Полищук Л. Нецелевое использование институтов: причины и следствия // Вопросы экономики. 2008. № 8. С. 28-44. DOI: 10.32609/0042-8736-2008-8-28-44
  • Полтерович В. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. 2001. № 3. С. 24-50.
  • Ситкевич Д. А. Индустриальные районы как инструмент модернизации традиционного общества: пример Южной Европы // Ars Administrandi. 2019. Т. 11, № 4. C. 632-653. DOI: 10.17072/2218-9173-2019-4-632-653
  • Ahmadjian C. L., Lincoln J. R. Keiretsu, governance, and learning: Case studies in change from the Japanese automotive industry // Organization science. 2001. Vol. 12, № 6. P. 683-701. DOI: 10.1287/orsc.12.6.683.10086