Гидрохимические показатели природных вод Большехехцирского заповедника (Хабаровский край)
Автор: Новороцкая А.Г.
Журнал: Региональные проблемы @regionalnye-problemy
Рубрика: Биоразнообразие и заповедное дело
Статья в выпуске: 2-3 т.24, 2021 года.
Бесплатный доступ
В работе приведены данные по химическому составу поверхностных и подземных вод на территории Большехехцирского заповедника в разные фазы водного режима 2017 г. Дана оценка состояния вод.
Поверхностные, подземные воды, предельно допустимая концентрация (пдк)
Короткий адрес: https://sciup.org/143176829
IDR: 143176829 | DOI: 10.31433/2618-9593-2021-24-2-3-130-134
Текст научной статьи Гидрохимические показатели природных вод Большехехцирского заповедника (Хабаровский край)
Цель работы – оценка состояния водных объектов на территории Государственного природного заповедника «Большехехцирский» (ГПЗБХ) по их химическому составу.
Пробы вод отобраны в соответствии с ГОСТ Р 51592-2000 с поверхностного горизонта (0,5 м) в холодный и теплый периоды: 03.03.17 (период закрытого русла), 10.06.17 и 09.10.17 (период открытого русла, межень) соответственно в реках Уссури, Чирка, Амурская протока и др. – на 8 станциях: станция 1 – р. Чирка (устье), станция 2 – зал. Пешкова, станция 4 – р. Уссури, утес, станция 5 – пр. Амурская, визит-центр, станция 6 – р. Быкова, станция 7 – р. Уссури, с. Казакевичево, станция 8 – руч. Соснинский, станция 9 – водоем «Лотосовый».
Всего исследовано 23 пробы воды, в том числе 3 пробы подземной воды (станция 3 – скважина, с. Казакевиче-во). В пробах вод определялись следующие показатели: величина рН, удельная электропроводность (УЭП), содержание главных ионов (Ca2+, Mg2+, HCO3-, Cl-, SO42-), биогенных (NH4+, NO3-, NO2-, HPO42-, SiO2) веществ по стандартизованным методам – РД, ПНД Ф. В пробах рассчитаны суммарная концентрация ионов натрия и калия, величина минерализации (М) как сумма всех определенных при анализе минеральных веществ. Дана оценка качества вод ГПЗБХ в сравнении их гидрохимических показателей с предельно допустимыми концентрациями вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения (ПДК в.р.) [3]. При определении типа химического состава вод использована классификация О.А. Алекина [1].
Воды исследованной территории по минерализации – ультрапресные.
Диапазон изменения величины М поверхностных вод составил 31,9–108,4 мг/дм3 в марте, 43,7–99,6 мг/ дм3 и 44,3–90,8 мг/дм3 в июне и октябре 2017 г. соответственно, максимальные величины М отмечены для подземной воды (станция 3) – 118,1–133,0 мг/дм3
(рис. 1). Повышенные величины М поверхностных вод для зимнего сезона объяснялись тем, что в период закрытого русла реки преимущественно переходят на подземное питание. Увеличение М происходило за счет повышения содержания главных ионов в химическом составе вод. Этот период отбора характеризовался также более значительными показателями УЭП и общей жесткости (рис. 2) в поверхностных водах.

Рис. 1. Изменение величины минерализации (М), удельной электропроводности (УЭП) в водах ГПЗБХ, март, июнь, октябрь 2017 г.
Fig. 1. Change in salinity (M), specifi c electrical conductivity (УЭП) in the Bolshekhetsir nature reserve waters, March, June and October 2017

Рис. 2. Изменение общей жесткости в природных водах ГПЗБХ, март, июнь, октябрь 2017 г., мг-экв./дм3
-
Fig. 2. Change in total hardness in the Bolshekhetsir reserve natural waters, March, June and October 2017, mg-eq. /dm3
Максимальная величина УЭП составила 129,1 мкСм/см в р. Уссури (станция 4), минимальная – в руч. Соснинский (станция 8) – 42,0 мкСм/см (рис. 1). Зимний период отбора характеризовался более высокими содержаниями нитрат-и сульфат-ионов в воде и более низкими концентрациями ионов аммония (рис. 3, 4). Лишь в 13% случаях наблюдений (июнь) отмечено превышение ПДК в.р. по NH4+ в поверхностных водах в 1,3–1,4 раза максимально (станции 9, 1, 2). В этот период отмечены более низкие содержания SO42- в воде.

Рис. 3. Распределение концентраций нитрат-ионов и ионов аммония в природных водах ГПЗБХ, март, июнь, октябрь 2017 г., мг/дм3
-
Fig. 3. Distribution of concentrations of nitrate and ammonium ions in natural waters of the GPPC, March, June, October 2017, mg /dm3
Рис. 4. Изменение содержания сульфат- и хлорид-ионов в природных водах ГПЗБХ, март, июнь, октябрь 2017 г., мг/дм3
Fig. 4. Changes in the content of sulfate and chloride ions in natural waters of the GPPC, March, June, October 2017, mg / dm3
Величина рН в поверхностных водах варьировала в пределах 6,41–7,35, что согласуется с ранее проведенными исследованиями на территории ГПЗБХ [3].
Химический состав поверхностных вод относился в основном к первому типу (70%) гидрокарбонатному классу группы кальция или магния (ССаI, СmgI) либо ко второму типу (30%) гидрокарбонатному классу группы кальция, реже – магния (ССаII, СMgII).
В результате проведенных исследований химического состава поверхностных и подземных вод установлено превышение ПДК в.р. по содержанию ионов аммония (в летнюю межень, июнь 2017 г.) до 1,4 раз.
Список литературы Гидрохимические показатели природных вод Большехехцирского заповедника (Хабаровский край)
- Алекин О.А. Основы гидрохимии. Л.: ГИМИЗ, 1970. 444 с
- Новороцкая А.Г. Экологическое состояние поверхностных и подземных вод на территории Большехехцирского заповедника (Приамурье) // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 11. С. 1008-1014. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/11/74796 (дата обращения: 30.03.2021)
- Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 10 марта 2020 года № 118 О внесении изменений в приказ Минсельхоза России от 13 декабря 2016 г. № 552 "Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения". URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202006160052 (дата обращения: 30.03.2021.)