Гигантская гастроинтестинальная стромальная опухоль желудка

Фдоров Н.М. Франк Е.М. Емельянова О.Ю.

Журнал: Тюменский медицинский журнал @tmjournal

Рубрика: Обмен опытом

Статья в выпуске: 1 (86) т.25, 2023 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются особенности клинического случая лечения гигантской гастроинтестинальной стромальной опухоли (ГИСО) желудка, вопросы этиологии, место в общей структуре онкологической заболеваемости и специфика лечения данной патологии. В статье приводятся клинический пример.

гастроинтестинальный стромальные опухоли \ опухоль желудка \ хирургическое лечение \ иматиниб

Похожие статьи в разделе Заболевания пищеварительной системы. Болезнь пищеварительного тракта

Описание клинического случая гастроинтестинальной стромальной опухоли тонкой кишки
Описание клинического случая гастроинтестинальной стромальной опухоли тонкой кишки

Галимов О.В., Ханов В.О., Сафаргалина А.Г., Рудаков Д.М., Сайфуллин Р.Р.

Гастроинтестинальная стромальная опухоль желудка, осложненная желудочным кровотечением
Гастроинтестинальная стромальная опухоль желудка, осложненная желудочным кровотечением

Кочуков В.П., Репин И.Г., Ложкевич А.А., Медведев А.А., Розанов А.Н., Исаев В.В., Мимоход А.А.

Гастроинтестинальные стромальные опухоли: что нового в терапии?
Гастроинтестинальные стромальные опухоли: что нового в терапии?

Корнилова Ануш Григорьевна, Когония Лали Михайловна, Мазурин Валентин Сергеевич, Морданов Сергей Викторович, Оксенюк Оксана Станиславовна

Отдаленные результаты хирургического лечения гигантской GIST пищевода
Отдаленные результаты хирургического лечения гигантской GIST пищевода

Афанасьев Сергей Геннадьевич, Августинович Александра Владимировна, Васильев Николай Вольтович, Савенкова Ольга Владимировна, Перельмутер Владимир Михайлович, Тузиков Сергей Александрович, Самцов Евгений Николаевич, Одышев Василий Михайлович, Авдеев Сергей Вениаминович

Короткий адрес: https://sciup.org/140303391

IDS: 140303391

Текст научной статьи Гигантская гастроинтестинальная стромальная опухоль желудка

Частота развития данной патологии несколько выше у мужчин. Средний возраст составляет от 60 до 65 лет с вариабельным диапазоном [1]. ГИСО ЖКТ обычно представлены в виде резко очерченной подслизистой или подсерозной массы. В 70% случаев цитоморфологическая картина представлена веретенообразной, в 20% – эпителиоидной, в 10% – смешанной структурой [8]. В отечественной литературе описаны следующие варианты гистологических структур ГИСО: пучковые, альвеолярные, палисадообразные, диффузные, в виде клеточных гнезд, трабекулярные, миксоидные и ряд других [9]. Примерно у 30% ГИСО развиваются метастазы. Чаще всего метастазы локализуются в печени – 65%, по брюшине – 21% и значительно реже в костях, легких и лимфатических узлах [10].

Как правило, заболевание носит спорадический характер. До 85% ГИСО имеют мутации в гене KIT и 3-18% в гене PDGFRA, в 10% случаев выявлены активирующие мутации BRAF, RAS, SDH, NF1 и другие [4]. Примерно 5% ГИСО включены в такие генетические синдромы как: синдром Карни-Стратакиса, триада Карнея, нейрофиброматоз 1-го типа, первичный семейный синдром ГИСО. Стоит отметить, что по гистологическим, фенотипическим и имму-номорфологическим признакам спорадические случаи и случаи вышеуказанных синдромов не отличаются [3, 11].

Основанный на морфологии диагноз с ИГХ тестированием в сочетании с генетической оценкой молекулярных маркеров в настоящее время считается золотым стандартом для диагностики ГИСО. Данные методы исследования помогают различать геномные подтипы опухоли, имеющие решающее значение для прогноза и терапии [8]. Существует несколько белков, проявляющих различную чувствительность и специфичность при диагностике ГИСО. Наиболее важными ИГХ маркерами ГИСО являются белки гена c-kit и аноктамин 1.

Базовым специфическим диагностическим критерием ГИСО является экспрессированный KIT белок CD117, представляющий собой трансмембранную рецепторную тирозинкиназу [5, 6], до выявления которого, CD34 – антиген гемопоэтических клеток-предшественников, считался лучшим маркером, но имел низкую чувствительность и специфичность в отношении ГИСО. Повышение экспрессии СD117 является результатом активирующих мутаций в генах KIT и PDGFRA [5]. По данным исследований, примерно 95% ГИСО экспрессируют CD117. Кроме того, такие опухоли как лейомиомы, лейомиосаркомы и шванномы были почти повсеместно отрицательными для CD117, что указывает на то, что данный маркер является высокочувствительным и специфичным маркером для ГИСО. Однако иногда он может экспрессироваться в других опухолях, таких как меланомы, аденоиднокистозный рак, карциномы клеток Меркеля, саркомы Капоши, липосаркомы или даже лейомиосаркомы. В 2004 году был обнаружен новый маркер – аноктамин 1, также известный под названием DOG1. С точки зрения структуры это трансмембранный белок, выполняющий функцию кальций зависимого хлоридного канала [9]. DOG1 считается чувствительным и специфичным маркером ГИСО независимо от экспрессии CD117 и не зависит от статуса мутации KIT или альфа рецептора тромбоцитарного фактора роста (PDGFRΑ). Было обнаружено, что DOG1 экспрессируется в 136 из 139 (97,8%) оцениваемых ГИСО [12]. Другими маркерами, которые помогают иммунофенотипировать и дифференцировать ГИСО от других опухолей желудочно-кишечного тракта мезенхимального происхождения, являются, S-100 протеин, гладкомышечный актин (SMA) и десмин [13].

Молекулярно-генетическое исследование на наличие мутаций в генах с-KIT (экзоны 9,11,13,17) и PDGFRΑ (экзоны 12,14,18), может подтвердить диагноз ГИСО, если он сомнителен (особенно у редких CD117 / DOG1 ИГХ отрицательных ГИСО). Анализ мутационного статуса имеет прогностическую ценность для определения чувствительности к молекулярно-таргетной терапии, а также предиктивное значение [1, 4].

Согласно рекомендациям Российского общества клинической онкологии 2020 г. [4] выделяют четыре прогностические группы ГИСО – высокий, промежуточный, низкий и очень низкий риск рецидива по данным значения частоты митоза, размера и локализации опухоли. Мутационный статус также обладает прогностическим значением: пациенты с точечными мутациями, дупликациями в 11 экзоне гена KIT и гене PDGFRA (кроме D842V) лучше отвечают на лечение и обладают благоприятным прогнозом. Стоит отметить, что разрыв опухоли является дополнительным неблагоприятным прогностическим фактором и должен быть зарегистрирован, независимо от того, произошло ли это до или во время операции [1, 14].

Основным методом достижения ремиссии локализованных и местно-распространенных ГИСО является хирургическое лечение [4]. Идентификация основного патогенетического механизма, ответственного за развитие ГИСО,- гиперактивации c-KIT рецептора, а также результаты предклинических исследований послужили основанием для клинического изучения эффективности препарата STI-571 (иматиниб) при данном заболевании. Иматиниб избирательно ингибирует определенные тиро-зинкиназы, включая KIT, PDGFRα и другие. Конкурируя с АТФ за АТФ-связывающий домен рецептора с-KIT, пре- парат предотвращает фосфорилирование тирозиновых остатков внутриклеточных белков, тем самым, блокируя передачу сигнала к ядру клетки [13, 15]. До создания иматиниба 5-летняя выживаемость радикально оперированных больных варьировала от 42 до 54%, при субрадикальной операции – 9% [6]. Результаты первого успешного опыта применения иматиниба, который ранее использовался в лечении пациентов с хроническим миелоидным лейкозом как ингибитор тирозинкиназной активности гена BCR-ABL, в качестве монотерапии ГИСО были опубликованы в 2001 году и показали чрезвычайно высокую эффективность данного препарата. На сегодняшний день по данным Российского общества клинической онкологии 2021 г. при промежуточном и высоком риске прогрессирования показана адъювантная терапия имати-нибом в течение 3 лет. У пациентов, у которых заболевание рецидивировало, рецидив был в течение 2 лет после прекращения терапии иматинибом [14, 16].

Успех адъювантоной терапии иматинибом в лечении ГИСО вызвал интерес к его периоперационной эффективности при сомнительной резектабельности опухоли и местно-распространенном процессе. По данным обзора литературы Jens Jakob, Peter Hohenberger [17] предоперационное лечение иматинибом является обоснованием для достижения девитализации и уменьшения размеров опухоли при местнораспространенном ГИСО. Неоадъювантная терапия иматинибом обеспечивает менее инвазивную и органосохраняющую операцию, предотвращает разрыв опухоли во время обширных резекционных процедур и улучшает качество периоперационного лечения. Данное лечение безопасно и эффективно, если проводится в течение 6-12 месяцев. Прогрессирование заболевания во время предоперационного лечения было редким событием, и частичный ответ был достигнут у 40-80% всех пациентов [15, 17].

Рисунок 1 – Клиническое наблюдение

стохимического исследования отмечается экспрессия опухолевыми клетками маркеров: CD117, DOG1, SMA. Индекс пролиферативной активности Ki67-3%.

Список литературы Гигантская гастроинтестинальная стромальная опухоль желудка

  • Gastrointestinal stromal tumours: Еsmo-euracan-genturis Clinical Practice Guideline for diagnosis, treatment and follow-up // ESMO URL: https://www.esmo.org/guidelines/guidelines-by-topic/sarcoma-and-gist/gastrointestinal-stromaltumours.
  • Чарышкин А. Л. и др. Хирургическое лечение гигантской гастроинтестинальной стромальной опухоли кардиального отдела желудка. Вестник хирургии имени И. И. Грекова. 2019; 178 (4): С. 61-63.
  • Gheorghe G. et al. Gastrointestinal Stromal Tumors – A Mini Review. // Journal of Personalized Medicine. 2021; 11 (8): р. 694.
  • Гастроинтестинальные стромальные опухоли. Клинические рекомендации М.: ОНС «Ассоциация онкологов России».2020.
  • Мазуренко Н. Н. и др. Молекулярная гетерогенность и анализ отдаленной выживаемости пациентов с гастроинтестинальными стромальными опухолями. //Успехи молекулярной онкологи 2022. № 9 (2): С. 43-57.
  • Гарин А. М. Базин И. С. Справочник по лекарственной терапии солидных опухолей. М.: «ЛЕКСРУС», 2015. 529 с.
  • Михеева Е. Г. Изучение роли fgfr-сигнального пути в патогенезе гастроинтестинальных стромальных опухолей: дис. канд. мед. наук: Казань, 2021. 132 с.
  • The GIST of Advances in Treatment of Advanced Gastrointestinal Stromal Tumor // American Society of Clinical Oncology Educational Book URL: https://ascopubs.org/doi/10.1200/EDBK_351231?url_ver = Z39.882003&rfr_id = ori: rid: crossref.org&rfr_dat = cr_pub%3dpubmed&expanded = undefined
  • Халиков Д. Д., Ахметзянов Ф. Ш., Петров С. В. Клинико-морфологическая характеристика гастроинтестинальных стромальных опухолей. //Архив патологии. 2017. 79 (4): 48-55.
  • Polyanskiy M. B. et al. Gastrointestinal stromal tumors in elderly patients // Научные результаты биомедицинских исследований. 2022. № 8 (1). С. 91-105.
  • Заболеваемость и смертность от злокачественных новообразований в Тюменской области в 2008-2018 гг. Коллективная монография / Под редакцией Н. М. Фёдорова, П. Б. Зотова. Тюмень: Вектор Бук, 2021. 163 с.
  • Clinical Diagnosis of Gastrointestinal Stromal Tumor (GIST): From the Molecular Genetic Point of View // National Library of Medicine URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6563074/
  • Гастроинтестинальные стромальные опухоли: новая нозологическая единица и современные возможности лечения // Интернет-портал российского общества клинической онкологии URL: https://rosoncoweb.ru/library/congress/ru/07/13.php.
  • Никулин М. П. и др. Практические рекомендации по лекарственному лечению гастроинтестинальных стромальных опухолей. Злокачественные опухоли: Практические рекомендации RUSSCO #3s2, 2021 том 11. 29.
  • Gastrointestinal stromal tumours: advances in surgical and pharmacological management options // National Library of Medicine URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6006032.
  • Efficacy and Tolerability of 5-Year Adjuvant Imatinib Treatment
  • for Patients With Resected Intermediate- or High-Risk Primary Gastrointestinal Stromal Tumor // National Library of Medicine URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6440723.
  • Neoadjuvant Therapy to Downstage the Extent of Resection of Gastrointestinal Stromal Tumors // National Library of Medicine URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6257203.
Еще