Гигиенические аспекты перехода предприятий ядерно-топливного цикла на новые технологии
Автор: Симаков А.В., Абрамов Ю.В., Батова З.Г., Галузин А.С.
Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj
Рубрика: Гигиена
Статья в выпуске: 4 т.9, 2013 года.
Бесплатный доступ
Цель: обоснование критериев для принятия решения о возможности использования регенерированного топлива в действующих производствах. Предложены гигиенические критерии, которыми следует руководствоваться при принятии решения о возможности и целесообразности проведения планируемого изменения технологии на предприятии ЯТЦ, его реконструкции и перепрофилировании, а также при использовании сырья с худшими радиационными характеристиками.
Гигиенические критерии, категория потенциальной опасности, класс работ с открытыми источниками излучения, класс условий труда персонала
Короткий адрес: https://sciup.org/14917849
IDR: 14917849
Текст научной статьи Гигиенические аспекты перехода предприятий ядерно-топливного цикла на новые технологии
1Введение. Стратегия развития атомной энергетики в России предусматривает переход предприятий ядерно-топливного цикла (ЯТЦ) на замкнутый цикл, т.е. широкомасштабное повторное использование урана, регенерированного из облученного ядер-ного топлива.
Неизбежным следствием перехода предприятий ядерно-топливного цикла на замкнутый цикл будет неуклонное, в зависимости от количества рециклов, увеличение содержания в регенерированном ядер-ном топливе изотопов уран-236, — 232 и трансурановых элементов, а в свежем MOКС-топливе — наличие плутония с последующим накоплением в ходе кампании трансплутониевых элементов, что может негативно влиять на радиационную обстановку в производственных помещениях АЭС при различных режимах ее эксплуатации.
Результаты радиационно-гигиенического сопровождения работ [1, 2] по изготовлению ТВЭЛов и ТВС из регенерированного урана, полученного из отработавшего топлива АЭС, показывают, что использование данного вида сырья приводит к изменению радиационной обстановки практически на всех технологических переделах.
Наличие в регенерированном сырье радионуклидов реакторного происхождения увеличивает его радиационную опасность и фактическую активность
радионуклидов на рабочих местах, что в отдельных случаях может приводить к изменению класса работ с открытыми источниками ионизирующего излучения.
Цель: обоснование критериев для принятия решения о возможности использования регенерированного топлива в действующих производствах.
Гигиенические критерии. При реализации любого планируемого мероприятия, которое может привести к ухудшению радиационной обстановки на предприятии ЯТЦ, следует оценивать потенциальную опасность для персонала и населения, исходя из принципов обоснования и оптимизации в целях обеспечения радиационной безопасности. Любое планируемое мероприятие, которое может привести к ухудшению радиационной обстановки на предприятии ЯТЦ, на отдельном производственном участке или в помещении, должно быть обосновано экономическими, техническими, социальными и/или другими причинами.
В качестве гигиенических критериев для принятия решения о целесообразности и/или возможности реализации планируемых мероприятий, способных привести к ухудшению радиационной обстановки на предприятии ЯТЦ, предлагаются следующие:
– прогнозируемые эффективные дозы облучения персонала с учетом максимальных неопределенностей измерения отдельных составляющих эффективной дозы, которые могут сформироваться после реализации данных мероприятий;
– прогнозируемые эквивалентные дозы облучения хрусталика глаза, кожи, кистей и стоп персонала с учетом максимальных неопределенностей измерения отдельных составляющих эквивалентных доз в отдельных органах и тканях тела, которые могут сформироваться после реализации данных мероприятий.
Для прогнозируемой средней за 5 лет эффективной дозы должно выполняться условие, полученное с учетом максимальных неопределенностей измерения соответствующих доз:
D c +D n + D eHymp. + У0,09 D C + 0,25 D П + 2,25 D -внутр. # 20мЗв/год (1) где D γ — вклад внешнего гамма-облучения в годовую эффективную дозу; Dn — вклад внешнего нейтронного облучения в годовую эффективную дозу; Dвнутр — вклад внутреннего облучения в годовую эффективную дозу.
Предел суммарной прогнозируемой эффективной дозы (допустимая эффективная доза облучения персонала) будет зависеть от соотношения ее составляющих.
Для облучения кожи, кистей и стоп бета-гамма-излучением это условие имеет вид:
-
1,5 · D β +γ ≤ 500 мЗв/год, или D β +γ ≤ 330 мЗв/год, (2) где D β +γ — годовая эквивалентная доза облучения внешним бета-гамма-излучением.
Следовательно, если происходит облучения кожи, кистей и стоп бета-излучением, прогнозируемая эквивалентная доза 330 мЗв/год будет являться допустимой дозой , гарантирующей непревышение величины 500 мЗв/год у любого лица из числа персонала после реализации планируемых мероприятий, способных привести к ухудшению радиационной обстановки.
Для облучения хрусталика глаза бета-гамма-излучением условие записывается в виде:
-
1,5 · D β +γ ≤ 150 мЗв/год, или D β +γ ≤ 100 мЗв/год, (3) т.е., если происходит облучение хрусталика глаза бета-гамма-излучением, прогнозируемая эквивалентная доза 100 мЗв/год будет являться допустимой дозой , гарантирующей непревышение величины 150 мЗв/год в хрусталике глаза у любого лица из числа персонала после реализации планируемых мероприятий, способных привести к ухудшению радиационной обстановки.
Соотношения (1), (2), (3) получены при консервативном подходе к способу определения индивидуальных доз с учетом максимальных неопределенностей измерения отдельных составляющих эффективной дозы и эквивалентных доз в отдельных органах и тканях тела.
В методических указаниях МУ 2.6.1.016–2000 [3] закреплено (§ 9.6), что принцип нормирования соблюден, если: Q < DL, где Q — значение искомой величины, основанное на измерении или расчете; DL — предел нормируемой величины.
При этом
U
дГ # a-1
где U — абсолютная неопределенность в единицах нормируемой величины. U = Qмакс — Q (Qмакс — максимальное значение, которое может принимать истинное значение измеряемой величины с вероятностью 95%); a — фактор неопределенности.
Таким образом, при определении эффективной дозы, формируемой при облучении тела внешним гамма-нейтронным излучением и вследствие внутреннего облучения, для средней за пять лет величины должно выполняться условие:
D γ + Dn + Dвнутр≤ 20 мЗв/год, где D γ , Dn и Dвнутр— составляющие суммарной эффективной дозы, обусловленные внешним гамма-, нейтронным и внутренним облучением соответственно.
Рассматривая случаи возможного ухудшения радиационной обстановки, следует применить консервативный подход при обязательном выполнении условия:
(Q + U) ≤ DL, где Q — значение искомой величины, основанное на прогностических оценках; DL — предел нормируемой величины; U — абсолютная неопределенность (для доверительной вероятности 95%) в единицах нормируемой величины.
Для средней за 5 лет величины эффективной дозы это требование будет записано в виде:
D c + D n + D «„утр. + У D C + D 2 + D в2нутр. # 20мЗв/год
Методические указания МУ 2.6.1.25–2000 [4] устанавливают требования к допустимым относительным значениям неопределенностей измерения индивидуального эквивалента дозы при проведении индивидуального дозиметрического контроля внешнего облучения. Индивидуальный эквивалент дозы является операционной величиной для индивидуального контроля внешнего облучения согласно § 7.3 МУ 2.6.1.016–2000 [3].
В рассматриваемом случае необходимо избежать возможной недооценки дозы, поэтому учитывать необходимо следующие значения неопределенности измерения дозы применяемыми приборами: 0,3 для гамма-облучения, 0,5 для нейтронного и бета-облучения. Для случая внутреннего облучения следует использовать максимальную неопределенность 1,5. Эти значения использованы в качестве коэффициентов в формуле (1).
Заключение. Для оценки целесообразности и/ или возможности реализации планируемых мероприятий, способных привести к ухудшению радиационной обстановки, следует спрогнозировать максимальные эффективные и эквивалентные дозы облучения персонала, которые могут сформироваться после реализации данных мероприятий.
Для прогноза максимальных эффективных и эквивалентных доз облучения персонала необходимо, применяя консервативный подход к оценкам, определить максимальные уровни воздействия радиационных факторов, которые будут присутствовать на рабочих местах персонала после реализации планируемых мероприятий.
Если прогностические оценки показывают, что после реализации планируемых мероприятий, способных привести к ухудшению радиационной обстановки, будут соблюдены приведенные выше требования, следует сопоставить прогнозируемые значения максимальных эффективных и эквивалентных доз облучения персонала с допустимыми значениями, рассчитанными на основании формул (1), (2) и (3).
Реализация планируемых мероприятий, способных привести к ухудшению радиационной обстановки, будет целесообразна и/или возможна, если прогнозируемые эффективные и эквивалентные дозы облучения персонала будут менее допустимых, а именно:
-
– в случае суммарного воздействия внешнего фотонного и внутреннего облучения будет соблюдено условие (1);
– в случае воздействия только внешнего гамма-излучения эффективная доза будет менее 15,4 мЗв/ год;
– в случае воздействия только внутреннего облучения эффективная доза будет менее 8,0 мЗв/год;
– в случае воздействия бета-излучения на кожу, кисти и стопы эквивалентная доза будет менее 330,0 мЗв/год;
– в случае воздействия бета-излучения на хрусталики глаза эквивалентная доза будет менее 100,0 мЗв/год.
При этом должны выполняться следующие требования:
-
а) не повышать категорию потенциальной опасности предприятия ЯТЦ;
-
б) не повышать класс работ с открытыми источниками ионизирующего излучения;
-
в) не повышать класс условий труда персонала более чем на один класс [5].
Список литературы Гигиенические аспекты перехода предприятий ядерно-топливного цикла на новые технологии
- Симаков А. В., Абрамов Ю.В., Петров С. В., Степанов С. В., Исаев О. В. Методические подходы к оценке вклада примесных радионуклидов в формирование величин эффективных доз облучения персонала предприятий ЯТЦ//Сборник тезисов VII международного симпозиума «Урал атомный». Екатеринбург: УО РАН, 1999. С. 3-4
- Симаков А. В., Абрамов Ю.В., Петров С. В., Рогож-кин В.Ю. [и др.] Прогностическая оценка изменения радиационной обстановки при изготовлении топлива для реактора ВВЭР-440 из регенерированного урана//Сборник тезисов VII международного симпозиума «Урал атомный». Екатеринбург: УОРАН, 1999. С. 5-7
- Методические указания МУ 2.6.1.016-2000. Определение индивидуальных эффективных и эквивалентных доз и организация контроля профессионального облучения в контролируемых условиях обращения с источниками излучения. Общие требования. М., 2000
- Методические указания МУ 2.6.1.25-2000. Дозиметрический контроль внешнего профессионального облучения. Общие требования. М., 2000
- Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009). М., 2009. 100 с.