Гипербола и литота как способ смысловой метаморфозы в сфере фразообразования

Автор: Прокопова М.В., Ермакова Е.Н.

Журнал: Ученые записки Петрозаводского государственного университета @uchzap-petrsu

Рубрика: Языкознание

Статья в выпуске: 7 т.44, 2022 года.

Бесплатный доступ

Представлен анализ фразеологических единиц русского языка, построенных по модели, соотносительной с гиперболой и литотой. Цель исследования - рассмотреть тропы как способ фразообразования в современном русском языке, проанализировать смысловую метаморфозу в сфере гиперболизирующих единиц, описать семантические свойства антонимически связанных фразеологизмов. Отбор материала осуществлялся методом сплошной выборки из фразеологических словарей; произведенный языковой анализ позволяет утверждать, что корпус фразеологизмов, намеренно преувеличивающих или преуменьшающих действительность, достаточно обширен, весьма разнообразен и структурно, и семантически. Исследование столь ярких языковых и речевых единиц велось с использованием системно-структурного и сравнительно-сопоставительного методов, в отдельных случаях использовались методы и приемы лингвокультурологического анализа. Комплекс использованных методов и приемов позволил представить многосторонность и сложность изучаемого материала и сделать ряд выводов. Результаты исследования показывают, что компонентами фразеологизмов становятся лексемы - эквиваленты предельно большого или предельно малого предмета, действия, явления и т. п. Фразеологические единицы, образность которых основана на гиперболе и литоте, позволяют обозначить определенные ориентиры в мировидении носителей языка, стереотипы их мышления и восприятия: что именно они считают большим и малым, значительным и ничтожным. Использование гиперболизирующих единиц обусловлено коммуникативно-прагматическими задачами говорящего или пишущего: фразеологизмы, соотносительные по семантике с гиперболой или литотой, позволяют не только придать высказыванию особую эмоциональность, экспрессию, но и дать оценку.

Еще

Фразеологизм, фразообразование, гипербола, литота, смысловая метаморфоза, образность фразеологизма

Короткий адрес: https://sciup.org/147240097

IDR: 147240097   |   DOI: 10.15393/uchz.art.2022.812

Список литературы Гипербола и литота как способ смысловой метаморфозы в сфере фразообразования

  • Арбатский Д. И . Множественное число гиперболическое // Русский язык в школе. 1972. № 5. С. 91-96.
  • Бирих А. К., Мокиенко В . М., Степанова Л. И. Словарь русской фразеологии: Истори-ко-этимологический справочник / Под ред. В. М. Мокиенко. СПб.: Фолио-Пресс, 1998. 700 с.
  • Виноградов В. В. Основные типы лексических значений слова. Избранные труды. Т. 3. Лексикология и лексикография. М., 1977. 312 с.
  • Виноградов В . В . Русский язык. Грамматическое учение о слове / Под ред. Г А. Золотовой. 4-е изд. М.: Рус. яз., 2001. 710 с.
  • Гвоздарев Ю. А. Основы русского фразообразования. Ростов н/Д., 1977. 312 с.
  • Земская Е. А. Русская разговорная речь: лингвистический анализ и проблемы изучения: Учебное пособие. 5 изд., стереотип. М.: Флинта, 2016. 241 с.
  • Кобжицкая О. Г. Лексико-фразеологические средства гиперболизации речи в русском и китайском языках // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2015. Вып. 17 (728). С. 82-90.
  • Красильникова Е. В . Некоторые проблемы изучения морфологии русской разговорной речи // Проблемы структурной лингвистики. М., 1983. С. 107-120.
  • Крысин Л. П. Гипербола в русской разговорной речи // Русское слово, свое и чужое: Исследования по современному русскому языку и социолингвистике [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. philology.ru/linguistics2/krysin-04d.htm (дата обращения 29.06.2020).
  • Лаптева О. А. Русский разговорный синтаксис. М., 2008. 397 с.
  • Мокиенко В. М. Загадки русской фразеологии. СПб.: Азбука, 2007. 256 с.
  • Молотков А. И. Основы фразеологии русского языка. Л., 1977. 284 с.
  • Пестова М. С. Эмотивность и оценочность как основные компоненты коннотации дисфемичных фразеологических единиц, построенных на гиперболе, в английском и русском языках // Лингвокультурология. 2010. № 4 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/emotivnost-i-otsenochnost-kak-osnovnye-komponenty-konnotatsii-disfemistichnyh-frazeologicheskih-edinits-postroenny (дата обращения 28.06.2020).
  • Розенталь Д. Э. Практическая стилистика русского языка. М.: ООО «Издательство АСТ-ЛТД», 1998. 384 с.
  • Русская грамматика. Т. 1-2. М., 1980.
  • Телия В . Н . Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультуроведческий аспекты. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. 288 с.
  • Фразеологический словарь русского литературного языка / Сост. А. Н. Тихонов (рук. авт. кол.), А. Г. Ломов, Л. А. Ломов. М.: Рус. яз. Медиа, 2003. 336 с.
  • Шмелева Т. В . Средства выражения метасмысла «преувеличения» // Системный анализ значимых единиц русского языка. Синтаксические структуры. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1987. С. 82-92.
  • Carston R., Wearing C. Hyperbolic language and its relation to metaphor and irony // Journal of Pragmatics. 2015. Vol. 79. P. 79-92 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.sciencedirect.com/ science/article/abs/pii/S0378216615000302 (дата обращения 03.08.2020).
  • McCarthy M., Carter R. "There's millions of them": hyperbole in everyday conversation // Journal of Pragmatics. 2004. Vol. 36. Issue 2. P. 149-184 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.sciencedirect. com/science/article/abs/pii/S0378216603001164 (дата обращения 01.08.2020).
Еще
Статья научная