Гипохлорит натрия в концепции саногенеза в урологии

Автор: Иващенко В.В., Чернышев И.В., Иващенко А.В.

Журнал: Хирургическая практика @spractice

Рубрика: Оригинальные исследования

Статья в выпуске: 1, 2017 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена обсуждению вопроса саногенеза в медицине и, в частности, в урологии. Подчеркивается важная роль защитно-приспособитель- ных механизмов организма человека на пути выздоровления и возврата показателей гомеостаза к оптимальным, нормальным значениям. Организм человека в современной концепции саногенеза рассматривается как целостная самоорганизующаяся система, функционирующая по особым законам. Наиболее полно системная организация физиологии человека описана в теории функциональных систем организма П.К.Анохина. Гипохлорит натрия предлагается в качестве лекарственного средства с доказанными системными свойствами в концепции саногенеза.

Еще

Саногенез, адаптация, физиология функциональных систем, гипохлорит натрия

Короткий адрес: https://sciup.org/142211695

IDR: 142211695

Текст научной статьи Гипохлорит натрия в концепции саногенеза в урологии

Теория саногенеза берет свое начало с 1966 г., основные положения которой были сформулированы отечественным патофизиологом С.М. Павленко. С.М. Павленко полагал, что сано-генез – это комплекс защитно-приспособительных механизмов физиологического и патофизиологического характера, которые функционируют при развитии какого-либо патологического процесса, действие которых направлено на восстановление нарушенной саморегуляции организма.

В XX столетии работу защитно-приспособительных механизмов организма изучали Г. Селье, Ф.З. Меерсон, Л.Х. Гаркави [1–8]. Н.В.Лазарев в 1960 году предложил термин «адаптоге-ны», имея ввиду лекарственные препараты, влияющие на механизмы защитно-приспособительного характера в норме и при патологии, обладающие антистрессорной (антикатаболиче-ской, репаративной), иммуномодулирующей и антиоксидантной активностью [9].

Начало изучению проблемы приспособительных реакций организма было положено работами И.М. Сеченова [10], И.П. Павлова [11], Н.Е. Введенского [12], основоположниками рефлекторной теории нервизма. О единстве организма и среды в 60-х годах XIX века писал французский физиолог Клод Бернар, выдвинув концепцию о постоянстве внутренней среды, которое является «условием свободной жизни» [13]. Вальтер Кеннон сформулировал принцип гомеостазиса [14, 15], согласно которому постоянство внутренней среды организма поддерживается в результате работы сложных механизмов при значительной роли симпатикоадреналовой системы. Л.А. Орбели изучал адаптационно-трофические функции симпатической нервной системы и механизмы уравновешивания внутренней среды организма [16]. А.Д. Сперанский создал общие основы учения о нервной трофике и механизмах заболевания и выздоровления [17].

В 1935 году выдающийся русский физиолог П.К. Анохин сформулировал основные положения теории функциональных систем организма, как «саморегулирующихся организациях с полезными для организма приспособительными результатами» [18].

Особенностью учения П.К. Анохина являлось то, что его теория строилась на законах функционирования организма как единого целого, которые отличаются от законов, управляющих частными процессами в организме. П.К. Анохин в своей теории функциональных систем органически соединил и теорию саногенеза, и теорию адаптации, вопросы поддержания постоянства внутренней среды, вопросы возбуждения, торможения и доминирования, представление об интегративной деятельности нейрона [19]. П.К. Анохин преобразовал саму логику научного исследования в биологии и физиологии, что позволило использовать теорию функциональных систем как рабочий принцип в повседневном исследовании. В общей теории функциональных систем получили новое объяснение проблемы компенсации нарушенных функций, развития гипертонической болезни и эмоционального стресса. В настоящее время эта теория используется педагогами, медиками, музыкантами и специалистами других специальностей.

В эфферентной терапии с целью моделирования детоксицирующей функции печени, работы цитохрома Р450, применялось прямое и непрямое электрохимическое окисление крови раствором гипохлорита натрия. Были достигнуты определенные успехи при лечении эндотоксикозов различной степени тяжести, при панкреонекрозе, гиперкоагуляционном синдроме, гипергликемии с высокой резистентностью к инсулину, гиперлипидемии, при отравлениях, сепсисе и других патологических состояниях [20–24]. Однако механизм действия гипохлорита натрия как вещества с ярко выраженными окислительными свойствами, обладающего прооксидантной активностью, до сих пор оставался не вполне ясным.

Особенность лечебного действия гипохлорита натрия заключается в способности оказывать системное влияние на организм в соответствии с законами функционирования системы как единого целого [25]. Накопленный клинический материал свидетельствует о положительном влиянии внутривенных инфузий различных концентраций раствора ГН на активацию антиоксидантной и антирадикальной защиты организма, на гормональный статус при перитоните и остеомиелите. ГН обладает выраженым противовоспалительным эффектом при экспериментальном цистите, уретерите, пиелонефрите, токсическом гепатите, подтверждено положительное иммуномодулирующее действие у больных с метастатическим раком легкого. Хороший результат дает применение ГН в качестве ингаляций при хронических заболеваниях легких [26–32]. На сегодняшний день появилась возможность разработки новых показаний к применению растворов гипохлорита натрия с учетом его системного действия. Системный эффект ГН связан с его способностью изменять антиоксидантный и антирадикальный гомеостаз. Дозозависимый эффект ГН дает возможность регулировать силу ответной реакции организма на отклоняющее антиоксидантный гомеостаз воздействие cогласно «золотому» правилу П.К. Анохина: сила ответного воздействия системы всегда превышает силу отклоняющего фактора [33]. Интенсивность реакций перекисного окисления липидов (ПОЛ) можно рассматривать как системообразующий фактор построения функциональной системы антиоксидантной защиты. Внедряясь в системные механизмы саморегуляции процессов ПОЛ с помощью ГН мы получаем возможность управлять метаболическими процессами организма, изменять эндокринный баланс и функцию жизненно важных органов в нужном нам направлении.

Изменения метаболизма при окислении крови ГН в дозе 0,75–2,0 мг/кг вызывают ответные действия организма как системы, имеющие репаративно-анаболическую направленность; снижается концентрация в крови уровня катаболических гормонов, активируется функция экскреторных органов. В тех реакциях саногенеза, когда требуется восстановить или активизировать нарушенную репаративно-анаболическую, пластическую функцию регенераторного процесса в организме показано прооксидантное воздействие ГН в качестве системного отклоняющего фактора воздействия на антиоксидантный гомеостаз. Такая метаболическая потребность может возникнуть как в норме, так и при патологии, как при инфекционных, так и при неинфекционных заболеваниях, как в урологии, так и в других областях медицины.

При обсуждении категорий частное и целое следует всегда помнить, что явления, относящиеся к ним, подчиняются законам природы согласно иерархии. У целого организма – системные законы функционирования: саморегуляция, обратная афферентация, возбуждение, торможение, доминирование. Важно то, что системными процессами можно управлять только с помощью системных воздействий. На сегодняшний день ГН является единственным препаратом системного воздействия на организм с доказанными свойствами в концепции саногенеза при лечении больных с урологическими заболеваниями [34].

Список литературы Гипохлорит натрия в концепции саногенеза в урологии

  • Selue H. Syndrome produced by Divers Nocuous Agents.//Nature. 1936. vol. 138. July 4. P. 32.
  • Selue H. Perspectives in Stress Research.//Perspectives in Biology and Medicine. 1959. vol. II. № 4. P. 403.
  • Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. М.: «МЕДГИЗ», 1960. 254 с.
  • Меерсон Ф.З. Адаптация, стресс, профилактика. М.: Наука, 1981. 258 с.
  • Меерсон Ф.З. Патогенез и предупреждение стрессорных и ишемических повреждений сердца. М.: Медицина, 1984. 272 с.
  • Меерсон Ф.З., Пшенникова М.Г. Адаптация к стрессовым ситуациям и физическим нагрузкам. М.: Медицина, 1988. 255 с.
  • Гаркави Л. Х., Квакина Е. Б., Кузьменко Т. С.//Антистрессорные реакции и активационная терапия. М.: ИМЕДИС, 1998. 656 с.
  • Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Уколова М.А.//Адаптационные реакции и резистентность организма. Ростов, 1979. 124 с.
  • Лазарев Н.В., Люблина Е.И., Рогозин М.А. Состояние неспец-ифически повышенной сопротивляемости.//Пат. физиол. и эксперим. терапия. Медиздат, 1959. С. 98-105.
  • Сеченов И.М.Pphysiol. Studien uber d. Hemmungsmechanismen f. d. Reflextatigkeit d. Ruckenmarks im Gehirn d. Frosches. Berlin, 1863.//Собрание сочинений. 1907. т. 1. С. 18.
  • Павлов И.П.//Избранные произведения. М.: Политиздат, 1949.
  • Введенский Н.Е. Des relatin entre les processus rythmiques et l’activite functionell de l’appareil neuromusculaire excise.//Arch. de phisiol. norm. et pathol. IV(I). 1892. Р. 50.
  • Bernard C. Rapport sur les progress et la marche de la physiologie generale en France. Paris, MDCCCLXVII.
  • Cannon W.B.//Physiol. Rev. IX. 1929. P. 399.
  • Cannon W.B. The Wisdom of the Body. London, 1932.
  • Орбели Л.А.//Лекции о физиологии нервной системы. 2-е изд. М.-Л., 1935.
  • Сперанский А.Д. Элементы построения теории медицины. М.: ВИЭМ, 1935.
  • Анохин П. К. Проблема центра и периферии в современной физиологии нервной деятельности. В кн.: Проблема центра и периферии в нервной деятельности. Горький, 1935. С. 9-70.
  • Анохин П. К. Теория функциональной системы.//Успехи фи-зиологич. наук. 1970. Т. 1. № 1. С. 19-54.
  • Суховерхов А.О. Применение непрямого электрохимического окисления для детоксикации при панкреонекрозе. Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М., 1990. С. 18-20.
  • Федоровский Н.М. Непрямая электрохимическая детоксикация: Пособие для последипломной подготовки врачей. М.: «Медици-на», 2004. 144 с.
  • Методическое пособие для врачей./Сергиенко В.И., Лопухин Ю.М. и др.//Эфферентная терапия. 1996. том 2. № 4. С. 25-32.
  • Петросян Э.А. Гипохлорит натрия в лечении гнойного перитонита.//Вестник хирургии им. И.И.Грекова. 1993. том 150. № 5-6. С. 18-21.
  • Данилков А.П., Иващенко В.В. Влияние непрямого электро-химического окисления крови раствором гипохлорита натрия на показатели процессов свертывания крови и фибринолиза у больных с острым пиелонефритом./Сб. науч. работ.: Достижения и перспективы развития отечественной урологии (под общей редакцией академика РАМН, профессора Н.А.Лопаткина). Москва, 1999. Т.10 (книга 2). С. 78-85.
  • Кирпатовский В.И., Данилков А.П., Иващенко В.В., Салма-нов С.А., Кудрявцев Ю.В., Голованов С.А., Дрожжева В.В., Михеева Л.А., Бойко Т.А., Сыромятникова Е.В. Изменение показателей метаболизма и функции почек у интактных крыс после парентерального введения гипохлорита натрия.//Урология. -2003. -№ 2. -С. 28-32.
  • Данилков А.П., Иващенко В.В., Кирпатовский В.И., Кудрявцев Ю.В., Лавринова Л.Н. Влияние непрямого электрохимического окисления крови раствором гипохлорита натрия на течение воспалительного процесса в почках и мочевых путях.//Урология и нефрология. -1998. -№ 3. -С. 25-27.
  • Ачох З.З., Авакимян В.А. Влияние натрия гипохлорита на антиоксидантную систему при лечении распространенного гнойного перитонита.//Современные наукоемкие технологии. 2004. № 4. С. 28-29.
  • Влияние комплексного применения натрия гипохлорита и α-токоферола на состояние про-и антиоксидантной систем крови при экспериментальном желчном перитоните. Петросян Э.А., Сергиенко В.И., Сухинин А.А. и др.//Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2005. т. 139. № 4. С.391-394.
  • Влияние натрия гипохлорита на состояние системной воспалительной реакции и гормональный обмен при лечении желчного перитонита. Терещенко О.А., Боташев А.А., Помещик Ю.В. и др.//Кубанский научный медицинский вестник. 2010. № 9 (123). С. 149-152.
  • Зотов П.Б., Чернецова Л.Ф. Коррекция синдрома эндогенной интоксикации и нарушений иммунитета у больных распространенным раком.//Вестник Тюменского государственного университета. 2004. № 3. С. 142-145.
  • Некоторые клинико-лабораторные параллели при лечении гнойного эндобронхита с применением гипохлорита натрия./Семен-кова Г.Г., Шайдарова В.А., Романов С.С. и др.//Актуальные вопросы современной медицины.: Тезисы докл. науч. конф. Воронеж. 1993. С. 31.
  • Оценка эффективности комплексной терапии токсического гепатита вследствие употребления спиртосодержащих дезинфектантов./Щупак А.Ю., Алексеенко С.А., Лебедько О.А. и др.//Сибирский медицинский журнал. 2008. № 6. С.58-63.
  • Судаков К.В. Общая физиология функциональных систем организма. В кн.: Основы физиологии функциональных систем . М.: «Медицина», 1983. С. 6-30.
  • Иващенко В.В. Механизм адаптогенного действия гипохлори-та натрия при непрямом электрохимическом окислении крови и его применение в урологии (экспериментально-клиническое исследование). Дис. … д-ра мед. наук. М., 2016. 361 с.
Еще
Статья научная