Гистероскопия в диагностике морфологических вариантов рака эндометрия
Автор: Цхай Б., Пашов А.И., Дыхно Ю.А.
Журнал: Сибирский онкологический журнал @siboncoj
Рубрика: Тезисы
Статья в выпуске: S1, 2007 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/14054680
IDR: 14054680
Текст статьи Гистероскопия в диагностике морфологических вариантов рака эндометрия
Материал и методы. Нами обследовано 145 больных РЭ, разделенных на 3 группы согласно степени дифференцировки опухоли. С высокодифференцированной аденокарциномой (ВДА) гистероскопическое исследование выполнено у 50 женщин, с умереннодифференцированной аденокарциномой (УДА) – у 49 и низкодифференцированной аденокарциномой (НДА) – у 46 пациенток.
Результаты. При ГС обследовании пациенток с РЭ оценивалось состояние эндометрия, наличие и характер опухолевого процесса: цвет, структура, размеры, локализация, распространенность на цервикальный канал. Проведен сравнительный анализ результатов ГС обследования полости матки и данных визуального осмотра макропрепарата в послеоперационном периоде и гистологического исследования послеоперационного материала. По данным ГС исследования высказывалась предположительная точка зрения о характере патологических изменений и соответствии этих изменений определенным нозологическим формам. Окончательный диагноз устанав- ливался только на основании гистологического исследования прицельно удаленного патологически измененного эндометрия. Нами рассчитывались специфичность, чувствительность и диагностическая точность метода ГС на этапе предоперационной диагностики. После проведения ГС у 145 пациенток с РЭ нами были получены следующие диагностические результаты: количество истинноположительных результатов – 128, ложноположительных результатов – 17, истиннотрицательных результатов – 135, ложноотрицательных результатов – 10. В группе больных с ВДА частота ложноположительных результатов составляла 8 случаев, ложноотрицательных – 5 случаев. В группе больных РЭ с УДА частота ложноположительных результатов составляла 6 случаев, ложноотрицательных – 3 случая. В группе больных с НДА частота ложноположительных результатов составляла 3 случая, ложноотрицательных – 2 случая.
Выводы. Установлена высокая специфичность, чувствительность и диагностическая точность метода ГС на этапе предоперационной диагностики при РЭ. Следует отметить, что все эти показатели рассчитывались в зависимости от морфологического варианта РЭ, в результате чего было установлено, что ди-
МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ агностическая точность метода возрастает по мере уменьшения степени дифференцировки злокачественной опухоли. Установлено, что метод ГС обладал наиболее высокой специфичностью при НДА (93,61%), чувствительностью метода – при НДА
(95,55 %) и УДА (93,47 %), диагностической точностью – при НДА (94,56 %). Менее высокие значения этих показателей – 84,9, 89,3 и 87,0 % соответственно, – но тем не менее достаточно надежные, были получены нами у больных РТМ с ВДА.