Гистологические формы рака мочевого пузыря и выживаемость
Автор: Низамова Р.С., Пряничникова М.Б., Трубин А.Ю.
Журнал: Морфологические ведомости @morpholetter
Рубрика: Краткие сообщения
Статья в выпуске: 1 т.19, 2011 года.
Бесплатный доступ
Проведенное исследование выживаемости больных со злокачественными опухолями моче- вого пузыря в Самарской области в зависимо- сти от гистологической структуры установило наиболее высокие уровни выживаемости при переходноклеточном раке, наиболее низкие - при недифференцированном раке. Выявлена зави- симость выживаемости от гистопатологической градации опухоли. Показатели выживаемости при переходноклеточном раке со снижением степени дифференцировки имели статистически значимо более низкие результаты. Сравнение показате- лей выживаемости мужчин и женщин выявило статистически значимые более высокие уровни выживаемости у женщин при переходноклеточном раке. Лучшая выживаемость женщин наблюдалась и при высоко-, умеренно- и низкодифференциро- ванной формах переходноклеточного рака.
Рак мочевого пузыря, гистологическая структура опухоли, отдаленная выживаемость
Короткий адрес: https://sciup.org/143176970
IDR: 143176970
The histological forms of urine bladder cancer and survivability
The investigation that had been conducted on survivability of patients with malignant tumor of urine bladder in Samara Region depending upon the histological structure revealed the highest levels of survivability - at transient cell cancer, the lowest levels - at undifferentiated cancer. There was determined the survival dependency upon the histological tumor gradation. The survival factors at transient cell cancer with the decrease of differentiation degree had statistically much lower results. The comparison of survival values between men and women revealed much higher survival levels among women at transient cell cancer. The best survival among women was observed at high, medium and low differentiated forms of transient cell cancer.
Текст краткого сообщения Гистологические формы рака мочевого пузыря и выживаемость
Введение. Рациональное управление онкологической службой возможно при наличии объективной информации об эффективности противораковых мероприятий. Для оценки эф- фективности оказания помощи онкологическим больным в некоторых регионах России и за рубежом применяется показатель выживаемости на основе популяционных канцер-регистров или при проведении специальных программ на государственном уровне (программа SEER-США), или на международном уровне (программа Eurocare-3) [1, 2, 3, 4]. К сожалению, до настоящего времени в большинстве регионов России данные о выживаемости онкологических больных отсутствуют и поэтому не используются. Значительное влияние на результаты лечения оказывает гистологическое строение опухоли. По материалам РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН выживаемость больных переходноклеточным раком оказалась равной 87,6 %, плоскоклеточным раком – 53 %, а при переходноклеточном раке с железистой метаплазией – 26,6 %. Немаловажное значение имеет степень дифференцировки опухолевых клеток. Так, у больных переходноклеточным раком мочевого пузыря G1- 5-летняя выживаемость составила 100 %, G2 – 85,1 %, G3 – 54,4 % [5, 6].
Цель исследования заключалась в изучении кумулятивной скорректированной выживаемости больных раком мочевого пузыря в зависимости от гистологической структуры опухоли в Самарской области за период с 1999 по 2005 г.
Материал и методы исследования. Исследование проводилось на базе кафедры урологии Самарского государственного медицинского университета. Ретроспективно проанализирована следующая медицинская документация за 1999—2005 гг.: 2532 извещения о больном (форма 090у), сверенные с историями болезни и амбулаторными картами, картами запущенных случаев рака мочевого пузыря, журналами регистрации урологических и онкологических отделений области. Лица с диагнозом, поставленным при аутопсии, были учтены при расчете выживаемости. Проведена тщательная выверка базы больных, взятых на учет по поводу злокачественного новообразования мочевого пузыря, в которой в случае смерти больного отмечена дата и причина смерти. Расчет выживаемости (Р) со стандартной ошибкой (m) проведен актуриальным методом. [7, 8]. Для оценки достоверности сравнения полученных показателей был использован критерий Z, позволяющий оценить вероятность случайного возникновения различия [9].
Результаты исследования и их обсуждение. Изучение кумулятивной скорректированной выживаемости больных раком мочевого пузыря населения Самарской области проведено с 1999 по 2005 г. в зависимости от гистологической структуры. Морфологическая верификация составила 79,5 % в целом.
При верифицированных злокачественных опухолях мочевого пузыря 5-летняя скорректированная выживаемость жителей соответствовала 59,1 % (табл. 1). Максимальная выживаемость отмечена у больных переходноклеточным раком — 62,3 %.
Выявлена зависимость выживаемости от гистопатологической градации опухоли. При высокодифференцированной форме переходноклеточного рака показатели 1-летней и 5-летней выживаемости значимо превысили показатели при умереннодифференцированной форме — 95,8 % и 88,4 %, 89,2 % и 66,3 %, соответственно (Z = 3,6; p < 0,001 и Z = 6,8; p < 0,001). При низкодифференцированной форме показатели 1-летней и
5-летней выживаемости были значимо ниже соответствующих показателей при умереннодифференцированной форме — 66,6 % и 31,0 %, 89,2 % и 66,3 % (Z = –5,9; p < 0,001 и Z = -7,4; p < 0,001).
Результаты 1-летней и 5-летней выживаемости при переходноклеточном раке с плоскоклеточной метаплазией оказались значимо ниже результатов 1-летней и 5-летней выживаемости при переходноклеточном раке — 69,4 % и 40,9 %, 85,6 % и 62,3 %, соответственно (Z = 2,4; p < 0,05 и Z = 2,7; p < 0,01).
Низкие показатели 1-летней и 5-летней выживаемости были характерны и для больных с плоскоклеточным раком со значимым отличием от соответствующих показателей выживаемости больных переходноклеточным раком — 67,8 % и 40,0 %, 85,6 % и 62,3 % (Z = 2,5; p < 0,05; Z = 2,6; p < 0,05).
При плоскоклеточном ороговевающем раке 1-летняя и 5-летняя выживаемость составила 51,7 % и 43,1 %, а при плоскоклеточном неороговевающем раке — 73,9 % и 26,4 %, соответ-
Таблица 1
Показатели 1-летней и 5-летней кумулятивной скорректированной и наблюдаемой выживаемости мужчин и женщин Самарской области в зависимости от морфологической характеристики злокачественных опухолей мочевого пузыря (на 100 больных)
При аденокарциноме показатели 1-летней и 5-летней выживаемости значимо отличались от соответствующих показателей выживаемости больных переходноклеточным раком — 61,1 % и 36,2 %, 85,6 % и 62,3 % (Z = 2,1; p < 0,05; Z = 2,2; p < 0,05).
Результаты 1-летней и 5-летней выживаемости больных с недифференцированным раком демонстрировали значимое отличие при сравнении с соответствующими результатами больных переходноклеточным раком — 48,6 % и 31,8 %; 85,6 % и 62,3 % (Z = 4,4; p < 0,001 и Z = 3,7; p < 0,001).
Статистически значимых различий в 1-летней и 5-летней выживаемости при сравнении других гистологических форм опухолевого процесса в мочевом пузыре не выявлено.
При верифицированных злокачественных опухолях мочевого пузыря результаты 1-летней и 5-летней выживаемости мужчин оказались равными 81,4 % и 56,9 %, уженщин – 88,6 % и 69,2 %, соответственно. При этом выявлена достоверно более высокая 1-летняя и 5-летняя выживаемость женщин (Z = 3,7; р < 0,001; Z = 3,9; р < 0,001).
При переходноклеточном раке мочевого пузыря уровни 1-летней и 5-летней выживаемости женщин оказались статистически значимо выше, чем у мужчин — 92,5 % и 75,0 %, 84,1 % и 59,6 %, соответственно (Z = 4,5; p < 0,001; Z = 4,6; p < 0,001). Обнаружена статистически значимая разница в 5-летней выживаемости мужчин и женщин в зависимости от гистопатологической градации переходноклеточного рака. Так, статистически достоверная разница между показателями выживаемости мужчин и женщин наблюдалась при умереннодифференцированной — 63,9 % и 76,0 %, соответственно (Z = -2,0; p < 0,05) и низкодифференцированной форме рака — 27,1 % и 62,6 % (Z = -2,9; p < 0,01).
Не отличалась статистически значимым различием 1-летняя и 5-летняя выживаемость мужчин и женщин при переходноклеточном раке с плоскоклеточной метаплазией.
Хотя сравнение 1-летней и 5-летней выживаемости мужчин и женщин с плоскоклеточным раком обнаружило более высокие результаты выживаемости мужчин, но без статистически значимой разницы. Причем выживаемость мужчин при этой форме рака была лучшей в каждом году 5-летнего наблюдения. При ороговевающем и неороговевающем формах плоскоклеточного рака статистически значимого отличия в выживаемости мужчин и женщин не было.
Не было достоверной разницы и в результатах выживаемости мужчин и женщин с аденокарциномой. Причем, 2 мужчин из 4-х с умереннодифференцированной и 1 мужчина с низко- дифференцированной формой аденокарциномы умерли от основного заболевания в первый год наблюдения. Одна женщина с умереннодифференцированной формой аденокарциномы выбыла из Самарской области в третий год наблюдения.
Из 3-х больных с лейомиосаркомой 1 мужчина умер от осложнений атеросклероза в первый год наблюдения, 1 – выбыл из Самарской области в третий год наблюдения, 1 женщина умерла в первый год наблюдения от прогрессирования заболевания.
Со злокачественной гистиоцитомой было обнаружено 2 мужчин. Из них 1 больной (16-летний подросток) умер от основного заболевания в первый год наблюдения, другой (мужчина 66 лет) — в пятый год наблюдения.
Один пациент при раке in situ был жив через 5 лет наблюдения.
При недифференцированном раке 1-летняя выживаемость мужчин и женщин не имела статистически значимого различия (47,2 % и 52,9 %; Z = -0,3; p > 0,05). Сравнение 5-летней выживаемости мужчин и женщин не проводилось из-за отсутствия женщин с этой формой рака к 4-ому году исследования в связи с их смертью или выбыванием из группы наблюдаемых. Но сравнение 3-летней выживаемости мужчин и женщин не обнаружило значимо лучшую выживаемость мужчин (38,2 % и 13,2 %; Z = 1,60; p > 0,05).
Выводы. Таким образом, сравнение показателей выживаемости больных при переходноклеточном раке с показателями выживаемости больных при других гистологических формах опухолевого процесса в мочевом пузыре установило наиболее высокие уровни выживаемости при переходноклеточном раке, наиболее низкие – при недифференцированном раке. Выявлена зависимость выживаемости от гистопатологической градации опухоли. Показатели выживаемости при переходноклеточном раке со снижением степени дифференцировки имели статистически значимо более низкие результаты. Сравнение показателей выживаемости мужчин и женщин выявило статистически значимые более высокие уровни выживаемости у женщин при переходноклеточном раке.
Лучшая выживаемость женщин наблюдалась и при высоко-, умеренно- и низкодифференцированной формах переходноклеточного рака.
При других гистологических формах статистически значимое отличие в выживаемости мужчин и женщин не обнаружено.
Список литературы Гистологические формы рака мочевого пузыря и выживаемость
- Мерабишвили, В. М. Выживаемость онкологических больных / В. М. Мерабишвили. - СПб., 2006. - 440 с.
- Baili, P. Comparison of four methods for estimating complete life tables from abridged life tables using mortality data supplied to EUROCARE3 / P. Baili, A. Micheli, A. Montanari, et al // Mathematical Population Studies. - 2005. - № 12. - P. 183198.
- Micheli, A. Life expectancy and cancer survival in the EUROCARE3 cancer registry areas / A. Micheli, P. Baili, M. Quinn, et al. // Ann Oncol. - 2003. - Vol.14, Suppl. 5. - P.2840.
- Залуцкий, И. В., Антоненкова Н. Н., Прудывус И. С. Выживаемость онкологических больных в Республике Беларусь в 19912005 гг. / И. В. За луцкий, Н. Н. Антоненкова, И. С. Прудывус - Минск, 2008. - 352 с.
- Матвеев, Б. П. Рак мочевого пузыря / Б. П. Мат веев // Клиническая онкоурология / под ред. Б. П. Матвеева. - М., 2003. - С. 197406.
- Фигурин, М. В. Рак мочевого пузыря. Энцикло педия клинической онкологии / М. В. Фигурин. - М., 2005. - С. 500508.
- Березкин, Д. П. Методы изучения выживаемо сти онкологических больных: метод. рекоменда ции / Л. П. Березкин. - Л., 1983. - 24 с.
- Мерабишвили, В. М. Расчет критерия выживае мости онкологических больных на территориаль ном уровне / В. М. Мерабишвили, Т. Л. Цветкова, В. В. Лебедев // Вопр. онкологии. - 2000. - Т.46, № 2. - С. 149152.
- Петрова, Г. В. Характеристика и методы рас чета статистических показателей, применяемых в онкологии / Г. В. Петрова, О. П. Грецова, В. В. Ста ринский. - М., 2005. - 39 с.