Гистоструктура, микрососудистое русло и биомеханика языка человека
Автор: Рассолов Владимир Николаевич, Семенова Гульнас Ирековна, Галахов Борис Борисович, Баров Алексей Вячеславович
Журнал: Морфологические ведомости @morpholetter
Рубрика: Рецензии и обзоры литературы
Статья в выпуске: 4 т.22, 2014 года.
Бесплатный доступ
В настоящее время язык рассматривается как богатейший источник информации о состоянии здоровья человека и как индикатор общесоматической патологии организма. Особый клинический интерес представляет язык в системе: «ротовая полость - язык - желудочно-кишечный тракт» из-за их тесной эмбриологической связи. Обзор литературы дает современные представления о функциональной морфологии и биомеханике языка человека.
Язык, гистоструктура, микрососуды, биомеханика
Короткий адрес: https://sciup.org/143177016
IDR: 143177016
Histostructure, microvessels and biomechanics of human tongue in health
Nowadays tongue is considered to be the richest source of information on human health and an indicator of general somatic pathology in the organism. Tongue is of special clinical interest within the “oral cavity - tongue - gastro-intestinal tract” system due to their close embryologic connection. The review of literature gives a state-of-the-art overview of the functional morphology and biomechanics of human tongue.
Текст научной статьи Гистоструктура, микрососудистое русло и биомеханика языка человека
Вместе с тем, оценка морфофункциональная особенностей языка (размеров, положения, мышечного тонуса, гемоциркуляции) даёт необходимую достоверную информацию для выбора оптимальной конструкции полного съёмного протеза и методов, способствующих эффективному протезированию. Однако, в общепринятом протоколе ведения пациентов с полной вторичной адентией отсутствуют разделы, отражающие морфофункциональное состояние языка. В литературе нет так же данных о влиянии мышечной активности языка на продолжительность адаптации протезного ложа к съёмному протезу. В этом отношении особый интерес приобретает вопрос о целесообразности использования адгезивных средств, способствующих сокращению постпротетического адаптационного периода. Однако этот вопрос в отечественной литературе не обсуждался. Более того, значительное число стоматологов не информированы о адгезивных средствах и поэтому не располагают данными о их положительном влиянии на фиксацию протеза и адаптацию к нему [21]. В связи с этим, они не видят смысла в их использовании. В зарубежных же клиниках врачи достаточно часто назначают адгезивы в качестве эффективного средства, дающего пациенту возможность облегчить адаптацию к полному съёмному протезу [22].
В языке различают ротовой и глоточный отделы. В состав ротового отдела входят кончик и тело, в состав глоточного отдела - основание и корень языка [18, 23]. Границей между двумя этими отделами служит V -образная пограничная борозда, пересечении которой со средней линией языка находится слепое отверстие - остаток протока - ductus thyreoglossus [9]. Закладка языка впервые определяется у эмбриона длиной 5 мм в виде непарного бугорка в средней части заднего края 1-ой жаберной дуги [8]. Несколько позже появляются выросты боковых поверхностей - боковые бугорки. Они растут навстречу друг другу и вскоре срастаются. При этом непарный бугорок оказывается заключённым между ними. Эта часть закладки языка возникает из области, лежащей впереди ротоглоточной мембраны и содержит эпителий энтодермального происхождения [24]. Задний отдел языка закладывается отдельно в виде парных выступов на внутренних поверхностях II-ой и III-ей жаберных дуг. Эти закладки, включающие производные эпителия энтодермального происхождения срастаясь между собой и телом языка образуют его корень [25]. Примерно на 8-ой недели эмбрионального развития язык принимает характерную для него форму. Эпителий базальной поверхности становится многослойным, особенно в местах закладки сосочков. Разрастающаяся мезенхима богатая микрососудами, как бы поднимает эпителий и образует основания сосочков языка. Вероятно, что такая интенсивная васкуляризация стимулирует пролиферативную активность эпителия и увеличивает число его слоев [8, 9, 25, 26]. Вентральная поверхность языка в этот период выстлана двуслойным эпителием. У эмбрионов длиной 40-55 мм количество слоев в эпителии и количество сосочков увеличивается. Митозы наблюдаются во всех слоях эпителия [8]. Первые закладки желёз обнаружены у плодов длиной 65 мм [9]. На ранних этапах своего становления они не дифференцированы на железы слизистые и серозные. Вначале железы появляются на нижней поверхности языка, затем на его корне, и позже в других отделах языка. По степени дифференцировки концевых секреторных отделов железы, заложенные в переднем отделе языка, опережают железы, расположенные в его корне [25, 27].
Важной анатомической особенностью языка всех наземных позвоночных является наличие значительного количества желёз, залегающих в толще его слизистой оболочки [28, 29]. Обширное исследование желёз языка проведено ещё XIX веке В.Подвысоцким [30]. Автор описывал гистоструктуру желёз языка не только человека, но и некоторых млекопитающих. По данным [29] количество желёз в течение 2-3 месяцев постнатальной жизни ребёнка количество желёз в корне языка резко возрастает. Их протоки достаточно широки и заполнены слизью. В 3-х летнем возрасте число желёз остаётся прежним, но они увеличиваются в размерах и располагаются в два слоя. Железы глубокого слоя, лежащие между мышечными пучками, более крупные, чем железы поверхностного слоя. Выводные протоки желёз в этом возрасте становятся длиннее, достигая 1,8,-1,9 мм, и более широкими - до 0,08-0,1 мм. В области корня языка взрослого человека Я.Р.Синельников [29] выделяет пять групп желёз.
Первая группа располагается в язычно-надгортанной ямке, вторая - в центральной части корня языка, третья - вблизи нёбных миндалин, четвертая - в области листовидных сосочков, пятая - на границе тела и корня языка.
В области желобоватых и листовидных сосочков залегают железы серозного типа. Их выводные протоки короткие и узкие [9, 31, 32].
У млекопитающих железы располагаются исключительно в области задней половины языка [18, 33]. Они залегают в подслизистой основе. По характеру секреции – это слизистые железы, располагающиеся по всей дорзальной поверхности задней половины языка, и серозные железы, залегающие группами только в области желобоватых сосочков [29, 32].
Наибольшее количество желёз в языке имеют парнокопытные [33]. В то же время, у водных млекопитающих (тюлень, кит, дельфин) железы языка слабо развиты и располагаются они только в центральном отделе его корня [29].
Протоки слизистых желёз открываются непосредственно на слизистой оболочке корня языка, а протоки серозных желёз - в желобки, окружающие желобоватые сосочки. Даже у крысы, имеющей в языке единственный желобоватый сосочек, выводные протоки серозных желёз открываются только в желобок этого сосочка [29, 32, 34].
Ацинарная секреция концевых отделов желёз языка прослеживаются в течение всего онтогенеза. Слизистые железы на протяжении индивидуального развития органа характеризуются качественным постоянством продуцируемого секрета, богатого мукопротеидами, но бедного белком [18, 29]. И в тоже время, секреторные продукты белковых желёз языка по своему составу неодинаковы в разные периоды онтогенеза [9, 35]. С момента появления секреции ацинусов и до конца постнатального периода секреторные продукты желёз в области желобоватых сосочков и в белковых полулуниях передних желёз сохраняют слизистый характер [8, 27].
В нёбных слюнных железах выделяют 3-й уровня структурной организации эпителиальных комплексов: дуплекс - ацинарные единицы, суб- дольковые единицы, - аденомеры и дольки. Долька является полимерным образованием состоящим из 4-х однотипных аденомеров [36]. Доставка крови в слюнную нёбную железу осуществляется двумя прекапиллярными артериолами, проходящими по междольковым соединительнотканным прослойкам. Каждая прекапиллярная артериола не принадлежит всецело только одной железистой дольке. По ней доставляемся кровь в тканевый регион, который соответствует прилежащим друг к другу двум половинам смежным долек.
Капиллярная сеть в пределах железистой дольки едина и не подразделяется на отдельные капиллярные блоки, соответствующие аденомерам. Однако существует тесная связь поска-пиллярных венул с центральными железистыми трубками аденомеров. При развитии рабочей гиперемии в нёбной слюнной железе основная масса крови из прекапиллрных артериол направляется по магистральным капиллярам в поскапил-лярные венулы.
Нарастающее гидростатическое давление расширяет просвет посткапиллярных венул и увеличивает фильтрующую поверхность эндотелиальной стенки [37]. Стенка посткапиллярных венул образована фенестрированным эндотелием, поэтому в основе фильтрационной функции нёбных слюнных желёз лежит развитие рабочей гиперемии [36, 37]. Функция нёбных слюнных желёз должна иметь двойственную природу. Это: 1) биосинтетическая деятельность секреторных гландулоцитов и
-
2) ультрафильтрация плазмы крови и вывод её через сквозные отверстия в эпителии выводных протоков[36, 38].
Малые слюнные железы, а их в слизистой оболочки полости рта около 60 млн., выделяют до 31 % объёма всей ротовой жидкости [39].
Несмотря на то, что в течение суток у человека выделяется до 2,0 литров слюны, экскреция химических элементов из организма практически не происходит. Это связано с тем, что основная их часть вместе со слюной заглатывается и снова резорбируется в желудочно-кишечном тракте [40].
По многим параметрам химический состав слюны близок к химическому составу мочи, однако возврат слюны в желудочно-кишечный тракт и её реабсорбция в кровь и лимфу способствуют сохранению водно-солевого и химического состава тканей организма. Поэтому у новорождённых, у которых отсутствует достаточно выраженный глотательный рефлекс, в критических ситуациях может нарушаться натриевый баланс.
Специфические особенности микрососуди-стого русла слизистой оболочки языка проявляются прежде всего в своеобразии его архитектоники. Это своеобразие во многом обусловлено особен- ностями микроваскуляризации сосочков языка [41]. В слизистой оболочке нижней поверхности языка микрососудистое русло сосочков образовано комплексами петлевидных капилляров, имеющих чёткую ориентацию относительно продольной оси сосочка. Регуляция интенсивности кровотока в этих комплексах осуществляется, по всей вероятности, структурными механизмами подэпителиального сплетения [41, 42]. Наличие большого числа последовательных и параллельных связей между сосудами способствует функциональной изменчивости кровотока [43]. Впервые H.Peterson [44] обнаружил сосудистую сеть в сосочках языка и опубликовал рисунки капиллярной сети в нитевидных сосочках. По данным К.М.Перхурова [41], каждый сосочек языка содержит пространственно упорядоченный и структурно постоянный комплекс микрососудов, включающий в себя прекапиллярную артериолу и посткапилярные венулы, соединённые разветвлённой сетью петлевидных капилляров. Внутри этого ансамбля кровеносных терминалей автору [45] удалось обнаружить богатые межсосудистые связи. Прямые коммуникации между сосудами «входа и выхода» устанавливаются посредством узких капилляров, идущих в основании сосочка и входящих непосредственно в состав подэпителиального сплетения. Ранее Р.А.Бардина [46] указывала на наличие в сосочках языка артерии и вен, однако её данные базировались лишь на инъекционным материале, не позволяющем судить о гистоструктуре сосудистой стенки. Микро-сосудистое русло слизистой оболочки верхней поверхности языка пространственно упорядочено в виде отдельных сосудистых модулей, каждый из которых связан с кровоснабжением отдельного сосочка. Регуляция кровотока в этих модулях осуществляется как структурными механизмами подслизистого сплетения, так и прекапиллярными артериолами внутри самого модуля [36, 41].
Желобоватые сосочки, возникающие первыми, кровоснабжаются из подслизистого сосудистого сплетения. Позднее артериолы из подслизистого сплетения проникают в стенки вала, окружающего сосочек и в серозные железы Эбнера [42]. Одновременно в строму сосочков проникают и артериолы из сплетения, расположенного глубже сосудистого кольца. Таким образом, желобоватые сосочки имеют двойную микрососудистую систему [41, 42].
Внутриорганное лимфатическое русло слизистой оболочки языка предоставлено поверхностной и глубокой сетями лимфатических капилляров и сплетениями лимфатических сосудов [47-49]. Установлено, что капилляры поверхностной сети значительно меньше диаметром, чем капилляры глубокой сети, а образованные ими петли имеют меньшие размеры. Лимфатические капилляры, слепоначинающиеся в механических и вкусовых сосочках, связаны с поверхностной капиллярной сетью слизистой оболочки дорзальной поверхности кончика, тела и корня языка А.С.Коваленко [50] приводит данные о чрезвычайно высокой плотности лимфатических капилляров в желобоватых сосочках (в среднем 260 ± 26 на 1 мм2). В то же время, в нитевидных сосочках слепоначинающиеся лимфатические капилляры следуют от их вершины до основания, при этом причудливо извиваются, часто анастомозируют и образуют петли многоугольной формы. В грибовидных сосочках слепоначинающиеся капилляры формируют кольцеобразные сплетения [48, 50]. Отток лимфы из слизистой оболочки языка происходит вначале в лимфатические сосуды межмышечной соединительной ткани, затем в лимфатические коллекторы, идущие в трёх направлениях: переднем, боковом и заднем. Внеорганные лимфатические сосуды языка анастомозируют с лимфатическими сосудами нижней губы, десны, нёбной миндалины, твёрдого и мягкого неба [17, 51]. Регионарными лимфатическими узлами для лимфатических сосудов языка всех направлений являются яремнодвубрюшные и глубокие шейные лимфатические узлы, расположенные на протяжении от заднего брюшка двубрюшной мышцы до пересечения внутренней яремной вены с лопаточно-подъязычной мышцей [17, 49, 52].
Среди мышц языка выделяются 2-е группы: 1) собственные и
-
2) скелетные [9, 53]. К собственным мышцам относятся: продольные (верхняя и нижняя), поперечная и вертикальная. К скелетным мышцам относятся: подбородочно-язычная, подъязычно-язычная, шило-язычная [18, 29, 54]. При сокращении продольных и подъязычно-язычных мышц язык укорачивается и расширяется, при сокращении поперечной мышцы – язык удлиняется и суживается [55]. Язык может выпячиваться и углублять спинку в виде продольного желобка. Первое, возможно только в очень ограниченной мере [56], второе, напротив, - в весьма широких пределах [55]. При образовании продольного желобка, мышцы, однако, выполняют незначительную активную роль. Это является больше следствием только полного расслабления поперечной мышцы, и это действие могут произвести лишь немногие люди [56]. Другие движения языка - высовывание его изо рта и втягивание назад. Первое движение совершается, главным образом, благодаря сокращению подбородочно-язычной мышце (производной Ш-ей висцеральной дуги) вместе с шило-подъязычной мышцей (производной П-ой висцеральной дуги) и продольной мышцей [56]. Придавливание языка ко дну ротовой полости про-
- изводят подбородочно-язычная и подъязычноязычная мышцы, причём это движение производят их части, расположенные у перегородки языка [55]. Приподнимание языка к нёбу совершается при сочетанном сокращении верхней продольной мышцы, челюстно-подъязычных, шило-язычных, шило-подъязычных и нёбно-язычных мышц [54-56]. Боковые движения языка, особенно его кончика, которые у многих людей чрезвычайно быстры и размашисты, производятся односторонним сокращением продольных мышц. Однако, по данным [55] –это неверно. Отклонение в сторону высунутого из-рта языка производится односторонним сокращением подбородочно-язычной мышцы, а боковые движения находящегося во рту языка - сокращением шило-, подъязычно-, хряще-нёбно-язычной мышцами [55].
Язык, как вспомогательный орган речи, при произношении каждой гласной буквы вместе с полостью рта и зевом принимает совершенно определённую форму [56]. При звуке «а» язык лежит глубоко на дне полости рта, при звуках «о» и «у» язык корнем своим по возможности приближается к задним нёбно-глоточным дужкам. При звуках «е» и «и» язык настолько приближается к нёбу, что между ними остаётся совсем узкий канал [56]. При произношении согласных звуков язык большой роли не играет, за исключением произношении нёбных, свистящих носовых и гортанных звуков [3, 55, 56]. Среди этих согласных выделяются две группы. Первая группа включает в себя согласные «д», «т», «л», «с», «ш» со своими модификациями, а также различные созвучия «р» и «н». Остальные согласные образуют вторую группу [55]. При произношении согласных первой группы язык прижимается к твёрдому нёбу, при произношении согласных второй группы - изменяется положение языка по отношению к мягкому нёбу [56].
Данные литературы свидетельствуют о том, что микротопография нервно-мышечных веретён (НМВ) и нервно-мышечных окончаний (НМО) языка человека широко освещены в различных отечественных и зарубежных публикациях [54, 57-61]. К моменту рождения микрососудистая сеть повторяет сложный рельеф мышечной ткани языка. Архитектоника же микрососудистого русла в пределах НМО отличается значительным полиморфизмом и зависит не только от величины и ориентации мышечных пучков, компактности их расположения, степени развития межмышечной соединительной ткани, но и от уровня дифференцировки НМО [62-64]. Наибольшая концентрация двигательных нервных окончаний и их микрососудов, а так же НМВ и их микрососудов наблюдается в толще тела языка и в верхних и нижних продольных мышцах [61, 63]. Везде НМО различны по форме, типу ветвления осевого цилиндра, по ко- личеству терминальных веточек и ядер, а так же по размерам окончаний [63]. Довольно часто вместе с относительно крупной моторной бляшкой располагается двигательное окончание небольших размеров. Структурные компонентов моторной бляшки (мионевральные окончания) показывают среднюю силу обратной корреляционной связи (0,559 ± 0,18; р < 0,01) [63].
В литературе есть данные о силе давления языка на зубы и альвеолярные отростки при различных его функциональных состояниях. Конструкции и принципы действия аппаратов, предназначенных для этой цели, различны. Действие одних основано на использовании механически действующих измерительных приборов, других - на использовании пневматических и гидравлических измерителей, третьих - на измерении сопротивления проволоки при воздействии на неё сил извне [65-68]. Предложен также электромиотонометр для измерения тонуса мышц языка, с помощью которого установлена их связь с зубочелюстными аномалиями [67, 68].
Величина внутриротового давления языка зависит от активности, массы и силы мышц языка, а также длительности и направленности такого действия. При этом он в наибольшей степени оказывает влияние на зубные дуги, затем - на альвеолярные отростки и, наконец, - на нижнию челюсть. Это подтверждено телерентгенографи-ческим исследованием лицевого скелета [69].
При нормальном глотании язык на передние зубы давит силой от 41 до 709 г/см2, на твёрдое нёбо - от 37 до 240 г/см2, на область первых моляров около 264 г/см2 [69]. У лиц с нормальным прикусом при округлой форме неба давление языка при глотании распределяется на передний и боковые его отделы в равной степени и в меньшей - на область свода (сагиттального шва). При U-образном нёбе оно в основном приходится на его боковые отделы, затем — на передний участок и в незначительной степени — на свод нёба. При плоской форме неба большая часть давления приходится на его свод [68].
Другие исследователи [65, 70, 71] считают, что во время глотания боковые отделы языка оказывают на зубы давление равное 140 ± 50 г/см2 , в кончик языка - 75 ± 50 г/см2. По данным [68, 72] максимальное давление (562 г/см2) приходится по средней линии на верхние передние зубы и передний участок нёба, а минимальное - на область нижних передних зубов и премоляров.
В целом во время глотания язык развивает силу равную 369,18 ± 14,13 г/см2. Причём, величина внутриротового давления языка во фронтальном отделе полости рта у женщин значительнее, чем у мужчин и прямо пропорциональна их возрасту [15].
При открытом прикусе язык оказывает давление меньше всего на фронтальные отделы как верхней, так и нижней челюстей. Затем оно увеличивается по ходу зубной дуги и достигает наибольшей силы у шестых зубов - 77,2 ± 10,3 г/см2 на верхней и 56,5 ±8,1 г/см2 на нижней челюстях. После проведённого лечения (аппаратурного, миогимнастики, электростимуляции) происходит уменьшение язычного давления в переднем отделе нижней челюсти, что связано с нормализацией положения языка в момент «отправного толчка» при глотании и оральным перемещением передних зубов верхней челюсти в процессе лечения. У пациентов с нормальным прикусом давление языка при глотании в его боковых отделах больше (от 90 до 190 г/см2), чем на его кончике (от 25 до 125 г/см2). При чрезмерном развитии фронтального отдела верхней челюсти отмечается обратное соотношение (в боковых отделах - от 20 до 120 г/ см2, на кончике - от 65 до 160 г/см2) [73].
Таким образом, при исследовании языка внимание исследователей, как правило, акцентируется прежде всего на его роли в формировании зубо-челюстной системы, вкусовоспринимающей функции, участии в акте глотания, сосания, осуществлении членораздельной речи [11, 60]. В тоже время язычная миндалина, как бы выпадает из их поля зрения, несмотря на её безусловную важность [74-76]. Язычная миндалина закладывается в период пренатального развития значительно позже других структурных компонентов кольца Вальдейера - Пирогова [8]. Лимфоидная ткань обнаруживается в ней в заметных количествах лишь на 5-ом месяце, и затем её объём медленно увеличивается вплоть до рождения [77]. Данные о посннатальной динамике развития язычной миндалины и о её инволютивных изменениях крайне противоречивы, а сведения о её состоянии у пациентов с полной вторичной адентией практически отсутствуют.
Список литературы Гистоструктура, микрососудистое русло и биомеханика языка человека
- Банченко Г.В. Язык-зеркало организма / Г.В.Банченко и др. // М. 2000, с. 79 - 81.
- Агаев И.А. Язык-показатель общесоматической патологии организма / И.А.Агаев // Curierul medical, 2010, № 4, (316), с. 26 - 28.
- Вельховер Е. Тайные знаки лица / Е.Вельховер, Б.Вершинин//М. Локид-Пресс, 2003, 318 с.
- Крюков А.И. Наблюдение миелоиной болезни, сопровождающейся макроглоссией, в практике ЛОР-врача/А.И.Крюков//Вестн. Оториноларингологии, 2010, № 3, с. 73 - 76.
- Макаров А.Ю. Изменения функций языка при различных формах неврологической патологии / А.Ю.Макаров // Невролог, журн., 2006, №3, с. 5 - 12.
- Bohne A. Lingua geografica / A.Bohne // Rev. Brasil. Gir., 1979, v. 48, N 5, p. 35 - 38.
- Richard D.T. Macroglossia/D.T.Richard, F. Talavera et al/// 2008: http:/emedicine. Medcape.com / acticle /873658-overviw.
- Волкова О.В. Эмбриогенез и возрастная гистология внутренних органов человека / О.В.Волкова, М.М.Пекарский // М. Медицина, 1976, 414 с.
- Байрамов М.И. Особенности внешнего строения и варианты миндаликовых и язычных ветвей языкоглоточного нерва /М.И.Байрамов // Морф, ведом., 2010, № 4, с. 84 - 85.
- Ибадов Н.А. Структурная организация языка и вкусовых анализаторов в сравнительно анатомическом аспекте / Н.А.Ибадов // Автореф. дис.. докт. мед. наук, М. 1989, 41 с.
- Ямашев И.Г. Клиническая лингвалогия / М. ГЭОТАР-Медиа, 2007, 288 с.
- Багрянская М.Ф. Морфология и иннервация язычной миндалины у человека /М.Ф.Багрянская //Автореф. дис.. канд. мед. наук., М. 1950, 21 с.
- Sjogren R. Oral health status of psychiatric patients/R. Sjogren, G.Nordstrom//J.Clin. Nurs., 2000, v. 9, N 4, p. 632 - 638.
- Ямашев И.Г. Роль языка в формировании адаптационных механизмов при имплантации / И.Г.Ямашев, Р.С.Матвеев // Рос. стомат. журн., 2010, № 6, с. 12 - 13.
- Уракова Е.В. Морфофункциональная оценка языка и её клиническое значение/Автореф. дис.. канд. мед.наук, Казань, 1998, 15 с.
- Будылина С.М. Физиология челюстно-лицевой области/С.М.Будылина, В.П.Дегтярёв//М. 2000, с. 33 - 39.
- Иорданишвили А.К. Клиническая ортопедическая стоматология / М. МедПресс-Информ, 2007,248 с.
- Кудрин И. С. Анатомия органов полости рта/М. Медицина, 1968, 212с.
- Battagel J.M. Postural variation in oropharyngeal dimensions in subjects with j\\ sleep disordered breathing: a cephalometric study / J.M.Batagel, AJohal et al. // Europ. J. Orthod., 2002, v. 24, N 3, p. 263 - 276.
- Cheng C.-F. Dentofacial morphology and tongue function during swallowing / C.-F.Cheng // Amer. J.Orthod. Dentofacial Orthop., 2002, v. 122, N 5, p. 491 - 499.
- Жолудев С.Е. Адгезивные средства в ортопедической стоматологии / С.Е.Жолудев и др. // Стоматология, 2007, № з, с. 112 - 117.
- Hayakawa I. Principles and Practices of Complete Dentures/I.Hayakawa // Tokyo, 2001,255 р.
- Pragai G. Zur Ausdehnung der Basisplatte der totalen unteren Prothese im retromolaren und distolingnalen Gebiet / G.Pragai, A.Mirsa // Dt. Rahnarzte. Z., 1983,Bd.38,N7,S. 545 - 549.
- Станек И. Эмбриология человека /И. Станек// Братислава, 1977, 440 с.
- Загорский В.А. Протезирование при полной адентии / В.А.Загорский // М. Медицина, 2008, 376 с.
- Horvold E.P. The role of functional in the etiology and treatment of Malocclusion / E.P. Horvold //Amer. J. Orthod., 1968, v. 54, N 3, p. 833 - 897.
- Хэм А. Гистология / А.Хэм, Д.Кормак// Гистология, М. Мир, 1983, т.4, 244 с.
- Момот Ю.А. К морфологии слюнных желез корня языка домашних и диких всеядных животных / Ю.А.Момот// Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 2011, № 9 - 10, с. 134 - 136.
- Синельников Р.Д. Основные этапы формирования желёз-слизистых оболочек // В. кн: Материалы к макро-микроскопической анатомии. Киев, 1965, т. 3, с. 238 - 249.
- Подвысоцкий В. Anatomische Untersuchugen über die Zungendrüsen des Menschen und der Säugetthire. Dissertation. Dorpat, 1878, 259 s.
- Бобрик И.И. Атлас анатомии новорожденного / И.И.Бобрик// Киев, Здоровья, 1990, 164 с.
- Wolff A., Fox Р.С., Ship L.A. Oral mucosal status and major salivary gland function // Oral. Surg. Oral Med. Oral. Pathol., 1990, v. 70, v. 49 - 50.
- Райская М.Г. Тканевые структуры и иннервация языка в филогенезе и онтогенезе человека / М.Г.Райская // Волгоград, 1967, 167 с.
- Rucker E. Der Mensch in Zahlen. Miinchen, 1964, 270 s.
- Orban B. Biologie considerations in restorative dentistry//J. Amer. Dentol. Ass. 1941, v. 28, p. 1069 - 1079.
- Костюк В.К. Внутриорганное русло слизистой оболочки языка собаки В.К.Костюк // Арх. анат., 1986, № 4, с. 14 - 18.
- Костиленко Ю.П. Особенности строения выводных протоков нёбных слюнных желёз крыс // Арх. анат., 1982, № 1, с. 68 - 73.
- Kindlova M., Matena V. Blood circulation in the rodent teeth of the rat// Acta Anat. 1959, v. 37. № 2, p. 163 - 192.
- Cohen A.M. A serial growth of the tongue and intermaxilary space A.M.Cohen, P.S.Vig // Angle Orthod., 1976, v. 46, N 7, p. 332 - 337.
- Kunzel W. Beitrag der Stomatologie zur Erreichung der Zielstellung Gesundheit fur alle bis zum Jahr 2000" / W. Kunzel//Stomatol. 1983, Bd. 32, N3,S. 537 - 541.
- Перхуров К.М. Мироциркулярное русло языка человека. Автореф. дис.. канд. мед. наук. Ярославль. 1979, 19 с.
- Kleiss Ch. Zur Entwicklung der Zungengefäße / Ch.Kleiss, E.Kleiss // Zbl. Veterinärmed., 1976, Bd. 5, N 4, s. 293 - 317.
- Пурвар Р.С. Исследование иннервации кровеносных сосудов в языке Suncus murius / Р.С.Пурвар //Зоол. журн., 1978, № 4, с. 622 - 625.
- Peterson H. Gistologie und Microscopische Anatomie. Munchen. 1931, 396 s.
- Бриллиантова Л.Н. Ветвления и анастомозы артерий языка человека / Л.Н.Бриллиантова //Автореф. дис.. канд. мед. наук., Горький, 1950, 19с.
- Бардина Р.А. Внутриорганные вены языка / Р.А.Бардина // В кн.: «Вопросы анат. и опер, хир.», Л. 1955, в I, с. 15 - 21.
- Чумаков В.Ю. Анатомо-топографические особенности интраорганных и экстраорганных путей транспорта лимфы языка и глотки/В.Ю.Чумаков, М.В.Новицкий и др.// Вестн. КрасГАУ, 2012, № 1, с. 136 - 138.
- Чумаков В.Ю. Лимфатические капилляры языка и глотки кролика / В. Ю.Чумаков, М.В. Новицкий и др.// Ветер, мед. и морф, животных, 2012, № 1, с. 33 - 36.
- Campbell T. Jntrinsis contractile of lymphatics in sheep and in dogs/T.Campbell, T.Heath // Quart. J. Exp. Physiol., 1973, v. 58, N 3, р. 207 - 217.
- Коваленко А.С. О лимфатических сосудах языка / А.С.Коваленко // В кн.: Физиология и патология соединительной ткани. Киев 1964, с. 166 - 173.
- Чумаков В.Ю. Пути оттока лимфы от ротоглотки овцы / В.Ю.Чумаков, М.В.Новицкий //Достижения ветеринарной медицины - XXI веку. Сб. научн. тр., Барнаул 2012, с. 144 - 145.
- Андрюшин Ю.Н. Лимфатическая система головы и шеи / Ю.Н.Андрюшин, Ю.Е.Выренков // М. 1967, 159 с.
- Ямашев И.Г. Лингвалогия: влияние медикаментозной терапии на язык/ И.Г.Ямашев // Матер, юбил. конф. «Проблемы стоматологии и их решения», Чебоксары, 2010, с, 114 - 118.
- Турусбеков Б.Т. Физиологическая характеристика мышц языка и их иннервация/Б.Т.Турусбеков //Автореф. дис.. канд. мед. наук., М. 1955, 19с.
- Lange T. Die Zungenbewegungen / T.Lange // Arch. F. Klin. Chir., 1894, Bd. 17, S. 634 - 641.
- Paulicky A. Uber congenitale Missbildungen / A.Paulicky // Berlin, 1882, 117 S.
- Арутюнян Р.С. Современное представление о структуре и функции мышечных веретен у млекопитающих / Р.С.Арутюнян // Усп. физиол. наук., 1996, №4, с. 73 - 95.
- Карапетян К.А. Развитие мышц языка и их нервного аппарата / К А.Карапетян // Докл. АН СССР, 1956, № 1, с. 140 - 143.
- Майборода Ю.Н. Структура неврососудистых образований органов полости рта в динамике их развития / Ю.Н.Майборода и др. // Мед. вестн. Северного Кавказа, 2006, № 1, с. 15 - 19.
- Образцов Ю.Л. Электромиографическая характеристика мышц языка у детей в норме и при зубочелюстных аномалиях / Ю.Л. Образцов // Ортодентия, 1990, № 7, с. 42 - 44.
- Fahim M.A. Scanning and light microscopic study of age changes at a neuromuscular junction in the mouse / M.A.Fahim // J. Neurocytol., 1983, v. 12, N 1, p. 13 - 25.
- Литвиненко О.Л. Динамика формирования нервно-сосудистых связей в языке человека / О.Л.Литвиненко, Ю.Н.Майборода // Мед. вестн. Северного Кавказа, 2009, № 4, с. 18 - 24.
- Литвиненко О.Л. Формирование нервно-сосудистых комплексов языка человека в пренатальном онтогенезе / О.Л.Литвиненко // Кубанский мед. вестн., 2009, № 7, с. 98 - 102.
- Майборода Ю.Н. Развитие микроциркулятор-ного русла эффекторов языка в пренатальном онтогенезе человека/Ю.Н.Майборода //Морфология, 1992, № 7-8, с. 108 - 114.
- Баринова Р.В. Изучение формы, размеров, положения языка при ортогнатическом прикусе и при аномальных прикусах. Характеристика симптомокомплекса индивидуальной макроглоссии / Р.В.Баринова//Автореф. дис.. канд. мед. наук., М. 2006, 24 с.
- Малыгина Т.А. Миотонометрическое исследование языка при терапии нейролептиками / Т.А.Малыгина//Рос. стомат. журн., 2005, № 4, с. 18 - 20.
- Ирошникова Е.С. Совершенствование методов диагностики и лечения при полном отсутствии зубов / Е.С.Ирошникова, Н.П.Бердникова и др. // Рос. стоматология, 2009, № 4, с. 45 - 48.
- Кручинский Г.В. Способ уменьшения языка с сохранением вкусовых и других видов чувствительности /Г.В.Кручинский//Стоматология, 2006, № 2, с. 45 - 47.
- Криштаб С.И. Особенности прикуса при макроглоссии/ С.И.Криштаб, А.М.Зволинская и др. // Стоматология, 1979, № 2, с. 51 - 53.
- Гатальский М.А. Роль языка в развитие зубочелюстных аномалий / М.А. Гатальский, М.А.Винярский//Стомат. журн., 2011, № 2, с. 158 - 161.
- Копейкин В.Н. Ортопедическая стоматология / М. Медицина, 1988, 510 с.
- Anstin A.T. Residual monomer in denture Bases / A.T.Anstin, R.M.Basker//Brit. Dent. F., 1982, v. 153, N 12, p. 424 - 426.
- Седунов А.А. Регистрация функционального состояния зубочелюстной системы / А.А.Седунов // Стоматология, 1988, № 1, с. 46 - 56.
- Чилингариди С.Н. Анатомия язычной миндалины человека в постнатальном онтогенезе / С.Н.Чилингариди // Автореф. дис. канд. мед. наук., М. 1991, 24 с.
- Gnimaraes C.V. The freguency of lingual tonsil enlargement in obese children / C.V.Gnimaraes, M.Karla et al. //AJR. Amer. J. Roentgenol., 2008, v. 190, N4, p. 973 - 973.
- Acar G.O. Massive lymphoid hyperplasia presenting with obstructive sleep apnca secondary to lingral and palatine tonsil hyperplasia /G.O.Acar, M.Yener et al. // Ear. Nose Throat J., 2011, v. 90, N 4, p. 36 - 39.
- Загорянская М.Е. Криотерапия хронического воспаления язычной миндалины/М.Е.Загорянская // Стоматология, 1990, № 5, с. 16 - 19.