Глагольная валентность как семантико-грамматическая категория

Автор: Шустова Светлана Викторовна, Смирнова Елизавета Александровна

Журнал: Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология @vestnik-psu-philology

Статья в выпуске: 4 (32), 2015 года.

Бесплатный доступ

В предлагаемой статье исследуется глагольная валентность, которая рассматривается авторами как универсальная семантико-грамматическая категория, фиксирующая соотношение семантических (потенциальных) актантов с синтаксическими (актуализированными). Анализ валентности проводится на примере группы метеорологических глаголов английского языка, в которую входят такие глаголы, как to thunder; to frost; to ebb; to fog; to hail; to rain; to snow. Валентностный потенциал исследуемых глаголов выявляется на базе их семантического и синтаксического потенциалов. В качестве источников эмпирического материала использовались данные Корпуса Лейпцигского университета и Корпуса современного американского английского языка. В результате анализа семантических и синтаксических актантов, входящих в валентностную структуру данных глаголов, определяется расположение выделенных актантов на шкале «центр-периферия», что позволяет получить наиболее полное представление о валентностном потенциале исследуемых глаголов.

Еще

Метеорологический глагол, валентность, категория, актант, семантическая валентность, синтаксическая валентность, актуализация, валентностный потенциал

Короткий адрес: https://sciup.org/14729410

IDR: 14729410

Список литературы Глагольная валентность как семантико-грамматическая категория

  • Алпатов В. М. К топологической характеристике айнского языка//Вопросы языкознания. 1983. № 5. С. 81-86
  • Апресян Ю. Д. Избранные труды. Т. I: Лексическая семантика (cинонимические средства языка). М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. 364 с
  • Апресян Ю. Д. Типы соответствия семантических и синтаксических актантов//Проблемы типологии и общей лингвистики. СПб., 2006. С. 15-27. URL: http://www.philology. ru/linguistics2/apresyan-06.htm (дата обращения: 24.06.2015)
  • Бондарко А. В. Теория функциональной грамматики: Введение, аспектуальность, временная локализованность, таксис. М.: Кн. дом «Либроком», 2013. 352 с
  • Бондарко А. В. Функциональная грамматика. Л., 1984. 133 с
  • Бондарко Н. А. Языковые стереотипы как конструктивные элементы традиционного языка в немецкой духовной прозе XIII-XV веков//Acta linguistica Petropolitana: труды Ин-та лингв. исслед. РАН. СПб.: Наука, 2014. Т. X, ч. 1. C. 429-451
  • Зарецкий Е. В. Безличные конструкции в русском языке: культурологические и типологические аспекты (в сравнении с английским и другими индоевропейскими языками). Астрахань: Изд. дом «Астраханский университет», 2008. 564 с
  • Кацнельсон С. Д. Категории языка и мышления: из научного наследия. М.: Языки слав. культуры, 2001. 864 с
  • Кацнельсон С. Д. Общее и типологическое языкознание. М.: Кн. дом «Либроком», 2010. 344 с
  • Кацнельсон С. Д. Типология языка и речевое мышление. Л.: Наука, 1972. 216 с
  • Левицкий Ю. А. От высказывания -к предложению. От предложения -к высказыванию: учеб. пособие. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1995. 196 с
  • Падучева Е. В. Динамические модели в семантике лексики. М.: Языки слав. культуры, 2004. 608 с
  • Сильницкий Г. Г.Семантика. Грамматика. Квантитативная и типологическая лингвистика I. Смоленск: ФГУ «Смоленский ЦНТИ», 2006. 255 с
  • Смирнова Е. А. Функциональный потенциал английских глаголов с инкорпорированными актантами. Пермь: НП ВПО «Прикамский социальный институт», 2014. 148 с
  • Храковский В. С. Два подхода к анализу синтаксических конструкций: «лексико-семантический» и «конструкционный» опыт сопоставления//Acta linguistica Petropolitana: труды Ин-та лингв. исслед. РАН. СПб.: Наука, 2014. Т. X, ч. 2. C. 25-40
  • Чейф У. Л. Значение и структура языка. М.: Прогресс, 1975. 141 с
  • Шустова С. В. К вопросу о функциональном потенциале языковой единицы (на примере семантической и синтаксической валентности)//Истор. и соц. -образоват. мысль. Краснодар, 2013. № 3. С. 161-164
  • Шустова С. В. Системность как средство интегративности в языке//Исслед. журн. рус. яз. и лит. Иран. ассоц. рус. яз. и лит. 2014. № 1 (4). C. 25-37
  • Шустова С. В. Функциональные свойства каузативных глаголов: динамический подход/Перм. гос. ун-т; Прикам. соц. ин-т. Пермь, 2010. 248 с
  • Bybee J. L. "Irrealis" as a Grammatical Category//Anthropological Linguistics. 1998. Vol. 40, No. 2. P. 257-271
  • Fillmore Ch. Subjects, Speakers and Roles//Semantics of Natural Languages. Dordrecht-Holland: D. Reidel Publishing Company, 1972. P. 1 -24
  • Бондарко А. В. Теоретические проблемы русской грамматики. СПб.: Изд-во С.-Петерб.ГУ, 2004. 208 с
Еще
Статья научная