Главное историческое общество Финляндии (suomen historiallinen seura)

В Финляндии сформирована большая группа финских историков, которым предстоит выполнить всестороннее исследование о Финском историческом обществе (ФИО), отмечающем в 2015 году 140 лет со дня своего основания. Составлен общий план исследования, проведены первые рабочие семинары, уточнялись параметры и основные положения проекта, рабочее название которого – «Диалог науки и общества».

Рождение ФИО в 1875 году было неразрывно связано со становлением молодой финской исторической науки, которая стремилась противопоставить иной взгляд господствовавшим теориям о решающей роли шведов и шведской культуры в судьбах Финляндии. Наибольший вклад в разработку новых концептуальных положений о финской национальной истории, которые на годы определили магистральный курс финской историографии, внес Ирьё Коскинен (1830–1903), полагавший, что изучение собственного прошлого является не только приращением научных знаний, но и тем духовным фундаментом, на котором строится будущее финской нации.

Становление ФИО происходило постепенно, по мере формирования национальной исторической школы. Затухавшая и вновь возобновлявшаяся на протяжении 1840–70-х годов дискуссия о том, была ли у Финляндии собственная история, являлась тем катализатором, который способствовал как занятиям отечественной историей, так и поиску организационных форм, способных сплотить ряды немногочисленных исследователей. Основанное в 1838 году Научное общество Финляндии (Finska Vetenskapssocietet), имевшее в своей структуре отдел «историколингвистический», все же было ориентировано, прежде всего, на занятия естественными науками и практически никакой роли в исследованиях по истории Финляндии не играло. К тому же по мере роста шведо-финского противостояния Научное общество стало оплотом «шведской» науки в Финляндии, что позднее с неизбежностью привело к основанию Финской академии наук (1908 год), которая должна была «содействовать превращению финского языка в язык культуры и науки, способствовать взаимному общению финских ученых и росту молодых исследователей» [17; 100], [18; 565].

В 1864 году по инициативе И. Коскинена в рамках Общества финской литературы (основано в 1831 году) создается исторический отдел, призванный сплотить вокруг себя наиболее активных приверженцев финской истории и финских древностей [7; 50–54]. В связи с тем, что рабочим языком отдела большей частью был шведский, Общество финской литературы в марте 1865 года обязало отдел (как свое структурное подразделение) всю деловую документацию и протоколы заседаний вести только на финском языке, что отвечало духу принятого в 1863 году императорского указа об уравнении шведского и финского языков [4; 93–94].

Основная проблема, связанная с реализацией рождавшихся в отделе исследовательских планов, заключалась в недостатке профессионально подготовленных кадров. В силу этого главное внимание в его деятельности уделялось сбору материалов, организации экспедиционной работы, сохранению памятников старины. Важным достижением стал выпуск с 1866 года серийного издания «Исторический Архив» (Historiallinen Arkisto), в котором преимущественно публиковались протоколы заседаний исторического отдела, информация о научной жизни, а также небольшие статьи по истории и археологии.

В 1872 году И. Коскинен внес на рассмотрение сейма предложение о создании Академии по истории и древностям Финляндии и об учреждении специальной должности антиквара (хранителя памятников старины). Согласно разработанному уставу, сенат назначает в Академию (по представлению Общества финской литературы и Научного общества) первых членов, которые избирают в ее состав новых коллег, общим числом 12 человек [20]. Однако планы И. Коскинена встретили активное противодействие со стороны ректора Александровского университета и секретаря Научного общества Финляндии Л. Лин-

делёфа, который мотивировал свою позицию отсутствием профессиональных кадров для планируемой Академии. Вместо ее создания он предложил сконцентрировать все науки, в том числе и гуманитарные, в Научном обществе, взрастив его впоследствии до полноценной Академии. Однако и план Л. Линделёфа, и предложение И. Коскинена, поддержанное в духовном сословии голосами 28 : 6, были отвергнуты остальными сословиями сейма, посчитавшими их несвоевременными. Тем не менее уже в начале марта 1874 года И. Коскинен и его ближайшие соратники (К. А. Боманс-сон, С. Г. Элмгрен, К. Э. Ф. Игнациус и Ф. И. Раббе) передали в финляндский сенат прошение, в котором на этот раз ходатайствовали об учреждении Финского исторического общества , устав которого был принят 25 февраля 1875 года.

Поначалу Историческое общество представляло собою узкую, полузакрытую корпорацию, насчитывавшую (включая председателя, секретаря и кассира, ведавшего также библиотекой и архивом) не более 15 человек. Все руководство избиралось на один год, председатель – без права переизбрания на очередной срок. Стать членом Общества мог только исследователь по истории Финляндии, получивший рекомендацию и прошедший горнило тайного голосования.

Председателем ФИО был избран И. Коскинен. Первыми членами стали видные деятели финской культуры З. Топелиус, фольклорист, поэт и переводчик Ю. Крон, археолог И. Аспе-лин, историк И. Салениус. Регулярные собрания проводились в основном для рассмотрения текущих дел, научные доклады были редкостью и читались только на годичных (итоговых) собраниях, которые были приурочены ко Дню Пор-тана. Перманентные сложности были связаны с отсутствием собственного помещения. Положение изменилось лишь в 1899 году, когда в Гельсингфорсе был построен Дом научных обществ, куда перебрались Шведское литературное общество, а также Историческое, Научное, Финноугорское и Географическое [18; 68].

Анализ персонального состава Исторического общества свидетельствует о том, что в его ряды приглашались высокопоставленные представители научной и административной элиты Финляндии. Из «призыва 1875 года» практически все были докторами наук, звание профессора имели 4 человека, ректорами учебных заведений разного уровня и руководителями различных административных структур являлись шестеро, членами сената и депутатами сословного сейма – пятеро. Был даже один губернатор [19; Liite 1. S. 92–93]. И хотя в 1888 году Общество увеличило количество своих членов с 15 до 24, новые вакансии заполнялись по этой же схеме и для молодых исследователей дорога в Общество по-прежнему была заказана. В конечном итоге эта замкнутость привела к появлению в Финляндии новой организации финских историков – Исторического объединения (Historiallinen Yhdistys, основано в 1890 году), которое базировалось на университет и в своих методологических исканиях в известной мере ориентировалось на западноевропейские научные школы. Именно в этой среде родилась идея об учреждении «Исторического журнала», первый номер которого увидел свет в 1903 году [2].

Задумывая Историческое общество как некую миниатюрную модель несостоявшейся Академии, И. Коскинен и его последователи видели свое детище прежде всего как сугубо научное учреждение, хотя концепция национальной финской истории, несомненно, вела к обострению межпартийной борьбы в Финляндии.

И. Коскинен понимал, что на раннем этапе становления исторической науки важнейшую роль приобретают работа в архивах и издание документов, которые должны быть доступны исследователям. В силу этого первые успехи Общества были связаны не с научными исследованиями, а с публикаторской деятельностью.

Начало было положено обширным проектом «Документальные свидетельства истории Финляндии» (Todistuskappaleita Suomen historiaan»), осуществлявшимся с 1882 по 1915 год и состоявшим из 7 серий, которые включали в себя многочисленные документы об экономической жизни в шведский период, а также по начальному периоду финляндской автономии в составе Российской империи [16].

Некоторые из запланированных проектов (публикация старых налоговых книг, переписка архиепископа Мейнандера и др.) остались в то время нереализованными из-за отсутствия достаточного финансирования. Эта же причина вынуждала прерывать издание уже заявленных документальных сборников.

Члены Общества работали в хранилищах Швеции, Германии, Ватикана, где шли поиск и копирование документов, относившихся к истории Финляндии. В 1902 году Историческое общество исходатайствовало у статс-секретаря Великого княжества Финляндского (ВКФ) фон Плеве разрешение для аналогичной работы в российских архивах. В итоге в распоряжении финских историков оказались материалы, относившиеся к деятельности Боргоского сейма, а также документы Фридрихсгамского мирного договора. После долгих переговоров в 1926–1930 годах Финляндия вернула из СССР архив статс-секретариата по делам ВКФ, который еще в начале XX века был перевезен из Гельсингфорса в Петербург.

Первые научные результаты проделанной поисковой и публикаторской работы стали появляться в начале XX века. В 1910 году была издана двухтомная монография К. В. Раухала «Организация центрального управления Финляндии в 1808–1817 гг.», ставшая его докторской диссертацией [10]. Его же перу принадлежит обстоятельная история финляндского сената, первый том которой увидел свет в 1915 году, а второй – из-за начавшейся мировой войны, бурных и драматических событий 1917–1918 годов – удалось издать только в 1921 году [11].

Говоря о первых трудах Общества, нельзя обойти вниманием проект, который, подобно птице Феникс, периодически возрождался на волне повышенного общественного интереса финнов к собственной истории. Речь идет о проекте «Свод биографий. Жизнеописания из анналов прошлой и нынешней Финляндии» [6], содержавший более 1000 кратких очерков о наиболее видных исторических личностях Финляндии. Издававшийся отдельными книжками в 1879–1899 годах «Свод биографий» имел несомненный успех в обществе, и уже в 1915 году по инициативе Э. Палмена стали готовиться к совершенно новому изданию, пятитомный вариант которого – «Национальный свод биографий» , увидел свет на рубеже 1920– 30-х годов [8]. В 1955 году на его основе был издан однотомник «Свод биографий Финляндии» [13]. Но и на этом оказавшаяся столь востребованной Обществом идея «биографического проекта» себя не исчерпала.

В 1990-х годах Историческое общество Финляндии выступило инициатором еще более грандиозного замысла, реализация которого пришлась на 2003–2007 годы. Десятитомная «Национальная биография Финляндии» [15], написанная большим авторским коллективом, включает в себя шесть тысяч обстоятельных статей, которые в совокупности представляют собой персонифицированную историю Финляндии с древнейших времен до современности.

Серьезные перемены в организационной структуре Исторического общества и отчасти в его дальнейшей деятельности пришлись на 1915–1917 годы, когда в его же собственных рядах впервые прозвучала критика относительно замкнутого характера организации, ее скромной роли в исследовании исторического прошлого Финляндии, в оторванности от общественных процессов в стране.

Новый устав и программа Исторического общества были утверждены в ноябре 1917 года. С некоторыми изменениями эти нормы устава действуют и по настоящее время. Во-первых, были сняты ограничения по количественному составу членов Общества, что позволило увеличить его ряды в межвоенный период практически вдвое. Помимо традиционных членов-исследователей появились члены-корреспонденты, избиравшиеся из зарубежных ученых, внесших весомый вклад в изучение истории Финляндии. Возникла категория членов – сторонников Общества, не обладавших, однако, правом голоса при принятии решений, а также членов-дарителей (с 1935 по 1970 год), оказывавших Обществу фи- нансовую поддержку. В его структуре появились почетные члены, а также уполномоченные, представлявшие Историческое общество в финляндской провинции, где рождались местные союзы и ассоциации историков.

Но осталось незыблемым старое правило: членом Общества мог быть только исследователь финской истории, что в общем-то отражало ситуацию в исторической науке Финляндии того времени, в которой господствующие позиции занимала национально-государственная школа. Отмена этого ограничения в 1962 году, состоявшаяся на новом этапе развития исторической науки Финляндии, открыла «зарубежникам» двери в Общество и привела к заметному росту его рядов в 1970-е годы.

Программа Исторического общества 1917 года внесла некоторые изменения в издательскую деятельность. Было решено издавать четыре научные серии: 1. «Исторический архив» (His-toriallinen Arkisto), в котором по-прежнему публиковались протоколы заседаний Общества, годовые отчеты, доклады, а также небольшие научные работы. К настоящему моменту издано 140 томов (2014 год), содержащих более 1000 разнообразных материалов, относящихся к истории Финляндии. 2. Новая серия «Исторические исследования» (Historiallisia tutkimuksia) была изначально предназначена для крупных работ, монографий, докторских диссертаций. На сегодняшний день (на 2014 год) издано 263 тома, содержание которых позволяет судить о состоянии исторической науки Финляндии на разных этапах ее развития. 3. «Источники по истории Финляндии» (Suomen historian lähteitä) [15] стали своеобразным продолжением закончившейся в 1915 году серии «Документальные свидетельства истории Финляндии» (Todistuskappaleita Suomen historiaan). Опубликованные документы касаются в основном истории Финляндии XVII–XVIII веков. 4. Возобновлена старая серия «Серебряный налог 1571 г.» (v-n 1571 hopeavero-luettelot), издание которой было прервано по финансовым причинам в 1912 году и реализовано только в 1980-е годы.

С годами издательская деятельность Исторического общества расширялась. В 1925 году стала выходить многотомная серия «Справочники» , в которой, помимо прочего, опубликована самая полная библиография по истории Финляндии с 1544 по 1990 год [9]. Отказ от продолжения библиографического издания в традиционном книжном формате объясняется, скорее всего, появлением электронных баз данных.

Для послевоенной исторической науки Финляндии, по мере того как она преодолевала изоляционизм национально-государственной школы, все актуальнее становилась задача собственного позиционирования в Европе. С этой целью в 1957 году ФИО стало издавать серию «Studia

Historica» , в которой на французском, немецком и английском языках публиковались монографии финских исследователей. С началом нынешнего столетия серия была переориентирована на публикацию статей и небольших работ, а монографии на английском языке с 2001 года стали уделом серии «Studia Fennica Historica» . C 1995 года увидела свет еще одна серия – «Bibliotheca His-torica» , в которой печатаются диссертационные работы финских авторов.

ФИО совместно с Обществом финской литературы и другими научными и культурными организациями страны (Историческое объединение, Союз друзей истории, Финское церковноисторическое общество и др.) принимает также участие в издании монографий и журналов за пределами названных серий. ФИО не является исследовательской организацией, хотя планы по ее созданию в рамках Общества обсуждались. Но действующий устав Общества предусматривает инициирование исследовательских проектов [12]. Среди реализованных в последнее время инициатив можно отметить такие, как трехтомная «История сельского хозяйства Финляндии (2001–2004), трехтомная «История воспитания и обучения в Финляндии» (2005–2011). Об огромном биографическом проекте, который был дополнен специальными изданиями на русском и английском языках [1], [3], речь шла выше.

Без участия Финского исторического общества в стране не проводится ни одна серьезная конференция по историческим наукам. В 1975 году, в свой столетний юбилей, ФИО, организовав первые общефинляндские Дни истории, заложило традицию регулярного (каждые три года) обсуждения дел в этой области. С 2010 года Общество начало проводить в разных университетских городах страны Дни изучения истории, которые дополняются различными лекционными курсами о состоянии исторической науки в Финляндии.

На международной арене ФИО, являющееся членом The International Committee of Historical Sciences и его пяти подкомиссий, сотрудничает с зарубежными коллегами также в проведении совместных конгрессов и симпозиумов. С 1923 года участвует в организации регулярных встреч (берущих свое начало с 1905 года) историков Северных стран Европы. Очередная конференция состоится в августе текущего года на базе Восточно-финляндского университета в г. Йоэнсуу. После долгого перерыва, вызванного Второй мировой войной, в 1999 году возобновились Дни Эстонии – конгрессы финских и эстонских историков, начавшиеся еще в 1930-е годы. Тринадцать советско-финских симпозиумов и семинаров в 1966–1991 годах свидетельствовали о взаимном стремлении историков обеих стран обсудить общие проблемы российско-финляндских отношений. Аналогичные встречи проводились с итальянскими, венгерскими и немецкими учеными.

Одной из форм расширения международных научных связей Исторического общества является избрание в его состав иностранных ученых, которые, как записано в уставе, «своей научной деятельностью содействуют устремлениям Общества и исследованию истории Финляндии» [12]. На сегодняшний день, с момента избрания первого члена-корреспондента в 1950 году, в ФИО приглашено 44 зарубежных историка. Из отечественных исследователей в разные годы в Общество были избраны Е. М. Жуков, А. С. Кан, И. П. Шаскольский, М. Н. Власова, С. Л. Тихвинский, Л. В. Суни, А. И. Рупасов и И. Р. Такала.

В настоящее время ФИО насчитывает в своих рядах около 900 членов, из которых 314 составляют костяк организации, являясь ее членами-исследователями. Первым почетным членом Общества в 1917 году стал Нилс Феллман – исследователь истории и культуры Лапландии. Всего же почетными членами, внесшими огромный вклад в изучение исторического прошлого Финляндии, были избраны 13 человек1.

Естественно, что в век информационных технологий Общество стремится не отстать от требований времени. Вместе со своими партнерами за рубежом и внутри страны оно принимает участие в создании сетевых ресурсов по истории, поиск которых возможен по электронной базе Исторического общества ( www.histseura.fi ), сети Агрикола (Agricola-Suomen historiaverkko) и некоторым другим. Они дают возможность не только следить за новой литературой, но и принимать непосредственное участие в обсуждении всего, что связано с состоянием исторической науки и исторического образования в стране.

Разносторонняя деятельность центрального объединения финских историков самым непосредственным образом связана с развитием исторической науки в Финляндии. Внутри ФИО время от времени звучат голоса о необходимости преодолении синдрома «столичного центра», о поиске организационных форм, которые подняли бы активность членов Общества и расширили его аудиторию. Эти критические самооценки лишний раз свидетельствуют о том, что в самом Обществе постоянно идет поиск решений, направленных на то, чтобы «содействовать изучению и распространению знаний по истории», как это записано в его программных документах.

* Статья подготовлена в рамках МНОЦ «Fennica» по Программе стратегического развития ПетрГУ на 2012–2016 гг.

MAIN HISTORICAL SOCIETY OF FINLAND