Глобализация: современные геополитические проблемы

Термин глобализация вошел в повседневную жизнь за последние десятилетия. С 1950 по 2000 объем международной торговли и производства вырос в 20 и 6 раз соответственно (в 2014 был предсказан рост в 4.7%) [1] . Таким образом, увеличение обмена знаний, товаров и капитала демонстрирует важность глобального интеграционного процесса. Международная торговля подразумевает международные отношения. Что касается экономической эффективности, текущая геополитическая конъюнктура в восточном полушарии вызывает некоторые вопросы. Главный из них заключается в том, готовы ли западные лидеры пожертвовать частью экономического благосостояния в пользу лоббирования своих геополитических амбиций. В этом смысле, можно наблюдать расхождение между геополитикой и мировой торговлей. Сторонники глобализации высказывают мнение, что рынки должны быть свободными и открытыми. Согласно модели Хекшера-Олина страны экспортируют блага, при создании которых использовались дешевые факторы производства, а импортирует товары, в основе которых редкие факторы, другими словами, в условиях, когда рынки открыты торговля наиболее эффективна, таким образом, страны обогащаются в ходе обмена [2]. Амартия Сен, нобелевский лауреат по экономике, заявил, что глобализация обогатила мир научно и культурно, а также многих людей экономически. В тоже время, некоторые экономисты утверждают, что глобальная интеграция может иметь негативные последствия, особенно в развивающихся странах. Джозеф Стиглиц утверждал, что глобализация скорее поддерживает неравенство в мире, чем устраняет его. В самом деле, Международный Валютный Фонд в 2007 году допускал, что уровень неравенства возрос с введением новых технологий и влияниями иностранного капитала в развивающиеся страны[3]. Возвращаясь к связи геополитики и международной торговли, после Крымского референдума в марте 2014 Россия, несмотря на все предупреждения со стороны Запада, приняла Республику Крым в качестве субъекта в Российскую Федерацию. Сразу после этого Брюссель одобрил пакет санкций, ограничивающий экономический рост России. Некоторые политологи полагают, что Украинский кризис был лишь поводом для принятия сдерживающий политики Белого Дома против России. Реальной целью было лоббирование интересов Америки как мирового лидера, сдерживание развития стран участниц БРИКС, особенно России. Такая политика угнетает мировую экономику, воздействуя на рядовых граждан, которые теряют работу и сбережения. Западные санкции в комбинации с падающей ценой на нефть нанесли ущерб платежному балансу России на 4% от ВВП (около 55 млрд. долларов), потери Евросоюза также составили около 40 млрд. долларов[4]. Как следствие, санкции экономически не обоснованы для обеих сторон, как доказывает реальность и для всего международного хозяйства.

Якушева А.А.

студент 3 курса

Елабужский институт

Казанский федеральный университет

Россия, г. Елабуга АДАПТИВНАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА КАК НАУКА

Рост инвалидности населения, что связано с увеличением количества транспорта и ростом чрезвычайных происшествий на нем, с ухудшением военно-политического положения, с ухудшением экологической среды и многими другими факторами, привел к тому, что все больше и больше людей остается за чертой активного социума. В связи с этим, эффективное влияние на интеграцию данного населения с обществом оказывают адаптивная физическая культура и спорт.

Адаптивная физическая культура (АФК) – это вид физической культуры человека с отклонениями в состоянии здоровья, включая инвалидов, и

"Экономика и социум" №4(13) 2014