Глобализационные факторы социально-экономического неравенства и их проявление в Российской Федерации

Наверное, неравенство является наиболее серьезным, широко распространенным, но в то же время, естественным следствием капиталистического способа хозяйственной деятельности и социальной организации во всем мире. Но мы должны признать, что степень неравенства зависит от разных факторов и занимает очень разные места по уровню проблем и конфликтности в разных странах, имеет разную продолжительность существования в глобальной системе капиталистических отношений. Экономические реформы, происходящие в России в течение последних двадцати лет, серьезно изменили социальную структуру общества. Произошло стремительное социальное расслоение, появились слои очень богатых и крайне бедных граждан. Подавляющее большинство людей лишились социальной защиты государства, и оказались перед необходимостью приспосабливаться к жизни в условиях рыночной нестабильности. В книге “Капитал в XXI веке”, написанной Томасом Пикетти, есть некая информация о неравенстве в Российской Федерации. Но эти факты не являются достаточно надежным источником информации в нашей стране. Очевидно, что мы должны понимать причины неравенства в России, определять глубину этого социального факта, уметь анализировать и сравнивать с опытом в других странах.

Во-первых, стоит признать, что современная Российская экономическая и политическая системы довольно благоприятная почва для процветания неравенства. В развивающихся странах процесс приватизации государственного имущества оказывает большое влияние на большее накопление капитала и его дальнейший рост. Например, Мексиканский медиа магнат Карлос Слим Хелуимел прибыльные сделки в приватизации мексиканских телекоммуникационных компаний и был неоднократно объявлен самым богатым человеком мира. Так и многие российские олигархи заработали свой капитал за счет приобретения бывших советских предприятий в сырьевых отраслях по очень заниженным ценам в 1990-е годы. После огромного количества таких действий наша страна получила чрезвычайно высокий индекс финансового неравенства. Негативная ситуация возникает, если мы сравним совокупные капиталы миллиардеров с валовым национальным продуктом в различных странах. Например, в Европе, сумма этого показателя составляет 5-10 %, в США – около 15 %, в нашей же стране он достигает четверти ВНП. Этот аспект чрезвычайно опасен. В тоже время, все действия российского правительства направлены на то, чтобы закрыть нам глаза. В условиях10 % положительного сальдо внешнеторгового баланса за последние 15 лет золотовалютные резервы достигли лишь приблизительно30 % ВНП. Противоречие этих показателей представляет собой, как правило, капитал, выходящий за границы, в основном через оффшоры. Проблема налоговых гаваней, очевидно, заботит наше правительство, но в итоге четких методов сопротивления на эту негативную тенденцию нет.

Следующая проблема-отсутствие прогрессивного налогообложения и прозрачности капитала. Если государство хочет уменьшить уровень неравенства, то оба этих фактора являются очень важными. Возможно, Российской Федерации больше, чем любому другому государству, нужно убедить миллиардеров как можно яснее показывать информацию о своих доходах и заставить платить высокие налоги. Если же и дальше у них будут изымать всего лишь 13 % подоходного налога, то диспропорции распределения богатств, сосредоточенных в руках крупных владельцев бизнеса, будут расти еще в большем темпе, и ситуация в стране только усугубится. В то же время, 13 % подоходный налог создает чрезвычайно высокие доходы топ-менеджеров, чья эффективность и производительность слишком преувеличены. Например, в США максимальный подоходный налог для высших чиновников и топ-менеджеров, 50лет (1930-1980) был 82 %, и американский капитализм страдал от таких мер, но это позволило предотвратить огромный разрыв в уровне благосостояния. Несомненно, сильное сопротивление неизбежно, потому что богатые однозначно не захотят платить больше, несмотря на то, что их потребление значительно отличается от среднего человека: они могут позволить себе потреблять не только дорогие товары, но и быть политиками и даже, в качестве спонсорской помощи "правым сторонам", содержать даже целые политические партии, которые, в свою очередь, поддерживают законы, позволяющие капиталу миллиардеров расти.

Необходимость разделения капитала общества очевидна, даже если говорить о наследниках миллиардов. Когда богатства уже накоплены, они будут продолжать стабильно расти в течение десятилетий только потому, что имеют огромные размеры. Унаследованный капитал, постоянно приумножая доход, является одним из самых серьезных последствий современного капитализма. Это приводит к несоблюдению принципов меритократии и появлению богатого класса.

Например, Лилиан Бетанкур, владелица косметической империи "L'Orеal" получала огромные доходы только унаследовав компанию от отца. Билл Гейтс же в своем завещании указал, что капиталом должны пользоваться не только наследники, но и все общество. Поэтому и возникает необходимость большого налога на наследственный капитал, но, к сожалению, в России такой институт еще не устоялся.

Исходя из всего вышеизложенного, становится ясно, что только грамотная политика государства может вывести страну на достойный уровень, улучшить социальный климат в обществе, укрепить социальную безопасность и, соответственно, решить проблему бедности и неравенства.