Глобальный климат и почвенный покров - последствия для землепользования России

Глобальный климат и почвенный покров - последствия для землепользования России

Автор: Иванов А.Л., Савин И.Ю., Столбовой В.С., Духанин Ю.А., Козлов Д.Н., Баматов И.М.

Журнал: Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева @byulleten-esoil

Рубрика: Статьи

Статья в выпуске: 107, 2021 года.

Бесплатный доступ

Обосновывается необходимость комплексного описания потоков парниковых газов на разных типах почв, методология создания “карбоновых полигонов” и “карбоновых ферм” с применением современных методов оценки потоков углерода в экосистемах с учетом специфики природных условий России и конкурентных преимуществ. Даны направления разработки национальных методик расчетов потоков углерода, которые подлежат верификации заинтересованными сторонами принятого Российской Федерацией Парижского соглашения. Рассматриваются вопросы, связанные с ролью и потенциалом почвенного покрова России в балансе углерода планеты, факторы снижения запасов углерода из верхнего метрового слоя почвы, конкурентные преимущества перед ЕС и западным миром в части природно-климатических изменений, использование возможностей дистанционного зондирования Земли из космоса в целях получения регулярных, полных и достоверных оценок поглощения парниковых газов.

Еще

Глобальный климат, почвенный покров, национальная система учета баланса углерода

Короткий адрес: https://sciup.org/143177484

IDR: 143177484   |   DOI: 10.19047/0136-1694-2021-107-5-32

Список литературы Глобальный климат и почвенный покров - последствия для землепользования России

  • Васильев А.И. и др. Методика сопоставления базовых продуктов МСС КА “Канопус-В” и OLI/ETM+ Landsat // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2018. Т. 15. № 4. С. 36–48.
  • Иванов А.Л., Столбовой В.С. Инициатив “4 промилле” – новый глобальный вызов для почв России // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2019. Вып. 98. С. 185–202. DOI: 10.19047/0136-1694-2019-98-185-202.
  • Карбоновые полигоны. Министерство науки и высшего образования Российской Федерации. URL: https://minobrnauki.gov.ru/action/poligony/index.php?sphrase_id=108077.
  • Крылатов A.K. и др. Динамика баланса гумуса на пахотных землях Российской Федерации. М.: Госкомзем России, 1998. 60 с.
  • Национальный доклад “Глобальный климат и почвенный покров России: оценка рисков и эколого-экономических последствий деградации земель. Адаптивные системы и технологии рационального природопользования (сельское и лесное хозяйство)” / под ред. А. И. Бедрицкого. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, ГЕОС. 2018. 357 с.
  • Национальный доклад “Глобальный климат и почвенный покров России: опустынивание и деградация земель, институциональные, инфраструктурные, технологические меры адаптации (сельское и лесное хозяйство)” / Под ред. Р.С.-Х. Эдельгериева. Т. 2. М.: Изд-во МБА, 2019. 476 с.
  • Национальный доклад “Глобальный климат и почвенный покров России: проявления засухи, меры предупреждения, борьбы, ликвидация последствий и адаптационные мероприятия (сельское и лесное хозяйство)” / Под ред. Р.С.-Х. Эдельгериева. Т. 3. М.: Изд-во МБА, 2021. 820 с.
  • Посевная площадь озимых культур в 2020 году составит порядка 19 млн га. Министерство сельского хозяйства РФ. URL: https://mcx.gov.ru/press-service/news/posevnaya-ploshchad-ozimykh-kultur-v-2020-godu-sostavit-poryadka-19-mln-ga/.
  • “Рекомендации по развитию агропромышленного комплекса и сельских территорий в Нечерноземной зоне России до 2030 года”. Версия 2.0. М: ООО “Издательство МБА”, 2021, 400 с.
  • Седьмое национальное сообщение Российской Федерации, представленное в соответствии со статьями 4 и 12 Рамочной Конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата и статьей 7 Киотского протокола. М.: 2017. 348 с. URL: https://unfccc.int/files/national_reports/annex_i_natcom_/application/pdf/20394615_russian_federation-nc7-1-7nc.pdf.
  • Столбовой В.С. Углерод пахотных почв России в стратегии смягчения изменений климата // Современные тенденции в научном обеспечении АПК Верхневолжского региона. 2018. С. 356–363.
  • Торговля выбросами парниковых газов по всему миру: Ежегодный отчет 2017. Берлин: ICAP. URL: https://icapcarbonaction.com/en/?option=com_attach&task=download&id=444.
  • Тюрин И.В. Органическое вещество почв и его роль в плодородии почв. М.: Наука, 1965. 319 с.
  • Филипчук А.Н., Малышева Н.В., Моисеев Б.Н., Страхов В.В. Аналитический обзор методик учета выбросов и поглощения лесами парниковых газов из атмосферы // Лесохоз. информ.: электрон. сетевой журн. 2016. № 3. С. 36–85. URL: http://lhi.vniilm.ru/.
  • FAO/IIASA/ISRIC/ISS-CAS/JRC. Harmonized World Soil Database (version 1.2). FAO, Rome, Italy and IIASA, Laxenburg, Austria. 2012.
  • Iizuka K., Tateishi R. Estimation of CO2 Sequestration by the Forests in Japan by Discriminating Precise Tree Age Category using Remote Sensing Techniques // Remote Sensing. 2015. Vol. 7. Iss. 11. 15082-15113. DOI: 10.3390/rs71115082.
  • Hengl T., Mendes de Jesus J., Heuvelink GBM, Ruiperez Gonzalez M., Kilibarda M., Blagotić A. et al. Soil Grids 250 m: Global gridded soil information based on machine learning // PLoS ONE. 2017. Vol. 12. Iss. 2. e0169748. DOI: 10.1371/journal.pone.0169748.
  • IPCC. Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Volume 4: Agriculture, Forestry and Other Land Use. Geneva. 2006. URL: https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/vol4.html.
  • Ivanov A., Stolbovoy V., Petrosian R. The Initiative of 4 ‰ in perspective from Russia, In: Food security and climate change: 4 per 1000 initiative new tangible global challenges for the soil. Poitiers (France). 2019. 46 p. URL: https://symposium.inra.fr/4p1000.
  • Lugato E., Ctscatti A., Jones A., Ceccherini G., Duveiller G. Maximising climate mitigation potential by carbon and radiative agricultural land management with cover crops // Environmental Research Letters. 2020. Vol. 15. No. 9. 094075. DOI: 10.1088/1748-9326/aba137.
  • Nelson D.W., Sommers L.E. Total carbon, organic carbon and organic matter, In: Methods of soil analysis. Part 2. Chemical and Microbiological Properties. 1982. P. 539–579.
  • Nilsson S., Shvidenko A., Stolbovoi V., Gluck M., Jonas M., Obersteiner M. Full Carbon Account for Russia. Interim Report. IR-00–021. International Institute for Applied Systems Analysis. Laxenburg. Austria. 2000. 180 р.
  • Sanderman J., Hengl T., Fiske G.J. Soil carbon debt of 12,000 years of human land use // PNAS. 2017. Vol. 114 (36). 9575–580. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1706103114.
  • Sanga-Ngoie K., Iizuka K., Kobayashi S. Estimating CO2 sequestration by forests in Oita Prefecture, Japan, by combining Landsat ETM+ and ALOS satellite remote sensing data // Remote Sensing. 2012. Vol. 4. Iss. 11. P. 3544–3570. DOI: 10.3390/rs4113544.
  • Savin I., Stolbovoy V. Soils of Russia – GlobalSoilMap Perspective. Proc. GlobalSoilMap: Basis of the Global Spatial Soil Information System – Proc. of the 1st GlobalSoilMap Conference. 2014. P. 47–50.
  • Schlesinger W. Carbon Sequestration in Soils // Science. 1999. Vol. 284. Iss. 5423. P. 137.
  • Stolbovoi V.I., McCallum I. Land Resources of Russia. Laxenburg. IIASA, RAS. 2002. URL: http://www.iiasa.ac.at/Research/FOR/russia_cd/lcov_des.htm.
  • Theodora A., Nikolas T., Athanasios B. Remote Sensing Techniques for soil Organic Carbon Estimation: A Review // Remote Sensing. 2019. Vol. 11. Iss. 6. 676. DOI: 10.3390/rs11060676.
  • Turner D.P., Ritts W.D., Cohen W.B., Gower S.T., Running, S.W., Zhao M., Costa M.H., Kirschbaum A.A., Ham J.M., Saleska S.R. et al. Evaluation of MODIS NPP and GPP products across multiple biomes // Remote Sens. Environ. 2006. Vol. 102. P. 282–292.
  • USGS. Landsat Science Products. URL: https://www.usgs.gov/core-science-systems/nli/landsat/landsat-science-products?qt-science_support_page_related_con=2#qt-science_support_page_related_con.
  • Wang J., Li C. Adaptively weighted decision fusion in 30 m land-cover mapping with Landsat and MODIS data // International Journal of Remote Sensing. 2015. Vol. 36. Iss. 14. P. 3659–3674.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©