ГМО: пища будущего или вред для здоровья человека?

Автор: Базарова К.В., Атлякина В.М.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 7 (98), 2022 года.

Бесплатный доступ

Данная статья посвящена вопросам ГМО. В статье проводится социологический опрос: «ГМО: польза и вред».

Гмо, генная инженерия, трансгенны

Короткий адрес: https://sciup.org/140299108

IDR: 140299108

Текст научной статьи ГМО: пища будущего или вред для здоровья человека?

ГМО – это генетически модифицированный организм, то есть организм, в генотип которого были внесены определенные изменения. Это происходит при помощи методов генной инженерии. Одним из плюсов генетически модифицированных продуктов является их повышенная урожайность.

Первое трансгенное растение было получено в 1983 г. в Институте растениеводства в Кельне. В 1992 г. в Китае начали выращивать трансгенный табак, устойчивый к насекомым-вредителям. В 1994 г. на прилавках американских супермаркетов появился первый генетически модифицированный овощ - помидор, который не боится транспортировки и долго сохраняет товарный вид. С виду эти помидоры обычные: круглые, красные, с лаковой кожицей, мясистые, с малым количеством влаги. Они размножаются с необычайной скоростью, устойчивы к пониженным температурам и болезням. Сорта, полученные с помощью генной инженерии, дают урожай в 4-5 раз больший, чем обычные.

Производители столкнулись с тем, что продвижению этих культур на рынок мешает консерватизм покупателей. Потребители настороженно относятся к новым чудо-растениям и не торопятся переходить на «пищу Франкенштейна» - так окрестили продукты, созданные в результате манипуляции генами.

Генно-модифицированные продукты, употребляемые в пищу, являются предметом жарких дискуссий. В настоящее время общепринятым является мнение о том, что ГМО продукты не представляют опасности для человеческого организма, однако у противников этого мнения существуют весьма веские аргументы.

Генная инженерия - совсем юная наука, соответственно, методы определения безопасности того или иного продукта еще несовершенны. Сам механизм создания генетически модифицированных организмов не поддается пока полному контролю. Эти продукты - бомба с замедленным действием. Они появились 15 лет назад, и до сих пор не доказана их безопасность для человека. Нет убедительных аргументов и улучшения их питательных свойств.

Существуют данные, что трансгенные растения сделали насекомых более устойчивыми к химикатам, и их стало требоваться гораздо больше. Учитывая непредсказуемое поведение ТГК, нельзя говорить об общем снижении количества используемых на полях химикатов.

Есть и другие факты о негативном влиянии ГМО. Подопытные мыши, которых кормили ГМП, дали малорослое потомство с ослабленным иммунитетом и склонностью к вырождению.

В России большой резонанс вызвали исследования Ирины Ермаковой из Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН — она изучала воздействие на здоровье крыс и их потомства одного из сортов генно-модифицированной сои. По утверждениям Ермаковой, введение этого сорта сои в рацион крыс привело к ряду отрицательных физиологических эффектов.

Британские ученые установили, что чем большие площади занимают ТГК, тем меньше становится насекомых и, как результат, сокращается численность птиц и других животных, что приводит к нарушению экологического равновесия.

Экс-Президент США Б. Клинтон считает: «_ГМО-растения - это путь к новой агропромышленной революции, агробизнес, являющийся волной будущего, огромной (и растущей) многомиллиардной индустрии».

По мнению Чарльза принца Уэльско го:

«Если создатели генетически измененных культур полагают, что все будет как-то решаться само собой, благодаря новым генетическим разработкам, все это гарантированно приведет к самой большой экологической катастрофе всех времен», с ним согласен В.В Путин: «…я знаю, что технологии у нас, может быть, не всегда такие эффективные, как на Западе, но они гораздо более щадящие в отношении здоровья потребителя, чем западные технологии. Мы практически не пользуемся генной инженерией. И вот сейчас мы знаем, сколько проблем с этим».

Регулярно в странах мира проходят митинги и демонстрации за чистые от генетически модифицированных организмов продукты, с требованием принудительной маркировки продуктов содержащих ГМО.

Опрос Всероссийского центр изучения общественного мнения , проведенный по заказу Гринпис, показал, что более 78% опрошенных россиян считают недопустимым использовать в пищу трансгены, 14 % вообще ничего не знает о продуктах генной инженерии, лишь 8% респондентов не видят в этом ничего опасного.

Наибольшую обеспокоенность населения вызывает использование трансгенов в детском питании. Среди хорошо информированных в этом вопросе респондентов, 90% считают необходимым введение моратория на присутствие таких продуктов на российском рынке.

Я провела социологический опрос среди жителей г. Оренбурга

В нем приняли участие 30 женщин и 24 мужчины

  • 1.    Знаете вы, что такое ГМО?

  • 2.    Волнуетесь ли Вы за свое здоровье и Ваших близких в связи с употреблением таких продуктов?

  • 3.    Обращаете внимание на этикетки, содержащие информацию о наличии или отсутствии компонентов ГМО? 7,2% - обращают, 82,8% -нет.

  • 4.    Готовы ли Вы покупать такие продукты?

Знают – 64, не знают -36%

Волнуемся за здоровье детей и внуков 83%, волнуемся за свое здоровье 12%, считаем эту проблему надуманной 5%.

Да, если они будут дешевле 17%, да, если они будут вкуснее- 4% , да, если будет доказано, что они не вредны для здоровья -44%, нет -35%.

Также в социологическом опросе приняли участие 52 ученика 10-11 классов МОАУ «СОШ №69» г. Оренбурга.

  • 1.    Знаете вы, что такое ГМО?

  • 2.    Может ли эта пища быть опасной для здоровья?

  • 3.    Какую пищу трансгенную или нет вы приобретаете и питаетесь?

  • 4.    Знаете ли вы, что в сети ресторанов быстрого питания «Макдональдс» используют ГМ продукты?

  • 5.    Как часто вы посещаете подобные заведения?

Знают – 69%, не знают -31%.

Может -62%, эта проблема надумана- 38%.

ГМ- модифицированную, так как именно ее продают в наших магазинах -27%, у нас продают не трансгенные продукты 73%.

Да -59%, нет 41%.

Всегда, если имеем такую возможность -89%, редко-21%.

Таким образом, необходимо маркировать все продукты питания, полученные из трансгенных растений, в том числе корма, растительные масла, готовую продукцию и ввозимое сырье; ввести мораторий на использование генетически модифицированных ингредиентов в детском питании, пока не будет доказана их биобезопасность; необходимо широкое освещение всех проблем, связанных с выращиванием и использованием ГМО.

Список литературы ГМО: пища будущего или вред для здоровья человека?

  • Ермишин А. П. Генетически модифицированные организмы: мифы и реальность. - Мн.: Технология, 2014. - 118с.
  • Тутельяна В.А. Генетически модифицированные источники пищи: оценка безопасности и контроль. - Москва: РАМН, 2007. - 359с.
Статья научная