Гнездование беркута Aquila chrysaetos в Тосненском и Гатчинском районах Ленинградской области и Себежском районе Псковской области и вопросы его охраны

Беркут Aquila chrysaetos – редкий и уязвимый вид хищных птиц. Занесён в Красную книгу Российской Федерации ― категория 3 (Пчелинцев 2021). Немногочисленность сведений о его обитании на северо-западе России обуславливает актуальность исследований. До настоящего времени последние описанные в литературе случаи гнездования беркутов в Тосненском районе и вблизи границы Тосненского и Гатчинского районов Ленинградской области были отмечены более полувека назад. При этом к середине 1960-х годов эти орлы здесь уже не гнездились (Мальчевский, Пукинский 1983). С тех пор сведений о гнездовании беркутов на территории указанных районов опубликовано не было. В других районах Ленинградской области в период с 2000 по 2005 год были известны три места гнездования беркута, при этом регулярное размножение наблюдалось только в одном из них – в Нижнесвирском заповеднике (Pschelinzev 2005). По Себежскому и Опочецкому районам Псковской области сведений о гнездовании беркута также немного. О существовании гнезда в Опочецком уезде было известно в начале ХХ века (За-рудный 1910; Фетисов и др. 2002). В Себежском районе гнездо беркута найдено в 1984 году В.В.Ивановским. За этим гнездом проводил наблюдения и Ю.Б.Пукинский. Однако на этом участке беркут гнездился последний раз в 1986 году (рис. 1).

Цель настоящего исследования – выявление гнездящихся пар беркутов и получение сведений о состояния вида в Тосненском и Гатчинском районах Ленинградской области и Себежском и Опочецком районах Псковской области. Работу проводили с 2019 по 2024 год, некоторые данные по встречам беркутов были собраны нами ранее. Для выявления местообитаний, потенциально пригодных для гнездования беркута, использовались космоснимки в программе Google Earth Pro. Проанализировано наличие болот, пригодных в качестве гнездовых территорий, исходя из минимальной площади болота 10 км2, также учитывались все небольшие расположенные рядом друг с другом болота, образующие в сумме площадь не менее 10 км2 (Ивановский 2018). Для определения мест проведения полевых учётов были сделаны полигоны с границами выделенных гнездопригодных участков. Учёты проводили в разные сроки гнездового периода – с середины февраля (время брачной активности) по июль (время появления слётков), преимущественно на площадках с круговым обзором. В некоторых случаях для увеличения площади обзора осуществляли подъём на деревья. В ряде случаев, в первую очередь при регистрации беркутов в типичных гнездовых биотопах и в их окрестностях, учёты на одних и тех же болотах повторяли неоднократно, наблюдения вели и в последующие годы. Для поиска непосредственно гнёзд применяли наблюдения, выслеживание и прочёсывание местности. Также мы использовали опросные сведения. Зимой 2020-2024 годов проводили подкормку беркутов, с 2021 года подкормочные площадки оснащали автоматическими фотокамерами, которые использовали и для наблюдений у гнёзд.

Рис. 1. Беркут Aquila chrysaetos с птенцом на гнезде. Псковская область, Себежский район.

1986 год. Фото Ю.Б.Пукинского

В Псковской области наиболее полно в 2019-2024 годах обследован Себежский район. В Опочецком районе учёты проводили только в 2024 году на 4 из 5 выделенных гнездопригодных участках. В Ленинградской области в Гатчинском и Тосненском районах в 2019-2024 годах многократными учётами охвачена лишь часть гнездопригодных местообитаний. В результате были выявлены три фактические гнездовые территории беркута: в Себежском районе Псковской области (Пукинская 2023), в Тосненском и Гатчинском районах Ленинградской области. На всех гнездовых участках найдены гнёзда.

Помимо выявленных гнездовых территорий, в Себежском районе существует ещё одна группа болот, где мы изредка отмечали взрослых беркутов. По-видимому, это периферийная часть охотничьего участка птиц из Северной Белоруссии (Ивановский 2012), наблюдений, подтверждающих их гнездование в настоящее время на российской территории у нас нет. Следует отметить, что в некоторых районах Псковской области, например, в Палкинском и Новоржевском, гнездопригодных местообитаний не выявлено. Там отсутствуют верховые болота, достаточные по площади для гнездования беркутов. Таким образом, площади как минимум двух указанных районов (суммарно 2874.2 км2) исключаются из фактического гнездового ареала, что способствует его фрагментации.

Рис. 2. Беркут Aquila chrysaetos на гнезде. Псковская область, Себежский район.

15 февраля 2024. Снимок автоматической фотокамеры. ©ПукинскаяШишенков

Кроме того, по нашему предположению, на болотах площадью 10 км2 в настоящее время в местах проведения наших исследований беркут уже не находит достаточной кормовой базы для выкармливания птенцов. На снижение качества охотничьих угодий беркута влияет, по-ви-димому, и зарастание сельскохозяйственных угодий. Многие сенокосы и засеваемые поля в окрестностях некоторых верховых болот давно заброшены и местами уже заросли кустарниками и мелколесьем. Такие угодья для охоты беркута летом малодоступны, даже если часть охотничьих объектов сохраняется или сменяется другими подходящими видами. Поэтому охотничьи участки территориальных пар беркутов летом намного чётче, чем раньше, ограничены краями болот. Снижение доступности для охоты примыкающих (второстепенных) угодий наряду с уменьшением численности кормовых объектов ведёт к увеличению площади основного участка – болота, необходимого для выкармливания выводка. В настоящее время минимальная определённая нами площадь охотничьего участка размножающейся пары беркутов в гнездовой период составляет около 32 км2.

Рис. 3. Кормовые остатки в гнезде беркута Aquila chrysaetos . Ленинградская область, Гатчинский район. 10 июля 2024. Фото Л.Ю.Пукинской

При проведении полевых учётов обитание беркутов выявляется относительно надёжно при условии, что учётная площадь находится на гнездовом участке, на котором пара успешно размножается в данном году. Если пара по каким-либо причинам не размножается (например, погиб один из партнёров) или к моменту проведения учёта размножение оказалось безуспешным, нередки случаи, когда гнездовая территория не выявляется. Это было проверено сериями повторных учётов на уже выявленных гнездовых территориях с известными гнёздами. В такие годы, когда размножение отсутствовало или ко времени учёта оказывалось безуспешным, в ряде случаев при учётах беркуты не встречались. По-видимому, это объясняется ослаблением территориальных связей с гнездовым участком. На исследуемой территории в настоящее время популяция беркутов находится в условиях, когда их размножение может быть нерегулярным. Это подтверждается нашими данными и материалами других авторов (Pschelinzev 2005; Пчелинцев, Сейн 2020). Для получения более точных данных необходимо проведение учётов, повторяющихся несколько лет подряд на одних и тех же потенциальных гнездопригодных участках.

Мониторинг гнездования (рис. 2, 3, 5, 6). В Себежском районе Псковской области гнездо беркута было найдено в 2021 году после окончания периода гнездования. Исходя из многочисленности остатков корма мы допускаем, что размножение в прошедшем сезоне было успешным. За три последующих года наблюдений нам не удалось установить факта благополучного размножения. В 2022 и 2024 годах беркуты в известном нам гнезде к размножению не приступали. В 2023 году из отложенного, но, по-видимому, не оплодотворённого яйца птенец не вылупился. При этом в 2022 году нам не удалось установить, сохранились ли обе взрослые птицы пары. В 2024 году пара беркутов на гнезде была отмечена, но наблюдений, свидетельствующих об их размножении на данном участке в 2022 и 2024 годах, у нас нет, несмотря на целенаправленные поиски других (предполагаемых) гнёзд этой пары и проведение многочисленных полевых учётов.

Рис. 4. Пара беркутов Aquila chrysaetos на подкормочной площадке. Ленинградская область.

22 января 2024. Снимок автоматической фотокамеры ©ПукинскаяШишенков

В Ленинградской области оба гнезда беркутов были найдены в 2024 году. В гнезде в Гатчинском районе благополучного размножения в

2024 году не было. Наблюдения в марте и апреле вели издали, гнездо было жилым, но доподлинно установить, приступала ли пара непосредственно к размножению, нам не удалось. В начале июня птицы уже не держались в районе гнезда, а к моменту его осмотра 10 июля в нём сохранились только остатки корма и линные перья хозяев (рис. 3). Обе взрослые птицы были половозрелыми во взрослом наряде (рис. 4), однако эта пара образовалась лишь в 2024 году, о чём свидетельствуют имеющиеся у нас данные, полученные на подкормочной площадке и при проведении полевых учётов. В предыдущие годы двух взрослых беркутов на данной гнездовой территории не наблюдали, подкормочную площадку в зимний период посещала лишь одна взрослая особь. На наш взгляд, это выявляет картину, когда при существующей редкости вида в результате гибели (или по иной причине отсутствия) даже одной особи из пары территория, пригодная для гнездования орлов, в течение нескольких лет может оставаться не занятой.

Единственное успешное гнездование беркута за период исследований мы наблюдали в гнезде в Тосненском районе Ленинградской области, где в 2024 году благополучно вырос и встал на крыло один орлёнок (рис. 5, 6).

Рис. 5. Птенец беркута Aquila chrysaetos в гнезде. Ленинградская область, Тосненский район. 16 июня 2024. Фото В.В.Шишенкова

Рис. 6. Молодой беркут Aquila chrysaetos вблизи гнезда. Ленинградская область, Тосненский район. 22 июля 2024. Фото Л.Ю.Пукинской

Наша выборка гнёзд беркутов невелика, тем не менее отметим, что оба гнезда, найденные в Ленинградской области, на удивление малозаметны. Возможно, это связано с расположением конкретных деревьев, удобных для гнездования, но, возможно, и результат отбора. Если обратиться к источнику, где описаны истории беркутиных гнёзд в Ленинградской области с регулярным отстреливанием птиц, столь характерным для 1950-х годов (Мальчевский, Пукинский 1983), становится неудивительным, что к настоящему времени в многолюдных районах области больше шансов успешно вывести птенцов у тех пар орлов, которые устраивают малозаметные гнёзда в укромных местах.

В результате проведения подкормки хищных птиц, используя материалы, полученные с помощью автоматических фотокамер в течение 3 зимних сезонов, удалось собрать некоторые данные о сроках переме- щений беркутов в Ленинградской области. В разные зимы в месте подкормки мы регистрировали от 2 до 4 особей. В период с начала декабря до середины апреля наиболее интенсивные перемещения происходят в феврале и марте. В этот период на подкормочной площадке отмечаются особи, которых ранее не наблюдали. Большинство из появлявшихся беркутов не имели полного взрослого наряда, наиболее молодые особи отмечены в марте. Одна из птиц имела ножные кольца, она была окольцована птенцом на севере Финляндии (в Лапландии), мы наблюдали её в возрасте 4 лет примерно в 1000 км от места кольцевания.

В связи с тем, что в зимний период падаль является одной из главных составляющих пищи беркутов (Абуладзе 1989; Ивановский 2012), эти орлы оказываются очень уязвимыми и нередко гибнут в капканах, устанавливаемых у привад на хищных зверей. В местах наших исследований в Ленинградской области нам известны 4 случая попадания беркутов в такие капканы с 2017 по 2024 год. Сообщалось о подобных случаях и в Псковской области (Лобанов 2017; Фетисов и др. 1998, 2020). Несмотря на запрет использования ногозахватывающих капканов, установленный Правилами охоты (Приказ МПР № 477 п. 62.3), в нём есть исключение ― регулирование численности волка Canis lupus . К тому же в Ленинградской области с 2023 года установлены денежные премии за добычу волка, получением которых заинтересовалось немало охотников, использующих данный вид самоловов. При сборе опросных сведений случаи гибели краснокнижных видов в капканах озвучивают редко. Несомненно, что реальные цифры погибающих таким образом беркутов значительно выше тех, которыми мы располагаем. По нашему мнению, попадание беркутов в капканы у привад ― закономерная причина их гибели в зимний период. Также нам известен случай, когда был застрелен беркут, охотившийся в посёлке на мелкую собаку. У этого орла нога оказалась сломанной ― характерный признак, что он побывал в капкане. Кроме того, до сих пор практикуется целенаправленная добыча беркутов капканами для изготовления чучел. Случаев отстреливания птиц на гнёздах, весьма распространённых раньше (Мальчевский, Пукин-ский 1983), нам не известно.

Рекомендации к охране . В районах, где выявлены гнездовые территории беркутов, а также где имеются (или частично попадают в границы) болотные комплексы площадью более 30 км² (как наиболее благоприятные для обитания этого орла), необходим полный запрет использования ногозахватывающих капканов у привад. А в связи с миграциями беркутов в феврале и марте данный вид капканного промысла должен прекращаться с конца января повсеместно на Северо-Западе.

В связи с серьёзной потенциальной опасностью отравления беркутов свинцом при поедании подранков (Пчелинцев 2016) необходим запрет проведения охоты на водоплавающих птиц на болотных комплексах, где гнездятся беркуты, включая смежные участки болот, входящие в состав охотничьего участка пары. При этом на данном этапе необходимо стремиться к тому, чтобы основания для вводимых ограничений и запретов были завуалированы, например, общей системой ограничений для ООПТ определённой категории. Также можно обосновывать введение ограничений общим высоким биоразнообразием на данной территории, что в случае с беркутом, как с видом-индикатором обитания других редких видов и наиболее ценных экосистем, вполне оправданно (Баринов 2007; Ивановский, Кузьменко 2015; Ивановский 2018). Обитание ряда редких видов птиц в местах гнездования беркутов подтверждают и наши данные. Это необходимо для того, чтобы, во-первых, не раскрывать места гнездования этого уязвимого вида, а, во-вторых, чтобы, введением запретов и ограничений не обострять конкурентное отношение к беркуту в охотничьей среде.

Эти рекомендации, несомненно, вызовут конфликт интересов со сферой охотничьего хозяйства. Однако если мы хотим сохранить беркута, численность которого в Ленинградской области сокращается (Пчелинцев, Фёдоров 2018), а в Псковской области он находится под угрозой исчезновения (Яблоков 2005, 2014), эти ограничения хозяйственной деятельности необходимы.

Заключение . Как показано выше, в некоторых районах Псковской области отсутствуют болота, пригодные для гнездования беркутов, что изначально делает его гнездовой ареал в регионе фрагментированным. При этом в некоторых местах, где беркуты гнездились ещё несколько десятков лет назад, сейчас они уже не живут. Сокращение численности прослеживается и на сопредельной территории в Северной Белоруссии (Ивановский 2018). Растущая фрагментация ареала при сокращающейся численности представляет серьёзную угрозу потери вида и выпадения его из видового разнообразия конкретной территории. Поэтому очень важно на локальном уровне сохранить беркутов там, где в настоящее время они ещё продолжают гнездиться.

Приведённые нами данные о находках 3 гнёзд беркута не следует трактовать, как увеличение численности вида. Например, в Себежском районе (3.1 тыс. км2), обследовав все гнездопригодные участки, мы полагаем, что найденное нами место гнездования сейчас единственное в районе. Судя по опросным сведениям, орлы гнездились в здешних местах и раньше. Увеличилась лишь степень обследованности территории. Беркуты же находятся в состоянии, требующем принятия специальных и безотлагательных мер по их охране.

Автор выражает благодарность В.В.Ивановскому за ценные консультации, своим помощникам в проведении полевых работ –М.Ю.Пукинской и члену СПб клуба фотоохотников ЛООИР В.В.Шишенкову, Центру кольцевания птиц России, предоставившему сведения об окольцованной птице, а также лесникам, охотникам и местным жителям, которые оказывали нам помощь.