Гнездование крапивника Troglodytes troglodytes в лесах Ханты-Мансийска
Автор: А.В. Бочков
Журнал: Русский орнитологический журнал @ornis
Статья в выпуске: 2581 т.35, 2026 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140313486
IDR: 140313486
Текст статьи Гнездование крапивника Troglodytes troglodytes в лесах Ханты-Мансийска
Крапивник Troglodytes troglodytes имеет огромный сильно расчленённый ареал в Евразии и Северной Америке. Ареал европейского подвида T. t. troglodytes (Linnaeus, 1758) заходит за Урал на территорию Западной Сибири, где крапивники – редкие птицы. К востоку от Байкала обитает подвид T. t. dauricus Dybowski et Taczanowski, 1884. На пространстве между ареалами этих подвидов есть только изолированные гнездовые находки крапивников, их подвидовая принадлежность неизвестна (Рябицев 2021). На карте в этом источнике современный ареал подвида T. t. troglodytes захватывает чуть ли не всю южную половину территории Ханты-Мансийского автономного округа и северной границей приближается к Ханты-Мансийску. Впервые в округе крапивник зарегистрирован в 1979 году в заповеднике «Малая Сосьва» (Лы-хварь 1979), а в 1990 году встречен почти в 600 км к юго-востоку – в заповеднике «Юганский» (Стрельников 1990). Хотя город Ханты-Мансийск расположен между указанными ООПТ, крапивник здесь впервые отмечен лишь в 2000 году. Это могло объясняться «прогибом» северной границы его ареала к югу и неравномерным расселением вида на рассматриваемой территории.
Ниже представлена информация о находках крапивника и его гнёзд, собранная мной в 2000-2025 годах в лесах города Ханты-Мансийска и его окрестностях (природный парк «Самаровский чугас»).
Самая первая встреча крапивника произошла 26 апреля 2000 в 6 км к востоку от Ханты-Мансийска. Птица выпорхнула из-под нависающих корней с краю дороги в темнохвойном лесу. В дальнейшем поющие крапивники были отмечены 18 апреля 2016 и 15 апреля 2021 в городском лесу в районе Долины ручьёв, где держались у Смородинового ручья – притока ручья Вогулка, протекающего по широкому логу между холмов, поросших темнохвойным лесом. С 2023 года частота встреч крапивников увеличилась. В этот год они дважды наблюдались у Смородинового ручья: 5 апреля (поющий самец) и 8 сентября. В 2024 году здесь же самец пел 18 апреля. А 26 июня пение крапивника было отмечено в 8 км восточнее Ханты-Мансийска на участке смешанного леса у лога, заросшего папоротниками и заваленного упавшими деревьями. 31 августа 2024 я встретил одиночную птицу в 500 м севернее последнего места.
Летнее пребывание крапивников в окрестностях Ханты-Мансийска может указывать на их возможное гнездование.
Рис. 1. Крапивник Troglodytes troglodytes . Городские леса Ханты-Мансийска. 08.05.2025. Фото автора
Рис. 2. Гнездо крапивника Troglodytes troglodytes , расположенное на вертикальном склоне берега ручья. Городские леса Ханты-Мансийска. 08.05.2025. Фото автора
3-6 мая 2025 крапивник (рис. 1) снова активно пел у Смородинового ручья в районе Долины ручьёв. Наблюдения, сделанные 7 мая, показали, что это была не одиночная птица. У завала из нескольких упавших деревьев, на склоне лесного холма в 15 м от ручья держалась пара (самец и самка), которые при виде человека периодически выражали беспокойство голосом. На следующий день оба крапивника находились на этом же участке леса рядом с ручьём. И в 0.4 м выше ручья, на отвесном берегу я обнаружил гнездо, располагавшееся среди мха и прошлогодних стеблей папоротника (гнездо № 1, карта на рис. 3). Это было первое гнездо крапивника, найденное в лесах Ханты-Мансийска. Оно имело овальную форму, близкую к шарообразной, с боковым входом, и снаружи было облицовано вайями папоротника (рис. 2). Внутри гнезда на ощупь чувствовался голый грунт, а через сутки в нём появилась выстилка из зелёного мха.
Рис. 3. Распределение гнёзд крапивника Troglodytes troglodytes на гнездовых участках двух самцов в городских лесах Ханты-Мансийска (природный парк «Самаровский чугас»)
9 мая 2025 в сотне метров к юго-востоку от этого места по поющему самцу было найдено второе гнездо крапивника, построенное на треть (№ 2, рис. 3). Оно находилось в 10 м от ручья, впадающего в Смородиновый, под куполом елового выворотня на высоте 0.8 м от земли. В этом наиболее тенистом участке леса ещё оставалось немало снега, и самец собирал строительный материал на большой проталине. 12 мая гнездо было достроено и внутри выложено зелёным мхом. 15 мая на участке этого самца мне удалось найти третье гнездо (№ 3, рис. 3), расположенное в нише обрывистого берега ручья под корнями ели, стоящей над об- рывом. Вход в нишу прикрывала упавшая сухая пихта, что значительно осложняло осмотр гнезда. Оно выглядело готовым и тоже было выстлано зелёным мхом. Расстояние между соседними гнёздами составило 130 и 230 м, а между самыми удалёнными – 254 м.
13 мая в гнезде № 1 (рис. 3) появилось первое яйцо. А 20 мая, отложив последнее (восьмое) яйцо, самка приступила к насиживанию. 23 мая на участке самца была отмечена вторая самка, с которой он держался в районе гнезда № 2. Эти наблюдения свидетельствовали о случае одновременной полигинии данного самца. Но гнездо № 2 так и не было занято второй самкой, что могло означать наличие поблизости ещё одного гнезда, либо его появление позднее. А 29 июля я здесь встретил выводок из 5 хорошо летающих молодых, опекаемых взрослой птицей.
Успешность гнездования самки в гнезде № 1 не была оценена мной по причине отъезда. При осмотре гнезда 26 июня оно хорошо сохранилось, но было уже пустым.
Гнездо № 3, устроенное в нише берега под корнями ели, 25 мая оказалось засыпано грунтом в результате падения этой ели и разрушения части берега вследствие случившегося накануне обильного снегопада со скоплением большого количества снега на ветвях деревьев.
В этом же лесу, в 1.5 км к юго-востоку, мне удалось обнаружить гнез-довый участок ещё одного самца крапивника (рис. 3), располагавшийся также в сыром, местами заболоченном темнохвойном лесу с протекающим по нему ручьём. Здесь с 11 по 20 мая в основном по поющему самцу мной были найдены 6 свежепостроенных гнёзд (№№ 4-9, рис. 3), находившихся в 15-70 м от ручья. Архитектоника всех гнёзд была однотипной: они размещались под куполообразными выворотнями с ориентацией летков на так называемое «окно», через которое птица залетала под выворотень (рис. 4). Гнёзда располагались на высоте от 0.4 до 1.6 м. Все они были прикреплены задней и верхней частью (а иногда и боковой стенкой) к неровностям внутренней поверхности полостей, образовавшихся под выворотнями (рис. 5). Схожему расположению гнёзд в данном месте могло способствовать достаточное количество вывороченных деревьев. Минимальное расстояние между соседними гнёздами составляло 10 м, а максимальное, между самыми удалёнными друг от друга гнёздами – 320 м (рис. 3). Вскоре в одном из гнёзд (рис. 5, № 6) появилась выстилка из перьев и шерсти, а 16 мая было отложено одно яйцо. Повторно гнездо осмотрено 20 мая, но новых яиц в нём так и не появилось, то есть гнездо оказалось брошенным после откладки первого яйца по неизвестной причине. Больше ни одно из известных гнёзд на этом участке самками не занималось. 25 мая одно гнездо (№ 4) упало вместе с обрушившимся грунтом, не выдержав накопившейся на выворотне снежной массы в результате сильного снегопада (как произошло с одним из гнёзд на участке первого самца).
Рис. 4. Выворотень, под которым располагалось гнездо крапивника Troglodytes troglodytes . Городские леса Ханты-Мансийска. 11.05.2025. Фото автора
Рис. 5. Гнездо крапивника Troglodytes troglodytes , расположенное в подошве выворотня. Городские леса Ханты-Мансийска. 14.05.2025. Фото автора
По завершению гнездового периода 5 сохранившихся гнёзд (в том числе 2 занятых самками в мае) были сняты для описания и промеров (см. таблицу). Все они имели приближенную к овальной форму, с круг - лыми или горизонтально вытянутыми лётными отверстиями. Их размеры варьировали в следующих пределах, см: высота 11.0-18.0, диаметр 10.0-11.5; расстояние от нижнего края летка до внутренней поверхности дна 3.5-7.2; диаметр летка 2.7-3.2Х3.2-3.7. Строительный материал содержал сухие еловые веточки длиной до 10 см, сухие стебли травянистых растений, сухую кедровую хвою, тонкие тёмные корешки, зелёный мох, прошлогодние веточки и вайи папоротника. Облицовка выполнена из кедровой хвои и папоротника.
Размеры гнёзд крапивника Troglodytes troglodytes из участков двух самцов в городских лесах Ханты-Мансийска
|
№ гнезда (как на рис. 3) |
Высота гнезда, см |
Диаметр гнезда, см |
Диаметр летка, см |
Расстояние от нижнего края летка до дна, см |
|
1 |
11.0 |
10.0 |
2.7×3.5 |
4.2 |
|
2* |
13.5 |
10.0 |
3.0×3.7 |
5.2 |
|
5 |
13.0 |
10.5 |
3.2×3.5 |
5.5 |
|
6* |
18.0 |
11.5 |
3.0×3.2 |
7.2 |
|
8 |
14.0 |
10.5 |
3.2×3.2 |
3.5 |
|
Среднее |
14.0 |
10.5 |
3.0×3.4 |
5.1 |
* – гнёзда, которые занимались самками.
1а 16 1в 1г 2
Рис. 6. Яйца крапивника Troglodytes troglodytes из 2 гнёзд, найденных под Ханты-Мансийском в 2025 году. 1а-г – выборка из полной кладки (8 яиц) гнезда № 1; 2 – яйцо из гнезда № 6. Фото автора
Окраска яиц в гнезде № 1 с полной кладкой — белая с розовато-жёлтым оттенком из-за просвечивающего желтка. Негустые мелкие краснобурые пятнышки сконцентрированы на тупом полюсе, за исключением одного яйца, на котором они практически отсутствовали (рис. 6, 1г) . Размеры яиц, мм: 16.1-16.6x11.8-14.7, в среднем 16.4x13.3. Масса яиц 1.201.38, в среднем 1.3 г. Единственное яйцо из гнезда № 6 (16.8x12.1 мм, 1.32 г) отличалось более крупными и лучше выраженными красно-бурыми пятнышками, которые концентрировались на тупом полюсе.
При обследовании лесных массивов, в том числе и тех мест, где крапивники отмечались в предыдущие годы, присутствие этих птиц мной больше нигде не выявлено.
Наши наблюдения за крапивником в лесах Ханты-Мансийска демонстрируют 25-летний процесс освоения подвидом T. t. troglodytes но- вого района Западной Сибири и расширение границ области гнездования в северном направлении.