Годовая и сезонная динамика содержания тяжелых металлов в воде рек Енисей, Чулым, Кан Красноярского края
Автор: Колесников В.А., Бойченко Н.Б.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Экология
Статья в выпуске: 5, 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены данные о содержании тяжелых металлов (свинца, кадмия, ртути, цинка, меди) в воде рек Красноярского края. Приведен анализ годовой и сезонной динамики токсикоэлементов.
Вода, тяжелые металлы, свинец, кадмий, цинк, медь, ртуть
Короткий адрес: https://sciup.org/14083676
IDR: 14083676
Текст научной статьи Годовая и сезонная динамика содержания тяжелых металлов в воде рек Енисей, Чулым, Кан Красноярского края
Введение . В современных условиях обеспечение населения доброкачественной питьевой водой является актуальной гигиенической, научно-технической и социальной проблемой [1]. Безопасность питьевого водоснабжения – одна из главных составляющих безопасности населения России [5]. Сбросные воды содержат различные загрязнения, в том числе соли тяжелых металлов [6]. Водная среда обеспечивает наилучшие условия для накопления соединений тяжелых металлов.
Особую опасность представляют тяжелые металлы, такие, как свинец, кадмий, ртуть, медь, цинк и другие, поскольку способны образовывать нерастворимые соединения и накапливаться в пищевых цепях водных и наземных экосистем, долгое время находиться в почве и водоемах [2].
Высокое содержание тяжелых металлов в почве приводит к повышенной концентрации их в контактирующих с почвой объектах окружающей среды (атмосферный воздух, растениеводческая продукция и вода) [3].
Наихудшие условия протекания самоочищения обусловлены высоким уровнем загрязнения воды на фоне малых скоростей течения и низких температур воды в периоды весеннего и осеннего половодья. Вода характеризуется физиологически непостоянным составом в продолжительные периоды половодья весной и осенью [4]. Предельно допустимые уровни их в биологических объектах и продуктах нормируются СанПиН 2.3.2. 1078-01 от 2002 года [2].
Актуальность изучения данной темы связана с тем, что для населения основными источниками поступления в организм солей тяжелых металлов являются пищевые продукты, в том числе вода. Данная исследовательская работа посвящена оценке экологической безопасности рек Красноярского края и изучению динамики токсикоэлементов в объектах гидросферы.
В 2008–2011 гг. были проведены исследования воды рек Енисей, Чулым и Кан Красноярского края по содержанию соединений тяжелых металлов.
Цель исследований . Изучить годовую и сезонную динамику содержания соединений тяжелых металлов, а именно свинца, кадмия, меди, цинка и ртути, в воде рек Енисей, Чулым и Кан Красноярского края.
Задачи исследований . Определить уровень содержания тяжелых металлов в водотоках; проследить годовую и сезонную динамику тяжелых металлов в воде данных пресноводных объектов.
Объекты и методы исследований . Пробы воды из рек отбирались посезонно в количестве 10 образцов по 1 л. Определение свинца, кадмия, меди и цинка проводилось в химико-токсикологическом отделе КГКУ «Краевая ветеринарная лаборатория» методом атомно-абсорбционной спектрофотометрии. Для предварительной обработки проб использовался метод сухого озоления с последующим определением токсико-элемента в водном растворе на атомно-абсорбционном анализаторе «Solaar-S».
Содержание ртути в исследуемых образцах определяли методом абсорбции холодного пара. Для предварительной обработки проб использовался метод мокрого озоления с последующим определением токсикоэлемента в водном растворе на ртутном анализаторе УКР-1МЦ.
Результаты исследований и их обсуждение . Результаты фактического содержания, а также годовой и сезонной динамики, тяжелых металлов в воде исследуемых рек отражены в табл. 1–5.
Таблица 1
Сезонная динамика содержания соединений свинца в реках Енисей, Кан, Чулым Красноярского края в период исследований 2008–2011 гг., мг/л (ПДК 0,03 мг/л)
Сезон |
Енисей |
Кан |
Чулым |
1 |
2 |
3 |
4 |
2008 год |
|||
Зима |
0,001±0,0003** |
0,001±0,0003** |
Менее 0,001 |
Весна |
0,002±0,0005* |
0,002±0,0005* |
0,410±0,150*** |
Лето |
0,001±0,0003** |
0,002±0,0005* |
0,372±0,140*** |
Осень |
0,001±0,0003** |
0,003±0,00075* |
0,416±0,160*** |
2009 год |
|||
Зима |
0,001±0,0003* |
0,003±0,0006* |
0,001±0,0003* |
Весна |
0,001±0,0003* |
0,002±0,0006* |
0,002±0,0005** |
Лето |
0,002±0,0005* |
0,002±0,0005* |
Менее 0,001 |
Осень |
0,001±0,0003* |
0,002±0,0004* |
0,001±0,0003** |
2010 год |
|||
Зима |
0,001±0,0003* |
0,002±0,0004** |
Менее 0,001 |
Весна |
0,002±0,0005* |
0,002±0,0006* |
0,001±0,0003* |
Лето |
0,001±0,0003* |
0,002±0,0005* |
Менее 0,001 |
Осень |
Менее 0,001 |
0,003±0,0006* |
Менее 0,001 |
2011 год |
|||
Зима |
0,001±0,0003* |
0,015±0,0038* |
0,001±0,0003** |
Весна |
0,002±0,0004* |
0,053±0,0132* |
0,001±0,0004* |
Окончание табл. 1
1 |
2 |
3 |
4 |
Лето |
Менее 0,001 |
0,004±0,0011* |
Менее 0,001 |
Осень |
0,001±0,0003** |
0,002±0,0005* |
Менее 0,001 |
В среднем за четыре года |
|||
Зима |
0,001±0,0003* |
0,005±0,0013** |
0,001±0,0003* |
Весна |
0,002±0,0004* |
0,015±0,0040* |
0,104±0,0540*** |
Лето |
0,001±0,0003* |
0,003±0,0006* |
0,372±0,1450*** |
Осень |
0,001±0,0003** |
0,002±0,0006* |
0,209±0,0890*** |
* P<0,001;** P<0,01;*** P<0,05.
В результате исследований выявлено, что наибольшее содержание свинца в водоемах отмечалось весной (от 0,001 до 0,410 мг/л). Минимальная концентрация поллютанта составляла менее 0,001 мг/л. Значительное содержание токсикоэлемента (0,410 мг/л) было отмечено в пробах воды р. Чулым весной 2008 г., при этом разница с другими сезонами недостоверна. Также достаточно высокий уровень соединений свинца отмечен в воде р. Кан весной 2011 г. (0,0528 мг/л).
Таблица 2
Сезонная динамика содержания соединений кадмия в реках Енисей, Кан, Чулым Красноярского края в период исследований 2008–2011 гг., мг/л (ПДК 0,001 мг/л)
Сезон |
Енисей |
Кан |
Чулым |
2008 год |
|||
Зима |
Менее 0,0002 |
Менее 0,0002 |
0,0005±0,00013** |
Весна |
Менее 0,0002 |
0,0010±0,00025* |
0,0030±0,0016*** |
Лето |
Менее 0,0002 |
Менее 0,0002 |
0,0020±0,0012*** |
Осень |
Менее 0,0002 |
0,0003±0,00008** |
0,0031±0,0016*** |
2009 год |
|||
Зима |
Менее 0,0002 |
0,0002±0,00004* |
0,0006±0,00015* |
Весна |
Менее 0,0002 |
0,0008±0,0002* |
0,0009±0,00023** |
Лето |
0,0003±0,00008** |
0,0005±0,00013** |
Менее 0,0002 |
Осень |
Менее 0,0002 |
0,0003±0,00008** |
0,0005±0,00013** |
2010 год |
|||
Зима |
Менее 0,0002 |
Менее 0,0002 |
0,0006±0,00015* |
Весна |
Менее 0,0002 |
0,0009±0,00023** |
0,0006±0,00015* |
Лето |
Менее 0,0002 |
Менее 0,0002 |
Менее 0,0002 |
Осень |
Менее 0,0002 |
0,0004±0,0001* |
0,0005±0,00013** |
2011 год |
|||
Зима |
Менее 0,0002 |
0,0042±0,0011** |
0,0005±0,00013** |
Весна |
0,0010±0,00025* |
0,0009±0,00022* |
0,0008±0,0002* |
Лето |
Менее 0,0002 |
0,0002±0,00004* |
Менее 0,0002 |
Осень |
Менее 0,0002 |
0,0005±0,00013** |
0,0005±0,00013** |
В среднем за четыре года |
|||
Зима |
Менее 0,0002 |
0,0022±0,012*** |
0,0006±0,00015* |
Весна |
0,0010±0,00025* |
0,0009±0,00023** |
0,0013±0,0003* |
Лето |
0,0003±0,00008** |
0,0004±0,0001* |
0,0020±0,0012*** |
Осень |
Менее 0,0002 |
0,0004±0,0001* |
0,0012±0,0003* |
* P<0,001;** P<0,01;*** P<0,05.
Наибольшая изменчивость кадмия в водоемах отмечалась весной (от 0,0001 до 0,0301 мг/л), при этом больше всего элемента найдено в воде р. Чулым в 2008 г. (0,0301 мг/л). Наименьшая концентрация поллютанта не превышала 0,0001 мг/л. Относительно высокие концентрации кадмия (0,001 мг/л) по сравнению с другими водоемами были отмечены в пробах воды рек Кан (весенний период 2008 г.) и Енисей (весна 2011 г.).
Таблица 3
Сезонная динамика содержания соединений меди в реках Енисей, Кан, Чулым Красноярского края в период исследований 2008–2011 гг., мг/л (ПДК 1,0 мг/л)
Сезон |
Енисей |
Кан |
Чулым |
2008 год |
|||
Зима |
0,070±0,0175* |
0,090±0,0360*** |
0,013±0,0033** |
Весна |
0,070±0,0175* |
0,150±0,0375* |
0,800±0,4000*** |
Лето |
0,051±0,0128* |
0,085±0,0210* |
0,860±0,4400*** |
Осень |
0,016±0,0040* |
0,090±0,0225* |
0,864±0,4400*** |
2009 год |
|||
Зима |
0,050±0,0125* |
0,100±0,0250* |
0,012±0,0030* |
Весна |
0,062±0,0155* |
0,100±0,0250* |
0,013±0,0033** |
Лето |
0,051±0,0130** |
0,050±0,01250* |
0,010±0,0025* |
Осень |
0,070±0,0175* |
0,100±0,0250* |
0,009±0,0023** |
2010 год |
|||
Зима |
0,060±0,0150* |
0,100±0,0250* |
0,014±0,0035* |
Весна |
0,078±0,0200* |
0,110±0,0280** |
0,019±0,0048* |
Лето |
0,050±0,0125* |
0,090±0,0225* |
0,002±0,0003* |
Осень |
0,011±0,0028* |
0,070±0,0175* |
0,011±0,0030** |
2011 год |
|||
Зима |
0,071±0,018* |
0,052±0,0129* |
0,012±0,0030* |
Весна |
0,110±0,0275* |
0,064±0,0160* |
0,021±0,0050* |
Лето |
0,110±0,0275* |
0,051±0,0130** |
0,008±0,0020* |
Осень |
0,012±0,003* |
0,087±0,0220* |
0,008±0,0020* |
В среднем за четыре года |
|||
Зима |
0,048±0,0125* |
0,085±0,021* |
0,013±0,003** |
Весна |
0,080±0,020* |
0,106±0,027** |
0,213±0,050** |
Лето |
0,065±0,016* |
0,069±0,018* |
0,220±0,050** |
Осень |
0,027±0,006* |
0,087±0,022* |
0,223±0,050** |
* P<0,001; **P<0,01; ***P<0,05.
Наибольшее содержание меди в водоемах отмечалось весной 2008 г. в воде р. Чулым – от 0,013 до 0,8 мг/л. Минимальная концентрация не превышала 0,0015 мг/л. По сравнению с другими реками относительно высокий уровень меди обнаружен в воде рек Кан – 0,15 мг/л (весна 2008 г.) и Енисей – 0,11 мг/л (весна и лето 2011 г.).
Таблица 4
Сезонная динамика содержания соединений цинка в реках Енисей, Кан, Чулым Красноярского края в период исследований 2008–2011 гг., мг/л (ПДК 5,0 мг/л)
Сезон |
Енисей |
Кан |
Чулым |
1 |
2 |
3 |
4 |
2008 год |
|||
Зима |
0,500±0,125* |
0,100±0,025* |
0,090±0,023* |
Весна |
0,500±0,125* |
0,077±0,019* |
20,090±5,500** |
Лето |
0,500±0,125* |
0,090±0,023* |
19,000±5,300** |
Осень |
0,050±0,013* |
1,200±0,300* |
16,300±4,600** |
2009 год |
|||
Зима |
0,600±0,150* |
0,500±0,125* |
0,120±0,030* |
Весна |
0,505±0,126* |
0,110±0,028* |
0,200±0,050* |
Лето |
0,171±0,043* |
0,200±0,050* |
0,090±0,023** |
Осень |
0,513±0,128* |
2,000±0,500* |
0,090±0,023** |
Окончание табл. 4
1 |
2 |
3 |
4 |
|
2010 год |
||||
Зима |
0,490±0,120* |
1,000±0,250* |
0,110±0,028** |
|
Весна |
0,502±0,126* |
0,090±0,0230** |
0,150±0,038* |
|
Лето |
0,459±0,115* |
0,1500±0,038* |
0,005±0,002*** |
|
Осень |
0,050±0,013* |
1,500±0,375* |
0,050±0,013** |
|
2011 год |
||||
Зима |
0,600±0,150* |
0,064±0,016* |
0,110±0,028* |
|
Весна |
1,500±0,375* |
0,027±0,007* |
0,180±0,045* |
|
Лето |
0,780±0,195* |
0,079±0,020** |
0,087±0,022* |
|
Осень |
0,052±0,013* |
1,258±0,315* |
0,090±0,023** |
|
В среднем за четыре года |
||||
Зима |
0,548±0,130* |
0,416±0,110* |
0,108±0,028* |
|
Весна |
0,752±0,190* |
0,076±0,020** |
5,160±1,800** |
|
Лето |
0,477±0,120* |
0,130±0,040* |
4,800±1,600** |
|
Осень |
0,166±0,041* |
1,490±0,375* |
4,160±1,350** |
*P<0,001; **P<0,01; ***P<0,05.
В весенний период в водоемах заметно возрастает содержание цинка. Так, наибольший уровень отмечался весной (от 0,027 мг/л в воде р. Кан в 2011 г. до 20,0 мг/л в воде р. Чулым в 2008 г.). Наименьшая концентрация при этом находилась на отметке 0,0049 мг/л. Помимо этого, повышенный уровень цинка был отмечен в пробах воды рек Кан (2,0 мг/л) и Енисей (1,5 мг/л ) соответственно осенью 2009 г. и весной 2011 г.
Таблица 5
Сезонная динамика содержания соединений ртути в реках Енисей, Кан, Чулым Красноярского края в период исследований 2008–2011 гг., мг/л (ПДК 0,0005 мг/л)
Сезон |
Енисей |
Кан |
Чулым |
2008 год |
|||
Зима |
Менее 0,0001 |
Менее 0,0001 |
0,0001±0,00003** |
Весна |
Менее 0,0001 |
0,0008±0,0002* |
0,0050±0,0010* |
Лето |
Менее 0,0001 |
0,0005±0,0002*** |
Менее 0,0001 |
Осень |
Менее 0,0001 |
0,0002±0,00005* |
Менее 0,0001 |
2009 год |
|||
Зима |
Менее 0,0001 |
0,0002±0,00005* |
0,0001±0,00003** |
Весна |
Менее 0,0001 |
0,0007±0,00018** |
0,0001±0,00003** |
Лето |
Менее 0,0001 |
Менее 0,0001 |
Менее 0,0001 |
Осень |
Менее 0,0001 |
0,0003±0,00008** |
Менее 0,0001 |
2010 год |
|||
Зима |
Менее 0,0001 |
0,0008±0,0002* |
0,0001±0,00003** |
Весна |
Менее 0,0001 |
0,0010±0,00025* |
0,0001±0,00003** |
Лето |
Менее 0,0001 |
0,0005±0,00013** |
Менее 0,0001 |
Осень |
Менее 0,0001 |
0,0003±0,00008** |
Менее 0,0001 |
2011 год |
|||
Зима |
0,0008±0,0002* |
0,0003±0,00006* |
Менее 0,0001 |
Весна |
0,0008±0,0002* |
0,0003±0,00006* |
0,0002±0,00005* |
Лето |
0,0010±0,0003* |
Менее 0,0001 |
Менее 0,0001 |
Осень |
Менее 0,0001 |
0,0002±0,00005* |
Менее 0,0001 |
В среднем за четыре года |
|||
Зима |
0,0008±0,0002* |
0,0004±0,00007* |
0,0001±0,00003** |
Весна |
0,0008±0,0002* |
0,0007±0,00018** |
0,0014±0,0030* |
Лето |
0,0010±0,0003* |
0,0005±0,0002*** |
Менее 0,0001 |
Осень |
Менее 0,0001 |
0,0003±0,00008** |
Менее 0,0001 |
* P<0,001; ** P<0,01; *** P<0,05.
В весенний период в водоемах отмечается увеличение содержания ртути (от 0,0001 до 0,005 мг/л). К примеру, в воде р. Чулым в 2008 г. весенняя концентрация солей ртути составляла 0,005 мг/л, при этом наименьший уровень был в пределах 0, 0001 мг/л.
В пробах воды рек Кан (весенний период 2010 г.) и Енисей (лето 2011 г.) также найдены относительно высокие концентрации ртути (0,001 мг/л) по сравнению с другими образцами.
В целом следует отметить, что сезонная динамика содержания токсичных элементов в водоемах Красноярского края представлена повышением концентрации токсикоэлементов в весенний период. В осенний и зимний периоды контаминация токсикоэлементами водоема несколько ниже, чем весной. Наименьшее содержание соединений тяжелых металлов определяется летом.
Анализируя годовую динамику содержания тяжелых металлов, можно прийти к выводу, что достоверное увеличение за период исследований отмечено в воде реки Енисей. В реке Кан концентрации свинца и кадмия увеличились к 2011 г., а в отношении остальных металлов четкой динамики изменений не прослеживается. В реке Чулым в 2008 г. отмечалось существенное повышение уровня токсикоэлементов по сравнению с последующими годами, в 2009, 2010 гг. наблюдалось уменьшение содержания тяжелых металлов, к 2011 г. показатели несколько увеличились.
Выводы
-
1. В воде исследуемых водоемов встречаются основные токсикоэлементы, такие, как свинец, кадмий, медь, цинк, ртуть. Наиболее загрязненными по содержанию соединений свинца и меди являются реки Кан и Чулым, по содержанию соединений кадмия и ртути – Кан и Енисей, высокие концентрации соединений цинка отмечены в реках Чулым и Кан.
-
2. Содержание свинца, кадмия, цинка и ртути в пробах воды реки Чулым в весенний, летний и осенний периоды 2008 г. превышает предельно допустимые концентрации. В пробах реки Енисей зимой, весной и летом 2011 г. отмечено превышение ПДК ртути. Также некоторое превышение предельно допустимых концентраций свинца, кадмия и ртути отмечено в пробах воды реки Кан. Полученные результаты, вероятно, связаны с промышленными выбросами.
-
3. В концентрации токсикоэлементов в воде прослеживается сезонная зависимость: наибольшее загрязнение тяжелыми металлами наблюдается в весенний период. В осенний, зимний и летний периоды контаминация токсикоэлементами водоема несколько ниже, чем весной.
-
4. В целом следует отметить, что годовая динамика содержания токсичных элементов в исследуемых реках Красноярского края представлена повышением концентрации токсикоэлементов в воде к 2011 г.