Гомеозисные варианты аномальных структур генеративной сферы Geum rivale L

Автор: Андреева Елена Александровна, Нотов Александр Александрович

Журнал: Вестник Тверского государственного университета. Серия: Биология и экология @bio-tversu

Рубрика: Ботаника

Статья в выпуске: 10, 2008 года.

Бесплатный доступ

Описаны гомеозисные варианты аномальных структур в цветках и цветоносах Geum rivale. Обсуждаются подходы к их классификации.

Тератология, аномалии, цветок, цветонос, генеративная сфера

Короткий адрес: https://sciup.org/146116123

IDR: 146116123

Текст научной статьи Гомеозисные варианты аномальных структур генеративной сферы Geum rivale L

Сложно классифицировать многочисленные варианты пролифераций (пролификаций), которые очень часто встречаются у этого вида [1; 3; 4; 6]. Наличие гинофора при зрелых плодах способствует продолжению морфогенетической активности на стадии формирования плодов. Для гравилата речного характерна моноподиально-розеточная модель побегообразования, которая предполагает четкую дифференциацию побегов на многолетние скелетные оси и эфемерные пазушные цветоносы. Наличие двух разных морфогенетических программ формирования побегов способствует образованию в некоторых случаях боковых побегов, которые в разной степени сочетают признаки скелетных побегов и цветоносов. Такие побеги иногда называют «переходными» [11]. На побегах, которые в большей степени напоминают цветоносы, могут образовываться листья срединной формации, участки с укороченными междоузлиями. В некоторых случаях в основании таких побегов формируются эфемерные придаточные корни. У побегов в большей степени напоминающих скелетные оси могут быть удлиненные междоузлия. Нередко такие побеги быстро погибают. Разные варианты боковых побегов промежуточного строения описаны и у других моноподи-ально-розеточных розоцветных [8; 10].

Некоторые варианты пролифераций у гравилата сопряжены также с образованием побегов промежуточного строения. Как правило, они формируются на границе вегетативной и генеративной зон материнской скелетной оси [9 – 11].

Достаточно давно было замечено, что различные варианты повреждения верхушечной почки могут способствовать увеличению частоты встречаемости разных аномалий. Уже в ранних работах появление некоторых аномалий у гравилата связывали с повреждениями почек насекомыми, воздействием высокого напряжения под линиями электропередач, фитопатогенными влияниями [2; 3; 6].

Некоторые варианты гомеозисных структур гравилата речного

Типичная структура

Замещающая структура или ее элементы, развивающиеся в пределах анализируемой типичной структуры

скелетный моноподиальный побег

цветонос

цветок

цветоложе

листочек подчашия

чашелистик

лепесток

тычинка

плодолистик

Скелетный моноподиальный побег (скелет. пб.)

цвтн. в вегет. зоне(на границе двух зон) (вегет. пб.

промежуточного строения)

Цветонос (цвтн.)

скелет. пб. в генератив. зоне (ген. пб. промежуточного строения)

(л. верховой формации в виде лч. пчш.)

(л. верховой формации в виде чшл.)

? лп. в пазухе л. верховой формации (л. верховой формации в виде лп.)

тч. в пазухе л. верховой формации (тч. на цвтн.)

Цветок (цв.)

-

цвтн. на месте цв. (цв. с элементами цвтн.)

-

-

-

-

-

-

Цветоложе (цвтл.)

цвтн. на месте цвтл.

(с элементами цвтн.)

(цвтл. с цв.)

?

Листочек подчашия (лч. пчш.)

(лч. пчш. в виде л. средин. формации)

(лч. пчш. в виде л. верховой формации)

чшл. на месте лч. пчш. (лч. пчш. с фрагментами чшл.)

лп. на месте лч. пчш. (лч. пчш. с фрагментами лп.)

?

?

Чашелистик (чшл.)

(чшл. в виде л. средин. формации)

(чшл. в виде л. верховой формации)

лч. пчш. вместо чшл. (чшл. с элементами лч. пчш)

лп. на месте чшл. (чшл. с фрагментами лп.)

тч. на месте чшл. (чшл. с плн.)

?

Лепесток (лп.)

-

?

-

-

(лп. с фрагментами лч. пчш.)

(лп. с фрагментами чшл.)

тч. на месте лп. (лп. с плн.)

?

Тычинка (тч.)

-

?

-

-

-

чшл. на месте тч.

(тч. с лп.-видными выростами,)

?

Плодолистик (пл.)

(листовидный пл.)

(листовидный пл.)

?

-

-

чшл.-видные пл

лп. на месте пл.

?

Примечание. - логически невозможные варианты; ? - теоретически возможные варианты, которые пока еще не отмечены в природе или экспериментальных условиях; плн. - пыльник, пб. - побег; в скобках приведены примеры вариантов неполного гомеозиса.

Разнообразие вариантов пролиферации, формирование различных структур промежуточного строения в цветке осложняет разработку классификации тератов. Систематизацию образующихся у гравилата речного вариантов аномальных структур может облегчить подход, базирующийся на представлениях о гомеозисе и гомеозисных структурах [12; 13]. Применительно к Geum rivale такие структуры могут затрагивать разные уровни и элементы системы побегов. Более подробно изучены гомеозисные структуры в цветке. Специальный анализ побегов промежуточного строения, которые в разной степени сочетают признаки вегетативных и генеративных побегов, проводят очень редко. В таких побегах преобразованиями могут быть затронуты элементы и более низкого уровня (цветки, отдельные элементы цветка).

При анализе разнообразия гомеозисных вариантов аномальных структур целесообразно выявлять тип замещающей структуры и оценивать степень соответствия ее типичному для данного объекта строению [7]. Нередко в цветке появляются «химеры» в разной степени совмещающие элементы разных структур (например, лепестков и чашелистиков, лепестков и тычинок) [4; 5]. В этом случае говорят о неполном гомео-зисе [12; 13].

В конце июня – начале июля 1995 г. нами был собран интересный материал по аномалиям генеративной сферы Geum rivale . Изучена популяция этого вида в окрестностях дер. Ферязкино Калининского р-на Тверской обл. Проанализировано 207 растений, которые произрастали на сыром разнотравно-злаковом низинном лугу. 10 образцов имели повреждения верхушечных почек, которые были связаны с погрызами, по-видимому, мышевидных грызунов. Эти повреждения спровоцировали развертывание боковых побегов. Тронулись в рост почки, расположенные на границе вегетативной и генеративной зон, что обусловило широкое распространение побегов промежуточного строения. Эти побеги не только в разной степени совмещали признаки скелетных осей и цветоносов, но и имели многочисленные пролиферации в цветках, различные аномалии, представляющие комбинации разных элементов цветка.

Мы попытались систематизировать выявленные аномалии с позиций представлений о гомеозисе и гомеозисных структурах. Спектр морфологических вариантов получился очень широкий (см. табл). Кроме разных случаев полного гомеозиса (плодолистики, лепестки, тычинки на оси цветоноса, образующегося в результате пролиферации цветка, плодолистики в области венчика), обнаружены различные варианты неполного гомеозиса (структуры в разной степени сочетающие признаки листьев срединной формации, листочков подчашия и чашелистиков, лепестков и чашелистиков, тычинок и лепестков). На разных уровнях в боковых побегах в разной степени проявлялись признаки, характерные для элементов цветоноса и скелетного побега.

Большая часть вариантов представляла случаи неполного гомеозиса. В табл. мы попытались также отметить теоретически возможные варианты и основные логические запреты. Предложенная схема может быть использована для поиска новых типов аномалий у гравилата речного и других моноподиально-розеточных розоцветных.

Детальный анализ спектра формирующихся гомеозисных вариантов представляет интерес при изучении морфогенеза и механизмов его регуляции. Такой анализ может быть дополнен данными о гомеозисных структурах, полученных в экспериментальных условиях.

Статья научная