Гончары-левши бронзового века (первые результаты экспериментального исследования)

Автор: Волкова Е. В.

Журнал: Краткие сообщения Института археологии @ksia-iaran

Статья в выпуске: 263, 2021 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена первым результатам экспериментального исследования, направленного на выявление гончаров-левшей по орнаментальным отпечаткам на глиняной посуде. Проведенный эксперимент, в котором участвовали 33 левши и 31 правша, подтвердил выдвинутую автором гипотезу о том, что фатьяновскую керамику с образами ромба с левым наклоном отпечатков (с СЗ на ЮВ) делали левши

Научный эксперимент, керамика, орнаментальные образы, гончары-левши, фатьяновская культура, бронзовый век, археология

Короткий адрес: https://sciup.org/143173950

IDR: 143173950 | DOI: 10.25681/IARAS.0130-2620.263.428-440

Текст научной статьи Гончары-левши бронзового века (первые результаты экспериментального исследования)

При рисовании орнаментов большого числа сосудов из Волосово-Данилов-ского могильника (295 сосудов) фатьяновской культуры у меня постоянно возникали проблемы, связанные с неудобством изображения на бумаге некоторых орнаментальных образов, в частности различных образов ромба, имеющих левый наклон отпечатков (с СЗ на ЮВ). Следует отметить, что аналогичное неудобство у меня возникало и при изображении таких ромбов на копиях фатьяновских сосудов во время работы в Самарской экспериментальной экспедиции по изучению древнего гончарства (руководители экспедиции – Н. П. Салугина и И. Н. Васильева).

Напомню, что в эпоху бронзы фатьяновские скотоводческие племена пришли на территорию современной Московской области и расселились практически по всему Верхнему Поволжью. Волосово-Даниловский могильник, расположенный в Ярославской области, был открыт и полностью раскопан Верхневолжской археологической экспедицией под руководством Д. А. Крайнова. Могильник датируется по углю из погребения 58 временем 3650 ± 80 л. н. (ЛЕ-1044) ( Крайнов, Гадзяцкая , 1987. С. 38) или 2140–1920 гг. до н. э. (68,2 %) по калиброванным датам ( Черных и др. , 2011. С. 62) и относится к расцвету фатьяновской культуры.

1 Работа выполнена по плановой теме АААА-А18-118011790092-5.

Рис. 1. Сосуды из Волосово-Даниловского могильника, изготовленные предположительно левшой и правшой (рисунок сделан А. Д. Семеновой по: Крайнов, Гадзяцкая , 1987. С. 98)

1 – левша, погр. 48; 2 – правша, погр. 47

Для фатьяновцев было характерно доремесленное гончарное производство, и посуду, скорее всего, сезонно делали женщины ( Волкова , 1998).

Итак, из 163 сосудов Волосово-Даниловского могильника с разными орнаментальными образами ромбов было выявлено 14 сосудов (8,6 %), где ромбы имели левый (неудобный для меня) наклон отпечатков. Являясь правшой, я предположила, что эти 14 сосудов были изготовлены и, соответственно, орнаментированы гончарами-левшами (рис. 1: 1 ).

В результате общения с профессиональными художниками выяснилось, что они легко могут определить, кто рисовал любой классический рисунок: левша или правша. Дело в том, что художники-левши обычно наносят штриховку с левым наклоном, а художники-правши – с правым. В этом мы можем убедиться по рисункам великих художников: Леонардо да Винчи был левшой (рис. 2: 1 ), а Илья Репин – правшой (рис. 2: 2 ).

Но одно дело – рисовать на бумаге, и совсем другое – наносить орнамент на глиняный сосуд специальным штампом. Поэтому было решено провести научный эксперимент в целях проверки гипотезы о том, что орнаментальные образы ромбов с левым наклоном отпечатков были выполнены на фатьянов-ских сосудах именно гончарами-левшами . Однако, как выяснилось во время работы, специфику нанесения такого орнаментального образа, как ромбы, можно было продемонстрировать только на более широком фоне. Поэтому основу

Рис. 2. Рисунки великих художников

1 – Леонардо да Винчи. Набросок; 2 – Илья Репин. Портрет Т. С. Репиной исследования составили три вида орнаментальных образов, в каждом из которых отпечатки имели правый и левый наклон.

В ходе эксперимента были поставлены и решены три основные задачи: 1) воспроизведение на глине зубчатым орнаментиром трех наиболее распространенных фатьяновских орнаментальных образов, ориентированных в правом и левом направлениях, участниками эксперимента – левшами и правшами; причем каждый орнаментальный образ наносился как левой, так и правой рукой; 2) оценка степени удобства нанесения каждого вида орнамента по пятибалльной системе, проводившаяся самими участниками эксперимента; 3) видео-и фотофиксация работы каждого участника эксперимента.

В соответствии с разработанным планом в эксперименте приняли участие 33 левши и 31 правша (как мужчины, так и женщины). Сначала было предложено воспроизводить на глине два орнаментальных образа, каждый из которых имел различное направление ориентации отпечатков и наносился сперва в направлении слева направо, потом справа налево. Затем к ним добавился еще один, наиболее простой образ в двух направлениях отпечатков (5 и 6), поэтому первые участники эксперимента – левши (11 человек) – этот образ в двух вариантах не делали.

Итак, первым по списку был «ромб в шахматном мотиве» с наклоном отпечатков влево (рис. 3: 1 ); вторым – «ромб в шахматном мотиве» с наклоном отпечатков вправо (рис. 3: 2 ); третьим – «горизонтальная елочка», верхний ряд которой имел наклон влево (рис. 3: 3 ); четвертым – «горизонтальная елочка», верхний ряд с наклоном вправо (рис. 3: 4 ); пятым – «горизонтальный ряд наклонных линий» влево (рис. 3: 5 ); шестым – «горизонтальный ряд наклонных

Рис. 3. Орнаментальные образы, предложенные для исполнения участникам эксперимента линий» вправо (рис. 3: 6). Кроме того, все орнаментальные образы и правши, и левши наносили сначала одной рукой, затем другой.

В качестве основы для нанесения орнамента использовалась реплика фатья-новского сосуда стандартного размера, который был установлен в миске горлом вниз. На придонную часть стенки сосуда был налеплен слой чистой глины, на который и нужно было наносить орнамент зубчатым штампом, похожим на орнаментир, использовавшийся фатьяновскими гончарами. При нанесении орнамента миску вместе с сосудом можно было по мере необходимости поворачивать в горизонтальной плоскости.

В начале эксперимента предполагалось моделировать нанесение орнамента при двух вариантах положения сосуда: 1 – на плоской поверхности (столе) и 2 – на коленях. В дальнейшем было решено использовать только первый вариант как наиболее стабильный. Каждому участнику эксперимента присваивался определенный код, чаще всего состоящий из первой буквы его имени или двух букв – имени и фамилии. Видео- и фотофиксация проводилась с использованием шифра, в котором к коду участника добавлялся номер орнаментального образа, обозначение руки (Л – левая, П – правая) и стрелка, указывающая направление нанесения конкретного образа.

В процессе работы выяснилось, что левши, как правило, часть операций в быту осуществляют правой рукой. Этим они отличаются от правшей, у которых левая рука практически не участвует в работе. Поэтому для оценки степени развитости каждой из рук все участники эксперимента (и левши, и правши) писали одинаковые короткие фразы как правой, так и левой рукой.

Участники эксперимента

В группе левшей из 33 человек оказался один амбидекстер, владеющий обеими руками одинаково, он был переученным в детстве левшой. А также одна переученная в детстве левша, которая, однако, и сейчас пишет и делает тонкие работы левой рукой. Остальные левши не были переучены в детстве, но практически у всех была хорошо развита правая рука. Как справедливо отметил один из участников эксперимента, «жизнь заставляет!»2. Группа испытуемых включала людей в возрасте от 11 до 58 лет. Она состояла из 21 женщины (63,6 %), 10 мужчин (30,3 %) и двух детей (мальчиков 11 и 15 лет – 6,1 %). Это люди самых разных профессий, но среди принявших участие в эксперименте было много художников и керамистов. У 18 человек (54,5 %) в роду были левши, у остальных (45,5 %) в роду, по памяти испытуемых, левшей не было. Практически одинаково в выборке были представлены случаи передачи «левшества» по женской (10 человек – 55,6 %) и по мужской (8 человек – 44,4 %) линиям.

В группе правшей из 31 человека одна участница оказалась переученной левшой, но она все сейчас делает правой рукой. Было удивительно, что у части правшей достаточно хорошо разработана левая рука. Возможно, это частично связано с нашей выборкой, которая состояла в основном из археологов, среди которых много керамистов. Я полагаю, что наша профессия благоприятно сказывается на развитии левой руки. Группа включала людей в возрасте от 20 до 73 лет, среди них – 17 женщин (54,8 %) и 14 мужчин (45,2 %).

Организация эксперимента

Эксперимент длился около двух месяцев, причем на обработку каждого участника уходило от 35 до 50 минут. Сюда входило время, необходимое для нанесения орнамента, опроса испытуемого и фиксации всех этапов эксперимента3.

Перед участником эксперимента раскладывались карточки с изображением трех видов орнаментальных образов, каждый из которых включал два варианта наклона отпечатков. Всего получилось 6 вариантов образов. Участнику эксперимента предлагалось сначала потренироваться в течение 3–10 мин. Затем при видеосъемке он по очереди наносил «развитой» рукой каждый из 6 вариантов орнаментов, начиная с наиболее простых (5 и 6) и заканчивая сложными (1 и 2), сначала слева направо, затем справа налево. Конечный результат также фотографировался (рис. 4; 5). Участник эксперимента оценивал степень удобства работы при нанесении двух вариантов одного и того же образа. Далее он повторял всю работу «неразвитой» рукой. И в завершение эксперимента писал одну и ту же фразу правой и левой рукой. Последнее помогало оценить степень развитости второй руки (рис. 4: 3 ; 5: 3 ).

Рис. 4. Фотографии результатов выполнения образа ромба в шахматном мотиве одним из участников эксперимента из группы левшей 1 – левая рука; 2 – правая рука; 3 – написанный им текст

Рис. 5. Фотографии результатов выполнения образа ромба в шахматном мотиве одним из участников группы правшей 1 – правая рука; 2 – левая рука; 3 – написанный им текст

Результаты эксперимента

На первом этапе анализировались только оценки самих участников эксперимента по степени удобства выполнения разных вариантов одного и того же орнаментального образа. Здесь необходимо отметить, что не всегда они были объективными. Это хорошо заметно по видеороликам и даже по фотографиям, которые демонстрируют правильность и регулярность нанесения разных вариантов образов. Однако на первом этапе было решено опираться только на личные оценки участников эксперимента, а специальный анализ видеоматериалов отнести к следующему этапу исследования. Ниже приводятся две таблицы, содержащие исходные данные оценок степени удобства нанесения орнаментальных образов самими участниками эксперимента: левшами (табл. 1) и правшами (табл. 2). В этих таблицах удобство/неудобство представлено не по пятибалльной системе, а обобщенно: наиболее удобные позиции отмечены знаком «+», а наименее – знаком «-».

Сравнительный анализ полученных данных показал (табл. 3 и 4), что, по обобщенным оценкам участников-левшей, можно сказать, что и левой, и правой рукой левшам удобнее делать образ «горизонтальный ряд наклонных линий», состоящий из отпечатков с правым наклоном (6Л и 6П по 59 % от всех левшей каждый). По удобству выполнения левой рукой двух вариантов образа «горизонтальная елочка» (3Л и 4Л) мнения левшей разделились практически поровну (3Л – 39,4 %; 4Л – 36,4 %), а правой рукой им удобнее было делать этот образ с левым наклоном отпечатков (3П – 16 человек, 48,5 %). Левшам левой, рабочей, рукой удобнее наносить ромб, состоящий из отпечатков с левым наклоном (1Л – 25 человек, 75,8 %), а правой (нерабочей) рукой – ромб, состоящий из отпечатков, имеющих правый наклон (2П – 21 человек, 63,4 %). Левой рукой левшам все образы удобнее делать справа налево, а правой – слева направо, так как в этих случаях видны предыдущие отпечатки.

По обобщенным мнениям участников-правшей, можно говорить о том, что им выполнять два варианта образа «горизонтальный ряд наклонных линий» (5П и 6П) правой рукой одинаково удобно, а левой рукой более удобно выполнять этот образ с левым наклоном (5Л – 11 человек, 35,5 % от всех правшей). Образ «горизонтальная елочка» и правой, и левой рукой немного удобнее наносить в варианте с левым наклоном первого ряда образа (3П – 13 человек, 41,9 % и 3Л – 14 человек, 45,2 %). Правой (рабочей) рукой правшам было удобнее наносить ромбы с правым наклоном отпечатков (2П – 18 человек, 58,1 %), а левой (нерабочей) рукой – с противоположным наклоном (1Л – 28 человек, 90,3 %). Так же как и левшам, правшам правой рукой удобнее наносить образы слева направо, а левой – справа налево.

Основное наблюдение состоит в следующем. Несмотря на то, что в вынужденных обстоятельствах и левша может наносить орнамент правой рукой, и правша – левой, такая ситуация для каждого из них является противоестественной . Поэтому в данном случае наиболее показательными следует считать следующие закономерности: во-первых, мастеру-левше в 75,8 % случаев удобнее наносить орнамент в виде ромба с левым наклоном отпечатков, а не с правым наклоном, во-вторых, мастеру-правше удобнее наносить образ в виде ромба с правым наклоном отпечатков (58,1 %), а не с левым наклоном (16,1 %).

Таблица 1. Данные о степени удобства воспроизведения орнаментальных образов участниками-левшами*

№	Код				«<	\\\	///				«<	\\\	/^
№	Код	1Л	2Л	3Л	4Л	5Л	6Л	1П	2П	3П	4П	5П	6П
1	Д	=	=	-	+	0	0	=	=	+	-	0	0
2	Н	+	-	=	=	0	0	=	=	+	-	0	0
3	К	=	=	+	-	0	0	=	=	+	-	0	0
4	П	-	+	+	-	0	0	-	+	-	+	0	0
5	В	+	-	+	-	0	0	-	+	+	-	0	0
6	Е	+	-	-	+	0	0	-	+	+	-	0	0
7	А	+	-	+	-	0	0	-	+	=	=	0	0
8	Вр	-	+	+	-	0	0	-	+	=	=	0	0
9	АВ	=	=	=	=	0	0	-	+	-	+	0	0
10	Л	+	-	=	=	0	0	+	-	=	=	0	0
11	О	+	-	=	=	0	0	-	+	+	-	0	0
12	С	+	-	+	-	-	+	+	-	-	+	-	+
13	НС	=	=	-	+	+	-	-	+	+	-	-	+
14	НО	+	-	=	=	=	=	=	=	=	=	-	+
15	Ф	+	-	+	-	-	+	-	+	-	+	-	+
16	СГ	+	-	-	+	-	+	-	+	+	-	+	-
17	ДП	+	-	-	+	-	+	-	+	+	-	-	+
18	И	+	-	+	-	+	-	-	+	-	+	-	+
19	Г	=	=	+	-	-	+	-	+	+	-	-	+
20	Ш	+	-	-	+	=	=	=	=	=	=	=	=
21	Иг	+	-	+	-	+	-	+	-	-	+	+	-
22	ОШ	+	-	=	=	=	=	+	-	=	=	=	=
23	Т	+	-	+	-	+	-	-	+	+	-	+	-
24	АП	+	-	-	+	-	+	+	-	+	-	-	+
25	НЕ	=	=	=	=	=	=	=	=	=	=	+	-
26	М	+	-	-	+	-	+	+	-	-	+	-	+
27	АК	+	-	-	+	-	+	-	+	+	-	=	=
28	АШ	+	-	+	-	+	-	-	+	+	-	+	-
29	ЕР	+	-	-	+	-	+	-	+	+	-	-	+
30	ТМ	+	-	+	-	+	-	-	+	+	-	-	+
31	АА	+	-	-	+	-	+	-	+	-	+	+	-
32	ДШ	+	-	=	=	-	+	-	+	=	=	-	+
33	ТС	+	-	-	+	-	+	-	+	-	+	-	+
Всего «+» кол-во (%)		25 (75,8)	2 (6,1)	13 (39,4)	12 (36,4)	6 (27,3)	12 (54,5)	6 (18,2)	21 (63,4)	16 (48,5)	9 (27,3)	6 (13,6)	13 (59)
Всего «=» кол-во (%)		6 (18,2)	6 (18,2)	8 (24,2)	8 (24,2)	4 (18,2)	4 (18,2)	6 (18,2)	6 (18,2)	8 (24,2)	8 (24,2)	3 (13,6)	3 (13,6)

* Примечание : «+» - наиболее удобный из двух вариантов одного образа; «-» - неудобный вариант; «=» - одинаковые по удобству варианты одного образа; 0 - не делали этот образ; Л - левая рука; П - правая рука

Таблица 2. Данные о степени удобства воспроизведения орнаментальных образов участниками-правшами*

№	Код			»>	<«	\\\				»>	«<	\\\	///
№	Код	1П	2П	3П	4П	5П	6П	1Л	2Л	3Л	4Л	5Л	6Л
1	ЕВ	-	+	-	+	-	+	+	-	-	+	-	+
2	ОЛ	=	=	=	=	+	-	+	-	=	=	-	+
3	Ю	-	+	=	=	=	=	+	-	+	-	-	+
4	Х	-	+	-	+	-	+	+	-	+	-	+	-
5	СК	-	+	+	-	+	-	+	-	+	-	=	=
6	АБ	-	+	+	-	-	+	+	-	-	+	-	+
7	АС	-	+	+	-	=	=	+	-	=	=	=	=
8	ЮБ	+	-	-	+	-	+	+	-	-	+	-	+
9	ДК	-	+	+	-	-	+	+	-	-	+	-	+
10	Ж	-	+	-	+	-	+	-	+	+	-	+	-
11	З	-	+	=	=	+	-	+	-	-	+	=	=
12	ММ	=	=	+	-	+	-	+	-	+	-	=	=
13	АМ	=	=	+	-	+	-	-	+	-	+	+	-
14	ТП	-	+	+	-	=	=	+	-	+	-	+	-
15	Шар	-	+	=	=	=	=	+	-	=	=	=	=
16	У	-	+	-	+	-	+	+	-	+	-	+	-
17	МЯ	=	=	+	-	=	=	+	-	+	-	+	-
18	СС	=	=	+	-	+	-	+	-	+	-	+	-
19	ВВ	+	-	+	-	+	-	+	-	-	+	+	-
20	Кор	=	=	=	=	=	=	+	-	-	+	=	=
21	КШ	-	+	+	-	=	=	+	-	-	+	-	+
22	Р	=	=	=	=	-	+	+	-	-	+	=	=
23	АГ	-	+	=	=	=	=	+	-	+	-	+	-
24	МГ	+	-	-	+	=	=	+	-	-	+	=	=
25	ЛК	=	=	-	+	-	+	+	-	+	-	+	-
26	АЕ	-	+	+	-	+	+	+	-	+	-	-	+
27	НЛ	-	+	-	+	+	-	+	-	+	-	=	=
28	НП	+	-	=	=	+	-	+	-	=	=	=	=
29	ЛБ	+	-	=	=	=	=	+	-	=	=	=	=
30	АА	-	+	=	=	=	=	+	-	+	-	+	-
31	СВ	-	+	+	-	+	-	-	+	-	+	-	+
Всего «+» кол-во (%)		5 (16,1)	18 (58,1)	13 (41,9)	8 (25,8)	10 (32,2)	10 (32,2)	28 (90,3)	3 (9,7)	14 (45,2)	12 (38,7)	11 (35,5)	9 (29)
Всего «=» кол-во (%)		8 (25,8)	8 (25,8)	10 (32,2)	10 (32,2)	11 (35,5)	11 (35,5)			5 (16,1)	5 (16,1)	11 (35,5)	11 (35,5)

* Примечание : «+» - наиболее удобный из двух вариантов одного образа; «-» - неудобный вариант, «=» - одинаковые по удобству варианты одного образа; Л - левая рука; П - правая рука

Таблица 3. Обобщенные данные о степени удобства воспроизведения орнаментальных образов участниками-левшами

Отношение				«<	\\\				»>	«<	\\\	///
Отношение	ЛЕВАЯ РУКА (рабочая)						ПРАВАЯ РУКА (нерабочая)
Более удобно	75,8	6,1	39,4	36,4	27,3	54,5	18,2	63,6	48,5	27,3	27,3	59,1
Менее удобно	6,1	75,8	36,4	39,4	54,5	27,3	63,6	18,2	27,3	48,5	59,1	27,3
Безразлично	18,2	18,2	24,2	24,2	18,2	18,2	18,2	18,2	24,2	24,2	13,6	13,6
Всего делали	33	33	33	33	22	22	33	33	33	33	22	22

Таблица 4. Обобщенные данные о степени удобства воспроизведения орнаментальных образов участниками-правшами

Отношение		'^Z		«<	\\\	zy	\^	^^	»>	«<		///
Отношение	ПРАВАЯ РУКА (рабочая)						ЛЕВАЯ РУКА (нерабочая)
Более удобно	16,1	58,1	41,9	25,9	35,5	32,3	90,3	9,7	45,2	38,7	35,5	29,0
Менее удобно	58,1	16,1	25,9	41,9	29,0	32,3	9,7	90,3	38,7	45,2	29,0	35,5
Безразлично	25,8	25,8	32.2	32,2	35,5	35,4	0,0	0,0	16,1	16,1	35,5	35,5
Всего делали	31	31	31	31	31	31	31	31	31	31	31	31

Очевидно, что ромб с левым наклоном отпечатков делался левой рукой, а с правым наклоном – правой. Как левша, так и правша будут работать только развитыми руками, иначе это противоестественно, поэтому мы вправе предположить, что ромбы с левым наклоном отпечатков оставлены на древней керамике гончарами-левшами.

Выводы по первым результатам проведенного эксперимента.

1. Оказалось, что наиболее простой образ «горизонтальный ряд наклонных линий» левшам удобнее делать в варианте с наклоном вправо, причем обеими руками. Практически все правши не увидели разницы в удобстве нанесения двух вариантов этого образа как правой, так и левой рукой.
2. Из двух вариантов образа «горизонтальная елочка» и левши, и правши для обеих рук отдали предпочтение варианту с левым наклоном верхнего ряда.
3. Только образ ромба в шахматном мотиве выявил ощутимую разницу между левшами и правшами. Как левшам, так и правшам левой рукой удобнее делать ромб в шахматном мотиве с левым наклоном отпечатков, а правой рукой – с правым наклоном отпечатков. Поскольку правши не будут работать левой рукой, по левому наклону отпечатков можно определить гончаров-левшей. Это позволяет заключить, что высказанная вначале гипотеза о гончарах-левшах в бронзовом веке оказалась верной.
4. Для обеих групп участников эксперимента удобнее наносить орнамент так, чтобы был виден предыдущий отпечаток: левой рукой – справа налево, а правой рукой – слева направо. При глубоких отпечатках от орнаментира можно выяснить направление нанесения отпечатков и, следовательно, отличить гончара-левшу от правши. К сожалению, фатьяновские гончары использовали очень миниатюрные орнаментиры и наносили ими неглубокие вдавления.

Заключение

Эксперимент показал, что при выявлении фатьяновских гончаров-левшей по орнаменту на посуде мы можем пока уверенно опираться только на изображение образа ромба с левым наклоном отпечатков. Использовать для этого остальные образы с левым наклоном пока преждевременно. Тем более что на всех сосудах Волосово-Даниловского могильника ромбы с правым наклоном сочетаются только с горизонтальным рядом наклонных линий также с правым наклоном (рис. 1: 2 ), такое же сочетание наблюдается на сосудах с образом ромба с левым наклоном отпечатков, за исключением двух сосудов (рис. 1: 1 ). Но именно ромбы часто встречаются на фатьяновской посуде, особенно они распространены в ярославской локальной группе. Посуда, орнаментированная ромбами, составляет на Волосово-Даниловском могильнике 55,3 % от всех орнаментированных сосудов. Из них процент посуды с ромбами с левым наклоном – 8,6 %. Это примерно соотносится с количеством левшей в современном обществе. Т. А. Доброхотова и Н. Н. Брагина в монографии «Левши» обобщили данные большого числа источников о процентном соотношении леворуких и праворуких людей, собранные до 1994 г. Эти данные сильно разнятся в зависимости от времени и территории. Так, в 80-х гг. прошлого века леворукие составили 3,2 % жителей Луганска, 3,4 % – Москвы, 6,7 % жителей средней полосы России и 33,8 % коренных жителей Таймыра. Предположительно, леворуких было больше в первобытном обществе (Доброхотова, Брагина , 1994. С. 11, 12).

Выделение посуды гончаров-левшей по керамике из раскопок позволит (в сочетании с данными о технологии, виде орнаментира и форме сосуда) с большей вероятностью определять посуду, сделанную одним и тем же мастером. Это, в свою очередь, даст возможность синхронизировать погребения одного могильника и уточнить его относительную периодизацию.

Следующий этап анализа результатов эксперимента, направленный на статистическую обработку и изучение видеороликов и фотоматериалов, позволит не только уточнить мнение участников эксперимента об удобстве нанесения предложенных орнаментов, но и предложить методику выделения гончаров-левшей, делавших глиняные сосуды в других группах древнего населения.

Список литературы Гончары-левши бронзового века (первые результаты экспериментального исследования)

Волкова Е. В., 1998. Керамика Волосово-Даниловского могильника фатьяновской культуры как исторический источник. М.: Старый сад. 260 с.
Доброхотова Т. А., Брагина Н. Н., 1994. Левши. М.: Книга. 232 с.
Крайнов Д. А., Гадзяцкая О. С., 1987. Фатьяновская культура. Ярославское Поволжье. М.: Наука. 145 с. (САИ; вып. В1-22.)
Черных Е. Н., Кузьминых С. В., Орловская Л. Б., 2011. Металлоносные культуры лесной зоны вне системы Циркумпонтийской провинции: проблемы радиоуглеродной хронологии IV–III тыс. до н. э. // Аналитические исследования лаборатории естественно-научных методов. Вып. 2. М.: ИА РАН. С. 24–62.

Статья научная