Городская бедность как социальное явление

Бедность, это не просто экономическое состояние человека, обусловленное дефицитом финансовых средств удовлетворения минимального круга потребностей, для обеспечения его жизнедеятельности. Проблема бедности, как социально-экономического явления, присуща любому государству и любой экономической системе, вопрос только масштабе, в степени глубины и остроты ее восприятия, а также на наш взгляд, какие методы и инструменты используются в государственной системе для ее сокращения или ликвидации и насколько они эффективны

В настоящее время проблема бедности населения является достаточно актуальной для большинства стран, в том числе и для России. Однако все еще нет единых критериев и показателей оценки бедности, по которым можно было бы реально оценить ситуацию в стране и улучшить ее.

С целью проведения опроса была составлена специальная анкета, направленная на выявление уровня бедности среди населения города Белгорода (с точки зрения респондентов), их отношения к социальной политики государства и направлений изменения ситуации.

Опрос проводился среди жителей города Белгорода, представителей органов социальной защиты населения и представителей бедного населения.

Так, проведя опрос среди жителей города Белгород, можно сделать вывод, что большинство жителей признают факт наличия бедности в городе, имеют достаточно четко представление о том, кого можно отнести к данной категории, возлагают ответственность за наличие бедности на государственные и муниципальные органы власти, при этом себя к категории бедных относят менее четверти опрошенных.

Также был проведен опрос среди представителей органов социальной защиты населения. По их мнению, проблема бедности для города Белгорода не является самой актуальной, хотя имеет место быть, исходя из количества обращений за получением социальной помощи в связи с бедностью. Эксперты отмечают, что и причины бедности и меры по снижению ее уровня являются индивидуальными. Вопросы снижения уровня бедности должны быть решены с учетом адресности оказываемой помощи.

В целом, подводя итог проведенному исследованию, можно сделать вывод, что все опрошенные считают, что проблема бедности имеет место быть. Не все согласны, что эта проблема актуальна именно для города Белгорода, но подтверждают ее наличие.

К основополагающим мерам по решению проблемы бедности можно отнести также увеличение занятости трудоспособного населения, особенно той его части, которая отчаялась в поисках работы с достойной оплатой. Эта значительная часть населения психологически ориентирована только на помощь со стороны государства. Адресные выплаты социальных пособий таким слоям населения должны сопровождаться сочетанием социальноэкономических мер, направленных на их вовлечение в трудовую деятельность. Это могут быть программы содействия в поиске рабочих мест, профессиональной подготовки и переподготовки и т. п. Трудоспособное население должно иметь трудовую мотивацию и способность учиться, получать квалификацию.

Необходимо также ужесточение контроля за естественными монополиями, включая предприятия жилищно-коммунального хозяйства, с тем, чтобы доходы населения не сокращались в результате роста цен на их услуги.

Для снижения уровня бедности в стране необходимо параллельно проводить политику, направленную на эффективную борьбу с коррупцией, которая в первую очередь усугубляет положение бедных. Бедные слои населения более чувствительны к процветанию коррупции, поскольку зависят от услуг, оказываемых коррумпированными чиновниками. Средства, вырученные от борьбы с коррупцией (например, от изъятия поступивших должностному лицу денежных средств или от реализации полученных им подарков), также могли бы быть использованы для улучшения положения бедных слоев населения.

Россия – это богатейшая страна с беднейшим по уровню материального благосостояния населением. Статья 20 Конституции РФ гарантирует каждому право на жизнь. Однако прожиточный минимум, который служит экономическим выражением этого права, никому не гарантирован. И 20,3

млн. россиян, по официальной статистике, имеют доходы ниже прожиточного минимума, что является прямым нарушением действующей Конституции.