Госпрограммы развития сельского хозяйства и сельских территорий: что могут дать корректировки
Автор: В. Узун
Журнал: Мониторинг экономической ситуации в России @monitoring-esr
Статья в выпуске: 16 (99), 2019 года.
Бесплатный доступ
Министерство сельского хозяйства РФ подготовило очередные изменения госпрограммы развития сельского хозяйства на 2013–2025 гг.1. Эти корректировки вызывают вопросы относительно возможности выполнения заданий по импортозамещению и увеличению экспорта продукции АПК. Существенно изменится и госпрограмма комплексного развития сельских территорий, утвержденная в мае текущего года2: проектом федерального бюджета на 2020г. и на 2021 и 2022 гг.3 предусмотрено сокращение финансирования этой программы в четыре с лишним раза, что также может привести к некоторым проблемам с ее исполнением.
Короткий адрес: https://sciup.org/170176447
IDR: 170176447
Текст научной статьи Госпрограммы развития сельского хозяйства и сельских территорий: что могут дать корректировки
Министерство сельского хозяйства РФ подготовило очередные изменения госпрограммы развития сельского хозяйства на 2013–2025 гг.1. Эти корректировки вызывают вопросы относительно возможности выполнения заданий по импортозамещению и увеличению экспорта продукции АПК. Существенно изменится и госпрограмма комплексного развития сельских территорий, утвержденная в мае текущего года2: проектом федерального бюджета на 2020 г. и на 2021 и 2022 гг.3 предусмотрено сокращение финансирования этой программы в четыре с лишним раза, что также может привести к некоторым проблемам с ее исполнением.
Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия4 традиционно подвергалась и продолжает подвергаться многочисленным изменениям. Рассмотрим некоторые последние по времени корректировки, которые оказали или могут оказать существенное влияние на развитие аграрного сектора.
Статьи аграрного бюджета нуждаются в защите
Госпрограмма комплексного развития сельских территорий предусматривала увеличение расходов федерального бюджета на развитие села с 79 до 1057 млрд руб. (в 13,4 раза)5. За истекшее после ее принятия время никаких изменений в текст не вносилось, однако в проекте федерального бюджета на 2020 г. и на плановый период 2021 и 2022 гг. финансирование данной программы предлагается сократить более чем в 4 раза ( табл. 1 ). Столь резкое сокращение финансирования может привести к срыву выполнения мероприятий госпрограммы .
Возможно, еще до принятия указанной госпрограммы ее финансирование было под вопросом. В текст добавлено примечание, в соответствии с которым общий объем финансового обеспечения госпрограммы и финансового обеспечения реализации входящих в нее проектов (программ), как и объем ассигнований федерального бюджета будут уточнены после утверждения закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Но проблема в том, что целевые индикаторы и показатели госпро-граммы рассчитаны исходя из намеченных объемов финансирования. После принятия госпрограммы включенные в нее статьи расходов должны быть защищены в течение всего периода ее реализации. Если же фактические объемы финансирования уменьшаются в несколько раз, то госпрограмма, по логике вещей, подлежит пересмотру.
16(99) 2019
Мониторинг экономической ситуации в России
Таблица 1
Финансирование Государственной программы «Комплексное развитие сельских территорий» по паспорту программы и по проекту бюджета на 2020–2022 гг.
2020 г. |
2021 г. |
2022 г. |
Сумма за 2020–2022 гг. |
|
Финансирование по паспорту Госпрограммы, млрд руб. |
79,2 |
160,6 |
193,1 |
433,0 |
Финансирование по проекту федерального бюджета на 2020–2022 гг., млрд руб. |
35,8 |
34,4 |
34,9 |
105,1 |
Отношение выделенных средств по проекту федерального бюджета на 2020–2022 гг. к бюджетным назначениям, предусмотренным паспортом Госпрограммы, % |
45,2 |
21,4 |
18,1 |
24,3 |
Источники: Комплексная программа развития сельских территорий, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 31 мая 2019 г. № 696; проект федерального закона «О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов».
Аналогичные корректировки осуществлены и в госпрограмме развития сельского хозяйства. В «пакете» внесенных в нее в 2019 г. поправок также появилось примечание, предоставляющее Минфину право изменения предусмотренных в программе ассигнований при подготовке и корректировке ежегодных законов о федеральном бюджете. Это также вряд ли повысит уверенность сельхозпроизводителей в том, что предусмотренные виды и размеры поддержки будут действовать в течение всего периода реализации госпрограммы.
Снижение темпов роста сельского хозяйства при увеличении экспорта и сокращении импорта продукции
Импортозамещение и резкое увеличение экспорта стали главными целями аграрной политики последних лет. Это нашло отражение в госпрограмме развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Внесенные в нее в 2019 г. изменения предусматривают рост экспорта в 2025 г. по сравнению с 2017 г. в 2,2 раза. Намечен ряд мероприятий, направленных на замещение импортной продукции отечественной. Вполне очевидно, что достижение поставленных целей по росту экспорта и импортозамещению возможно только при соответствующих высоких темпах развития отрасли. При этом госпро-грамма предусматривает достаточно скромные темпы прироста валового выпуска отрасли: 15,1% за восемь лет (с 2017 по 2025 гг.)
16(99) 2019
В предыдущей редакции госпрограммы (от 8.02.2019 г.) темп планируемого прироста был несколько выше (16,3%). При подготовке вариантов госпрограммы с целью достижения высоких темпов роста экспорта Минсельхоз России обосновывал необходимость прироста за указанный период валовой продукции на 20%, если будет предусмотрено дополнительное финансирование. Однако это предложение не было учтено при утверждении поправок к Госпрограмме.
Дисбаланс между низкими темпами роста производства и высокими темпами роста экспорта и импортозамещения может привести к невыполнению заданий госпрограммы по импортозамещению и экспорту. Если же эти задания будут выполнены, то может возникнуть проблема с удовлетворением внутренних потребностей в сельхозпродукции. Как показывают расчеты, приведенные в табл. 2 , внутреннее потребление в таком случае может сократиться примерно на 10%.
4. Госпрограммы развития сельского хозяйства и сельских территорий
Таблица 2
Объемы экспорта, импорта и внутреннего потребления продукции сельского хозяйства (в сопоставимых ценах ее реализации сельхозпроизводителями в 2018 г.)
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
|
Темпы роста внутреннего потребления сельхозпродукции, % |
100,0 |
101,3 |
102,8 |
103,5 |
105,7 |
107,7 |
110,0 |
112,5 |
115,1 |
Темпы роста экспорта продукции АПК, % |
100,0 |
106,5 |
111,1 |
115,7 |
129,6 |
157,4 |
189,8 |
208,3 |
210,6 |
Темпы сокращения импорта сельхозпродукции, % |
100,0 |
95,5 |
91,2 |
87,1 |
83,2 |
79,4 |
75,9 |
72,4 |
69,2 |
Стоимость сельхозпродукции, млрд руб. в сопоставимых ценах 2018 г.: |
|||||||||
валовой выпуск |
5409 |
5479 |
5561 |
5598 |
5717 |
5826 |
5950 |
6085 |
6226 |
экспорт |
678 |
722 |
753 |
785 |
879 |
1067 |
1287 |
1413 |
1428 |
импорт |
918 |
877 |
837 |
800 |
764 |
729 |
696 |
665 |
635 |
потребленная внутри страны |
5649 |
5634 |
5644 |
5613 |
5602 |
5487 |
5359 |
5338 |
5433 |
Источники: Данные о темпах роста внутреннего потребления сельхозпродукции даны в соответствии с проектом ГП РСХ. URL: Темпы роста экспорта сельхозпродукции приняты равными темпам роста продукции АПК по ГП РСХ. Темпы сокращения импорта приняты равными 4,5% в год (средний сложившийся процент за 2013–2017 гг.). Стоимость валовой, экспортированной и импортированной сельхозпродукции за 2017 г. определена по разработанной в Центре агропродовольственной продукции ИПЭИ РАНХиГС методике (см. Научный отчет по теме: Влияние экспорта сельхозпродукции на агропродовольственный сектор России. М., 2019). Стоимость потребленной сельхозпродукции внутри страны рассчитана как валовой выпуск минус экспорт плюс импорт.
Динамика показателей прироста стоимости экспортной и импортной сельхозпродукции, а также потребленной на внутреннем рынке, показана на рис. 1 .
Резюмируя, следует подчеркнуть, что при реализации амбициозных задач современной аграрной политики по импорто-замещению и увеличению экспорта следует в большей степени учитывать необходимость достижения главной цели – удовлетворение внутренних потребностей населения страны.

^^^^еЭкспорт ^^^^Импорт ^^^^^Внутреннее потребление
Рис. 1. Прирост (по сравнению с 2017 г.) экспорта, импорта и внутреннего потребления продукции сельского хозяйства, млрд руб.
Источник: расчеты по данным, приведенным в табл. 2 .
16(99) 2019